ច្បាប់ក្ស័យធនមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនបំណុលគេចពីបំណុលនិស្សិតទេ៖ ច្បាប់គួរតែផ្លាស់ប្តូរ

វាជាការលំបាកក្នុងការបង្កើតវិធីដោះស្រាយបញ្ហាបំណុលសិស្សតាមរបៀបមួយដែលពេញចិត្តទាំងអ្នកនយោបាយអភិរក្សនិយម និងអ្នកនយោបាយសេរី ប៉ុន្តែចលនាចាប់ផ្តើមដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបញ្ចេញបំណុលសិស្សតាមរយៈការក្ស័យធនអាចជាគោលនយោបាយមួយនៅក្នុងអាណាចក្រនេះដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាន។ modicum នៃការឯកភាពទ្វេភាគី។

ឥឡូវនេះ អ្នកដែលជំពាក់បំណុលច្រើនអាចគេចផុតពីកាតព្វកិច្ចស្ទើរតែទាំងអស់ដែលខ្លួនមានតាមរយៈការក្ស័យធន តាមរយៈការដាក់ពាក្យក្ស័យធនជំពូកទី 7 ដែលសម្អាតស្រទាប់ដីរបស់ពួកគេឱ្យស្អាត ឬជំពូកទី 13 ការរៀបចំឡើងវិញនូវភាពក្ស័យធន ដែលតុលាការបង្កើតផែនការសងបំណុលសម្រាប់កូនបំណុល និង លុបផ្នែកខ្លះនៃបំណុលរបស់ពួកគេ។

ការផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវសមត្ថភាពក្នុងការដាក់ពាក្យក្ស័យធនគឺជារឿងល្អ៖ យើងមិនចង់ឱ្យមនុស្សជំពាក់បំណុលគេដោយគ្មានកំណត់ ដែលពួកគេមិនអាចសងវិញបានឡើយ ដោយមិនគិតពីវិធីដែលពួកគេអាចបង្កឱ្យពួកគេ។ មនុស្សភាគច្រើនដែលដាក់ពាក្យក្ស័យធនបានទទួលរងនូវវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំៗមួយចំនួន ដែលធ្វើឲ្យពួកគេធ្លាក់ក្នុងរន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលពួកគេមិនអាចយកឈ្នះបានដោយខ្លួនឯង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែបំណុលតែមួយគត់ដែលមនុស្សមិនអាចគេចផុតពីការក្ស័យធនគឺបំណុលនិស្សិត ហើយផ្តល់ឱ្យថាវាមានសរុបជិត 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ នោះគឺជាករណីលើកលែងដ៏សំខាន់មួយ។ ហើយមិនមានហេតុផលល្អដែលវាត្រូវបានដកចេញតាមវិធីនេះ៖ ភាពយន្តឯកសារថ្មីដ៏អស្ចារ្យ ខ្ចី Wolves— ដែលធ្វើការចាក់ផ្សាយលើកដំបូងរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូនៅលើ MSNBC និង Peacock កំណត់តាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលហេតុផលដែលសភាបានសម្រេចចុងក្រោយក្នុងការធ្វើឱ្យបំណុលរបស់សិស្សមិនអាចដកចេញតាមរយៈការក្ស័យធនគឺដោយសារតែសភាត្រូវការការបង្កើនប្រាក់ចំណូលសម្រាប់កញ្ចប់នីតិបញ្ញត្តិនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

គ្មានអ្នកនយោបាយណាម្នាក់ផ្តល់ហេតុផលគោលនយោបាយស្របច្បាប់ដើម្បីធ្វើរឿងនេះនៅពេលនោះទេ ហើយភាគច្រើនមិនបានដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ។ ភាពយន្តនេះតាមដានតួអង្គសំខាន់ៗនៅក្នុងច្បាប់នោះ ដែលម្នាក់ៗជឿថា វាគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

ច្បាប់ហាមប្រាមបំណុលនិស្សិតឱ្យរំសាយតាមរយៈការក្ស័យធន គឺជាច្បាប់មួយដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់ខ្ញុំ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដែលជំពាក់បំណុលសិស្សរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ៖ ឪពុករបស់ខ្ញុំគឺជាមេធាវីក្ស័យធនអស់រយៈពេលជាងសែសិបឆ្នាំ ហើយគាត់បានដើរតួរតូចមួយដោយចៃដន្យនៅក្នុង ធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់អ្នកដែលមានបំណុលសិស្សដើម្បីគេចចេញពីវាតាមរយៈការក្ស័យធន។

គាត់គឺជាមេធាវីដំបូងគេនៅក្នុងរដ្ឋ Illinois ដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសេវាកម្មរបស់គាត់៖ នៅពេលនោះវាមិនច្បាស់ថាការធ្វើបែបនេះគឺស្របច្បាប់ទេ ហើយវាត្រូវការការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលពីរបីខែបន្ទាប់ពីគាត់បានចាប់ផ្តើមការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីបង្កើតភាពស្របច្បាប់របស់វា។

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមកាសែតដំបូងរបស់គាត់បានកំណត់គោលដៅយ៉ាងច្បាស់ទៅលើមនុស្សដែលមានបំណុលសិស្ស។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់ដែលអានយ៉ាងសាមញ្ញថា "ការសង្គ្រោះប្រាក់កម្ចីសិស្សឥឡូវនេះ៖ ដោះបំណុលរបស់អ្នកតាមរយៈការក្ស័យធន" បានផ្ទុះឡើងហើយគាត់ត្រូវបានគេប្រមាថនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទាំងរដ្ឋសម្រាប់ការហ៊ានលើកទឹកចិត្តរឿងបែបនេះ។ ព្យុះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់បានរួមចំណែកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋ Illinois និងកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីកំណត់សមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការគេចចេញពីបំណុលនិស្សិតតាមរយៈការក្ស័យធន។

សភាបានអនុម័តច្បាប់មួយនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដែលកំណត់សមត្ថភាពនោះ ហើយបានកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗបន្ថែមទៀតសម្រាប់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍រហូតដល់ច្បាប់ឆ្នាំ 1998 ធ្វើឱ្យវាទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេ។

ឪពុករបស់ខ្ញុំបានបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនេះ ដោយសារតែក្នុងនាមជាមេធាវីក្ស័យធន គាត់បានឃើញមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅពេលនោះកំពុងតស៊ូជាមួយបំណុលសិស្ស ហើយគាត់ចង់ជួយមនុស្សទាំងនេះចាប់ផ្តើមជីវិតថ្មី។

ខណៈ​ពេល​ដែល​ឪពុក​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ជា​បុរស​អភិរក្ស​ខ្លាំង​ណាស់ — គាត់​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​ទិញ​ជា​វ​ទៅ​ ការពិនិត្យជាតិ និង អត្ថាធិប្បាយ សម្រាប់បណ្ណាល័យក្នុងតំបន់—គាត់ក៏ជឿថាការក្ស័យធនមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ ហើយគាត់បានជំរុញឱ្យអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវបានរំលោភបំពានញឹកញាប់ពេក ហើយចាំបាច់ត្រូវមានការគ្រប់គ្រងឡើងវិញ។ នៅពេលដែលសភាបានកែប្រែច្បាប់ក្ស័យធនក្នុងឆ្នាំ 1998 ដើម្បីកំណត់ការដកបំណុលរបស់និស្សិតតាមរយៈការក្ស័យធន។ - ហើយម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2005 នៅពេលដែលវាធ្វើឱ្យការគេចចេញពីបំណុលកាតឥណទានកាន់តែពិបាក - គាត់បានពន្យារពេលការចូលនិវត្តន៍របស់គាត់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងផលវិបាកនៃច្បាប់ និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើកូនបំណុល ដោយធ្វើការក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 របស់គាត់។

ខណៈពេលដែលការលើកលែងទោសផ្នែកខ្លះនៃបំណុលសិស្ស គឺជាគំនិតមួយដែលពួកអភិរក្សនិយម (ត្រឹមត្រូវ) ស្អប់ខ្ពើម មនុស្សដែលជឿជាក់លើរដ្ឋាភិបាលមានកម្រិត គួរតែខឹងសម្បារចំពោះការលើកលែងបំណុលសិស្សពីការក្ស័យធន។ ការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបញ្ចេញបំណុលសិស្សរបស់ពួកគេតាមរយៈការក្ស័យធននឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍តែមួយគត់ចំពោះអ្នកដែលមានបំណុលសិស្សដែលពិតជាត្រូវការជំនួយខ្លះ ហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដោះលែងមនុស្សទាំងនោះពីទម្ងន់នៃបន្ទុកនេះ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/