ការបិទផ្លូវរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងលើកោះតៃវ៉ាន់ គឺជាសញ្ញាចុងក្រោយបង្អស់ ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវពង្រឹងពាណិជ្ជកម្មផ្នែកការពាររបស់ខ្លួនជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត

សមយុទ្ធ​បាញ់​គ្រាប់​ពិត​របស់​ចិន​ជុំវិញ​កោះ​តៃវ៉ាន់​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​របស់​ប្រធាន​សភា​លោកស្រី Nancy Pelosi ត្រូវ​បាន​គេ​ពណ៌នា​ថា​ជា​សមយុទ្ធ។ ជាក់ស្ដែង ការបិទផ្លូវដែលបង្ហាញពីយុទ្ធសាស្ត្រដែលទីក្រុងប៉េកាំងអាចប្រើនៅថ្ងៃណាមួយដើម្បីបង្ខំប្រទេសកោះឱ្យចុះចូល។

ទីក្រុងប៉េកាំងគឺ មិនបាក់ទឹកចិត្ត ការបកស្រាយនោះ។

ចម្លើយណាក៏ដោយដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចនឹងកើនឡើងចំពោះការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងក្នុងតំបន់នេះ វាច្បាស់ណាស់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការរក្សាទំនាក់ទំនងយោធាជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតនៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច។ ការប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃអំណាចយោធារបស់ចិននឹងតម្រូវឱ្យមានអ្វីដែលលើសពីសកម្មភាពឯកតោភាគីលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាសំណាងល្អ មានជំហានសាមញ្ញមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីជួយសម្រួលដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសដែលមានគំនិតដូចគ្នាក្នុងការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់ចិន។

ជំហានជាក់ស្តែងមួយក្នុងចំណោមជំហានបែបនេះគឺការបង្កើនល្បឿនដំណើរការសម្រាប់ការចែករំលែកទិន្នន័យបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងការការពារជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ដោយភាពខ្នះខ្នែងរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់បច្ចេកវិជ្ជាយោធាមិនឱ្យធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់តួអង្គអាក្រក់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ចេញនូវរបបបទប្បញ្ញត្តិដែលរារាំងសមត្ថភាពនៃឧស្សាហកម្មក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានគេហៅថា International Traffic in Arms Regulations ឬ ITAR ហើយវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងការបរទេស។ បង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1976 និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាមកាលកំណត់ ITAR រួមបញ្ចូល "បញ្ជីអាវុធ" ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងលំអិតអំពីបច្ចេកវិទ្យាណាដែលត្រូវកំណត់។

បញ្ជីអាវុធមិនគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មលើទំនិញយោធាដូចជារថក្រោះ និងកាំជ្រួចប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏កំណត់ការជួញដូរអន្តរជាតិក្នុងទិន្នន័យបច្ចេកទេស ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការរចនា វិស្វកម្ម ឬការផលិតប្រព័ន្ធយោធា។

បទប្បញ្ញត្តិគឺពិតជាទាមទារ។ ជាឧទាហរណ៍ ការធ្វើដំណើរទៅបរទេសជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានទិន្នន័យបច្ចេកទេសពាក់ព័ន្ធ អាចបង្ហាញឱ្យឃើញអ្នកទទួលនូវការពិន័យធ្ងន់ធ្ងរ ទោះបីជាមិនមានភស្តុតាងដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃត្រូវបានបើកក៏ដោយ។

ច្បាប់ ITAR ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដោយចេតនាល្អបំផុត ហើយក្រសួងការបរទេសអះអាងថា បន្ទុកអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេអាចដាក់លើឧស្សាហកម្មមានកម្រិតតិចតួចបើធៀបនឹងអត្ថប្រយោជន៍ចំពោះសន្តិសុខជាតិ។

ប៉ុន្តែ​ដំណើរការ​ការិយាធិបតេយ្យ​ដែល​ប្រើ​ដើម្បី​ពិនិត្យ​ឡើងវិញ​នូវ​ពាក្យសុំ​អាជ្ញាប័ណ្ណ​នាំចេញ និង​ការអនុម័ត​ផ្សេងទៀត​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការជួញដូរ​អាវុធ​គឺ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេលវេលា និង​តាម​អំពើចិត្ត។ វាអាចចំណាយពេលមួយឆ្នាំ ឬយូរជាងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការយល់ព្រមសម្រាប់សូម្បីតែសំណើធម្មតា ហើយនៅពេលដែលសំណើនោះពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលខុសពីធម្មតា ការត្រួតពិនិត្យអាចចំណាយពេលច្រើនជាងមួយឆ្នាំ។

ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលចូលរួមក្នុងការលក់អាវុធនៅបរទេសបានរួមចំណែកដល់ការគិតរបស់ខ្ញុំ។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំឮនាយកប្រតិបត្តិត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែល byzantine ដំណើរការ ITAR គឺ។ ទោះបីជាពួកគេបានរៀនពីរបៀបកំណត់សំណើរបស់ពួកគេដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានលទ្ធផលវិជ្ជមានក៏ដោយ ដំណើរការនេះទំនងជាមានភាពយឺតយ៉ាវ។

ហេតុផលមួយគឺថាចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន ប្រព័ន្ធ ITAR មានទំនោរសន្មត់ថាប្រព័ន្ធយោធាទំនើបបំផុតមានដើមកំណើតនៅអាមេរិក។ ដូច្នេះ ITAR កាន់តែមានគោលបំណងការពារបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលងាយរងគ្រោះជាងការសម្របសម្រួលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ប្រសិនបើ​ការ​សន្មត់​នោះ​មាន​សុពលភាព នោះ​វា​មិន​ពិត​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ។ ជាមួយនឹងការធ្វើចំណាកស្រុកនៃការច្នៃប្រឌិតផ្នែកយោធាទៅកាន់បច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើពីរដងដូចជា 5G និងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ការច្នៃប្រឌិតទំនើបៗជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងបេសកកម្មយោធាឥឡូវនេះត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងពិភពពាណិជ្ជកម្ម ហើយចំនួនដ៏សមគួរត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រទេសចិនបានខិតខំប្រឹងប្រែងថ្នាក់ជាតិដើម្បីផ្គូផ្គង និងវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាសម័យព័ត៌មានទាំងនេះ ដូច្នេះវាមិនមែនជាការបំផ្លើសទេក្នុងការនិយាយថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីមើលថាតើប្រទេសណានឹងគ្រប់គ្រងការច្នៃប្រឌិតសកល។

នោះមិនមានន័យថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែបោះបង់ចោលបទប្បញ្ញត្តិនៃការនាំចេញយោធានោះទេ ប៉ុន្តែវាស្នើឱ្យមានការលុបបំបាត់នូវរបបបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់នៃលក្ខណៈពិសេសណាមួយដែលយឺតយ៉ាវក្នុងការចែករំលែកទិន្នន័យសំខាន់ៗ ឬទំនិញជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ យ៉ាងណាមិញ យើងស្ថិតក្នុងការប្រណាំង។

កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខត្រីភាគីដែលគេស្គាល់ថាជា AUKUS ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក អូស្ត្រាលី និងចក្រភពអង់គ្លេសបានចូលកាលពីឆ្នាំមុន គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នអាចដំណើរការបាន។ គ្រប់គ្នានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដឹងថា អូស្ត្រាលី និងអង់គ្លេសគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់អាមេរិក ហើយសំណើស្របច្បាប់ណាមួយសម្រាប់ការផ្ទេរព័ត៌មានរសើបនៅទីបញ្ចប់ទំនងជាត្រូវបានអនុម័ត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នចំណាយពេលយូរពេកក្នុងការអនុម័តការផ្ទេរជាផ្លូវការ ហើយក្រុមហ៊ុនមិនអាចចែករំលែកព័ត៌មានដោយស្របច្បាប់បានរហូតដល់មានការយល់ព្រម។

ក្នុងករណី AUKUS រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអូស្ត្រាលីដែលចូលមកបាននិយាយថា ប្រទេសទាំងបីកំពុងព្យាយាមបង្កើតមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរួមបញ្ចូលគ្នា និង "សម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា" ដែលសមស្របទៅនឹងការរារាំងមហិច្ឆតារបស់ចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច។ សម្ព័ន្ធបាននិយាយថា ពាក់ព័ន្ធនឹងការចែករំលែកទិន្នន័យនៅក្នុងផ្នែកដូចជា សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ស្វ័យភាពរបស់យានយន្ត បច្ចេកវិទ្យាលឿនជាងសំឡេង និងការគណនាកង់ទិច។

ការមានទីក្រុងកង់បេរ៉ា និងទីក្រុងឡុងដ៍ ស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិកគឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធ ITAR ដូចដែលបានរៀបចំនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទំនងជាមានការអូសទាញជាបន្តបន្ទាប់លើការធ្វើឱ្យកតិកាសញ្ញាសន្តិសុខដំណើរការ។

ដំណោះស្រាយគឺដើម្បីសម្រួល ITAR ដោយបង្កើតផ្លូវលឿនសម្រាប់ការចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងនោះដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត និងសំខាន់បំផុត—ប្រទេសដូចជាអូស្ត្រាលី និងចក្រភពអង់គ្លេស ប្រសិនបើការផ្ទេរអាវុធ ឬទិន្នន័យដែលបានស្នើឡើងគឺស្ទើរតែប្រាកដថានឹងត្រូវបានអនុម័តនៅទីបញ្ចប់ ហេតុអ្វីបានជាប្រធានបទ ពួកគេទៅដំណើរការការិយាធិបតេយ្យដែលចំណាយពេលវេលា?

ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នមានភាពស្ទាក់ស្ទើរ ដែលវាអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីរៀបចំសំណើសុំការយល់ព្រម ហើយទន្ទឹមនឹងនោះចិនកំពុងទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងមិត្តក្នុងតំបន់។

វាដល់ពេលដែលត្រូវអនុវត្តសុភវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនចំពោះដំណើរការនេះ ដោយទទួលស្គាល់ថាប្រទេសដូចជាអូស្ត្រាលី និងចក្រភពអង់គ្លេស មិនចាំបាច់ត្រូវទទួលរងការត្រួតពិនិត្យដូចគ្នានឹងដៃគូក្រៅប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតនោះទេ។ យន្តការដែលមានល្បឿនលឿនដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការគឺហួសកំណត់។

ការ​បង្កើត​ផ្លូវ​លឿន​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​ខាតបង់​អ្វី​ឡើយ ហើយ​ប្រហែល​ជា​លើក​កម្ពស់​សមត្ថភាព​ឧស្សាហកម្ម​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ក្នុង​ទីផ្សារ​សព្វាវុធ​ពិភពលោក។ ប្រសិនបើរដ្ឋបាលលោក Biden ពិតជាប្តេជ្ញាថានឹងតាមទាន់ប្រទេសចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច នេះនឹងក្លាយជាការច្នៃប្រឌិតគោលនយោបាយដ៏មានប្រយោជន៍មួយ។