Ben Reinhardt មានបេសកកម្មដើម្បីធ្វើឱ្យ Sci-Fi ក្លាយជាការពិត

នៅពេលដែល Ben Reinhardt ជានិស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រនៅ Caltech គាត់តែងតែឆ្លងកាត់ផ្ទាំងគំនូរដែលលាបពណ៌នៅខាងក្រោយអគារក្នុងបរិវេណសាលា។ វារួមបញ្ចូលការដកស្រង់ពី Theodore von Kármánជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករដែលបម្រើការជានាយកទីមួយនៃ JPL៖ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសិក្សាពិភពលោកដូចវា វិស្វករបង្កើតពិភពលោកដែលមិនធ្លាប់មាន"។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃរបស់គាត់ជានិស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ Reinhardt បានព្យាយាមកសាងពិភពលោកដូចដែលវាអាចទៅរួច ដែលពោរពេញទៅដោយការស្រមើលស្រមៃនៃប្រលោមលោកបែបវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា Ada Palmer's Terra ជាដើម។លូណា ២
ស៊េរី Ignota ។

ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ក្រដាស បោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Nature បានពិពណ៌នាអំពីការធ្លាក់ចុះនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ វាជានិន្នាការមួយដែលមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយអំពីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ក្នុងចំណោមពួកគេ Reinhardt និងក្រុមនៃបុគ្គលដែលសិក្សា 'វិទ្យាសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្ត' ដែលអ្នកខ្លះបានបង្កើត metascience ។

Reinhardt បានបន្តទទួលបានបណ្ឌិតរបស់គាត់ជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាជាក់លាក់មួយ: ដើម្បីសាងសង់យានអវកាស។ ប៉ុន្តែគាត់បានរកឃើញថា វិស័យសិក្សាមិនមែនជាកន្លែងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការឈានទៅមុខនោះទេ ដូច្នេះគាត់បានចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មមួយដែលកំពុងធ្វើការលើការពិតបន្ថែម។ នោះក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។ គាត់ក៏បានព្យាយាមជួយមនុស្សផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុនតាមរយៈក្រុមហ៊ុន VC ។ តើវាអាចទៅរួចទេដែលថា ការស្រាវជ្រាវដែលគាត់កំពុងស្វែងរក កន្លែងដែលអាចធ្វើគម្រោងធំ ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត មិនមានទេ?

Reinhardt បានចាប់ផ្តើមសិក្សា ប្រព័ន្ធច្នៃប្រឌិតប្រមូលសាវតារអំពីប្រវត្តិនៃរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន និងអនុវត្តត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ គ្រប់គ្រង និងអនុវត្តពីអ្នកត្រួសត្រាយដូចជា Vannevar Bush និង Don Braben ។ វាគឺតាមរយៈការជ្រមុជទឹកដ៏ជ្រៅនេះ ដែលគំនិតមួយបានផុសឡើងសម្រាប់ប្រភេទថ្មីនៃប្រព័ន្ធច្នៃប្រឌិត។ កំណែដែលបានកែប្រែនៃកម្មវិធី DARPA របស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាកម្មវិធីមួយដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឯកជនដោយអ្នកវិនិយោគ-សប្បុរសជន។

តើមានអ្វីពិសេសអំពី DARPA ដែលតំណាងឱ្យទីភ្នាក់ងារគម្រោងស្រាវជ្រាវកម្រិតខ្ពស់ការពារជាតិ? អ្នកខ្លះពិចារណា “អង្គការរដ្ឋាភិបាលដ៏ជោគជ័យបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក” វារួមបញ្ចូលនូវរសជាតិនៃការស្រាវជ្រាវផ្នែកឧស្សាហកម្ម និងការសិក្សា ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីដែលមានថវិកាធំអាចទទួលយកហានិភ័យដ៏ធំជាមួយនឹងការទូទាត់ប្រាក់សំខាន់ៗក្នុងទម្រង់នៃភាពជឿនលឿននៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និង GPS ជាដើម។

“អ្វីដែលកាន់តែច្បាស់នោះគឺថា យើងត្រូវការការពិសោធន៍តាមស្ថាប័នបន្ថែមទៀត។ យើងត្រូវគិតគូរជាមួយការរៀបចំយ៉ាងទូលំទូលាយនៃរបៀបធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិទ្យាសាស្ត្រកំពុងដំណើរការល្អសម្រាប់មនុស្ស ដែលវាដំណើរការល្អសម្រាប់មនុស្ស។ ជាអកុសល នោះមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ។ វាអាចទៅរួចដែលយើងអាចទទួលបានលទ្ធផលប្រសើរជាងមុន ហើយវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដឹងថានោះគឺការសាកល្បងអ្វីដែលប្លែកពីគេ” លោក David Lang នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន មូលនិធិពិសោធន៍.

មូលនិធិពិសោធន៍បានរីកដុះដាលចេញពី Experiment.com ដែលជាវេទិការមូលនិធិដំបូងគេសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ។ មូលនិធិនេះបានដាក់ចេញនូវជំនួយ និងផ្តល់អំណាចដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការស្វែងរកមូលនិធិតាមរយៈកម្មវិធី Science Angels របស់ពួកគេ ដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងដូចជា ការធ្វើផែនទីហ្សែន Humpback Whale.

Reinhardt មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​មាន​គម្រោង​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​ជាមួយ​នឹង​រចនាសម្ព័ន្ធ​ស្រាវជ្រាវ​ថ្មី​ក្នុង​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដើម្បី​បន្ត​ដំណើរ​ការ​។ ការស្រាវជ្រាវរួម គឺជាក្រុមមួយផ្សេងទៀតដែលឧទ្ទិសដល់ការបើកដំណើរការអង្គការស្រាវជ្រាវផ្តោត ឬ FROs ។ គំនិតនៅទីនេះគឺដើម្បីទទួលយកនូវបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬបច្ចេកវិទ្យា "ដែលមិនអាចត្រូវបានដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នដែលមានស្រាប់នៃបណ្ឌិត្យសភា ឧស្សាហកម្ម ឬរដ្ឋាភិបាល"។

ឯកជន ជំនួយរហ័ស បានបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏សក្តិសមក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត នៅពេលដែលសប្បុរសជនដូចជា Patrick Collison និង Tyler Cowen មានអារម្មណ៍ថាប្រព័ន្ធជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាលកំពុងដំណើរការយឺតពេក។ កម្មវិធីជំនួយរហ័សរបស់ពួកគេបានដកប្រាក់អស់ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 48 ម៉ោងប៉ុណ្ណោះ ហើយបានចូលរួមចំណែកក្នុងការសិក្សាអំពីការធ្វើតេស្តរក COVID-19 ដែលមានមូលដ្ឋានលើទឹកមាត់ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំឡើងវិញ ការយល់ដឹងពីលទ្ធផលផ្សេងគ្នានៃការឆ្លងមេរោគ COVID-19 និងច្រើនទៀត។ កម្មវិធី​នេះ​គឺ​ជា​ជោគជ័យ​ដ៏​ធំ​មួយ​ដែល​អ្នក​រៀបចំ​បាន​បន្ត​រក​ឃើញ វិទ្យាស្ថាន Arcដែលជាវិទ្យាស្ថានឯករាជ្យ ប៉ុន្តែមានការសហការផ្តោតលើរបៀបដែលការស្រាវជ្រាវអាចត្រូវបានពន្លឿន។

ស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយនឹងការរុះរើរចនាសម្ព័ន្ធស្រាវជ្រាវបែបប្រពៃណី រួមមានវិទ្យាស្ថាន Arcadia ដែលមានមូលដ្ឋាននៅតំបន់ Bay ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ កម្មវិធីបកប្រែ នោះ "នឹងផ្តល់នូវការរួមបញ្ចូលគ្នាតែមួយគត់នៃមូលនិធិ ការគាំទ្រ និងការចូលដំណើរការដើម្បីពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលថ្មី។"

Alexey Guzey គឺជាអ្នកដឹកនាំមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងចន្លោះនេះ; គាត់បានទទួលស្គាល់គម្លាតនៅក្នុងឱកាសសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ហើយបានផ្តួចផ្តើមគំនិត វិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។ដែលគ្រោងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់មន្ទីរពិសោធន៍ទាំងមូលនៅខាងក្រៅការសិក្សា ហើយបង្វែរ "ដំណើរការនៃការធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រទៅជាការពិសោធន៍ដោយខ្លួនឯង"។ សម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅកាន់តែប្រសើរឡើងនៃប្រភេទថ្មីនៃអង្គការស្រាវជ្រាវ សូមពិនិត្យមើល Sam Arbesman's កាតាឡុក Overedge.

ចក្ខុវិស័យរបស់ Reinhardt សម្រាប់ DARPA ឯកជនមួយ (ដាក់ក្នុងក្រដាសស 278 ទំព័រ) ចាប់ផ្តើមដោយការអំពាវនាវសាមញ្ញថា "តើយើងអាចឱ្យការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើនឡើងដើម្បីក្លាយជាការពិតដោយរបៀបណា?" ឯកសារនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់វិនិយោគិន។ ថ្ងៃនេះពួកគេបានប្រកាសពីការចាប់ផ្តើម បច្ចេកវិទ្យាប៉ាន់ស្មាន ដោយមានការគាំទ្រដំបូងពី Schmidt Futures, Patrick Collison, Protocol Labs, មូលនិធិ Sloan ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញរួមមាន Kanjun Qiuស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Generally Intelligent ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ AI និង អាដាម ថ្មម៉ាបស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Convergent Research ។

រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនអង្គុយនៅស្ងៀមដែរ - ពួកគេទើបនឹងចាប់ផ្តើម ទីភ្នាក់ងារគម្រោងស្រាវជ្រាវកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់សុខភាព ឬ ARPA-H ដែលមានគោលដៅពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍ការស្រាវជ្រាវសុខភាពមនុស្ស។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងជួលអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីដើម្បីត្រួតពិនិត្យកម្មវិធី ថវិកា ១,៥ ពាន់លានដុល្លារដែលលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានចែករំលែកក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថារដ្ឋសហភាពរបស់គាត់។ ARPA-H ដំបូងនឹងផ្តោតលើជំងឺមហារីក និងជំងឺផ្សេងៗទៀត។ កម្មវិធីនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Renee Wegrzynដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅ DARPA ហើយក៏បានបម្រើការជា VP និងជាប្រធានផ្នែកច្នៃប្រឌិតនៅ Ginkgo Bioworks ដែលជាក្រុមហ៊ុនជីវសាស្ត្រ។ Wegrzyn នឹង​និយាយ​នៅ​ពេល​ខាង​មុខ សន្និសីទ SynBioBeta ក្នុង​ខែឧសភា។

Nadia Asparouhova អ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ និងជាអ្នកនិពន្ធ ការងារសាធារណៈ៖ ការបង្កើត និងថែទាំកម្មវិធីប្រភពបើកចំហថ្មីៗនេះបានសរសេរអំពីការពិសោធន៍ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិ និងសប្បុរសធម៌ដូចជា Speculative Technologies។ នាង យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ សេចក្តីសង្ខេប "ខណៈពេលដែលវឌ្ឍនភាពកំពុងលើកទឹកចិត្តរហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកផ្តល់មូលនិធិនៅដំណាក់កាលដំបូងមិនមែនជាថ្នាំលេបសម្រាប់បញ្ហាទាំងអស់នៃមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ទំហំជំនួយនៅតែតូច (ជាធម្មតា <1 លានដុល្លារ) ហើយផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃកម្មវិធីទាំងនេះនៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ ត្រូវការការងារបន្ថែមទៀត ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកផ្តល់មូលនិធិ និងដើមទុនបន្ថែម។ ដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹងអំពីឱកាសទាំងនេះក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាជីពដំបូង។ និង​ដើម្បី​បង្ហាញ​ដល់​ភ្នាក់ងារ​រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​នូវ​អ្វី​ដែល​ដំណើរការ​ល្អ​និង​កំណត់​នូវ​អ្វី​ដែល​អាច​សម្រប​បាន​សម្រាប់​កម្មវិធី​ខ្នាត​ធំ»។

ការយល់ស្របក្នុងចំណោមសហគមន៍ metascience គឺថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយនឹងវិធីដែលយើងធ្វើវិទ្យាសាស្រ្ត។ ដើម្បីបំបែកទម្រង់នៃការសិក្សា និងឧស្សាហកម្ម ឧស្ម័នម៉ាស៊ីនអព្ភូតហេតុ នោះគឺជាប្រព័ន្ធអេកូស្រាវជ្រាវរបស់យើង។ សង្ឃឹមថាការពិសោធន៍ទាំងនេះខ្លះទទួលបានជោគជ័យ។

សូមអរគុណ Jocelynn Pearl សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងរាយការណ៍អំពីអត្ថបទនេះ។ ខ្ញុំជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន SynBioBeta និងក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន ខ្ញុំសរសេរអំពី (រួមទាំង Ginkgo Bioworks) គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភ សន្និសិទ SynBioBeta និង រំលាយប្រចាំសប្តាហ៍.