Ben Shapiro នៅក្រុម 'Cenk Uygur vs. Ben Shapiro' អំឡុងពេល Politicon នៅមជ្ឈមណ្ឌលសន្និបាត Pasadena … [+]
getty
YouTuber និងអ្នកចម្បាំងវប្បធម៍ស្តាំនិយម Steven Crowder បានបញ្ឆេះសង្រ្គាមស៊ីវិលដ៏អាក្រក់នៅក្នុងកន្លែងកម្សាន្តបែបអភិរក្ស ដោយបានរិះគន់ចំពោះការផ្តល់ជូនកិច្ចសន្យាដែលរកប្រាក់ចំណេញដែលគាត់ទទួលបានពី The Daily Wire ដែលជាក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអភិរក្សដែលបង្កើតឡើងដោយ Ben Shapiro ។
ជម្លោះត្រូវបានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពី Crowder បាននិយាយស្តីអំពីការផ្តល់កិច្ចសន្យាអំឡុងពេល ភាគមួយ នៃការសម្តែងរបស់គាត់, កាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងហ្វូង; ខណៈពេលដែល Crowder មិនបានបញ្ចេញឈ្មោះជាក់លាក់ពីកន្លែងលក់ដែលផ្តល់ជូននោះ គាត់បានប្រើភាសាខ្លាំងៗដើម្បីរុញច្រានប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដោយនិយាយថា៖
"Big Tech កំពុងដេកជាមួយ Big Con ។ មនុស្សដែលអ្នកបានគិត មនុស្សដែលខ្ញុំគិតថាកំពុងតែតស៊ូដើម្បីអ្នក វាជារឿងដ៏ធំមួយ»។
Crowder បានបន្តអះអាងថា ប្រសិនបើ YouTube លុបចោលប៉ុស្តិ៍របស់គាត់ គាត់នឹងរងការពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហើយការទូទាត់របស់គាត់ត្រូវកាត់រហូតដល់ប៉ុស្តិ៍របស់គាត់ត្រូវបានរកប្រាក់ម្ដងទៀត។ នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភសម្រាប់ Crowder ដែលជា "edgelord" ដែលបង្កហេតុដ៏ល្បីល្បាញ ហើយជាទៀងទាត់ ឆ្លងកាត់បន្ទាត់ ទៅក្នុង homophobia ។, ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា, ជាតិសាសន៍និង misogynyដែលជារឿយៗមានលទ្ធផលនៅក្នុង YouTube demonetizing ខ្លឹមសាររបស់គាត់នៅលើវេទិកា។
Crowder អានខ្លាំងៗពីកិច្ចសន្យាថា "ប្រសិនបើវេទិកាធំៗណាមួយចេញកូដកម្មខ្លឹមសារដែល Crowder មិនអាចរកប្រាក់បាននៅលើវេទិកាបែបនេះ ថ្លៃសេវានឹងត្រូវកាត់បន្ថយ 25 ភាគរយ" ។
ចំណុចរបស់ Crowder គឺថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអភិរក្សនិយមកំពុងឱនក្បាលទៅនឹងការទាមទារ "ការចាប់ពិរុទ្ធ" នៃ "Big Tech" ដែលជាប្រធានបទពិភាក្សាជាញឹកញាប់នៅក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តាំនិយម។ Crowder បានបន្តច្រានចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាជា "កិច្ចសន្យាទាសករ" ។
មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការជេរប្រមាថរបស់ Crowder នាយកប្រតិបត្តិរបស់ The Daily Wire លោក Jeremy Boreing បានចេញផ្សាយរយៈពេលមួយម៉ោង វីដេអូឆ្លើយតប (អនុវត្តតាមប្រពៃណីនៃជម្លោះ YouTube ដែលនិយាយដើមទាំងអស់) ស្វែងយល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការផ្តល់ជូនកិច្ចសន្យា។
Boreing បានបញ្ជាក់ថា Crowder ពិតជាសំដៅទៅលើ The Daily Wire ហើយបានអះអាងថា Crowder បានបំភាន់ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ Boreing បានពន្យល់ពីរបៀបដែល The Daily Wire នឹងទទួលយកបន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុភាគច្រើន ប្រសិនបើផ្នែកចម្រូងចម្រាសរបស់ Crowder បណ្តាលឱ្យអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបាត់បង់។
លោក Boreing ក៏បានទទូចថា The Daily Wire មិននៅជាប់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធរបស់ Big Tech នោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅគឺជាជនរងគ្រោះរបស់វា (សម្រាប់បរិបទ The Daily Wire គឺជាផ្នែកមួយនៃ ពេញនិយមបំផុត ហាងនៅលើ Facebook ដោយរឹមសំខាន់ និង លេចឡើង នៅលើតារាងផតខាស់របស់ Apple កំពូលទាំងដប់នៃឆ្នាំ 2022)។
Boreing បានបន្តដើម្បីរំលេចនូវព័ត៌មានលម្អិតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែល Crowder ដោយហេតុផលមួយចំនួនមិនបានលើកឡើង។ Crowder ត្រូវបានផ្តល់ជូន 50 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 192 ឆ្នាំ ហើយនឹងត្រូវបានចុះកិច្ចសន្យាត្រឹមតែ 90 ភាគក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលស្មើនឹងការផ្សាយ XNUMX នាទីចំនួន XNUMX ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ (ដកវិស្សមកាលយ៉ាងហោចណាស់ XNUMX សប្តាហ៍)។
មិនអាក្រក់ពេកសម្រាប់ "កិច្ចសន្យាទាសករ" ។
Boreing បាននិយាយថា “ទស្សនវិជ្ជារបស់ Steven ហាក់ដូចជា៖ 'ខ្ញុំសមនឹងទទួលបានប្រាក់រាប់លាន និងរាប់លានដុល្លា ថាតើការសំដែងរបស់ខ្ញុំអាចរកចំណូលបានឬអត់'។ នោះមិនមែនជាទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មទេ។ គាត់កំពុងស្វែងរកអ្នកមានគុណ»។
មិនយូរប៉ុន្មាន Ben Shapiro បានលោតចូលក្នុងរឿង ដោយបង្ហោះវីដេអូឆ្លើយតបរបស់ Boreing ហើយនិយាយថាគាត់ជូនពរ Crowder "គ្មានអ្វីក្រៅពីល្អបំផុត” Shapiro បានពិភាក្សាអំពីភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងអំឡុងពេលកម្មវិធី Daily Wire របស់គាត់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយនិយាយថា "នេះជារបៀបដែលកិច្ចសន្យាដំណើរការ" ។ Shapiro បន្តថា៖
"មានអ្វីមួយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងការវាយលុកមនុស្សដែលជាមិត្តនឹងគ្នាអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍ - សហសេវិកអ្នកការពារអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍ដោយផ្អែកលើការបកស្រាយខុសនៃឯកសារដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ 50 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ" ។
នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ Crowder បានបង្កើនជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយ ចាក់ផ្សាយការថត នៃការហៅតាមទូរស័ព្ទរវាងខ្លួនគាត់និងលោក Boreing ដែលក្នុងនោះ Boreing អាចត្រូវបានគេឮនិយាយថាតួលេខប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តាំនិយម "ក្លាយជាទាសករប្រាក់ឈ្នួលបន្តិច" ខណៈពេលកំពុងបង្កើតម៉ាកយីហោរបស់ពួកគេជាមួយ The Daily Wire ។
រឿងនេះកំពុងចាប់ផ្តើមប្រជែងនឹងជម្លោះដែលកំពុងពុះកញ្ជ្រោលរវាងអ្នកមានឥទ្ធិពលលើសម្រស់ YouTube ហើយកាន់តែមានសភាពកាន់តែស៊ីជម្រៅ ខណៈដែល Shapiro ត្រឡប់ទៅ Twitter វិញដើម្បីអះអាងម្តងទៀតថា Crowder ត្រូវបានគេ "អាក្រក់" ដោយសរសេរថា "វាអាក្រក់ណាស់ក្នុងការវាយប្រហារក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំ និងម្ចាស់កម្មវិធី DW+ ក្នុងនាមជា "Big Con" ដោយនិយាយកុហកអំពីអត្ថន័យនៃសន្លឹកពាក្យដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច។
Shaprio បានសរសេរថា A ខ្សែស្រឡាយ tweet វែង បំបែកការកំណត់ពេលវេលា និងព័ត៌មានលម្អិតដ៏កខ្វក់នៃរឿង ធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារអំពីការហៅទូរសព្ទដែលបានថតទុក និង បានចង្អុលបង្ហាញ៖ “បើកម្មវិធីរបស់អ្នកបាត់លុយ អ្នកបាត់លុយ។ នេះជារបៀបដែលមូលធននិយមដំណើរការ។
ការពិត, បន្ទាប់ពីទាំងអស់, មិនខ្វល់អំពីអារម្មណ៍របស់អ្នក។
Shapiro បានបញ្ចប់ការបង្ហោះ Twitter របស់គាត់ដោយចោទប្រកាន់ Crowder ថាជា "shill សម្រាប់ YouTube" ការសរសេរ: “តើអ្នកណាដឹងរឿងនេះទេ? Steven Crowder ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់មានផ្នែក 'Piss Off YouTube' ដែលគាត់មានចេតនាមិននិយាយអ្វីដែលនឹងធ្វើឱ្យគាត់បណ្តេញចេញពី YouTube និងដឹកនាំមនុស្សនៅពីក្រោយ paywall របស់គាត់។ គាត់ត្រូវតែជា shill សម្រាប់ YouTube ឬអ្វីមួយ។
ជម្លោះនេះបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលកំពុងរីកចម្រើន ដែលមានភាពតក់ស្លុតចំពោះចំនួនប្រាក់ដែលអាចត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដល់ការសោកសៅរបស់អ្នកអភិរក្ស។ ប្រែចេញ, ក្លែងធ្វើកំហឹងនៅ, ដូចជា, ភ្ញាក់ឡើង M&Ms និង វីដេអូតន្ត្រី horny ជាវិធីដ៏ល្អក្នុងការទទួលបានប្រាក់!
អ្នកមានឥទ្ធិពលអភិរក្សផ្សេងទៀតដូចជា Jordan Peterson និង Candace Owens បានចូលសង្វៀន (ទាំងពីរត្រូវបានជួលដោយ The Daily Wire) ដោយ Owens ដាក់ស្លាកវីដេអូរបស់ Crowder "ចលនាឆ្កេញីសរុប"។
ផ្ទុយទៅវិញ Peterson ហាក់ដូចជានៅខាង Crowder ដំបូងឡើយ ដោយបានបង្ហោះវីដេអូរបស់ Crowder ជាមួយនឹងចំណងជើងថា "នៅលើការលាក់ពុតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកេរ្តិ៍ដំណែល "អភិរក្សនិយម" ។ ក្រោយមក Peterson បានលុប tweet នេះ។
ការមើលអ្នកចម្បាំងវប្បធម៍ស្តាំនិយមឈ្លោះគ្នាលើគំនរលុយ ការជជែកគ្នាអំពីរបៀបអនុវត្តច្បាប់នៃមូលធននិយមចំពោះម៉ាស៊ីនកិនមាតិការបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យមានរូបរាងភ្លឺចាំងនៅពីក្រោយវាំងនន។ ការជជែកដេញដោល "ការចាប់ពិរុទ្ធបច្ចេកវិទ្យាធំ" គឺជាសំណួរមួយអំពីថាតើខ្លឹមសារដែលប្រមាថមើលងាយអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអាចក្រពះបានប៉ុណ្ណា មុនពេលការដកប្រាក់បិទ។
Crowder, Shapiro, Owens និង Peterson ទាំងអស់បានប្រើវេទិកានៃ Big Tech ដើម្បីបង្កើនម៉ាករបស់ពួកគេ ហើយក្លាយជាអ្នកមាន អ្នកមានឥទ្ធិពល មានឥទ្ធិពល គ្រប់ពេលវេលា។ ត្អូញត្អែរយ៉ាងជូរចត់ ថាហាងឆេងត្រូវបានជង់ប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ លុយរាប់លានដុល្លារអណ្តែតជុំវិញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបអភិរក្ស ប្រាប់រឿងខុសគ្នាខ្លាំង។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/23/ben-shapiro-and-steven-crowder-are-in-the-midst-of-a-hilarious-feud/