វាហាក់ដូចជាមានជំរុំពីរនៅពេលនិយាយអំពីការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ។ នៅលើដៃមួយ ការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញអាចកាត់បន្ថយចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ដែលបង្កើនប្រាក់ចំណេញក្នុងមួយហ៊ុន ហើយសង្ឃឹមថានឹងគាំទ្រដល់ការកើនឡើងតម្លៃភាគហ៊ុន។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រាក់មួយចំនួនដែលបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីពង្រីក ឬកែលម្អប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន។
លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងជំរុំទីពីរ ហើយកំពុងកំណត់គោលដៅទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញ បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុននានាបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងការអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលនៃអតិផរណាខ្ពស់ក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំកន្លងមក និងខណៈពេលដែលការបញ្ឈប់កម្មករនៅឆ្នាំនេះ។ លោក Biden បានគាំទ្រពន្ធ XNUMX% លើប្រាក់ដុល្លារដែលបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញ ដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាដែលបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់នៅក្នុងខែសីហា។
បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធ ក្រុមហ៊ុន Chevron Corp.
CVX,
+ 2.62%
បានប្រកាសផែនការទិញវិញចំនួន 75 ពាន់លានដុល្លារ និងក្រុមហ៊ុនមេ Facebook Meta Platforms Inc.
មេតា
+ 2.99%
អនុវត្តតាមការបញ្ឈប់ការងារជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតទិញត្រឡប់មកវិញចំនួន 40 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរដូវកាលប្រាក់ចំណូលនេះ។
លោក Biden នឹងស្នើដំឡើងពន្ធដល់ ៤% អំឡុងពេលថ្លែងសុន្ទរកថារដ្ឋសហភាពរបស់លោកទៅកាន់សភាកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារ។ នៅពេលដែលគាត់ធ្វើការកែប្រែចុងក្រោយចំពោះសុន្ទរកថាប្រចាំឆ្នាំរបស់គាត់ គំរូផ្ទាល់នៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ Bed Bath and Beyond Inc.
ប៊ីប៊ីប៊ី,
-48.63%
ចំណាយ 230 លានដុល្លារដើម្បីទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញក្នុងអំឡុងត្រីមាសទី 2021 នៃសារពើពន្ធរបស់ខ្លួន 26 ដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 2022 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 25 ទោះបីជាការលក់របស់ក្រុមហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះ 159% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន ហើយក្រុមហ៊ុនបានខាតបង់សុទ្ធចំនួន XNUMX លានដុល្លារនៅក្នុងត្រីមាសនោះ។ តិចជាងមួយឆ្នាំក្រោយមកក្រុមហ៊ុនគឺ ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការក្ស័យធន ហើយអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យលក់ភាគហ៊ុនដែលអាចបំប្លែងបាននៅក្នុងការប៉ុនប៉ង Hail Mary ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការ។
Bed Bath & Beyond អាចជាឧទាហរណ៍ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃការខ្ជះខ្ជាយលុយលើការទិញត្រឡប់មកវិញ។ ជាញឹកញាប់ អំណះអំណាងសម្រាប់ ឬប្រឆាំងនឹងការទិញត្រឡប់មកវិញគឺមានភាពច្បាស់លាស់ជាង។
ដើម្បីមើលថាហេតុអ្វីបានជាលោក Biden ផ្តោតលើការទិញត្រឡប់មកវិញ សូមពិនិត្យមើលលេខទាំងនេះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងប្រាំ ដែលភាគច្រើននៃរដ្ឋបាលរបស់ Biden បានកំណត់គោលដៅក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងការទុកចិត្ត ជាមួយនឹងចំនួនប្រាក់ដុល្លាររាប់ពាន់លានដុល្លារ គិតត្រឹមចុងបញ្ចប់នៃត្រីមាសសារពើពន្ធដែលបានរាយការណ៍ថ្មីៗបំផុតរបស់ពួកគេ។ :
| ក្រុមហ៊ុន | Ticker | រាប់ពាន់លានដុល្លារបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេល 12 ខែកន្លងមក | ការផ្លាស់ប្តូរចំនួនចែករំលែក | រាប់ពាន់លានដុល្លារបានចំណាយលើ R&D ក្នុងរយៈពេល 12 ខែកន្លងមក | ការទិញត្រឡប់មកវិញសរុបត្រូវបានអនុញ្ញាត |
| ផ្លែប៉ោម Inc បាន | អេអេសអិល
+ 1.92% | $88.4 | -3.4% | $27.7 | $366 |
| ក្រុមហ៊ុន Microsoft Corp. | MSFT,
+ 4.20% | $28.6 | -1.1% | $26.6 | $60 |
| Amazon.com Inc | AMZN,
-0.07% | $6.0 | -0.1% | $68.4 | $10 |
| អក្ខរក្រមអ៊ិនធឺណិតថ្នាក់ A | ហ្គូហ្គោល
+ 4.61% | $59.3 | -3.7% | $39.5 | $120 |
| Meta Platforms Inc. ថ្នាក់ A | មេតា
+ 2.99% | $28.0 | -5.7% | $34.6 | $109 |
| សរុប | | $210.3 | | $196.8 | $665 |
| ប្រភព: FactSet |
ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំបានគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេពីឆ្នាំមុន ខណៈដែលពួកគេបានចំណាយប្រាក់សរុបចំនួន 210 ពាន់លានដុល្លារលើការទិញត្រឡប់មកវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ — នៅក្នុងភាគហ៊ុន ឬជម្រើសភាគហ៊ុន — សរុបចំនួន $69.3 ពាន់លានដុល្លារ នេះបើយោងតាម FactSet ។
ផ្អែកលើមូលដ្ឋានប្រចាំឆ្នាំ ពន្ធសហព័ន្ធ 1% លើការទិញត្រឡប់មកវិញរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំនឹងមកដល់ 2.1 ពាន់លានដុល្លារ ដែលស្ទើរតែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ទីម្ជុល និងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តបែងចែកដើមទុន។ ហើយលោក Biden ទំនងជាមិនទទួលបានពន្ធ 4% ដែលត្រូវបានស្នើឡើងរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំឡេងភាគច្រើនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្ត។
នៅក្នុងជួរឈរខាងស្តាំបំផុត អ្នកអាចឃើញចំនួនសរុបសម្រាប់កម្មវិធីទិញត្រឡប់មកវិញដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំ ដូចដែលបានចងក្រងដោយ FactSet៖ ទឹកប្រាក់ចំនួន 665 ពាន់លានដុល្លារ។
ការប្រៀបធៀបចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញទៅនឹងចំនួនដែលបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងរយៈពេលបួនត្រីមាសដែលបានរាយការណ៍កន្លងមក យើងឃើញថាការទិញត្រឡប់មកវិញគឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចំនួន XNUMX ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំង XNUMX ជាមួយនឹង Amazon.com Inc.
AMZN,
-0.07%
និង Meta គឺជាករណីលើកលែង។
ក្នុងករណីក្រុមហ៊ុន Apple Inc.
អេអេសអិល
+ 1.92%,
លុយដែលបានចំណាយលើការទិញភាគហ៊ុនវិញគឺច្រើនជាងបីដងដែលចំណាយលើ R&D។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត Apple បានប្រកាសប្រាក់ចំណេញ 30 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ត្រីមាសសារពើពន្ធថ្មីបំផុតរបស់ខ្លួន និងប្រាក់ចំណេញ 95.2 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលបួនត្រីមាសដែលបានរាយការណ៍កន្លងមក។ ហើយវានឹងពិបាកក្នុងការប្រកែកថា Apple មិនបានចំណាយគ្រប់គ្រាន់លើ R&D ទេ។
គិតអំពីចំនួនភាគហ៊ុន
ប្រសិនបើអ្នកកាន់កាប់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ហើយបន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនចេញភាគហ៊ុនកាន់តែច្រើននោះ ភាគរយនៃកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកត្រូវបានពនរ។ ក្រុមហ៊ុនអាចនឹងចេញភាគហ៊ុនដើម្បីបង្កើនដើមទុនធ្វើការ ដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីពង្រីក ឬទិញភាគហ៊ុន។ ប្រសិនបើវាចេញភាគហ៊ុនដើម្បីជួយផ្តល់មូលនិធិដល់ការទិញយក ក្តីសង្ឃឹមគឺថាប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុននឹងកើនឡើងបើទោះបីជាមានការថយចុះក៏ដោយ ហើយនៅទីបំផុតអ្នកប្រហែលជាជឿថាវាមានប្រយោជន៍។
ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះសំណងដែលមានមូលដ្ឋានលើភាគហ៊ុន? នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះភាគហ៊ុនថ្មីដល់នាយកប្រតិបត្តិ ចំនួនភាគហ៊ុនក៏ត្រូវបានពនរផងដែរ។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមិនមែនជានិយោជិតអាចអាក់អន់ចិត្តចំពោះរឿងនេះ ហើយការទិញភាគហ៊ុនអាចកាត់បន្ថយការបន្ថយ។ ប៉ុន្តែជារឿយៗក្រុមហ៊ុនចំណាយគ្រប់គ្រាន់លើការទិញមកវិញ ដែលចំនួនភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះជារួម បើទោះបីជាប្រាក់សំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនក៏ដោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Big Tech ដែលបានចុះបញ្ជីខាងលើ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកាន់ភាគហ៊ុនបុគ្គល អ្នកគួរតែតាមដានចំនួនភាគហ៊ុន។ អ្នកអាចឃើញវារៀងរាល់ត្រីមាសនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានស្តីពីប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុន នៅលើរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល នៅខាងក្រោមប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន។ ប្រសិនបើចំនួនភាគហ៊ុនបានកើនឡើង វាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចេញភាគហ៊ុន ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការទិញយក។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។
ក្រុមហ៊ុន Oracle Corp
ORCL,
-0.89%
ចំនួនភាគហ៊ុនដែលបន្ថយជាមធ្យមដែលប្រើដើម្បីគណនាប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុនក្នុងអំឡុងត្រីមាសទី 2023 នៃសារពើពន្ធ 30 របស់ខ្លួនដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1.9 ខែវិច្ឆិកា គឺកើនឡើង 3.3% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបានចំណាយប្រាក់ 3 ពាន់លានដុល្លារលើការទិញត្រឡប់មកវិញក្នុងអំឡុងពេលបួនត្រីមាសកន្លងមកក៏ដោយ។ ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ សំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនមានចំនួនសរុប XNUMX ពាន់លានដុល្លារ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការហៅរកប្រាក់ចំណូលនៅត្រីមាសទី 9 របស់ Oracle នាយកប្រតិបត្តិ Safra Catz បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន "បានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រគល់តម្លៃដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់យើងតាមរយៈការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេស ការទិញយកជាយុទ្ធសាស្រ្ត ការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញ ការប្រើប្រាស់បំណុលដោយប្រយ័ត្នប្រយែង និងភាគលាភ"។ ខណៈពេលដែលចំនួនភាគហ៊ុនកើនឡើងសម្រាប់ត្រីមាសចុងក្រោយបំផុត វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ មួយឆ្នាំមុន (នោះគឺនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានប្រចាំត្រីមាសដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 2021 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 12) ចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ Oracle បានធ្លាក់ចុះ XNUMX% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។
វាចំណាយដើម្បីតាមដានចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ការទិញត្រឡប់មកវិញ និងកម្រិតនៃសំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនតាមពេលវេលា។
តើការទិញមកវិញពិតជា "ការប្រគល់ដើមទុន" ដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមែនទេ?
ចម្លើយគឺទេ - ទោះបីជារដ្ឋបាល Biden ក៏ដោយ។ នេះបើតាមការឲ្យដឹងនៅថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈ ការទិញភាគហ៊ុននោះ "បើកឱ្យសាជីវកម្មអាចបង់ពន្ធអនុគ្រោះពន្ធដល់វិនិយោគិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងបរទេស"។
ការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញមិនមែនជាការផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុននោះទេ។ ការទិញយកមកវិញជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីផ្សារបើកចំហ ហើយជួនកាលក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូល។ ការទិញទាំងនោះមិនជួយអ្នកវិនិយោគដែលបន្តកាន់ហ៊ុនដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។
អ្នកគ្រប់គ្រងប្រាក់មួយចំនួននឹងប្រកែកថាការទិញត្រឡប់មកវិញគឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការបែងចែកដើមទុនលើសជាជាងការបង់ភាគលាភព្រោះក្រោយមកទៀតត្រូវជាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត មានការព្យាបាលពន្ធអនុគ្រោះសម្រាប់ការទូទាត់ភាគលាភសាជីវកម្មភាគច្រើន។ ហើយម្ចាស់ភាគហ៊ុនទទួលបានប្រាក់ចំណូលដោយផ្ទាល់ ឬមានសេរីភាពក្នុងការវិនិយោគឡើងវិញ។
វាមិនដែលមានការធានាណាមួយថាសកម្មភាពទិញត្រឡប់មកវិញដ៏សំខាន់ និងការកាត់បន្ថយចំនួនភាគហ៊ុននឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងតម្លៃភាគហ៊ុននោះទេ។
ឧទាហរណ៍បុរាណមួយត្រូវបានផ្តល់ដោយ International Business Machines Inc.
IBM,
-0.25%.
ក្រុមហ៊ុនបានផ្អាកការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលខ្លួនបានទិញ Red Hat។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 IBM បានទិញភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃ 94.4 ពាន់លានដុល្លារត្រឡប់មកវិញ។ ចំនួនភាគហ៊ុនត្រូវបានកាត់បន្ថយ 35% រហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2018 ចាប់ពីចុងឆ្នាំ 2008 នេះបើយោងតាម FactSet ។
សម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំនោះ តម្លៃភាគហ៊ុនរបស់ IBM បានកើនឡើង 35% ខណៈដែល S&P 500
SPX,
+ 1.29%
កើនឡើង 178% ។ ជាមួយនឹងភាគលាភរបស់ខ្លួនត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញ ភាគហ៊ុនរបស់ IBM ទទួលបានផលត្រឡប់មកវិញសរុប 76% សម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 បើធៀបនឹងការត្រឡប់មកវិញរបស់ S&P 500 ដែលមាន 243%។
ការលក់ប្រចាំឆ្នាំរបស់ IBM សម្រាប់ឆ្នាំ 2018 បានធ្លាក់ចុះ 23% ពីការលក់របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2008។ វានឹងបង្ហាញថាការទិញត្រឡប់មកវិញមិនមានតម្លៃទេ។ ពីការធ្លាក់ចុះនៃការលក់ វានឹងលេចចេញជារូបរាង អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនមានអារម្មណ៍ថា វាមិនមានអ្វីប្រសើរជាងនេះដើម្បីធ្វើជាមួយលុយក្នុងអំឡុងពេលនោះ។
ការទិញយក Red Hat និងការផ្អាកការទិញត្រឡប់មកវិញចាប់តាំងពីពេលនោះមក រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងភាគលាភបន្ត បានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយ។ ការលក់ឆ្នាំ 2022 របស់ IBM បានកើនឡើង 6% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន។
ចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2018 មក ភាគហ៊ុនរបស់ IBM បានកើនឡើង 25% ខណៈដែល S&P 500 បានកើនឡើង 64%។ ជាមួយនឹងភាគលាភដែលបានវិនិយោគឡើងវិញ IBM បានត្រឡប់មកវិញ 53% ខណៈពេលដែល S&P 500 បានត្រឡប់មកវិញ 76% ។ ភាគហ៊ុនរបស់ IBM ឥឡូវនេះមានទិន្នផលភាគលាភចំនួន 4.85% ។ វាបានដំណើរការតិចជាង S&P 500 ចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2018 ប៉ុន្តែដល់កម្រិតទាបជាងវាបានដើរតាមសន្ទស្សន៍ក្នុងអំឡុងពេល 10 ឆ្នាំនៃ $94.4 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការទិញវិញរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 ។
កុំនឹក: ETF ភាគហ៊ុនភាគលាភនេះមានទិន្នផល 12% ហើយកំពុងផ្តួល S&P 500 ដោយចំនួនដ៏ច្រើន
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/why-bidens-state-of-the-union-address-will-mention-taxes-on-share-buybacks-11675792864?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Biden កំណត់គោលដៅទិញភាគហ៊ុនមកវិញ — តើពួកគេជួយអ្នកក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគដែរឬទេ?
វាហាក់ដូចជាមានជំរុំពីរនៅពេលនិយាយអំពីការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ។ នៅលើដៃមួយ ការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញអាចកាត់បន្ថយចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ដែលបង្កើនប្រាក់ចំណេញក្នុងមួយហ៊ុន ហើយសង្ឃឹមថានឹងគាំទ្រដល់ការកើនឡើងតម្លៃភាគហ៊ុន។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រាក់មួយចំនួនដែលបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីពង្រីក ឬកែលម្អប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន។
លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងជំរុំទីពីរ ហើយកំពុងកំណត់គោលដៅទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញ បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុននានាបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងការអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលនៃអតិផរណាខ្ពស់ក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំកន្លងមក និងខណៈពេលដែលការបញ្ឈប់កម្មករនៅឆ្នាំនេះ។ លោក Biden បានគាំទ្រពន្ធ XNUMX% លើប្រាក់ដុល្លារដែលបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញ ដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាដែលបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់នៅក្នុងខែសីហា។
បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធ ក្រុមហ៊ុន Chevron Corp.
+ 2.62%
+ 2.99%
CVX,
បានប្រកាសផែនការទិញវិញចំនួន 75 ពាន់លានដុល្លារ និងក្រុមហ៊ុនមេ Facebook Meta Platforms Inc.
មេតា
អនុវត្តតាមការបញ្ឈប់ការងារជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតទិញត្រឡប់មកវិញចំនួន 40 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរដូវកាលប្រាក់ចំណូលនេះ។
លោក Biden នឹងស្នើដំឡើងពន្ធដល់ ៤% អំឡុងពេលថ្លែងសុន្ទរកថារដ្ឋសហភាពរបស់លោកទៅកាន់សភាកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារ។ នៅពេលដែលគាត់ធ្វើការកែប្រែចុងក្រោយចំពោះសុន្ទរកថាប្រចាំឆ្នាំរបស់គាត់ គំរូផ្ទាល់នៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ Bed Bath and Beyond Inc.
-48.63%
ប៊ីប៊ីប៊ី,
ចំណាយ 230 លានដុល្លារដើម្បីទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញក្នុងអំឡុងត្រីមាសទី 2021 នៃសារពើពន្ធរបស់ខ្លួន 26 ដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 2022 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 25 ទោះបីជាការលក់របស់ក្រុមហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះ 159% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន ហើយក្រុមហ៊ុនបានខាតបង់សុទ្ធចំនួន XNUMX លានដុល្លារនៅក្នុងត្រីមាសនោះ។ តិចជាងមួយឆ្នាំក្រោយមកក្រុមហ៊ុនគឺ ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការក្ស័យធន ហើយអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យលក់ភាគហ៊ុនដែលអាចបំប្លែងបាននៅក្នុងការប៉ុនប៉ង Hail Mary ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការ។
Bed Bath & Beyond អាចជាឧទាហរណ៍ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃការខ្ជះខ្ជាយលុយលើការទិញត្រឡប់មកវិញ។ ជាញឹកញាប់ អំណះអំណាងសម្រាប់ ឬប្រឆាំងនឹងការទិញត្រឡប់មកវិញគឺមានភាពច្បាស់លាស់ជាង។
ដើម្បីមើលថាហេតុអ្វីបានជាលោក Biden ផ្តោតលើការទិញត្រឡប់មកវិញ សូមពិនិត្យមើលលេខទាំងនេះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងប្រាំ ដែលភាគច្រើននៃរដ្ឋបាលរបស់ Biden បានកំណត់គោលដៅក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងការទុកចិត្ត ជាមួយនឹងចំនួនប្រាក់ដុល្លាររាប់ពាន់លានដុល្លារ គិតត្រឹមចុងបញ្ចប់នៃត្រីមាសសារពើពន្ធដែលបានរាយការណ៍ថ្មីៗបំផុតរបស់ពួកគេ។ :
ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំបានគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេពីឆ្នាំមុន ខណៈដែលពួកគេបានចំណាយប្រាក់សរុបចំនួន 210 ពាន់លានដុល្លារលើការទិញត្រឡប់មកវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ — នៅក្នុងភាគហ៊ុន ឬជម្រើសភាគហ៊ុន — សរុបចំនួន $69.3 ពាន់លានដុល្លារ នេះបើយោងតាម FactSet ។
ផ្អែកលើមូលដ្ឋានប្រចាំឆ្នាំ ពន្ធសហព័ន្ធ 1% លើការទិញត្រឡប់មកវិញរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំនឹងមកដល់ 2.1 ពាន់លានដុល្លារ ដែលស្ទើរតែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ទីម្ជុល និងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តបែងចែកដើមទុន។ ហើយលោក Biden ទំនងជាមិនទទួលបានពន្ធ 4% ដែលត្រូវបានស្នើឡើងរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំឡេងភាគច្រើនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្ត។
នៅក្នុងជួរឈរខាងស្តាំបំផុត អ្នកអាចឃើញចំនួនសរុបសម្រាប់កម្មវិធីទិញត្រឡប់មកវិញដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំ ដូចដែលបានចងក្រងដោយ FactSet៖ ទឹកប្រាក់ចំនួន 665 ពាន់លានដុល្លារ។
ការប្រៀបធៀបចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញទៅនឹងចំនួនដែលបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងរយៈពេលបួនត្រីមាសដែលបានរាយការណ៍កន្លងមក យើងឃើញថាការទិញត្រឡប់មកវិញគឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចំនួន XNUMX ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំង XNUMX ជាមួយនឹង Amazon.com Inc.
-0.07%
AMZN,
និង Meta គឺជាករណីលើកលែង។
ក្នុងករណីក្រុមហ៊ុន Apple Inc.
+ 1.92% ,
អេអេសអិល
លុយដែលបានចំណាយលើការទិញភាគហ៊ុនវិញគឺច្រើនជាងបីដងដែលចំណាយលើ R&D។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត Apple បានប្រកាសប្រាក់ចំណេញ 30 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ត្រីមាសសារពើពន្ធថ្មីបំផុតរបស់ខ្លួន និងប្រាក់ចំណេញ 95.2 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលបួនត្រីមាសដែលបានរាយការណ៍កន្លងមក។ ហើយវានឹងពិបាកក្នុងការប្រកែកថា Apple មិនបានចំណាយគ្រប់គ្រាន់លើ R&D ទេ។
គិតអំពីចំនួនភាគហ៊ុន
ប្រសិនបើអ្នកកាន់កាប់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ហើយបន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនចេញភាគហ៊ុនកាន់តែច្រើននោះ ភាគរយនៃកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកត្រូវបានពនរ។ ក្រុមហ៊ុនអាចនឹងចេញភាគហ៊ុនដើម្បីបង្កើនដើមទុនធ្វើការ ដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីពង្រីក ឬទិញភាគហ៊ុន។ ប្រសិនបើវាចេញភាគហ៊ុនដើម្បីជួយផ្តល់មូលនិធិដល់ការទិញយក ក្តីសង្ឃឹមគឺថាប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុននឹងកើនឡើងបើទោះបីជាមានការថយចុះក៏ដោយ ហើយនៅទីបំផុតអ្នកប្រហែលជាជឿថាវាមានប្រយោជន៍។
ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះសំណងដែលមានមូលដ្ឋានលើភាគហ៊ុន? នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះភាគហ៊ុនថ្មីដល់នាយកប្រតិបត្តិ ចំនួនភាគហ៊ុនក៏ត្រូវបានពនរផងដែរ។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមិនមែនជានិយោជិតអាចអាក់អន់ចិត្តចំពោះរឿងនេះ ហើយការទិញភាគហ៊ុនអាចកាត់បន្ថយការបន្ថយ។ ប៉ុន្តែជារឿយៗក្រុមហ៊ុនចំណាយគ្រប់គ្រាន់លើការទិញមកវិញ ដែលចំនួនភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះជារួម បើទោះបីជាប្រាក់សំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនក៏ដោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Big Tech ដែលបានចុះបញ្ជីខាងលើ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកាន់ភាគហ៊ុនបុគ្គល អ្នកគួរតែតាមដានចំនួនភាគហ៊ុន។ អ្នកអាចឃើញវារៀងរាល់ត្រីមាសនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានស្តីពីប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុន នៅលើរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល នៅខាងក្រោមប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន។ ប្រសិនបើចំនួនភាគហ៊ុនបានកើនឡើង វាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចេញភាគហ៊ុន ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការទិញយក។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។
ក្រុមហ៊ុន Oracle Corp
-0.89%
ORCL,
ចំនួនភាគហ៊ុនដែលបន្ថយជាមធ្យមដែលប្រើដើម្បីគណនាប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុនក្នុងអំឡុងត្រីមាសទី 2023 នៃសារពើពន្ធ 30 របស់ខ្លួនដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1.9 ខែវិច្ឆិកា គឺកើនឡើង 3.3% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបានចំណាយប្រាក់ 3 ពាន់លានដុល្លារលើការទិញត្រឡប់មកវិញក្នុងអំឡុងពេលបួនត្រីមាសកន្លងមកក៏ដោយ។ ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ សំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនមានចំនួនសរុប XNUMX ពាន់លានដុល្លារ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការហៅរកប្រាក់ចំណូលនៅត្រីមាសទី 9 របស់ Oracle នាយកប្រតិបត្តិ Safra Catz បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន "បានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រគល់តម្លៃដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់យើងតាមរយៈការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេស ការទិញយកជាយុទ្ធសាស្រ្ត ការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញ ការប្រើប្រាស់បំណុលដោយប្រយ័ត្នប្រយែង និងភាគលាភ"។ ខណៈពេលដែលចំនួនភាគហ៊ុនកើនឡើងសម្រាប់ត្រីមាសចុងក្រោយបំផុត វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ មួយឆ្នាំមុន (នោះគឺនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានប្រចាំត្រីមាសដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 2021 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 12) ចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ Oracle បានធ្លាក់ចុះ XNUMX% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។
វាចំណាយដើម្បីតាមដានចំនួនភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ការទិញត្រឡប់មកវិញ និងកម្រិតនៃសំណងផ្អែកលើភាគហ៊ុនតាមពេលវេលា។
តើការទិញមកវិញពិតជា "ការប្រគល់ដើមទុន" ដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមែនទេ?
ចម្លើយគឺទេ - ទោះបីជារដ្ឋបាល Biden ក៏ដោយ។ នេះបើតាមការឲ្យដឹងនៅថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈ ការទិញភាគហ៊ុននោះ "បើកឱ្យសាជីវកម្មអាចបង់ពន្ធអនុគ្រោះពន្ធដល់វិនិយោគិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងបរទេស"។
ការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញមិនមែនជាការផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុននោះទេ។ ការទិញយកមកវិញជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីផ្សារបើកចំហ ហើយជួនកាលក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូល។ ការទិញទាំងនោះមិនជួយអ្នកវិនិយោគដែលបន្តកាន់ហ៊ុនដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។
អ្នកគ្រប់គ្រងប្រាក់មួយចំនួននឹងប្រកែកថាការទិញត្រឡប់មកវិញគឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការបែងចែកដើមទុនលើសជាជាងការបង់ភាគលាភព្រោះក្រោយមកទៀតត្រូវជាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត មានការព្យាបាលពន្ធអនុគ្រោះសម្រាប់ការទូទាត់ភាគលាភសាជីវកម្មភាគច្រើន។ ហើយម្ចាស់ភាគហ៊ុនទទួលបានប្រាក់ចំណូលដោយផ្ទាល់ ឬមានសេរីភាពក្នុងការវិនិយោគឡើងវិញ។
វាមិនដែលមានការធានាណាមួយថាសកម្មភាពទិញត្រឡប់មកវិញដ៏សំខាន់ និងការកាត់បន្ថយចំនួនភាគហ៊ុននឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងតម្លៃភាគហ៊ុននោះទេ។
ឧទាហរណ៍បុរាណមួយត្រូវបានផ្តល់ដោយ International Business Machines Inc.
-0.25% .
IBM,
ក្រុមហ៊ុនបានផ្អាកការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលខ្លួនបានទិញ Red Hat។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 IBM បានទិញភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃ 94.4 ពាន់លានដុល្លារត្រឡប់មកវិញ។ ចំនួនភាគហ៊ុនត្រូវបានកាត់បន្ថយ 35% រហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2018 ចាប់ពីចុងឆ្នាំ 2008 នេះបើយោងតាម FactSet ។
សម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំនោះ តម្លៃភាគហ៊ុនរបស់ IBM បានកើនឡើង 35% ខណៈដែល S&P 500
+ 1.29%
SPX,
កើនឡើង 178% ។ ជាមួយនឹងភាគលាភរបស់ខ្លួនត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញ ភាគហ៊ុនរបស់ IBM ទទួលបានផលត្រឡប់មកវិញសរុប 76% សម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 បើធៀបនឹងការត្រឡប់មកវិញរបស់ S&P 500 ដែលមាន 243%។
ការលក់ប្រចាំឆ្នាំរបស់ IBM សម្រាប់ឆ្នាំ 2018 បានធ្លាក់ចុះ 23% ពីការលក់របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2008។ វានឹងបង្ហាញថាការទិញត្រឡប់មកវិញមិនមានតម្លៃទេ។ ពីការធ្លាក់ចុះនៃការលក់ វានឹងលេចចេញជារូបរាង អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនមានអារម្មណ៍ថា វាមិនមានអ្វីប្រសើរជាងនេះដើម្បីធ្វើជាមួយលុយក្នុងអំឡុងពេលនោះ។
ការទិញយក Red Hat និងការផ្អាកការទិញត្រឡប់មកវិញចាប់តាំងពីពេលនោះមក រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងភាគលាភបន្ត បានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយ។ ការលក់ឆ្នាំ 2022 របស់ IBM បានកើនឡើង 6% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន។
ចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2018 មក ភាគហ៊ុនរបស់ IBM បានកើនឡើង 25% ខណៈដែល S&P 500 បានកើនឡើង 64%។ ជាមួយនឹងភាគលាភដែលបានវិនិយោគឡើងវិញ IBM បានត្រឡប់មកវិញ 53% ខណៈពេលដែល S&P 500 បានត្រឡប់មកវិញ 76% ។ ភាគហ៊ុនរបស់ IBM ឥឡូវនេះមានទិន្នផលភាគលាភចំនួន 4.85% ។ វាបានដំណើរការតិចជាង S&P 500 ចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2018 ប៉ុន្តែដល់កម្រិតទាបជាងវាបានដើរតាមសន្ទស្សន៍ក្នុងអំឡុងពេល 10 ឆ្នាំនៃ $94.4 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការទិញវិញរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 ។
កុំនឹក: ETF ភាគហ៊ុនភាគលាភនេះមានទិន្នផល 12% ហើយកំពុងផ្តួល S&P 500 ដោយចំនួនដ៏ច្រើន
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/why-bidens-state-of-the-union-address-will-mention-taxes-on-share-buybacks-11675792864?siteid=yhoof2&yptr=yahoo