រឿងកំប្លែង តារាសម្តែងភាពយន្ត និងជាសកម្មជនជនជាតិអាមេរិក Irwin Corey សម្តែងនៅលើឆាកនៅក្លឹប jazz របស់ Lulu White ។ … [+]
រូបភាព Getty
ក្នុងការពិភាក្សាអំពីព្យុះសង្ឃរា Ian ប្រធានាធិបតី Biden បានចេញការព្រមានដល់ឧស្សាហកម្មប្រេងកុំឱ្យ "ឡើងថ្លៃ" ឬទាញយកផលប្រយោជន៍ ឬបញ្ហារយៈពេលខ្លី ដើម្បីដំឡើងថ្លៃផលិតផលប្រេង។ "កុំ - អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយឡើងវិញ - កុំប្រើវាជាលេសដើម្បីដំឡើងថ្លៃសាំងឬឆក់យកប្រជាជនអាមេរិក" ។ ការស្តីបន្ទោសឧស្សាហ៍កម្មប្រេងឡើងថ្លៃគឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងជាងការបន្ទោសលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដូច្នេះតាមទស្សនៈនយោបាយ វាសមហេតុផល។
ក្រៅពីការលាតត្រដាងជាក់ស្តែង (ក៏មានការបង្ហាញពេញលេញនៅក្នុងនយោបាយរដ្ឋ Massachusetts នៅពេលនេះ) មានបញ្ហាពីរជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់។ ទីមួយ ក្រុមហ៊ុនប្រេងមិនកំណត់ទេ ទុកឱ្យតែដំឡើងថ្លៃ។ ពួកគេបានធ្វើជាប្រវត្តិសាស្ត្រតាំងពី John D. Rockefeller ជាងមួយសតវត្សមុន រហូតដល់បងប្អូនស្រីប្រាំពីរនាក់ និងកិច្ចព្រមព្រៀង Achnacarry ឆ្នាំ 1928។ ប៉ុន្តែតម្លៃប្រេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានជំរុញទីផ្សារអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីវិបត្តិប្រេងឆ្នាំ 1973 នៅពេលដែលប្រទេសនាំចេញប្រេងបានចាប់ផ្តើមកំណត់ 'តម្លៃប្រកាស' ហើយបន្ទាប់មក 'តម្លៃលក់ផ្លូវការ' នៅលើទីផ្សារពិភពលោក - បោះបង់តួនាទីនោះនៅឆ្នាំ 1986 ។
ពេលខ្លះសាធារណជនហាក់ដូចជាគិតថាមានកម្លាំងអាក្រក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មប្រេងដែលប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយសម្រេចចិត្តថាតើតម្លៃប្រេងគួរជាអ្វី ប៉ុន្តែពួកគេអាចដំឡើងតម្លៃបានតែនៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ខាងក្រៅមួយចំនួនដូចជាបដិវត្តន៍អ៊ីរ៉ង់ ឬព្យុះសង្ឃរាដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ លេស។" ការខឹងសម្បារនាពេលថ្មីៗនេះនៅពេលដែលតម្លៃសាំងឡើងដល់ 5 ដុល្លារក្នុងមួយហ្គាឡុងបានឃើញការលើកឡើងតិចតួចឬមិននិយាយអំពីចំណុចក្នុងឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលតម្លៃទាបជាង 2 ដុល្លារ។ ប្រហែលជាមានអ្នកប្រើប្រាស់ដែលឃុបឃិតគ្នាដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីជំងឺរាតត្បាតដើម្បីជំរុញតម្លៃធ្លាក់ចុះ - ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យវា។
កំហុសមួយទៀតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោក Biden ផ្តោតលើពាក្យប្រធានបទ 'gouging' ដែលស្ទើរតែមិនខុសពីគាត់ ឬអាកប្បកិរិយាថ្មី។ ការត្អូញត្អែរអំពីការស្តុកទុក និងការឡើងថ្លៃមានប្រវត្តិយូរមកហើយ។ ដោយហេតុផលខ្លះ រឿងព្រះគម្ពីររបស់យ៉ូសែប និងឆ្នាំខ្លាញ់ទាំងប្រាំពីរ និងឆ្នាំគ្មានខ្លាញ់ប្រាំពីរនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប មិនមានឯកសារយោងណាមួយចំពោះការចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈអំពីការស្តុកទុក និងការឡើងថ្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបន្ទោសអ្នកកែសម្រួលចំពោះរឿងនោះ។ ប្រាកដណាស់ មានករណីជាច្រើនទៀតដែលសាធារណជនជឿថា ជនទុច្ចរិតកំពុងទាញយកផលចំណេញពីអាកាសធាតុអាក្រក់ និងដំណាំដែលខូចខាត ដើម្បីដំឡើងថ្លៃស្បៀង ជាក់ស្តែងសន្មត់ថា ទោះបីជាការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិធ្លាក់ចុះក៏ដោយ ក៏តម្លៃនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
តម្លៃប្រេងសាំងលក់រាយ ($/gallon)
អ្នកនិពន្ធពីទិន្នន័យ DOE ។
ប៉ុន្តែកសិករកម្រត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះតម្លៃស្បៀងកើនឡើងជាជាង 'បុរសកណ្តាល' ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងរកប្រាក់ទាំងអស់ពីស្ថានភាពនេះ។ ប្រាកដណាស់ កសិករទទួលបានចំណូលត្រឹមតែមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះពីការលក់អាហារ ប៉ុន្តែពួកគេចំណេញនៅពេលតម្លៃឡើងថ្លៃ និងរងទុក្ខនៅពេលពួកគេធ្លាក់ចុះ។ តាមធម្មជាតិ តម្លៃអាហារទាប (ឬប្រេង) ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិចជាងតម្លៃខ្ពស់ ពីព្រោះកត្តាចុងក្រោយប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ ហើយពីមុនប៉ះពាល់តែអ្នកផលិតតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។
ពោលគឺផលិតករត្អូញត្អែរអំពីកម្លាំងទុច្ចរិតដែលធ្វើសកម្មភាពដកហូតពួកគេពីការកំណត់ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាកដណាស់ នេះជាការពិតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មប្រេង ដែលអ្នកខ្លះត្អូញត្អែរអំពីពាណិជ្ជករក្លែងបន្លំតម្លៃប្រេង ដើម្បីជំរុញពួកគេចេញពីអាជីវកម្ម ហើយសៀវភៅមួយក្បាលបានអះអាងថា Reagan បណ្តាលឱ្យតម្លៃប្រេងធ្លាក់ចុះក្នុងឆ្នាំ 1986 ធ្វើឱ្យខូចដល់សហភាពសូវៀត។ (ដោយមិនអើពើនឹងការដួលរលំទីផ្សារជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលកំពុងកើតឡើង។) ខ្ញុំនៅតែចាំបានថា នាយកប្រតិបត្តិប្រេងជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ដែលទៅមើលមន្ទីរពិសោធន៍ថាមពល MIT ហើយបានត្អូញត្អែរថាពាណិជ្ជករប្រេង ជាធម្មតាមិនមានអ្វីក្រៅពីទូរស័ព្ទ និងខ្សែក្រេឌីតនោះទេ គឺនៅពីក្រោយការឡើងថ្លៃប្រេង៖ ពួកគេនឹង ទិញក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ពីព្រោះពួកគេដឹងថា ពួកគេអាចលក់ប្រេងបន្តក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះ។ (រហូតដល់ឆ្នាំ 1981 នៅពេលដែលតម្លៃចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ )
តើនឹងមានការស៊ើបអង្កេតប្រសិនបើតម្លៃសាំងឡើងថ្លៃ? (សំណួរវោហាសាស្ត្រ។) សភាបានអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតម្តងហើយម្តងទៀតលើការកើនឡើងតម្លៃប្រេងក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្តីបន្ទោសឧស្សាហកម្មចំពោះអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង ហើយគ្រប់គ្នាបានបរាជ័យក្នុងការស្វែងរកភស្តុតាង។ មានការងឿងឆ្ងល់ថា តើបុគ្គលិករបស់គណៈកម្មាធិការមានទម្លាប់ចាប់ផ្តើមការសិក្សាពីមុន និងផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទដែរឬទេ។
ចំណុចនោះគឺថា ដោយសារតែខ្យល់ព្យុះសង្ឃរាមានសក្តានុពលប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្មប្រេង និងឧស្ម័ន ក៏ដូចជាប្រតិបត្តិការរោងចក្រចម្រាញ់ ពាណិជ្ជករមានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មាននៃកូដកម្មដែលអាចកើតមាននៅក្នុងឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិកដោយការដេញថ្លៃឡើងថ្លៃ។ តម្លៃខ្ពស់ទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនទៅឱ្យអ្នកផលិតហើយទីបំផុតអ្នកប្រើទាំងអស់ដែលស្ថិតនៅក្នុងទូកតែមួយត្រូវបានជះទៅលើរលកនៃភាពមិនប្រាកដប្រជា។ អ្នកផលិតទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៅពេលតម្លៃឡើង ចាញ់ពេលធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយគិតថាអ្នកផលិតមិនគួរឈ្នះដោយការកើនឡើងទេ ខណៈពេលដែលតែងតែចាញ់នៅពេលធ្លាក់ចុះ។ (កសិករត្រូវបានគេចាត់ទុកខុសគ្នា ដោយទទួលបានជំនួយនៅពេលតម្លៃធ្លាក់ចុះ។ )
ជាអកុសល មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបានស្តាប់នូវប្រាជ្ញារបស់សាស្រ្តាចារ្យ Irwin Corey ដែលជាអាជ្ញាធរកំពូលរបស់ពិភពលោក ដែលបានអធិប្បាយលើទីផ្សារភាគហ៊ុន ធ្លាប់បាននិយាយថា “ទីផ្សារប្រែប្រួល។ ពេលខ្លះវាឡើងចុះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនវាឡើងចុះ»។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/09/30/biden-to-oil-industry-i-dont-understand-economics/