(Bloomberg) - ក្រុមហ៊ុនមូលនិធិការពារហានិភ័យដែលពីមុនត្រូវបានគេស្គាល់ថា Och-Ziff "កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន" ក្រោម "ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ" របស់ស្ថាបនិករបស់ខ្លួនគឺលោក Daniel Och ដោយបង្ខំឱ្យអ្នកដែលស្នងតំណែងគាត់ចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុន Wall Street មានស្ថេរភាព។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយនៅក្នុងឯកសារតុលាការ។
អានច្រើនបំផុតពី Bloomberg
មេធាវីបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 2016 ខែតុលាថា ការដោះស្រាយរឿងអាស្រូវសំណូកនៅអាហ្វ្រិកឆ្នាំ 19 ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនឥឡូវនេះបានប្តូរឈ្មោះជា Sculptor Capital Management Inc. បានធ្វើឱ្យខូចដល់អាជីវកម្ម និងតារាងតុល្យការរបស់មូលនិធិ ខណៈដែលការធ្វើឱ្យបុគ្គលិកមានភាពច្របូកច្របល់។ ឯកសារផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន។
Och ក្នុងចំណោមម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំជាងគេរបស់ Sculptor ចង់ឱ្យចៅក្រម Delaware បញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រគល់ឯកសារដែលរៀបរាប់អំពីដំណើរការធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួន និងការសម្រេចចិត្តកាលពីខែធ្នូរបស់នាយកដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់លោក Jimmy Levin ដែលបានចូលកាន់តំណែងជានាយកប្រតិបត្តិកាលពីឆ្នាំមុន ជាសំណងជាង 145 លានដុល្លារ។ ការកាត់ក្តីលើការទាមទារកំណត់ត្រា គ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ នៅក្នុងតុលាការ Delaware Chancery Court។
អានបន្ត៖ ស្ថាបនិកមូលនិធិការពារ អ៊ុច ប្តឹងជាងចម្លាក់ជុំវិញការប្រយុទ្ធគ្នាសំណង
មេធាវីជាងចម្លាក់និយាយថា អតីតអ្នកណែនាំរបស់ Levin កំពុងប្រើប្រាស់សៀវភៅ និងកំណត់ត្រាខុសដែលស្នើរសុំលាបពណ៌គាត់ និងលុបចោលកំណត់ត្រានៃការប្រព្រឹត្តរបស់ Och ដោយបង្កើតការនិទានរឿងមិនពិត ដែលគាត់ជាអ្នកសង្គ្រោះក្រុមហ៊ុន និងកំពុងការពារវាពីការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ” ការទាមទារឯកសារបែបនេះច្រើនតែធ្វើឡើងមុនការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងសំខាន់ៗនៅ Delaware ជុំវិញជម្លោះផ្លូវច្បាប់។
តំណាងជាងចម្លាក់ និងលោក អ៊ុច បដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើឯកសារនេះទេ។ បណ្តឹងដែលប្តឹងដោយ Och និងក្រុមអតីតនាយកប្រតិបត្តិផ្សេងទៀតនៃក្រុមហ៊ុនផ្តោតលើការតម្លើង Levin ទៅជា CEO និងរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំណត់ប្រាក់ខែរបស់គាត់។
ការសម្រេចចិត្តដែលមិនរំពឹងទុក
Och បានបង្កើតក្រុមហ៊ុននៅក្នុងឆ្នាំ 1994 ហើយបានសាងសង់វាទៅជាមូលនិធិការពារហានិភ័យដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជិត 50 ពាន់លានដុល្លារនៅកម្រិតកំពូលរបស់វា។ ប៉ុន្តែការប្រព្រឹត្តិខុសឆ្គងរបស់ Och-Ziff នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការស៊ើបអង្កេតការស៊ីសំណូកដ៏យូរ និងការដោះស្រាយជាយថាហេតុជាមួយអាជ្ញាធរសហរដ្ឋអាមេរិក បានបង្កឱ្យមានការបង្ហូរឈាមដោយគ្មានមេត្តាដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងបុគ្គលិក។ លោក Och បានលាឈប់ពីតួនាទីជា CEO ក្នុងឆ្នាំ 2018 ហើយបានជ្រើសរើស Robert Shafir ដែលជាអ្នកខាងក្រៅពីពិភពធនាគារ ដើម្បីដឹកនាំក្រុមហ៊ុនលើ Levin ដែលជាសហប្រធានផ្នែកវិនិយោគនៅពេលនោះ។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានធ្វើឲ្យមនុស្សជាច្រើនមើលខុសត្រូវ។
ទោះយ៉ាងណា Levin ដែលទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ Och ត្រលប់ទៅជំនាន់របស់គាត់វិញក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សា និងគ្រូបង្វឹកជិះស្គីលើទឹកនៅឯជំរុំមួយដែលកូនៗរបស់មហាសេដ្ឋីបានចំណាយពេលមួយផ្នែកនៃរដូវក្តៅរបស់ពួកគេ ទីបំផុតបានឡើងដល់កំពូល ហើយបានឡើងកាន់តំណែងជា CEO នៅឆ្នាំ 2021។ ការឡើងរបស់គាត់គឺ អមដោយកញ្ចប់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ដ៏ធំ ដែលជំរុញឱ្យមានជម្លោះរវាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
អូច និងអតីតនាយកប្រតិបត្តិផ្សេងទៀត ឥឡូវនេះកំពុងស៊ើបអង្កេតថាតើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានរំលោភលើកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ដោយមិនបានថ្លឹងថ្លែងដល់បេក្ខជននាយកប្រតិបត្តិផ្សេងទៀត ឬធ្វើផែនការស្នងតំណែងត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីការចាកចេញរបស់នាយកប្រាំពីរចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2020 រួមទាំង XNUMX នាក់ដែលបានលាលែងពីតំណែងនៅពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់ពួកគេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនបានគាំទ្រការព្រួយបារម្ភរបស់ Och អំពីប្រាក់ខែរបស់ Levin ។
'នៅជិតបាត'
ការសម្តែងយឺតយ៉ាវរបស់ជាងចម្លាក់កំពុងជំរុញចម្ងល់របស់អ៊ុច។ នៅក្នុងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃពុធ មហាសេដ្ឋីរូបនេះបាននិយាយថា ដំណើរការវិនិយោគរបស់ក្រុមហ៊ុនស្ថិតក្នុងលំដាប់ "នៅជិតបាតនៃកញ្ចប់ក្នុងចំណោមមិត្តរួមការងាររបស់ខ្លួន" ហើយតម្លៃភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនបានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានផ្តល់ "កញ្ចប់ប្រាក់ឈ្នួលដ៏ធំ" ដល់លោក Levin ។
មូលនិធិការពារហានិភ័យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ជាងចម្លាក់បានធ្លាក់ចុះ 13.9% នៅឆ្នាំនេះរហូតដល់ខែកញ្ញា នេះបើយោងតាមមនុស្សម្នាក់ដែលដឹងពីបញ្ហានេះ ដោយធ្វើឱ្យមូលនិធិការពារហានិភ័យជាមធ្យមធ្លាក់ចុះ។ ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះ 56% នៅឆ្នាំនេះដល់ 9.24 ដុល្លារគិតត្រឹមថ្ងៃបញ្ចប់នៃការជួញដូរថ្ងៃសុក្រ។
Hedge Fund ជាងចម្លាក់ មានអ្នកស័ក្តិសម អ៊ុច ប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល
ជាងចម្លាក់និយាយថា Och កំពុងកំណត់គោលដៅ Levin សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនរស់ឡើងវិញបន្ទាប់ពីមានរឿងអាស្រូវស៊ីសំណូក អនុវត្តកំណែទម្រង់អភិបាលកិច្ច និងពង្រឹងតារាងតុល្យការរបស់ខ្លួនដោយស្វែងរកសម្បទានហិរញ្ញវត្ថុពី Och ដែលបានសងសឹកដោយការវេតូការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីដាក់ Levin ជានាយកប្រតិបត្តិ។ ក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
Soapbox
លោក Sculptor បាននិយាយនៅក្នុងឯកសារនោះថា animus របស់ Och បានបង្វែរការស្នើសុំឯកសារធម្មតាទៅជាផ្នែកនៃ "ជម្លោះឈាម" របស់គាត់ជាមួយនឹងអតីត protégé របស់គាត់ ។ ក្រុមហ៊ុននិយាយថា Och គួរតែផលិតឯកសារដែលលាតសន្ធឹងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំដើម្បី "ស៊ើបអង្កេតជីវប្រវត្តិរបស់ស្ថាបនិក" ។
យោងតាមឯកសារនេះបានឲ្យដឹងថា “ជាងចម្លាក់អង្វរដើមបណ្តឹងដែលខ្វះគោលបំណងត្រឹមត្រូវ” ក្នុងការស្វែងរកឯកសារផ្ទៃក្នុង។ "លោក។ អូច និងសហដើមបណ្តឹងរបស់គាត់ ដែលសុទ្ធតែមានហេតុផលល្អដើម្បីស្មោះត្រង់នឹងបុរសដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាអ្នកមាន កំពុងប្រើវិវាទនេះជាប្រអប់សាប៊ូក្នុងការសងសឹករបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន និងលោក លេវីន។
នៅក្រោមច្បាប់ Delaware អ្នកវិនិយោគត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេមានគោលបំណងស្របច្បាប់សម្រាប់ការស្នើសុំឯកសារផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ការសងសឹកផ្ទាល់ខ្លួនមិនឆ្លើយតបនឹងការសាកល្បងនោះទេ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ Och គាត់និយាយថា Levin ហួសចិត្តក្នុងការទាមទារឯកសារដ៏ធំទូលាយបែបនេះពីគាត់ ដើម្បីទម្លាក់ការសង្ស័យលើហេតុផលរបស់គាត់ក្នុងការស្វែងរកឯកសារផ្ទៃក្នុង។ អូច ចង់តែឯកសារត្រឡប់មកវិញប្រហែលប្រាំបីខែនេះបើតាមឯកសាររបស់តុលាការ។
ករណីនេះគឺ Daniel Och v. Sculptor Capital Management Inc., 22-0748, Delaware Chancery Court (Georgetown)
អានច្រើនបំផុតពី Bloomberg Businessweek សប្តាហ៍
© 2022 Bloomberg LP
ប្រភព៖ https://finance.yahoo.com/news/billionaire-dan-och-slammed-hedge-131847699.html