'Tiger & Phil' របស់ Bob Harig

Mitch Mustain, Whitney Lewis, និង Lance Pavlas ។ តើឈ្មោះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នក? ភាគច្រើនទំនងជាគ្មានអ្វីទេ បើទោះបីជាអ្នកជាអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់នៅមហាវិទ្យាល័យ ពួកគេទំនងជាចុចកណ្តឹង។ អ្នកទាំងបីសុទ្ធតែជាអ្នកជ្រើសរើសបាល់ទាត់សកលវិទ្យាល័យពិភពលោកទាំងអស់។ ពួកគេគឺជាប្រភេទ "មិនអាចបំភ្លេចបាន" ដែលខកខាន។ ថ្មីៗនេះ របាយការណ៍ស្តីពីការលួចចម្លង បានធ្វើរឿងមួយអំពីអ្នកជ្រើសរើសបុគ្គលិកល្បីៗមួយចំនួន ដែលមិនធ្លាប់ដឹងពីការសន្យាដែលពួកគេបាននាំមកសាលា។

ទាំងអស់ខាងលើជួយពន្យល់ពីការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំអំពី NILs និងការប៉ុនប៉ងផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់សំណងដល់កីឡាករបាល់ទាត់ និងបាល់បោះនៅមហាវិទ្យាល័យដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាកេងប្រវ័ញ្ច។ ប្រសិនបើយើងព្រងើយកន្តើយនឹងការសម្ងាត់ដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងកីឡាទាំងអស់ (ពួកគេត្រូវបានបង់យ៉ាងសង្ហារ ទោះជាស្ងាត់ក៏ដោយ) ប្រសិនបើយើងព្រងើយកន្តើយចំពោះវាំងដែលពួកគេហ្វឹកហាត់ ការបង្រៀនឥតគិតថ្លៃ អ្នកផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភ លទ្ធភាពទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភដ៏សម្បូរបែបដែលសិស្សដទៃទៀត។ នឹងផ្តល់អ្វីសម្រាប់ ហើយប្រសិនបើយើងព្រងើយកន្តើយថាអត្តពលិកដែលមានជំហរល្អអាចបញ្ចប់សញ្ញាប័ត្ររបស់ពួកគេបានគ្រប់ពេល (រួមទាំងបន្ទាប់ពីមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ) យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតជាមូលដ្ឋានដែលការសន្យាដ៏ធំដែលបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលយុវវ័យជាញឹកញាប់ជាងមិនបកប្រែ ដល់កម្រិតមហាវិទ្យាល័យ។ ការ​ជ្រើសរើស​អត្តពលិក​កំពូល​នាំ​មក​នូវ​អត្ថន័យ​ថ្មី​ដល់​ភាព​ស្រពិចស្រពិល តម្លៃ​អាហារូបករណ៍​របស់​ពួកគេ​គឺ​ធំ​សម្បើម ​សម្រាប់​តែ​ពួកគេ​ច្រើន​ពេក​មិន​អាច​រស់​នៅ​ពី​ចម្ងាយ​រហូត​ដល់​មាន​ការ​បំផ្លើស។ មើលឈ្មោះដែលបានរៀបរាប់។ អត្តពលិកមហាវិទ្យាល័យត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច? ទិដ្ឋភាពនៅទីនេះគឺញឹកញាប់ជាង ពួកគេជាអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច. អ្វីមួយដែលត្រូវគិតអំពី។

សញ្ញាណនៃទេពកោសល្យវ័យក្មេងនេះបានចូលមកក្នុងគំនិតជាច្រើនក្នុងការអានការចាប់អារម្មណ៍របស់ Bob Harig ប៉ុន្តែច្រំដែល និងល្អិតល្អន់បន្តិច Tiger & Phil: ការប្រកួតប្រជែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតរបស់កីឡាវាយកូនហ្គោល។. អ្នកដឹងថាពួកគេជានរណា។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានសម្គាល់ថាជាតារាតាំងពីក្មេង។ Harig រាយការណ៍ថា Woods ដែលមានអាយុ 48 ឆ្នាំបានបាញ់ XNUMX នៅលើរន្ធចំនួន XNUMX ដែលនៅអាយុ XNUMX ឆ្នាំ "គាត់បានបង្ហាញខ្លួនរួចហើយនៅ Today, Good Morning America, ESPN និងកម្មវិធីព័ត៌មានពេលល្ងាចរបស់បណ្តាញសំខាន់ៗនីមួយៗ" ។ ហើយថានៅអាយុ XNUMX ឆ្នាំគាត់មានជីវប្រវត្តិដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយអំពីគាត់។

ការកើនឡើងរបស់ Woods បានកើតឡើងនៅ Navy Golf Course នៅជិតកន្លែងដែលគ្រួសាររស់នៅក្នុង Cypress, CA ខណៈពេលដែល Phil Mickelson បានសាងសង់រឿងព្រេងនិទានរបស់គាត់នៅភាគខាងត្បូងនៃព្រៃឈើនៅ San Diego, CA ។ Mickelson បានឈ្នះការប្រកួតចំនួន 1985 AJGA (American Junior Golf Association) ពីឆ្នាំ 1988 ដល់ឆ្នាំ 10 ដែល Harig បង្ហាញថាជា "កំណត់ត្រាអាជីពដែលនៅតែឈរ និងប្រសើរជាងការប្រកួតបន្ទាប់ចំនួនបួន៖ Woods និង Bob May" ។ ចំពេលដែលការឈ្នះទាំងអស់នេះ គាត់អាចដណ្តើមបានជើងឯករងចំនួន XNUMX ដង ហើយបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង XNUMX ត្រឹមតែ XNUMX ដងប៉ុណ្ណោះ។

អត្រាទាំងអស់នេះនិយាយជាការរំលឹកថា ទាំង Woods និង Mickelson មិនមែនជាផ្កាយឺត ឬប្រភេទណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិធីមួយដើម្បីភាពអស្ចារ្យផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាបុគ្គលកម្រដែលហាក់ដូចជាមិនដែលឡើងដល់កំពូល។ កាលនៅក្មេង ពួកគេនៅតែអស្ចារ្យគួរឲ្យកត់សម្គាល់។

កន្លែងដែលវាកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺត្រូវពិចារណាថាតើការឈ្នះពិបាកយ៉ាងណានៅក្នុងកីឡាវាយកូនហ្គោល។ វា​ជា​កីឡា​បុគ្គល​ដ៏​លំបាក​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ចេះ​ជាប់លាប់ ឬ​ឈ្នះ​។ ដោយ​ឆ្ងាយ. គិត​អំពី​វា។ ដោយមិនយកអ្វីទៅឆ្ងាយពីសមិទ្ធិផលរបស់ Roger Federer, Rafael Nadal និង Novak Djokovic វាមានគុណភាពដែលអាចទាយទុកជាមុនបានចំពោះការឈ្នះរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មិនដូច្នេះទេនៅក្នុងកីឡាវាយកូនហ្គោល និងសូម្បីតែសម្រាប់ Woods និង Mickelson ក៏ដោយ។

Harig បង្កើនការទទួលជ័យជម្នះរបស់ពួកគេនៅដើមដំបូង។ Woods អាចដណ្តើមយកជំនាញ 15 ដល់ Mickelson's 6 ហើយការប្រកួត 82 ឈ្នះ Mickelson's 45 ។ មានពន្លឺថ្ងៃច្រើនរវាងអ្នកទាំងពីរទាក់ទងនឹងការឈ្នះ មិនមែននិយាយពី Mickelson ទេ ខណៈដែលគាត់បានចំណាយពេល 270 សប្តាហ៍នៅពិភពលោក #2 ពេញមួយអាជីពរបស់គាត់ មិនដែល បានឡើងដល់លេខ 1 ។ Harig រាយការណ៍ថាគ្រប់ពេលដែល Woods គឺ "នៅក្នុងតំណែងកំពូល" ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រៀបធៀបក្នុងន័យភ្លឺស្វាងលើអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់បំផុតអំពីការប្រកួតប្រជែង។ មិន​ត្រឹម​តែ​បាន​ដឹង​ពី​សក្ដានុពល​យុវវ័យ​ដ៏​សម្បើម​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​ពេល​ពេញ​វ័យ​នោះ​ទេ អ្វី​ដែល​អស្ចារ្យ​បំផុត​នោះ​គឺ​ពួកគេ​ទាំង​ពីរ​មាន​ភាព​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ នេះជាការសំខាន់ដែលត្រូវគិតអំពីឈ្មោះផ្សេងៗ (គូស្វាមីភរិយា Duvall, Spieth?) ដែលបានឡើងដល់កំពូលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍នេះ ហាក់បីដូចជាត្រៀមខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រង តែមិនអាចរក្សាឋានៈរបស់ពួកគេ។ តួលេខដែលទាំង Woods និង Mickelson បានឈ្នះពានរង្វាន់ធំក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខណៈពេលដែលអ្នកលេងដែលមើលទៅហាក់ដូចជាអស្ចារ្យជាច្រើនបានលោតចេញពីទ្វារ (Brooks Koepka?) ជាមួយនឹងថ្នាក់ធំតាមដែលភ្នែកអាចមើលឃើញនាពេលអនាគតរបស់ពួកគេសម្រាប់តែការឈ្នះដ៏ធំដើម្បីបញ្ឈប់។ . ទាំងអស់នេះគឺជាវិធីដ៏វែងមួយក្នុងការនិយាយថា អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះអំពីមុខវិជ្ជានៃសៀវភៅរបស់ Harig គឺថាពួកគេនៅតែពាក់ព័ន្ធជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីមានភាពពាក់ព័ន្ធជាលើកដំបូង។ អ្វី​ដែល​ជា​សមិទ្ធិ​ផល​។

សន្មតថាទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃការប្រកួតប្រជែងគឺអ្វីដែលប្រហែលជាមាន ឬប្រភេទនៃការប្រឆាំងមួយចំនួន។ តើ Mickelson នឹងឈ្នះការអវត្តមាន Woods ក្នុងកម្មវិធី PGA Tour ហើយតើ Woods នឹងមានជំនាញប៉ុន្មានទៀត? យើងមិនអាចដឹងបានទេ ប៉ុន្តែ Harig ហាក់ដូចជាសន្និដ្ឋានដោយសមហេតុផលថា ពួកគេត្រូវការ និងត្រូវការគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនមានភាពតឹងតែងក្នុងន័យមិត្តភាពក៏ដោយ Harig សរសេរពីការកោតសរសើររបស់ Mickelson ចំពោះ Woods និងរបៀបដែល "វត្តមានរបស់គាត់បានជួយបិទគណនីធនាគាររបស់គាត់ដោយប្រយោល ខណៈពេលដែលគាត់ក៏បង្ខំឱ្យគាត់កាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងនាមជាអ្នកលេងហ្គោល"។

ជាក់ស្តែង វត្តមានរបស់ Woods បានលើកហ្គេម និងប្រាក់ឈ្នួលរបស់កីឡាករគ្រប់រូប (បោះចោលគ្រូបង្វឹក គ្រូបង្ហាត់ គ្រូពេទ្យជំនាញខាងអាហាររូបត្ថម្ភ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តជិតស្និទ្ធនឹងហ្គេមផងដែរ…) ហើយនេះត្រូវតែជាការពិតរបស់ Mickelson ។ ការស្មាននៅទីនេះគឺថាអវត្តមាន Einstein នៃកីឡាវាយកូនហ្គោល Mickelson ទំនងជានឹងមានជំនាញតិចជាង។ ពិត​ជា​សំណាង​ណាស់​ដែល​មាន​មនុស្ស​ពូកែ​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឆ្នាំ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​របស់​អ្នក​នោះ។ ដោយដឹងថា Woods តែងតែធ្វើការ ត្រូវតែលើកហ្គេមរបស់អ្នកលេងផ្សេងទៀត រួមទាំងគូប្រជែងដែលជាប់លាប់បំផុតរបស់គាត់។

វាទាំងអស់ទាមទារឱ្យមានការកោតសរសើរកាន់តែខ្លាំងចំពោះអ្វីដែល Woods សម្រេចបាន។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត មាន​គុណភាព​ដែល​អាច​ទាយ​ទុក​បាន​ចំពោះ​កីឡា​វាយ​កូន​បាល់ ប៉ុន្តែ​មិន​ដែល​មាន​កីឡា​វាយ​កូន​គោល​ទេ។ ការដែលគាត់បានឈ្នះ 15 មុខវិជ្ជាគឺជាពិភពផ្សេង ហើយអ្វីដែលអស្ចារ្យជាងពិភពលោកផ្សេងទៀត ក្នុងការពិចារណាលើការរងរបួសដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីខ្លួនឯងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ តើ Mickelson បានលើក Woods ឱ្យខ្ពស់ជាងនេះទេ? វត្តមាន​របស់​គាត់​ច្បាស់​ជា​មិន​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ឈឺ​ចាប់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​រាល់​គ្នា​កំពុង​តែ​បាញ់​ប្រហារ Woods។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងទិញសៀវភៅរបស់ Harig ឬអានការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅរបស់ Harig នេះ ហាងឆេងអ្នកដឹងរួចហើយនូវអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរមកទល់ពេលនេះ ហើយទំនងជាមានច្រើនទៀត។ ដែលអាចបង្ហាញពីបញ្ហា។ Harig ចង្អុលបង្ហាញនៅដើមដំបូងថា Earl ឪពុកចុងរបស់ Woods បានណែនាំគាត់មិនឱ្យផ្តល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "លើសពីការចាំបាច់" ហើយវាហាក់ដូចជានិយាយអំពីបញ្ហាប្រឈមដែល Harig ជួបប្រទះក្នុងការសរសេរសៀវភៅ។ បើ​ Woods មិន​អាច​ដឹង​បាន តើ​ត្រូវ​សួរ​អ្នក​ណា? វាហាក់បីដូចជា Harig មិនចង់ជីកកកាយច្រើនពេកទេ ដែលនឹងពិបាកក្នុងការធ្វើ ដោយសារតែការគ្របដណ្តប់លើកីឡាវាយកូនហ្គោលអាជីពដែលកំពុងបន្តរបស់គាត់ និង Woods ខ្លួនឯង។

នោះជាវិធីដ៏វែងឆ្ងាយនៃការនិយាយថានរណាម្នាក់ដែលស្វែងរកអ្នកដ៏ប្រពៃ ឬព័ត៌មានដែលទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែងនោះ ទំនងជាមិនអាចរកវាឃើញនោះទេ។ Harig ប្រាកដជាព្យាយាម។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយក៏ចង់បានគាត់ដែរ។ ដោយរំពឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេទំនងជាមិនចូលចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក Harig យោង "លក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈ" ដោយចម្លែកនិយាយថា "ពិតណាស់មានការប្រណាំង" ។ នេះ​ជា​រឿង​ចម្លែក​ដោយ​សារ​តែ​មនុស្ស​ភាគច្រើន​ចង់​ទទួល​ស្គាល់ Woods មាន​ពេល​យូរ​មុន​ការ​ប្រណាំង​ឆ្លង​កាត់។ នេះ​គឺ​ជា​សម្រស់​នៃ​គុណធម៌។ ពណ៌មិនសំខាន់ទេ។

បន្ថែមទៀតលើការប្រណាំង Harig អះអាងថា "Phil មិនមានកង្វល់ទាំងនេះទេ" ។ ដែលទាំងអស់គ្មានន័យ។ ដោយគិតថា Tiger គឺជាអ្នកលេងដែលពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងកីឡាវាយកូនហ្គោល ការមកដល់របស់គាត់នៅក្នុងកីឡានេះបានធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាកាន់តែមានភាពច្បាស់លាស់ដោយសារតែប្រជាប្រិយភាពរបស់គាត់ និងឥទ្ធិពលដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់ ប៉ុន្តែយើងនៅតែពិភាក្សាអំពីពណ៌សម្បុរដូចដែលវាមកពីកត្តា? ស្មានថា Tiger "បានឮការអត្ថាធិប្បាយប្រមាថមើលងាយពីអ្នកនៅក្នុងវិចិត្រសាល ដោយមិននិយាយពីអ្នកសរសេរសំបុត្រ និងអ្នកបង្ហោះតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។" អូ! ប្រសិនបើមាន "មតិប្រមាថ" អំពីការប្រណាំងនៅក្នុងវិចិត្រសាល តើពួកគេជាអ្វី? ចំពោះអ្នកសរសេរសំបុត្រ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការស្រមៃថា Tiger បានចំណាយពេលវេលាពិតប្រាកដ។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​គឺ​ប្រមាថ​ទេពកោសល្យ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​នាម​ជា​កីឡាករ។ ភាពអស្ចារ្យទាមទារបរិមាណការងារគ្មានទីបញ្ចប់។ នៅពេលនោះ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមនៃការមិនចូលចិត្តតិចតួច ឬមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចដែលត្រូវបានរាយការណ៍។

លោក Jim Nantz គឺជាអ្នកប្រកាសព័ត៌មានកីឡាវាយកូនហ្គោលអាជីពដ៏ទំនើប ហើយការវិភាគរបស់គាត់អំពីការមិនចូលចិត្តក្នុងចំណោមគូប្រជែងគឺមានលក្ខណៈដូចនេះ៖ “ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថា បិទកាមេរ៉ា គាត់ [Phil] និយាយដូចគ្នាដែរ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់រាប់មិនអស់។ គាត់មានការគោរពខ្ពស់ចំពោះ Tiger ។ មានអារម្មណ៍ដូចជា [Woods] បានជួយគាត់បង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ។ គាត់​ជា​មនុស្ស​ដំបូង​ដែល​និយាយ​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ»។ តើ Nantz ប្រហែលជាលាក់អ្វីមួយផងដែរ ឬរក្សាទុកអ្វីមួយសម្រាប់អនុស្សាវរីយ៍ចុងក្រោយរបស់គាត់? នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​សួរ​ដោយ​សម​គំនិត​ច្រើន​ដូច​ដែល​គេ​សួរ​ដោយ​មាន​ការ​រំពឹង​ទុក​អំពី​សៀវភៅ​របស់ Harig។ ការរំពឹងទុកនេះគឺជារឿងដំណាលនៃការមិនចូលចិត្តធ្ងន់ធ្ងររវាងអ្នកទាំងពីរ ប៉ុន្តែអ្វីដែលល្អបំផុតដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកអាចរកឃើញនៅក្នុងនោះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីអ្នកឈ្នះការប្រកួត 3 ដង Rich Beem បានឈ្នះពានរង្វាន់ PGA Championship ឆ្នាំ 2002 ។ Beem បាន​ស៊ុត​បញ្ចូល​ទី Woods ដោយ​ការ​វាយ​មួយ​ដង ហើយ Woods នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ចាក់សោ។ នៅពេលដែល Beem បានឈ្នះ Woods បាននិយាយថា "នោះជា Rich Beem មួយ Phil Mickelson សូន្យ!" ទទួល​បាន? អូខេ ឆ្លើយ​ខុស​ពី​ការ​បាត់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ជម្រុះ​ជាមួយ Beem ប៉ុន្តែ​ពិបាក​រឿង​ធំ?

វាមិនមែនជាការយល់ដឹងទេដែលនិយាយថាខ្សែបន្ទាត់ Beem និយាយអំពីតម្រូវការយូរអង្វែងរបស់ Tiger ដើម្បីបង្កើតសត្រូវ។ អ្នកប្រកួតប្រជែងធ្វើដូច្នេះ។ ហើយ Woods ប្រកួតប្រជែង។ ដោយមិនដឹងពីអត្ថន័យនៃ ACL សម្រាប់អត្តពលិកតាមរបៀបជាក់លាក់ Harig ដកស្រង់ Woods ដោយនិយាយថា "ខ្ញុំបានលេងជាមូលដ្ឋានតាំងពីខែកក្កដាឆ្នាំ 07 ដោយមិនមាន ACL ដូច្នេះខ្ញុំធ្លាប់ប្រើវា" ។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មិន​ដឹង ឬ​មិន​ចាំ Woods បាន​ឈ្នះ​ពាន US Open ឆ្នាំ 2008 ដោយ​បាក់​ជើង។ អ្នកដែលប្រកួតប្រជែងនឹងសន្មតថានិយាយច្រើន។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ឆ្ងល់​នោះ​គឺ​ថា​មិន​មាន​ច្រើន​ទៀត​ទេ​ក្នុង​សៀវភៅ​ប្រភេទ Rich Beem។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតពីមុំវាយកូនហ្គោលគឺជាមូលហេតុដែល Woods និង Mickelson គឺជាគូដ៏អាក្រក់សម្រាប់ Ryder Cup ។ វាហាក់ដូចជាចុះមកវាយកូនហ្គោល។ អាស្រ័យលើវិជ្ជាជីវៈពួកគេចូលចិត្តប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដោយផ្អែកលើរចនាប័ទ្ម។ មិនមែនជារឿងធំទេ ប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតពីទស្សនៈនៃការសរសេរគឺប្រហែលជាការកែសម្រួលមិនល្អ។ នេះគឺជាសារព័ត៌មាន St. Martin's Press ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឈ្មោះ។ ហើយនេះគឺជាសៀវភៅដែលមានឈ្មោះខ្ពស់; មួយដែលទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ល្អ។ កីឡាគូររូបនេះ កាសែត Wall Street Journalហើយប្រាកដណាស់ ទស្សនាវដ្តីកីឡាវាយកូនហ្គោលទាំងអស់។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​គេ​អាន​នៅ​លើ​ទំ. 32 “មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ទេ​ដែល​ភីលីព​បាន​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ផ្ទាំង​ថ្ម លើក​ពាន ហើយ​បង្កើត​ឈ្មោះ​ឲ្យ​ខ្លួន​ឯង”។ ពីរទំព័រក្រោយមក អ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកបានអានថា "វាមិនយូរប៉ុន្មានទេ មុនពេលដែល Phil ប្រមូលផ្ដុំរូប លើកពាន និងបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួនគាត់។"

ពាក្យដដែលៗនៅក្នុងសៀវភៅណាមួយមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែពាក្យដដែលៗនៅទីនេះហាក់ដូចជាប្រភេទដែលសំដៅទៅលើខាងលើ។ អ្នកអាននឹងត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងហោចណាស់ពីរដងថា Nick Faldo បានយកឈ្នះលើឱនភាព 6 គ្រាប់ដើម្បីឈ្នះ Masters ក្នុងឆ្នាំ 1999 ហើយការទទួលជ័យជម្នះ 15 គ្រាប់របស់ Tiger នៅព្រឹត្តិការណ៍ US Open ឆ្នាំ 2000 បានល្អបំផុតលើកំណត់ត្រាមុននៃការបាញ់ចំនួន 13 ដងក្នុងឆ្នាំ 1862 ។ Tom Morris Sr. វាជាការសោកសៅគ្រប់ប្រភេទ។ ទោះបីជាសៀវភៅជាច្រើនត្រូវបានលក់ច្រើនជាងពេលណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពេលវេលាដាក់ចូលទៅក្នុងសៀវភៅនីមួយៗហាក់ដូចជាបន្តធ្លាក់ចុះ។

ដើម្បីអោយច្បាស់អំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងអាន ការពិនិត្យឡើងវិញនេះមិនមែនជាអ្នកលេងហ្គោលនោះទេ។ វា​ជា​អត្ថបទ​ដែល​សរសេរ​ដោយ​អ្នក​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ក្នុង​កីឡា ហើយ​បន្ទាប់​មក​ចាប់​អារម្មណ៍​ដោយ​មនុស្ស​មាន​ទេពកោសល្យ​ក្នុង​កីឡា។ វាហាក់ដូចជាមិនមានច្រើនអំពីមុខវិជ្ជាជាបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនអំពីការប្រកួតផ្សេងៗ។ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដំណើរការការវាយតម្លៃនេះដោយអ្នកគាំទ្រកីឡាវាយកូនហ្គោលពិតប្រាកដ ដើម្បីមើលថាតើការរិះគន់ ឬការឆ្លើយតបមិនក្តៅក្រហាយចំពោះការនិយាយដើមនោះ បកប្រែដល់អ្នកដែលដឹងច្រើនជាងនេះឬអត់។

ការស្មានសន្និដ្ឋាននៅទីនេះគឺថា អ្នកវាយកូនហ្គោលពិតជានឹងរីករាយនឹងសៀវភៅនេះ ពីព្រោះស្នូលរបស់វាវានិយាយអំពីកីឡាវាយកូនហ្គោល ហើយនិយាយអំពីកីឡាវាយកូនហ្គោលប្រហែលជាច្រើនជាងវាជាការប្រកួតប្រជែង។ អំពី​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​នេះ​មាន​មិន​ច្រើន​ទេ​ដែល​អ្នក​គាំទ្រ​មិន​ធ្លាប់​ដឹង។ ដែលប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ កុំ​ភ្លេច​ថា​មុខវិជ្ជា​ធ្លាប់​ជា​តារា​ម្ដង​ទៀត​តាំង​ពី​នៅ​ក្មេង។ គួរឲ្យដឹងដែរថា ពួកគេនៅតែជាតារា។ នៅទីនោះអ្នកមានវា ពាក្យដដែលៗកាន់តែច្រើន។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/22/book-review-bob-harigs-tiger-phil/