Bolthouse Farms ប្រកាន់យកគោលការណ៍ NDA តិច ដើម្បីការពារនិយោជិត

ក្រុមហ៊ុនម្ហូបអាហារទាំងអស់គួរតែធ្វើតាមការនាំមុខរបស់ពួកគេដែលបានផ្តល់ឱ្យការផ្លាស់ប្តូរទេសភាព

Bolthouse Farms* ដែលជាអាជីវកម្មនៅក្នុងឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារ និងកសិកម្មដែលរីកលូតលាស់ និងលក់ការ៉ុត និងផលិតសំលៀកបំពាក់ និងភេសជ្ជៈបានប្រកាសនៅថ្ងៃនេះថាខ្លួនកំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយ NDA ថ្មីដើម្បីការពារបុគ្គលិករបស់ខ្លួន។

កិច្ចព្រមព្រៀងមិនបង្ហាញព័ត៌មាន ឬ NDAs ត្រូវបានប្រើប្រាស់ខុសជាយូរមកហើយដោយសាជីវកម្ម មិនរកប្រាក់ចំណេញ និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតដើម្បីបំបិទមាត់បុគ្គលិក (ជាពិសេសស្ត្រី) ពីការនិយាយអំពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទ ការរើសអើង និងការបំពានផ្សេងៗទៀត។ យន្តការបំបិទមាត់បន្ថែមរួមមានការមិនមើលងាយ (មិននិយាយ “អវិជ្ជមាន”) និងឃ្លាសម្ងាត់។

ប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅនេះ សម័យ #MeToo រដ្ឋអាមេរិកជាច្រើន។ បាននឹងកំពុងអនុម័តច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យនិយោជកកាត់បន្ថយការរឹតត្បិតលើសមត្ថភាពរបស់និយោជិតក្នុងការនិយាយអំពីការរំលោភបំពាននៅកន្លែងធ្វើការ។ ក្នុងចំណោមច្បាប់រដ្ឋជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ច្បាប់របស់រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន ដែល ចូលជាធរមាន ក្នុង​ខែ​មិថុនា​ឆ្នាំ​នេះ​គឺ​ខ្លាំង​ជាង​គេ​ក្នុង​ប្រទេស។

ថ្មីៗនេះ សភា បានអនុម័ត និងប្រធានាធិបតី Biden បាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ ច្បាប់សហព័ន្ធ "និយាយចេញ" ដែលហាមឃាត់ NDAs នៅក្នុងកិច្ចសន្យាការងារ (ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ក្រោយជម្លោះ) ដែលទាក់ទងនឹងការរំលោភផ្លូវភេទ និងការបៀតបៀនតែប៉ុណ្ណោះ។

Bolthouse Farms ឥឡូវនេះក្លាយជាក្រុមហ៊ុនអាហារ ឬកសិកម្មដំបូងគេដែលប្រកាន់ជំហរសាធារណៈលើបញ្ហាសំខាន់នេះ។ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសនៅថ្ងៃនេះថាខ្លួនកំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយ NDA ថ្មីដែលយកគំរូតាមច្បាប់រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន។

Bolthouse Farms មានលក្ខណៈពិសេសខ្លះក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនអាហារសម្រាប់ជួលបុគ្គលិកជាច្រើនប្រភេទ៖ កសិកម្ម ផលិតកម្ម ឃ្លាំង និងភស្តុភារ ការលក់ និងបុគ្គលិកការិយាល័យរដ្ឋបាល។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះក្រុមហ៊ុន ទិញ ម៉ាកទឹកផ្លែឈើ, ការវិវត្តន៍ស្រស់ពី Starbucksអេសប៊ីយូអេស
.

ខណៈពេលដែល Bolthouse Farms មានប្រតិបត្តិការតាមរដូវកាលនៅក្នុងរដ្ឋ Washington ប្រតិបត្តិការភាគច្រើនរបស់វាគឺនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ តាមទស្សនៈនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ ពួកគេតម្រូវឱ្យអនុវត្តតាមច្បាប់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់បុគ្គលិកនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនរបស់ខ្លួន និងច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាសម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ារបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការមានរដ្ឋជាផ្នែកមួយដោយគោលនយោបាយរដ្ឋ ក្រុមហ៊ុនបានសម្រេចចិត្តអនុវត្តគោលនយោបាយខ្លាំងបំផុតនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

Iveth Adriana Plascencia ដែលជាអ្នកប្រឹក្សាការងារ និងការងាររបស់ក្រុមហ៊ុនបានពន្យល់ខ្ញុំថា "វាសំខាន់ណាស់ដែលយើងធានាឱ្យមានឯកសណ្ឋាន និងការការពារជាអតិបរមាសម្រាប់បុគ្គលិករបស់យើងទាំងអស់ 3,000 នាក់ មិនថាជាបុគ្គលិកកសិកម្មនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឬអ្នកគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៅវ៉ាស៊ីនតោន។"

Plascencia បានពន្យល់បន្ថែមអំពីមូលហេតុដែល Bolthouse Farms ធ្វើដូចនេះ៖ “ពីព្រោះយើងមានអារម្មណ៍ថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ខណៈពេលដែលច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក៏បានដាក់កម្រិតលើការប្រើប្រាស់ NDAs ផងដែរ យើងបានសម្រេចចិត្តអនុម័តគោលនយោបាយកាន់តែរឹងមាំរបស់រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីធានាឱ្យមានឯកសណ្ឋាន និងការការពារជាអតិបរមាសម្រាប់បុគ្គលិករបស់យើងទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលពួកគេមានមូលដ្ឋាន។

សម្រាប់មេធាវីផ្ទាល់របស់ Bolthouse Farms នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តដ៏វិចារណញាណទេ។ តាមពិត Plascencia មានការកក់ទុកមួយចំនួនអំពីការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំ និងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់នាងក្នុងនាមជាមេធាវីដែលធ្វើការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ Matthew Ayres អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ និងប្រឹក្សាទូទៅរបស់ Bolthouse Farms បានជំទាស់នឹង Plascencia ដោយសួរថា “ហេតុអ្វីមិនធ្វើបែបនេះ? ពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺជាថ្នាំសំលាប់មេរោគដ៏ល្អបំផុត។ យើង​នឹង​គ្រប់​គ្រង​ផល​វិបាក​ព្រោះ​បុគ្គលិក​របស់​យើង​នឹង​ត្រូវ​បាន​បម្រើ​ឱ្យ​កាន់​តែ​ប្រសើរ​ដោយ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នេះ»។

ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នោះក៏ព្រោះតែច្បាប់របស់រដ្ឋ Washington មានវិសាលភាពកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយគូសបន្ទាត់ច្បាស់លាស់មួយធៀបនឹងច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបកស្រាយកាន់តែច្រើន និងបន្ទប់ដែលអាចប៉ះទង្គិចបាន។

លើសពីនេះ ច្បាប់របស់រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន ចាត់ទុកឃ្លាមិនប្រមាថ (មិននិយាយអវិជ្ជមាន) ដូចគ្នានឹងឃ្លាដែលមិនបង្ហាញព័ត៌មាន ដូច្នេះឃ្លាដែលមិនប្រមាថក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរ។ Bolthouse Farms បានដកចេញផ្នែកមុនរបស់ខ្លួនលើការមិនមើលងាយទាំងស្រុង ដើម្បីឲ្យស្របតាមគោលបំណងរបស់រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន។

លោក Rachel Serrano ដែលជាអនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ផ្នែកមនុស្ស វប្បធម៌ និងសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន បាននិយាយនៅក្នុងបេះដូងនៃបញ្ហានេះ ដោយនិយាយថា “ប្រសិនបើបុគ្គលិករបស់យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា យើងចង់ដឹងអំពីវា ហើយដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ យើង​មិន​ចង់​បំបិទ​មាត់​ប្រជាជន​យើង មិន​ថា​ពួកគេ​ធ្វើ​ការ​នៅ​វាលស្រែ រោងចក្រ ឬ​ក្នុង​ការិយាល័យ​របស់​យើង​ទេ»។

ក្រុមហ៊ុននៅតែទាមទារ NDAs ដើម្បីការពារអាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្ម និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាផ្សេងទៀត។ នេះជារបៀបដែល NDAs ត្រូវបានកំណត់ពីដំបូងដើម្បីអនុវត្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរជាពិសេសទាក់ទងនឹងអំពើខុសច្បាប់ ឬអំពើខុសឆ្គងផ្សេងទៀតដោយក្រុមហ៊ុន។

Serrano បានបន្ថែមថា "យើងសង្ឃឹមថាគោលការណ៍ថ្មីនេះនឹងធ្វើឱ្យបុគ្គលិកមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយ។ យើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលធ្វើការឱ្យយើងមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព ទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។ យើងក៏ជឿជាក់ផងដែរថា វាគឺជាឱកាសសិក្សាដ៏ល្អមួយ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយរបស់យើងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយដើម្បីទំនាក់ទំនង និងបង្រៀនបុគ្គលិកអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងធនធានដែលពួកគេមានក្នុងនាមជាបុគ្គលិក។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំដែល Bolthouse Farms កំពុងបង្ហាញលើបញ្ហាសំខាន់នេះ គួរតែជំរុញក្រុមហ៊ុនអាហារ និងអង្គការតស៊ូមតិផ្សេងទៀតក្នុងចលនាអាហារល្អ ដើម្បីការពារកម្មកររបស់ពួកគេផងដែរ។

ខ្ញុំ​ធ្លាប់​បាន​សរសេរ​នៅ​ទីនេះ​អំពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​ការងារ​នៅ​ក្រុមហ៊ុន​អាហារ​ធម្មជាតិ​ធំៗ​ដូចជា ផ្ទះបាយរបស់អេមី ក៏ដូចជាការបញ្ឈប់ការងារដែលមានចម្ងល់នៅក្រុមហ៊ុនអាហារដែលមានមូលដ្ឋានលើរោងចក្រ លើសពីសាច់ដោយផ្ទាល់
. និយោជិតនៅក្រុមហ៊ុនអាហារបែបនេះច្រើនតែភ័យខ្លាចមិនហ៊ាននិយាយ ទាំងខ្លាចការសងសឹក ឬដោយសារពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើ NDAs។ វាមិនគួរជាវិធីនេះ; មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ឈប់ការបំពាន គឺត្រូវនាំពួកគេចេញមកក្រៅ។

គ្មាន​អ្វី​រារាំង​ក្រុមហ៊ុន​អាហារ ឬ​អង្គការ​មិន​រក​ប្រាក់​ចំណេញ​ពី​ការ​លើក​ស្បៃ​មុខ​នៃ​ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ ជាពិសេសសម្រាប់៖

កិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចុប្បន្ន៖ បញ្ចប់ការអនុវត្តយន្តការបំបិទមាត់ទាំងអស់ ដែលរួមមាន NDA ឃ្លាមិនប្រមាថ និងឃ្លារក្សាការសម្ងាត់ ឆ្លងកាត់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅក្នុងកិច្ចសន្យាបុគ្គលិកដែលបានចុះហត្ថលេខាពីមុនទាំងអស់ ការដោះស្រាយវិវាទ និងកិច្ចព្រមព្រៀងបំបែក ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃជម្លោះ ឬការដោះស្រាយ និងដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃជម្លោះ។ ថាតើមានការទូទាត់ជារូបិយវត្ថុឬអត់។

កិច្ចព្រមព្រៀងនាពេលអនាគត៖ យកយន្តការបិទមាត់ទាំងអស់ចេញពីតុសម្រាប់កិច្ចសន្យាការងារនាពេលអនាគត ការដោះស្រាយវិវាទ និងកិច្ចព្រមព្រៀងបំបែក។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​បញ្ឈប់​ក្រុមហ៊ុន ឬ​អង្គការ​មិន​រក​ប្រាក់​ចំណេញ​របស់​អ្នក​ពី​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​នៅ​ពេល​នេះ?

* ការបង្ហាញ៖ ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សានៅ Bolthouse Farms ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/michelesimon/2022/12/16/bolthouse-farms-adopts-less-restrictive-nda-policy-to-protect-employees/