នាយក CNN លោក Chris Licht មានចក្ខុវិស័យសម្រាប់បណ្តាញដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់កម្មវិធីដែលដំណើរការយូរបំផុតរបស់បណ្តាញ។ ប្រភពអាចទុកចិត្តបាន— ដែលបានប្រារព្ធខួបលើកទី 30 របស់ខ្លួនកាលពីខែមីនា — ឬពិធីកររបស់ខ្លួន អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Brian Stelter ។ Amy Entelis របស់ CNN បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា "យើងមានមោទនភាពចំពោះអ្វីដែល Brian និងក្រុមរបស់គាត់សម្រេចបានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ហើយយើងមានទំនុកចិត្តថាឥទ្ធិពល និងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនឹងបន្តដំណើរការកម្មវិធីនេះបានយូរ" ។ ការបោះពុម្ពចុងក្រោយនៃ ប្រភពអាចទុកចិត្តបាន នឹងចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃអាទិត្យ។
ព័ត៌មាន-រាយការណ៍ដំបូងដោយលោក David Folkenflik របស់ NPR- គឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយសម្រាប់ Licht ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានជូនដំណឹងដល់ Stelter អំពីការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់កាលពីម្សិលមិញ។ ប្រភពអាចទុកចិត្តបាន គឺជារឿងជោគជ័យក្នុងការវាយតម្លៃមួយចំនួនរបស់ CNN ដោយបានយកឈ្នះលើប៉ុស្តិ៍ Fox News និង MSNBC ជាទៀងទាត់ ហើយជារឿយៗជាកម្មវិធីចុងសប្តាហ៍ដែលមានអត្រាខ្ពស់បំផុតរបស់បណ្តាញ។ វាក៏ជាកន្លែងសម្រាប់និយាយអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្របដណ្តប់រឿង ដែលជាការវាយដំដែល Stelter គ្របដណ្តប់ក៏ដូចជាប្រសិនបើមិនប្រសើរជាងអ្នកណាផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនោះបានដាក់មនុស្សដូចជា Donald Trump និងបណ្តាញដូចជា Fox News ជាទៀងទាត់នៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍ដែលធ្វើឱ្យ Stelter ក្លាយជាគោលដៅសំណព្វសម្រាប់អ្នកអភិរក្សជឿជាក់ថា CNN លំអៀងប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
ដូច្នេះតើការសម្រេចចិត្តរបស់ Licht ថាគ្មានកន្លែងសម្រាប់អ្វី ប្រភពអាចទុកចិត្តបាន ឬ Stelter ប្រាប់យើងអំពីអ្វីដែល CNN កំពុងវិវត្តទៅជា? របាយការណ៍របស់ NPR លើកឡើងពីការកាត់បន្ថយការចំណាយដែលកំពុងដំណើរការនៅបណ្តាញ ប៉ុន្តែទម្រង់របស់ Stelter និងរយៈពេលវែងនៃ ប្រភពអាចទុកចិត្តបាន— ធ្វើសកម្មភាពនេះឱ្យច្បាស់ជាងលុយ ហើយវានឹងបញ្ចូលទៅក្នុងការរៀបរាប់ដែល CNN ផ្តល់ឱ្យអ្នករិះគន់។ “នេះគឺជាសកម្មភាពដ៏អាក្រក់មួយរបស់ CNN ។ លោក Dan Froomkin និពន្ធនាយកនៃ Press Watch បាននិយាយ។ “គាត់ជាសំឡេងដែលមានកំហុស ប៉ុន្តែសំខាន់ក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ។ ការបាញ់របស់គាត់គឺជាការឈ្នះសម្រាប់មនុស្សខុសទាំងអស់»។
រឿងរបស់ Fox News ចេញផ្សាយកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន ចោទប្រកាន់ Stelter មិនអើពើនឹងរឿងរ៉ាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមិនសមហេតុផលចំពោះ "សម្ព័ន្ធមិត្តសេរីរបស់គាត់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ រឿងនោះមានឈ្មោះថា Stelter ថាជា«អ្នកខ្វះខាតខាងឆ្វេង»។ អ្នកផ្សេងទៀតបានចោទប្រកាន់ Stelter ពីបទទាញកណ្តាប់ដៃក្នុងការផ្សាយព័ត៌មានអំពី CNN៖
ខណៈពេលដែលមានកន្លែងច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលរឿងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានគេយកមកផ្សាយ ប្រភពអាចទុកចិត្តបានវាច្បាស់ណាស់ការសម្រេចចិត្តរបស់ CNN ក្នុងការបិទកម្មវិធី និងកាត់ Stelter បានផ្តល់ឱ្យអ្នករិះគន់ដ៏ធំបំផុតរបស់ CNN នូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ដោយមនុស្សជាច្រើនបានប្រៀបធៀបព័ត៌មានទៅនឹងពាក្យ Rep. Liz Cheney ដែលជាគោលដៅដ៏ធំមួយទៀតសម្រាប់ពួកអភិរក្សនិយមដែលគាំទ្រ Trump បាត់បង់ការដេញថ្លៃចម្បងរបស់នាង។ នៅ Wyoming៖
"អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីការចេញផ្សាយនេះចង្អុលទៅ [សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Discovery] John Malone និង [នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Discovery] David Zaslav" នរណាម្នាក់ដែលស្គាល់ការសម្រេចចិត្ត បានប្រាប់ The Daily Beast. "Chris Licht មិនចង់ធ្វើរឿងនេះទេ។"
ការសម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញពីការសរសេរកម្មវិធីមតិ និងសង្កត់ធ្ងន់លើព័ត៌មានពិបាកដែល Zaslav បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថាជាអាទិភាពរបស់គាត់សម្រាប់ទូរទស្សន៍ CNN - មិនមែនតាមនិយមន័យនោះមានន័យថាគ្មានកន្លែងសម្រាប់ការរិះគន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ។ បញ្ហាគឺការសម្លាប់ ប្រភពអាចទុកចិត្តបាន មិនផ្លាស់ទី CNN ខិតទៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលឱ្យបានច្រើន ដូចដែលវាបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នករិះគន់ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់បណ្តាញបាននិយាយ ហើយផ្តល់ឱ្យមនុស្សទាំងនោះនូវការពេញចិត្តចំពោះការឃើញ Stelter ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ជាធរមាន CNN បានពង្រីកសំឡេងទាំងនោះ នៅពេលដែលវាអាចការពារកម្មវិធីដែលដំណើរការបានយូរបំផុតរបស់ខ្លួនយ៉ាងងាយស្រួល និងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអនាគតរបស់បណ្តាញ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/markjoyella/2022/08/18/by-killing-off-reliable-sources-and-firing-host-brian-stelter-cnn-hands-a-big- ឈ្នះ-ទៅ-របស់ខ្លួន-អាក្រក់បំផុត-រិះគន់/