តើអាមេរិកអាចរក្សាទុកគោលនយោបាយថាមពលរបស់ AMLO ពីខ្លួនគាត់បានទេ?

រដ្ឋបាល Biden កំពុងពិចារណាលើសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មប្រឆាំងនឹងម៉ិកស៊ិក ដោយសារតែគោលនយោបាយថាមពលជាតិនិយមរបស់ខ្លួន។ ជាការពិតនៅក្រោម NAFTAកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី
ថាមពលត្រូវបានដកចេញពីសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មសេរី ដោយសារតែការទទួលស្គាល់ថាប្រេងគឺជាប្រធានបទដ៏រសើបសម្រាប់ម៉ិកស៊ិក ដែលវានឹងរារាំងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងមូល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសម៉ិកស៊ិកបានចាប់ផ្តើមធ្វើកំណែទម្រង់វិស័យថាមពលរបស់ខ្លួនក្រោមអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ហើយវាក៏ទទួលបានជោគជ័យដោយមានការរកឃើញប្រេងថ្មី និងគម្រោងថាមពលកកើតឡើងវិញផងដែរ។

ប៉ុន្តែ AMLO នៅពេលទទួលបានអំណាច បានប្រកែកចំពោះការមិនធ្វើកំណែទម្រង់ ដោយអះអាងថា ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត កំណែទម្រង់នេះបានបង្កើតភាពរញ៉េរញ៉ៃយ៉ាងល្អនៅ Pemex ។ តាមពិតទៅ ភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យមានការកែទម្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ គឺជាលទ្ធផលនៃប្រភេទនៃការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ ដែល AMLO កំពុងទទួលយក។

ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាធនាគារជ្រូកសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល ដោយបង្ខំឱ្យខ្ចីប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីគ្របដណ្តប់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ សហជីពការងារជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយគណបក្សបដិវត្តន៍ស្ថាប័នដែលកាន់អំណាចយូរឆ្នាំ (PRI) មានអំណាចលើសលប់លើការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលិកដែលនាំទៅដល់គ្រែរោម ខណៈអ្នកនយោបាយតែងតែផ្តល់រង្វាន់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយនឹងកិច្ចសន្យា។ ផលិតកម្មប្រេងម៉ិកស៊ិកបានស្ថិតក្នុងការធ្លាក់ចុះរយៈពេលវែង ហើយវាបាននិងកំពុងនាំចូលឧស្ម័នធម្មជាតិ និងជួនកាលប្រេងសាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលតួលេខបានបង្ហាញ។

ជាការពិតណាស់ ការនាំចូលប្រេងសាំងមិនមែនជាការខុសឆ្គងនោះទេ ដោយសារឧស្សាហកម្មចម្រាញ់ជាធម្មតាដំណើរការជាមួយនឹងរឹមស្តើងបំផុត (សូម្បីតែអវិជ្ជមាន) ដូច្នេះហើយការនាំចូលប្រេងសាំងតែងតែមានតម្លៃថោកជាងការសាងសង់រោងចក្រចម្រាញ់ថ្មី។ ជាអកុសល AMLO បានបង្កើតរោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងថ្មីមួយក្នុងចំនោមគម្រោងសំខាន់ៗរបស់គាត់ ជាមួយនឹងតម្លៃដែលឥឡូវនេះបានឡើងដល់ 12 ពាន់លានដុល្លារ ហើយអាចនឹងខ្ពស់ជាងនេះ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុន Pemex តស៊ូដើម្បីបំពេញតាមកាលកំណត់ដែលមិនប្រាកដប្រជារបស់ប្រធានាធិបតី។

ស្ថានភាពនេះគឺមិនសមហេតុផលជាងនេះទៅទៀត ដោយរោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងដែលមានស្រាប់របស់ប្រទេសនេះដំណើរការក្នុងកម្រិតតិចជាង 50% នៃសមត្ថភាព ដែលជាកំណត់ត្រាដ៏អាក្រក់មួយជាលទ្ធផលនៃឆ្នាំនៃការមិនផ្តល់មូលនិធិដល់វិស័យនេះ។ ដោយខ្វះចំណេះដឹងលម្អិតខាងក្នុងអំពីក្រុមហ៊ុន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាជាច្បាប់មួយដែលថាការជួសជុល/កែលម្អសមត្ថភាពដែលមានស្រាប់មានតម្លៃតិចជាងការសាងសង់កន្លែងដាំបៃតង។ ដែលគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា រោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងថ្មីដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងរដ្ឋផ្ទះរបស់ប្រធានាធិបតី Tabasco (ខ្ញុំដឹង) គ្រាន់តែជាគម្រោងដ៏មានកិត្យានុភាពប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាគម្រោងដែលមានន័យសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។

ដូច​អ្នក​នយោបាយ​ជា​ច្រើន​ដែរ AMLO ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ចុះ​សម្រុង​នឹង​ការ​ពិត ដោយ​ប្រកាន់​យក​មនោគមវិជ្ជា​ឆ្វេងនិយម​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ ១៩៦០ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​វិស័យ​ឯកជន​មាន​ឥទ្ធិពល។ នៅក្នុងនេះ គាត់កំពុងធ្វើត្រាប់តាមអ្នកគិតសេដ្ឋកិច្ចដូចជា Hugo Chavez និង Fidel Csstro លើកលែងតែការគិតរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រេងសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅអាមេរិកឡាទីនក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះគឺកំណែទម្រង់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលឃើញការវិនិយោគឯកជន និងការផលិតប្រេងកើនឡើងក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។

នេះគឺជាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់រឿងពីរ: វ៉េណេស៊ុយអេឡាត្រូវបានគេមើលងាយថាជាខេត្តដែលមានភាពចាស់ទុំ។ ការឯកភាពគ្នាគឺការផលិតរបស់វានឹងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលវែង។ តួរលេខខាងក្រោមបង្ហាញពីការសន្មត់ខ្ពស់ និងទាបរបស់ EIA នៃសមត្ថភាពផលិតសម្រាប់វ៉េណេស៊ុយអេឡានៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា ហើយពួកគេរំពឹងថាវានឹងរសាត់ចុះ ស្របតាមការយល់ស្របក្នុងចំណោមអ្នកព្យាករណ៍ (ភាគច្រើន) ដែលមានតែអ្នកផលិតឈូងសមុទ្រពែរ្សប៉ុណ្ណោះដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការពង្រីកការផ្គត់ផ្គង់។

ការពិតសំខាន់មួយទៀតគឺធម្មជាតិនៃការកើនឡើងផលិតកម្ម។ ទោះបីជាការយកចិត្តទុកដាក់ជាទូទៅត្រូវបានផ្តោតលើគម្រោងប្រេងធុនធ្ងន់/Orinoco ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនប្រេងបរទេសក៏ដោយ ក៏ការផលិតប្រមាណ 600 tb/d ត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា 'វាលរឹមរឹម' ។ ទាំងនេះគឺជាវិស័យដែលមានវ័យចំណាស់ ដែលផលិតកម្មបានធ្លាក់ចុះតាមពេលវេលា ហើយកំណែទម្រង់បានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជនដេញថ្លៃលើវិស័យមួយ ហើយអភិវឌ្ឍវាឡើងវិញជាមួយនឹងការខួងយករ៉ែបន្ថែមទៀត និងការស្តារឡើងវិញ។ ស្ទើរតែប្រាកដណាស់ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក និងជំរុញការផ្គត់ផ្គង់របស់ប្រទេសដោយមិនគិតថ្លៃដល់រដ្ឋាភិបាល ហើយជាការពិត ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចំណូលពន្ធថ្មី។

វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើ AMLO នឹងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើអ្វីដែលមេដឹកនាំផ្សេងទៀតបានធ្វើ៖ ប្រើសម្ពាធពីបរទេសដើម្បីចាត់វិធានការដែលមិនពេញនិយមដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍រយៈពេលវែង។ នៅក្រោមកំណែទម្រង់ប្រេងឥន្ធនៈរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ ម៉ិកស៊ិកមានការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីត្រាប់តាមភាពជោគជ័យរបស់ Venezuelan apertura ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគាត់ចង់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់ ហើយដើរតាមផ្លូវដូចគ្នានឹង Hugo Chavez និង Nicolas Maduro ដើម្បីបំផ្លាញជាតិរបស់គាត់។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រហែលជា AMLO គួរតែដើរតាមផ្លូវដែលដើរតាមអតីត ហើយប្រហែលជាអនាគតប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល Luiz Inacio Lula da Silva ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Lula ។ គាត់បានលើកកម្ពស់ការចំណាយសុខុមាលភាពសង្គមដោយពឹងផ្អែកលើវិស័យឯកជនដើម្បីបង្កើតមូលនិធិសម្រាប់វាជាមួយនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលគាំទ្រកំណើន។ រដ្ឋាភិបាល-និងអ្នកនយោបាយ-បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកដើម្បីលះបង់ការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើវិស័យប្រេងជាថ្នូរនឹងការផលិត និងប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើន ដើម្បីបន្តគោលដៅដ៏គួរឱ្យសរសើររបស់ពួកគេក្នុងការកែលម្អសុខុមាលភាពរបស់អ្នកក្រីក្របំផុត។