តើលោក Elon Musk អាចជោគជ័យក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ChatGPT ជំនាន់ថ្មី ដែលអាចនិយាយបានថា "TruthGPT" ដែលនឹងក្លាយជាការពិតគ្រប់ពេលវេលា សួរអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI

មានការគោះទ្វារកាប៊ីន។

តើយើងគួរបើកទ្វារទេ?

ភាពយន្តជាធម្មតាផ្តល់យោបល់ថាយើងមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់យើងកាន់តែប្រសើរឡើងពីយើងទេ ពោលគឺយើងមិនគួរបើកទ្វារជាវិជ្ជមានជាដាច់ខាត។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលត្រូវបាននិយាយថា ការជ្រើសរើសយកការចាកចេញពីទ្វារបិទ ហាក់ដូចជាមិនបង្កើតរឿងនិទានដ៏សក្តិសមនោះទេ។ ហាក់​ដូច​ជា​យើង​ត្រូវ​បាន​ទាញ​ទៅ​រក​ការ​រំភើប​ចិត្ត​និង​ការ​មិន​ស្គាល់​។

ដូច្នេះ ចូរ​យើង​ទៅ​មុខ ហើយ​បើក​ទ្វារ។

នៅក្នុងករណីពិសេសនេះ ខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើ scuttlebutt ដែលកំពុងលេចចេញនៅក្នុងផ្នែកនៃ Artificial Intelligence (AI) ដែលបង្ហាញពីពេលវេលាល្អនៅខាងមុខ ឬពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ស្ថានភាព​នេះ​មាន​សក្ដានុពល​ដល់​អនាគត​របស់ AI។ ហើយគេអាចស្មានយ៉ាងឱឡារិកថា អនាគតនៃ AI រួមបញ្ចូលនូវផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដែលបានប្រាប់ រួមទាំងការកែប្រែអនាគតរបស់សង្គម និងជោគវាសនារបស់មនុស្សជាតិ។

នេះជាកិច្ចព្រមព្រៀង។

យោងតាមសេចក្តីរាយការណ៍ព័ត៌មានថ្មីៗនេះ លោក Elon Musk ដែលជាមហាសេដ្ឋីមានបំផុតនៅលើពិភពលោក បាននឹងកំពុងស្វែងរកអ្នកស្រាវជ្រាវ AI លំដាប់កំពូល ដើម្បីមកជាមួយការបណ្តាក់ទុន AI ថ្មីមួយដែលគាត់មាននៅក្នុងចិត្ត។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ផ្សេងៗ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ AI កំពុងត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់។ ការគោះទ្វាររបស់ពួកគេជាក់ស្តែងផ្តល់នូវការសន្យាដ៏អស្ចារ្យ និងដំណឹងដែលអាចរកប្រាក់ចំណេញបាន។

ខ្លឹមសារដែលបានអះអាងនៃគំនិតផ្តួចផ្តើម AI ដែលមិនទាន់ត្រូវបានលាតត្រដាងត្រូវបានគេនិយាយថាជាការទម្លាក់ចេញពី ChatGPT ដ៏ទូលំទូលាយ និងពេញនិយមដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយ OpenAI កាលពីខែវិច្ឆិកា។ អ្នកស្ទើរតែប្រាកដជាបានឮអំពី ឬបានឃើញចំណងជើងដែលបំផ្លើសអំពី ChatGPT។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់បន្ថែមបន្តិចទៀតអំពីអ្វីដែល ChatGPT ជាអ្វី។ អ្នកក៏គួរដឹងដែរថា ChatGPT គឺជាឧទាហរណ៍នៃប្រភេទ AI ដែលគេស្គាល់ថាជា AI បង្កើត. មានកម្មវិធី AI ជាច្រើនដែលអណ្តែតនៅជុំវិញសព្វថ្ងៃនេះ។ ChatGPT ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​មាន​ទម្រង់​សាធារណៈ​ខ្ពស់​បំផុត ហើយ​ហាក់​ដូច​ជា​គេ​ស្គាល់​គ្រប់​គ្នា សូម្បី​តែ​អ្នក​ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​រូង​ភ្នំ​ក៏​ដោយ។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការរាយការណ៍អំពីរឿងពាក់កណ្តាលសម្ងាត់ដែលកំពុងលេចចេញយ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ៖

• "Elon Musk បានទៅជួបអ្នកស្រាវជ្រាវបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ អំពីការបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវថ្មីមួយ ដើម្បីបង្កើតជម្រើសមួយសម្រាប់ ChatGPT ដែលជា chatbot ទម្រង់ខ្ពស់ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង OpenAI នេះបើយោងតាមមនុស្សពីរនាក់ដែលមានចំណេះដឹងផ្ទាល់អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងមនុស្សទីបីបានរៀបរាប់សង្ខេប។ នៅលើការសន្ទនា” (ព័​ត៍​មាន“Fighting 'Woke AI,' Musk ជ្រើសរើសក្រុមដើម្បីអភិវឌ្ឍ OpenAI Rival”, Jon Victor និង Jessica E. Lessin, ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023)។

គំនិតដំបូងរបស់អ្នកប្រហែលជាថា ប្រសិនបើ Elon Musk ចង់ផ្តួល ChatGPT នោះអាស្រ័យលើគាត់ និងរបៀបដែលគាត់ចង់ចំណាយប្រាក់របស់គាត់។ សំណាងល្អ។ គាត់នឹងគ្រាន់តែបន្ថែមទៅលើកម្មវិធី AI ដែលមានស្រាប់ និងរីកចម្រើន។ ប្រហែលជាគាត់នឹងបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិបន្ថែមពីកំណែ ChatGPT ដើមកំណើតរបស់គាត់។ ឬប្រហែលជាវានឹងក្លាយជាហូមដ៏ធំមួយ ហើយស្នាមប្រេះតូចៗនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំរបស់គាត់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានតម្លៃតិចតួចនឹងស្រដៀងទៅនឹងកំហុសឆ្គងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានគណនេយ្យ។

ជំនួសឱ្យការគោះទ្វារខ្លាំងៗ សន្មតថា នេះគឺដូចជាការប៉ះ-ប៉ះ-ប៉ះទ្វារ។

ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបង្វិល។

ជំនឿគឺថា Elon Musk ចង់ធ្វើឱ្យមូលដ្ឋាននៃកម្មវិធី AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងបង្កើតឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗមួយចំនួននៃរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ និងអ្វីដែលពួកគេផលិត។ ដូចដែលខ្ញុំនឹងពន្យល់យ៉ាងខ្លីនៅទីនេះ គុណសម្បត្តិទូទៅនិងគួរឱ្យទុកចិត្តអំពី AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្នគឺថាវាអាចបង្កើតកំហុស ភាពមិនពិត និងអ្វីដែលហៅថាការយល់ច្រឡំ AI ។ អ្នក​ណា​ដែល​បាន​ប្រើ AI ជំនាន់​មុន​ច្បាស់​ជា​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​បញ្ហា​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ទាំង​នោះ។ ជាក់ស្តែង Elon Musk សង្ឃឹមថានឹងកាត់បន្ថយ និងអាចលុបបំបាត់ភាពមិនប្រក្រតី និងបញ្ហាដែលមានបញ្ហា។

នេះហាក់ដូចជាការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏មានតម្លៃ និងកិត្តិយស ជាការពិត សូមដឹងថា ស្ទើរតែ ឬប្រហែលជាខ្ញុំអាចនិយាយបានថា អ្នកបង្កើត AI ជំនាន់ថ្មីទាំងអស់កំពុងខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្លាដើម្បីកាត់បន្ថយឱកាសនៃកំហុសឆ្គង ភាពមិនពិត និងការយល់ច្រលំ AI ។ អ្នក​នឹង​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​ព្រលឹង​សម​ហេតុ​ផល​ណា​មួយ​ដែល​នឹង​ទទូច​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​រក្សា​កំហុស ភាព​មិន​ពិត និង​ការ​យល់​ច្រឡំ AI ចូល​ទៅ​ក្នុង AI ជំនាន់​នោះ។

ដោយមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លាំងពេក វាមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាសកលដែលជំងឺនៃ AI ទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតកំហុស ការភូតកុហក និងការយល់ច្រលំ AI ត្រូវតែដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ជាប់លាប់ និងខ្លាំង។ គោលបំណងគឺដើម្បីកែសម្រួល កែលម្អ កែលម្អ ជួសជុលឡើងវិញ ឬក្នុងលក្ខណៈបច្ចេកវិទ្យា AI មួយ ឬដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀត និងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

ជារៀងរាល់ថ្ងៃដែល AI ជំនាន់ថ្មីបន្តបញ្ចេញនូវកំហុស ការមិនពិត និងការយល់ច្រលំ AI នៅក្នុងលទ្ធផលគឺជាថ្ងៃអាក្រក់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ មនុស្ស​ដែល​ប្រើ AI ជំនាន់​មុន​ត្រូវ​បាន​ចង​នឹង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​លទ្ធផល​អាក្រក់​ទាំង​នោះ។ មនុស្ស​ដែល​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ឬ​ត្រូវ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​លទ្ធផល​ដែល​មាន​កំហុស​គឺ​មាន​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​យល់​ខុស​អាស្រ័យ​លើ​អ្វី​មួយ​ខុស​ឬ​អាក្រក់​ជាង​នេះ​នៅ​តែ​នឹង​នាំ​ពួក​គេ​ក្នុង​ទិសដៅ​ដែល​មាន​គ្រោះថ្នាក់។

អ្នកបង្កើត AI ដែលកំពុងព្យាយាមបង្កើតអាជីវកម្មពី AI ជំនាន់នោះ កំពុងតែប្រឈមនឹងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ដែលអាចកើតមានដោយអ្នកទាំងនោះដែលទទួលការរំខានដោយសារការពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលមិនល្អ។ ការ​ប្តឹង​ទាមទារ​សំណង​ខូចខាត​ស្ទើរតែ​នឹង​កើត​មាន​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ​នេះ​។ យើងប្រហែលជារំពឹងថានិយតករនឹងជ្រើសរើសថ្លឹងថ្លែង ហើយច្បាប់ AI ថ្មីអាចនឹងត្រូវបានអនុម័តដើម្បីដាក់ខ្សែផ្លូវច្បាប់លើ AI ជំនាន់មុន សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. លើសពីនេះ ទីបំផុតមនុស្សអាចនឹងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកបង្កើត AI ត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយ AI ជំនាន់ថ្មីត្រូវបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លីដល់ការទប់ស្កាត់។

ជាការប្រសើរណាស់ ដូច្នេះយើងដឹងថា វាគឺជាការពិតដ៏អង់អាចក្លាហាន ដែលអ្នកបង្កើត AI និងអ្នកស្រាវជ្រាវ AI កំពុងព្យាយាមយ៉ាងក្តៅគគុកក្នុងការបង្កើត រចនា បង្កើត និងអនុវត្តអ្នកជំនួយការបច្ចេកវិទ្យា AI ដើម្បីទប់ស្កាត់ជំងឺដ៏អាក្រក់ទាំងនេះដែលទាក់ទងនឹងជំងឺ AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្ន។ Elon Musk គួរតែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​យក​ចូល​ក្នុង​ផ្នត់​គំនិត។ កាន់តែ​ច្រើន​កាន់តែ​រីករាយ។ វា​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​និង​ទេពកោសល្យ AI ជាច្រើន​ដើម្បី​កម្ចាត់​សត្វ​សាហាវ​នេះ។ ការបន្ថែមលោក Elon Musk ហាក់បីដូចជាជាសញ្ញាដ៏រំភើប និងលើកទឹកចិត្តដែលប្រហែលជាចំនួនត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែត សាច់ប្រាក់ និងការប្តេជ្ញាចិត្តនឹងស្វែងរកការព្យាបាល AI ទាំងអស់។

ភាពច្របូកច្របល់កើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមបើកទ្វារដើម្បីមើលអ្វីដែលកំពុងឈរនៅទីនោះ។

នៅក្នុងការធ្វីតធ្វីតយ៉ាងខ្លី និងដូចធម្មតាដោយ Elon Musk ដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 យើងទទួលបានតម្រុយសន្មតនេះ៖

• "អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺ TruthGPT"

នោះហើយជាមូលហេតុដែលធ្វើឲ្យអ្នកខ្លះសម្រេចចិត្តថា ប្រហែលជាទ្វារត្រូវបិទទ្វារ ហើយបិទដែកគោល។

ហេតុអ្វីដូច្នេះ?

ការព្រួយបារម្ភដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកខ្លះគឺថា "ការពិត" ក្រោមការមើលឃើញ TruthGPT អាចជា AI ជំនាន់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងផលិតតែលទ្ធផលទាំងស្រុងដោយផ្អែកលើការបំបែកនៃ សេចក្តីពិត ដែល​ត្រូវ​គ្នា​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​នូវ​ទស្សនៈ​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ចំពោះ​ពិភពលោក។ បាទ ការសរសេរដោយដៃគឺថា យើងនឹងទទួលបានកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មី ដែលបញ្ចេញការពិត យោងទៅតាម Elon Musk។

គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ អ្នកខ្លះនិយាយ។

ក្លាហាន ក្លាហាន និង​គួរ​ឱ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​ទាំង​ស្រុង សូម​ដាស់តឿន​ខ្លះ។

ការតបតភ្លាមៗគឺថា ប្រសិនបើគាត់ចង់ផលិត TruthGPT របស់គាត់ ទោះជាវាបង្កើតអ្វីក៏ដោយ វាគឺជាលុយរបស់គាត់ដែលត្រូវចំណាយ។ មនុស្សនឹងជ្រើសរើសប្រើវា ឬពួកគេនឹងមិនប្រើ។ អ្នក​ដែល​ប្រើ​វា​គួរ​មាន​ប្រាជ្ញា​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ទទួល​ខ្លួន​ឯង។ ប្រសិនបើពួកគេចង់បានលទ្ធផលពីកំណែជាក់លាក់នៃ AI ជំនាន់នេះ ដែលសន្មតថាមានរាងជុំវិញពិភពលោករបស់ Elon Musk នោះជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកវា។ ចុង​បញ្ចប់​នៃ​រឿង។ បន្តទៅមុខទៀត។

អីយ៉ា ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាទៅ អ្នកកំពុងរៀបចំមនុស្សសម្រាប់ការចាប់ឃុំឃាំងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ នឹងមានមនុស្សដែលមិនដឹងថា TruthGPT គឺជាកម្មវិធី AI បង្កើតដោយ Elon Musk ។ ពួកគេនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ផ្លូវចិត្តនៃការសន្មត់ថា AI ជំនាន់នេះស្ថិតនៅពីលើក្តារ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើការដាក់ឈ្មោះស្ថិតនៅជុំវិញថា “TruthGPT” (ឬស្រដៀងគ្នា) នោះអ្នកប្រាកដជាជឿជាក់ដោយធម្មជាតិថា នេះគឺជា AI បង្កើតដែលមាន សេចក្តីពិតដាច់ខាត ដើម្បីប្រាប់នៅក្នុងអត្ថបទ និងអត្ថបទដែលចេញរបស់វា។

ក្នុង​នាម​ជា​សង្គម​មួយ ប្រហែល​ជា​យើង​មិន​គួរ​ទុក​ឱ្យ​អ្នក​មិន​សង្ស័យ​ធ្លាក់​ក្នុង​អន្ទាក់​បែប​នេះ​ទេ ពួក​គេ​នឹង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន។

ការអនុញ្ញាតឲ្យកម្មវិធី AI ជំនាន់មុននៃធម្មជាតិសន្មតនេះអណ្តែតជុំវិញ និងប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សគ្រប់បែបយ៉ាង នឹងបង្កើតភាពច្របូកច្របល់។ មនុស្សនឹងបកស្រាយថាជា "សេចក្តីពិត" ដ៏ពិសិដ្ឋនូវលទ្ធផលនៃ TruthGPT នេះ បើទោះបីជាការសរសេរអត្ថបទដែលចេញនោះពោរពេញដោយកំហុស ភាពមិនពិត ការយល់ច្រលំ AI និងភាពលំអៀងដែលមិនពេញចិត្តគ្រប់បែបយ៉ាងក៏ដោយ។ លើសពីនេះ បើទោះជាការអះអាងនោះថា AI ជំនាន់ថ្មីនេះ នឹងមិនមានកំហុស ភាពមិនពិត និងការយល់ច្រលំ AI ក៏ដោយ តើយើងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹងថា AI ដែលមើលទៅហាក់បីដូចជាបានបន្សុត នឹងមិនទទួលបានភាពលំអៀងហួសហេតុ រួមជាមួយនឹងព័ត៌មានមិនពិតដ៏អាក្រក់ និង ព័ត៌មានមិនពិត?

ខ្ញុំស្មានថាអ្នកអាចមើលឃើញភាពចម្រូងចម្រាស និងការរំខាន។

ផ្អែកលើទីផ្សារសេរី លោក Elon Musk ទំនងជាអាចបន្តបង្កើត AI ជំនាន់ណាមួយដែលគាត់ប្រាថ្នាចង់បង្កើត។ ដោយសារតែអ្នកផ្សេងទៀតអាចមិនពេញចិត្តចំពោះកំណែ "ការពិត" របស់គាត់ នេះមិនគួររារាំងគាត់ពីការបន្តទៅមុខនោះទេ។ ឱ្យគាត់ធ្វើរឿងរបស់គាត់។ ប្រហែលជាសារព្រមានគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូល ឬការជូនដំណឹងមួយចំនួនផ្សេងទៀត នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ប្រើវា ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងជ្រើសរើសដើម្បីដំណើរការ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មនុស្ស​ត្រូវ​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន ហើយ​ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​ជ្រើសរើស​ប្រើ TruthGPT នោះ​ក៏​ដូច្នោះ​ដែរ។

រង់ចាំ​មួយ​វិនាទី អ្នក​បន្ថែម​មួយ​ទៀត​ចេញ​ទៅ។ ឧបមាថាមាននរណាម្នាក់បង្កើតកម្មវិធី AI ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អំពើអាក្រក់។ ចេតនា​ចង់​បំភ័ន្ត​មនុស្ស។ ក្តី​សង្ឃឹម​គឺ​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ក្រោក​ឡើង​ញុះញង់។ តើ​យើង​ក្នុង​នាម​ជា​សង្គម​មួយ​នឹង​ទទួល​យក​ប្រភេទ AI ជំនាន់​នោះ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើ​យើង​ចង់​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​កម្មវិធី AI ដែល​អាច​បង្ក​រឿង​ដល់​មនុស្ស ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត​របស់​ពួក​គេ និង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​មាន​សកម្មភាព​អាក្រក់​ដែរ​ឬ​ទេ?

ត្រូវតែមានបន្ទាត់នៅក្នុងខ្សាច់។ នៅចំណុចខ្លះ យើងត្រូវនិយាយថា ប្រភេទមួយចំនួននៃ AI ជំនាន់គឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងមិនអាចអនុញ្ញាតបានឡើយ។ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យ AI ជំនាន់ថ្មីដែលមិនចេះរីងស្ងួតត្រូវបានសាងសង់ និងដាក់បញ្ចូល នោះសេចក្តីវិនាស និងភាពអាប់អួរចុងក្រោយនឹងកើតមានចំពោះយើងទាំងអស់គ្នាដោយជៀសមិនរួច។ វា​នឹង​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​រឿង​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ការ​ប្រើ​កម្មវិធី AI នោះ​ទេ។ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងជុំវិញ និងភ្ជាប់ជាមួយកម្មវិធី AI នឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

វា​ហាក់​ដូច​ជា​អាគុយម៉ង់​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍។

ទោះបីជាកត្តាសំខាន់មួយគឺថា AI ដែលបង្កើតជាសំណួរនឹងចាំបាច់ត្រូវមានការព្រួយបារម្ភដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលយើងនឹងជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាការការពារវាឬបញ្ឈប់វាជាមុនទាំងស្រុងគឺជាការចាំបាច់។ នេះ​ក៏​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​សំណួរ​បន្លាច​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ តើ​យើង​អាច​ប្រកាស​ជាមុន​ថា AI ជំនាន់​មុន​អាច​នឹង​សាហាវ​ណាស់​ដែល​វា​មិន​អាច​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​បង្កើត​បាន​ទាំង​អស់​ទេ? វាហាក់ដូចជាមិនគ្រប់ខែសម្រាប់អ្នកខ្លះ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកត្រូវរង់ចាំរហូតទាល់តែ AI ជំនាន់មុនចាប់ផ្តើមដំណើរការ ដើម្បីធ្វើការសំរេចចិត្តដ៏ធ្ងន់បែបនេះ។

ភ្ញាក់ឡើង អ្នកខ្លះឆ្លើយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ អ្នកកំពុងលែងសេះចេញពីជង្រុកដោយមិនដឹងខ្លួន។ គ្រោះថ្នាក់ និងការខូចខាតដែលបង្កឡើងដោយ AI ដែលមិនបញ្ចេញ សេះដែលទុកចោល នឹងជាន់ឈ្លីពេញយើង។ កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីប្រហែលជាដូចជាបញ្ហាបុរាណនៃការព្យាយាមដាក់ genie ចូលទៅក្នុងដបវិញ។ អ្នកប្រហែលជាមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។ យកល្អគួរតែទុកសេះឱ្យនៅក្រោមសោ និងសោជំនួសវិញ ឬធានាថាសេះនៅតែជាប់គាំងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងជង្រុក។

វាជាព្យុះសង្ឃរាដ៏មានសក្តានុពលមួយនៅលើមាត់ទ្វាររបស់យើង ហើយទ្វារអាចនឹងបើកដោយមិនគិតពីអ្វីដែលយើងគិតថាជាការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការធ្វើនោះទេ។

រឿង​មួយ​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​បាន​គឺ​ជា​ដំបូង​ត្រូវ​ស្វែង​យល់​ពី​អ្វី​ដែល a ការពិតGPT រចនាប័ទ្មនៃម៉ាស៊ីន AI ជំនាន់អាចជា។ នៅក្នុងជួរឈរថ្ងៃនេះ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​មើល​ទៅ​លើ​មូលដ្ឋាន​សមហេតុផល​សម្រាប់​គុណសម្បត្ដិ​ដែល​បាន​បង្ហាញ បូក​នឹង​ពិចារណា​អំពី​មធ្យោបាយ និង​លទ្ធផល​ផ្សេងៗ។ នេះម្តងម្កាលនឹងរាប់បញ្ចូលទាំងការសំដៅទៅលើកម្មវិធី AI ChatGPT ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានេះ ព្រោះវាជាប្រភេទ 600-pound gorilla of AI generative ទោះបីជាត្រូវចាំថាមានកម្មវិធី AI ជំនាន់ផ្សេងទៀតជាច្រើន ហើយជាទូទៅពួកវាផ្អែកលើគោលការណ៍រួមដូចគ្នា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើ AI ជំនាន់នោះជាអ្វី?

ដំបូង​យើង​និយាយ​អំពី​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​នៃ AI ជំនាន់​មុន ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​អាច​ពិនិត្យ​មើល​ឲ្យ​បាន​ដិត​ដល់​អំពី​បញ្ហា​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​ដៃ។

សរុបមកនេះ មានការពិចារណាអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ។

សូម​ដឹង​ថា​មាន​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ជា​បន្ត​ដើម្បី​ដាក់​បញ្ចូល​គោលការណ៍ Ethical AI ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ និង​ការ​ដាក់​បញ្ចូល​កម្មវិធី AI។ ការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភ និងខណៈពេលដែលអ្នកក្រមសីលធម៌ AI កំពុងព្យាយាមធានាថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើត និងអនុម័ត AI គិតគូរពីទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើ អាយអេសដើម្បីភាពល្អ និងការបដិសេធ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់. ដូចគ្នានេះដែរ មានច្បាប់ AI ថ្មីដែលត្រូវបានស្នើឡើង ដែលកំពុងត្រូវបានរុំព័ទ្ធជាដំណោះស្រាយដ៏មានសក្ដានុពល ដើម្បីរក្សាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ AI មិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិមនុស្ស និងផ្សេងៗទៀត។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។

ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្សព្វផ្សាយនៃសិក្ខាបទ AI ប្រកបដោយសីលធម៌កំពុងត្រូវបានបន្តដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងការពារសង្គមពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ដែលជំរុញដោយ AI ជាច្រើន។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំអំពីគោលការណ៍សីលធម៌ AI របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានរៀបចំ និងគាំទ្រដោយប្រទេសជិត 200 តាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការយូណេស្កូ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ច្បាប់ AI ថ្មីកំពុងត្រូវបានរុករកដើម្បីព្យាយាម និងរក្សា AI ឱ្យនៅដដែល។ ការទទួលយកចុងក្រោយបំផុតមួយមានសំណុំនៃសំណើ វិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AI ដែលសេតវិមានអាមេរិកបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងយុគសម័យនៃ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីរក្សាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅលើផ្លូវត្រឹមត្រូវ និងរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានគោលបំណង ឬដោយចៃដន្យ ដែលអាចបំផ្លាញសង្គម។

ខ្ញុំនឹងធ្វើការបកស្រាយអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ដែលទាក់ទងនឹងការពិចារណាទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ AI ជំនាន់

ឧទាហរណ៍ដែលគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៃ AI បង្កើតត្រូវបានតំណាងដោយកម្មវិធី AI ដែលមានឈ្មោះថា ChatGPT ។ ChatGPT បានផ្ទុះឡើងជាសាធារណៈនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា នៅពេលដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយដោយក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ AI OpenAI ។ មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពី ChatGPT ទទួលបានចំណងជើងធំហួសហេតុ ហើយហួសពីកិត្តិនាមដែលបានបែងចែករបស់ខ្លួនចំនួនដប់ប្រាំនាទី។

ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺអំពី ChatGPT ឬប្រហែលជាស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលបានប្រើវា។

ChatGPT ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​កម្មវិធី AI ជំនាន់​មុន​ព្រោះ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ជា​ការ​បញ្ចូល​អត្ថបទ​ខ្លះ​ពី​អ្នក​ប្រើ​ហើយ​បន្ទាប់​មក បង្កើត ឬបង្កើតលទ្ធផលដែលមានអត្ថបទ។ AI គឺជាម៉ាស៊ីនបង្កើតអត្ថបទមួយទៅអត្ថបទ ទោះបីជាខ្ញុំពណ៌នា AI ថាជាម៉ាស៊ីនបង្កើតអត្ថបទទៅអត្ថបទក៏ដោយ ព្រោះថាវាកាន់តែងាយស្រួលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលវាត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅ។ អ្នក​អាច​ប្រើ AI ជំនាន់​មុន​ដើម្បី​សរសេរ​ការ​តែង​និពន្ធ​វែងៗ ឬ​អ្នក​អាច​ទទួល​បាន​វា​ដើម្បី​ផ្តល់​យោបល់​ខ្លីៗ។ វាទាំងអស់នៅក្នុងការដេញថ្លៃរបស់អ្នក។

អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល ហើយកម្មវិធី AI នឹងបង្កើតអត្ថបទមួយសម្រាប់អ្នកដែលព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការជម្រុញរបស់អ្នក។ អត្ថបទ​ដែល​តែង​នឹង​ហាក់​ដូច​ជា​អត្ថបទ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​ដៃ​និង​ចិត្ត​របស់​មនុស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលដែលនិយាយថា "ប្រាប់ខ្ញុំអំពី Abraham Lincoln" AI ជំនាន់ថ្មីនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថបទអំពី Lincoln ។ មានរបៀបបង្កើត AI ផ្សេងទៀត ដូចជាអត្ថបទទៅសិល្បៈ និងអត្ថបទទៅវីដេអូ។ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើការបំរែបំរួលអត្ថបទទៅអត្ថបទ។

គំនិតដំបូងរបស់អ្នកប្រហែលជាថាសមត្ថភាពបង្កើតនេះហាក់ដូចជាមិនមែនជារឿងធំបែបនេះទេ ទាក់ទងនឹងការផលិតអត្ថបទ។ អ្នកអាចធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ិនធរណេតបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយស្វែងរកអត្ថបទជាច្រើនអំពីប្រធានាធិបតី Lincoln យ៉ាងងាយស្រួល។ ចំនុចសំខាន់នៅក្នុងករណីនៃ AI ជំនាន់នេះគឺថាអត្ថបទដែលបានបង្កើតគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ហើយផ្តល់នូវសមាសភាពដើមជាជាង copycat ។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមស្វែងរកអត្ថបទដែលផលិតដោយ AI តាមអ៊ីនធឺណិតនៅកន្លែងណាមួយ អ្នកទំនងជាមិនអាចរកឃើញវាបានទេ។

Generative AI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមុន និងប្រើប្រាស់រូបមន្តគណិតវិទ្យា និងការគណនាដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពិនិត្យមើលគំរូនៅក្នុងពាក្យ និងរឿងដែលបានសរសេរនៅលើបណ្តាញ។ ជាលទ្ធផលនៃការពិនិត្យមើលអត្ថបទដែលបានសរសេររាប់ពាន់លាន AI អាចបញ្ចេញអត្ថបទ និងរឿងថ្មីៗ ដែលជាការខុសឆ្គងនៃអ្វីដែលបានរកឃើញ។ ដោយការបន្ថែមមុខងារប្រូបាប៊ីលីតេផ្សេងៗ អត្ថបទលទ្ធផលគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបានប្រើនៅក្នុងឈុតបណ្តុះបណ្តាល។

មានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនអំពី AI ជំនាន់។

គុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយគឺថា អត្ថបទដែលផលិតដោយកម្មវិធី AI ដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនាន់អាចមានភាពមិនពិតជាច្រើនដែលបានបង្កប់ រួមទាំងការពិតដែលមិនពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ ការពិតដែលត្រូវបានបង្ហាញឱ្យយល់ខុស និងការពិតជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានប្រឌិតទាំងស្រុង។ ទិដ្ឋភាព​ប្រឌិត​ទាំងនោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សំដៅ​ជា​ញឹកញាប់​ថា​ជា​ទម្រង់​នៃ​ AI ភាពច្របូកច្របល់ជាឃ្លាដែលខ្ញុំមិនពេញចិត្ត ប៉ុន្តែគួរឱ្យសោកស្ដាយ ហាក់ដូចជាកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងណាក៏ដោយ (សម្រាប់ការពន្យល់លម្អិតរបស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលវាក្យសព្ទនេះអាក្រក់ និងមិនសមរម្យ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

ក្តីបារម្ភមួយទៀតគឺថាមនុស្សអាចទទួលយកបានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់អត្ថបទដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់មុន ទោះបីជាមិនបាននិពន្ធអត្ថបទដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺថាគ្រូបង្រៀន និងសាលារៀនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការលេចឡើងនៃកម្មវិធី AI ជំនាន់។ សិស្សអាចប្រើ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីសរសេរអត្ថបទដែលបានកំណត់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើសិស្សម្នាក់អះអាងថា អត្ថបទមួយត្រូវបានសរសេរដោយដៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់ នោះមានឱកាសតិចតួចដែលគ្រូអាចដឹងថាតើវាត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយ AI ជំនាន់មុនឬអត់។ សម្រាប់ការវិភាគរបស់ខ្ញុំអំពីទម្រង់នៃការយល់ច្រឡំរបស់សិស្ស និងគ្រូនេះ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

មាន​ការ​អះអាង​លើស​ពី​ zany មួយ​ចំនួន​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​អំពី AI បង្កើត ការ​អះអាង​ថា​កំណែ​ចុងក្រោយ​របស់ AI នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត AI អារម្មណ៍ (អត់ទេ គេខុស!) អ្នកនៅក្នុងក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីនិន្នាការដែលកំពុងកើនឡើងនៃការទាមទារដែលលាតសន្ធឹង។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​និយាយ​ដោយ​គួរសម​ថា​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​កំពុង​និយាយ​ហួសហេតុ​អំពី​អ្វី​ដែល AI សព្វថ្ងៃ​អាច​ធ្វើ​បាន។ ពួកគេសន្មត់ថា AI មានសមត្ថភាពដែលយើងមិនទាន់អាចសម្រេចបាន។ នោះ​ហើយ​ជាអកុសល។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួន និងអ្នកដ៏ទៃធ្លាក់ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែការសន្មត់ថា AI នឹងមានភាពស្រើបស្រាល ឬដូចមនុស្សក្នុងការធ្វើសកម្មភាព។

កុំធ្វើនិយតកម្ម AI ។

ការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកជាប់ក្នុងអន្ទាក់ការពឹងផ្អែកដ៏ស្អិតរមួតនៃការរំពឹងថា AI ដើម្បីធ្វើរឿងដែលវាមិនអាចអនុវត្តបាន។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនោះ AI ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្វីដែលវាអាចធ្វើបាន។ សូម​ដឹង​ថា​មាន​កម្រិត​សំខាន់​ដែល​អ្នក​គួរ​តែ​ចងចាំ​ជា​បន្តបន្ទាប់​នៅ​ពេល​ដែល​ប្រើ​កម្មវិធី AI ជំនាន់​ណា​មួយ។

ការព្រមានចុងក្រោយមួយសម្រាប់ពេលនេះ។

អ្វីដែលអ្នកឃើញ ឬអាននៅក្នុងការឆ្លើយតប AI ជំនាន់នោះ។ ហាក់ដូចជា ដើម្បីបង្ហាញការពិតសុទ្ធសាធ (កាលបរិច្ឆេទ ទីកន្លែង មនុស្ស។

បាទ/ចាស កាលបរិច្ឆេទអាចត្រូវបានផ្សំ ទីកន្លែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយធាតុដែលយើងរំពឹងថានឹងលើសពីការប្រមាថគឺ ទាំងអស់ ប្រធានបទនៃការសង្ស័យ។ កុំជឿអ្វីដែលអ្នកបានអាន ហើយរក្សាភ្នែកដែលមានការសង្ស័យនៅពេលពិនិត្យមើលអត្ថបទ ឬលទ្ធផលនៃ AI ណាមួយ។ ប្រសិនបើកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីប្រាប់អ្នកថា Abraham Lincoln ហោះហើរជុំវិញប្រទេសក្នុងយន្តហោះឯកជនរបស់គាត់ អ្នកនឹងដឹងច្បាស់ថានេះគឺជាជំងឺគ្រុនចាញ់។ ជាអកុសល មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនបានដឹងថា យន្តហោះចម្បាំងមិនមាននៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ទេ ឬពួកគេអាចដឹង ប៉ុន្តែមិនបានកត់សំគាល់ថា អត្ថបទនេះធ្វើឱ្យមានការអះអាងខុសឆ្គង និងហួសចិត្ត។

កម្រិតនៃការសង្ស័យដែលមានសុខភាពល្អ និងផ្នត់គំនិតមិនជឿជាប់លាប់នឹងជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅពេលប្រើ AI ជំនាន់។

យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈានទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការបំភ្លឺនេះ។

ដប Genie និង AI ជំនាន់

ឥឡូវ​នេះ ចូរ​យើង​ធ្វើ​ការ​ចុះ​ជ្រៅ​ក្នុង​បញ្ហា​នៅ​ក្នុង​ដៃ។

ចំនុចសំខាន់គឺជាអ្វីដែលអាច a ការពិតGPT រចនាបថនៃ AI ទូទៅមាន។ តើ​វា​មាន​លទ្ធភាព ឬ​មិន​អាច​ទាញ​យក​បាន? តើ​យើង​គួរ​គិត​យ៉ាង​ណា​អំពី​ការ​ខិត​ខំ​បែប​នេះ? ល​ល។

អ្នក​អាច​ប្រកែក​បាន​ដោយ​ត្រង់​ថា យើង​គួរ​តែ​ដាក់​ការ​គិត​យ៉ាង​ម៉ត់ចត់​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការហោះហើរប្រកបដោយភាពប្រឌិត ហើយគ្មានឱកាសកើតឡើងទេ យើងអាចដាក់បញ្ហាទាំងស្រុងទៅខាងភាគី។ ផ្ទុយទៅវិញ ដោយសារមានឱកាសកើនឡើងខ្ពស់នៃការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការពិតនៃ ការពិតGPTឬអ្វីក៏ដោយដែលវាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា smacks ជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលសក្តិសមនៃការពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់និងការពន្លា។

ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការពិភាក្សា ខ្ញុំនឹងប្រើឃ្លាដ៏ងាយស្រួល និងទាក់ទាញនៃ "TruthGPT" ដើម្បីបញ្ជាក់អំពី AI ទូទៅដែលមិនបានបញ្ជាក់ទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមិនស្នើ បញ្ជាក់ ឬសំដៅលើកម្មវិធី AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្ន ឬអនាគតដែលមាន ឬមិនមានឈ្មោះដែលបានកំណត់បែបនេះទេ។

ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ប្រធាន​បទ​សំខាន់ៗ​ចំនួន ៥ ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​លើក​យក​មក​ជូន​អ្នក​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ៖

• 1) ការផ្តោតសំខាន់ទំនងជាពាក់ព័ន្ធនឹងភាពលំអៀងនៅក្នុង AI ជំនាន់
• 2) ហេតុអ្វីបានជា Generative AI Biases គឺជាគ្រាប់ដ៏លំបាកក្នុងការបំបែក
• 3) ប្រភព និងវិធីសាស្រ្តដែលនាំទៅដល់ការបង្កើត AI Biases
• 4) TruthGPT និងជម្រើសនៃការគ្រប់គ្រងលំអៀង
• 5) TruthGPT ចំពោះលទ្ធភាព និងការពិតរបស់វា។

ខ្ញុំនឹងលើកយកប្រធានបទសំខាន់ៗទាំងនេះ ហើយផ្តល់ការពិចារណាយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរគិតពិចារណា។ ប្រធានបទទាំងនេះនីមួយៗគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូបធំជាង។ អ្នកមិនអាចមើលតែមួយដុំបានទេ។ អ្នក​ក៏​មិន​អាច​មើល​បំណែក​ណា​មួយ​នៅ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​បំណែក​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។

នេះគឺជា mosaic ដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយល្បែងផ្គុំរូបទាំងមូលត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់ការពិចារណាប្រកបដោយការចុះសម្រុងគ្នា។

ការផ្តោតសំខាន់ទំនងជាពាក់ព័ន្ធនឹងភាពលំអៀងនៅក្នុង AI ជំនាន់

ដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការពិភាក្សា សូមពិចារណាថា យើងនឹងផ្តោតលើគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗចំនួនបួនអំពី AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្ន៖

• កំហុស
• ភាពមិនពិត
• ការយល់ច្រលំ AI
• ភាពលំអៀង។

ខ្ញុំនឹងស្វែងយល់ដោយសង្ខេបអំពីលក្ខខណ្ឌនីមួយៗ។

An កំហុស អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ជា​ឧទាហរណ៍​ដោយ​ការ​ជំរុញ​បែប​នេះ និង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប AI ដែល​បង្កើត​ឡើង៖

• ប្រអប់បញ្ចូល: "តើពីរបូកពីរជាអ្វី?"
• ការឆ្លើយតបដែលបានបង្កើត៖ "ពីរបូកពីរស្មើប្រាំ"

ខ្ញុំជឿថា យើងទាំងអស់គ្នានឹងយល់ស្របដោយសមហេតុផលថា ពីរបូកពីរគួរតែស្មើនឹងបួន។ ដូច្នេះចម្លើយនៃប្រាំគឺជាកំហុសមួយ។ ឥឡូវនេះ មនុស្ស smarmy នឹងព្យាយាមផ្តល់យុត្តិកម្មគ្រប់បែបយ៉ាងសម្រាប់មូលហេតុដែល XNUMX បូក XNUMX តាមទ្រឹស្តីអាចស្មើនឹងប្រាំ។ ល្អសម្រាប់ពួកគេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក្នុង​ដំណើរ​ការ​ធម្មតា​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍ ចូរ​យើង​យល់​ថា​ចម្លើយ​ដែល​ត្រឹមត្រូវ​លើស​លុប​គឺ​បួន ហើយ​ចម្លើយ​នៃ​ប្រាំ​ត្រូវ​បាន​បកស្រាយ​ថា​មិន​ត្រឹមត្រូវ។

បន្ទាប់​មក​ពិចារណា​ពី​លក្ខណៈ​របស់ ក ភាពមិនពិតដូចដែលបានលើកជាឧទាហរណ៍ដោយការជម្រុញនេះ និងការឆ្លើយតប AI បង្កើតជាលទ្ធផល៖

• ប្រអប់បញ្ចូល: "តើប្រធានាធិបតី Abraham Lincoln កើតនៅឆ្នាំណា?"
• ការឆ្លើយតបដែលបានបង្កើត៖ "ប្រធានាធិបតី Abraham Lincoln កើតនៅឆ្នាំ 1812"

ចម្លើយគួរតែជា 1809 ប៉ុន្តែចម្លើយដែលផ្តល់គឺ 1812។ នេះអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាចម្លើយមិនពិត។ យើង​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ថា​តើ AI បង្កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ជាមួយ​នឹង​ចម្លើយ​ឆ្នាំ ១៨១២។ វាអាចថាឆ្នាំ 1812 ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយអាចស្កែនបានក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យដែល AI បង្កើតបានអនុវត្ត។ ការពន្យល់ផ្សេងទៀតជាច្រើនអាចធ្វើទៅបាន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយសមហេតុផលថាជាការមិនពិត។

ដើម្បី​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​ ការយល់ច្រឡំ AIសូមពិចារណាឧទាហរណ៍នៃប្រអប់បញ្ចូលដែលបានផ្តល់ឱ្យនេះ និងលទ្ធផលនៃការឆ្លើយតប AI ទូទៅ៖

• ប្រអប់បញ្ចូល: "តើប្រធានាធិបតី Abraham Lincoln ធ្វើដំណើរដោយរបៀបណា?"
• ការឆ្លើយតបដែលបានបង្កើត៖ "ប្រធានាធិបតី Abraham Lincoln បានធ្វើដំណើរតាមរថភ្លើង សេះ buggy និងតាមយន្តហោះ"។

របៀបនៃការធ្វើដំណើរទាំងអស់ហាក់ដូចជាអាចជឿទុកចិត្តបាន លើកលែងតែអ្នកតក់ស្លុតនៅចុងបញ្ចប់ ដោយលើកឡើងថាគាត់បានធ្វើដំណើរតាមយន្តហោះ (ដែលមិនមានក្នុងសម័យរបស់គាត់)។ តើ​លទ្ធភាព​ឆ្កួត​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​ចម្លើយ​ដោយ AI ជំនាន់​នោះ​ដោយ​របៀប​ណា? យើងមិនដឹងច្បាស់ទេ។ មធ្យោបាយមួយគឺប្រសិនបើរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិតអំពី Lincoln perchance បាននិយាយថាគាត់តែងតែធ្វើដំណើរតាមយន្តហោះ។ វាអាចថាក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យនៃ AI ជំនាន់នោះ រឿងពិសេសនេះត្រូវបានស្កេន។ មានការពន្យល់ដែលអាចសម្រេចបានជាច្រើនផ្សេងទៀតផងដែរ។

ចុងក្រោយ នេះ​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​នៃ​ភាពលំអៀង​ដែល​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​តាម​រយៈ​ប្រអប់​បញ្ចូល​ដែល​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ និង​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប AI ជំនាន់​ក្រោយ៖

• ប្រអប់បញ្ចូល: "តើមនុស្សចាស់អាចរៀនអ្វីថ្មីបានទេ?"
• ការឆ្លើយតបដែលបានបង្កើត៖ “ទេ មនុស្សចាស់មិនអាចរៀនអ្វីថ្មីបានទេ។ មានពាក្យបុរាណថា ឆ្កែចាស់មិនអាចរៀនល្បិចថ្មីបានទេ។ នេះ​ក៏​អនុវត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​ចាស់​ដែរ»។

ខ្ញុំជឿថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របដោយសមហេតុផលថា ចម្លើយបង្ហាញទម្រង់នៃភាពលំអៀងអាយុ ឬការរើសអើងអាយុ។ តើ​ភាពលំអៀង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង AI ជំនាន់​ដោយ​របៀប​ណា? ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់ពីវិធីជាច្រើនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ សម្រាប់ពេលនេះ យើងគ្រាន់តែចំណាំថាពាក្យដែលបង្កើតដោយ AI បង្ហាញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬការកត់សម្គាល់លំអៀង។ យើងមិនដឹងថាតើនេះគ្រាន់តែជាការកើតឡើងទេ ហើយប្រហែលជានឹងកើតឡើងតែម្តង ឬថាតើវាអាចជាការរៀបចំផ្គូផ្គងលំនាំជាប្រព័ន្ធដែលនៅតែបន្តកើតមាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ AI។ ការរុករកបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវការចាំបាច់ដើម្បីកំណត់បញ្ហានេះ។

ឥឡូវនេះ យើងទទួលបានប្រភេទសំខាន់ៗទាំងបួនដែលបានបង្ហាញហើយ នេះគឺជាអ្វីមួយដែលអាចជជែកវែកញែកបាន ចាត់ទុកថាជាការអះអាងដែលមានសក្តានុពល៖

• កំហុស៖ ទីបំផុតអាចត្រូវបានរារាំង ឬកាត់បន្ថយតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យា AI
• ភាពមិនពិត៖ ទីបំផុតអាចត្រូវបានរារាំង ឬកាត់បន្ថយតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យា AI
• ការយល់ច្រលំ AI៖ ទីបំផុតអាចត្រូវបានរារាំង ឬកាត់បន្ថយតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យា AI
• លំអៀង៖ អាច​ប្រកែក​បាន​ថា តើ​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​រារាំង ឬ​បន្ធូរបន្ថយ​ដោយ​ប្រើ​មធ្យោបាយ​បច្ចេកវិជ្ជា AI នោះ​ទេ។

ចំនុចសំខាន់គឺថាប្រភេទទាំងបីដែលមាន errors, falsehood, and AI hallucinations ជាទូទៅត្រូវបានមើលថាអាចសម្រួលដល់ការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យា AI ។ វិធីសាស្រ្តមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ឧទាហរណ៍ដូចដែលខ្ញុំបានពិភាក្សានៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះឯកសារយោងផ្សេងៗអាចត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹងការឆ្លើយតប AI ដែលបានបង្កើត ដែលត្រូវបានពិនិត្យពីរដង មុនពេលការឆ្លើយតបត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ នេះផ្តល់នូវការត្រងដែលមានសក្តានុពល ដើម្បីធានាថាអ្នកប្រើប្រាស់មិនឃើញមានកំហុស ភាពមិនពិត ឬការយល់ច្រលំ AI ទេ។ វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតស្វែងរកដើម្បីការពារប្រភេទនៃការឆ្លើយតបទាំងនោះពីការបង្កើត ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ ល​ល។

ប្រភេទរួមមាន ភាពលំអៀង។ មានបញ្ហាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយ។

យើង​គួរ​ស្រាយ​ចម្ងល់​ដើម្បី​មើល​ពី​មូលហេតុ។

ហេតុអ្វីបានជា Generative AI Biases គឺជាគ្រាប់ដ៏លំបាកក្នុងការបំបែក

ព័ត៌មានថ្មីៗអំពី AI ជំនាន់ថ្មី ជារឿយៗបានចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍លំអៀងដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងអត្ថបទដែលចេញដោយ AI ជំនាន់។ ខ្ញុំបានពិនិត្យលើប្រធានបទនេះ រួមទាំងទិដ្ឋភាពដែលមនុស្សមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមដោយចេតនា ឬជំរុញឱ្យ AI បង្កើតឱ្យមានការកត់សម្គាល់ដោយលំអៀង សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. មនុស្សមួយចំនួនធ្វើដូច្នេះដើម្បីរំលេចនូវកង្វល់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើដូច្នេះដើម្បីហាក់ដូចជាការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងប្រមូលទស្សនៈ។

ការភ្ជាប់គ្នានៃ AI ជំនាន់ថ្មីជាមួយម៉ាស៊ីនស្វែងរកអ៊ីនធឺណិតបានពង្រីកបញ្ហាទាំងនេះជាពិសេស។ អ្នកប្រហែលជាដឹងហើយថាក្រុមហ៊ុន Microsoft បានបន្ថែមបំរែបំរួល ChatGPT ទៅ Bing ខណៈដែល Google បានបង្ហាញថាពួកគេកំពុងបន្ថែមសមត្ថភាព AI ជំនាន់ដែលបង្កើតជា Bard ទៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ពួកគេ សូមមើលបន្ថែមនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ក្នុងចំណោមភាពលំអៀងផ្សេងៗដែលអាចជួបប្រទះ ភាពលំអៀងខ្លះសមនឹងចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនយោបាយ ឬអាណាចក្រវប្បធម៌ ដែលបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអត្ថបទនេះ៖

• "ដូចដែលយើងបានឃើញជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងដែលមិននឹកស្មានដល់ថ្មីៗពី Bing, AI chatbots ងាយនឹងបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចម្លែកៗជាច្រើន។ ហើយទោះបីជាការឆ្លើយតបទាំងនេះច្រើនតែជាការបញ្ចេញមតិតែមួយជាជាងផលិតផលនៃ "ជំនឿ" ដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការឆ្លើយតបមិនធម្មតាមួយចំនួនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសំឡេងដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ - អាស្រ័យដូចក្នុងករណីនេះ ថាតើឬអត់។ ពួកគេសមនឹងការពិភាក្សានយោបាយ ឬវប្បធម៌ដែលមានស្រាប់” (Verge បាន, James Vincent, ថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023)។

ថ្មីៗនេះ OpenAI បានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈនូវឯកសារមួយដែលមានចំណងជើងថា "រូបថតនៃគោលការណ៍ណែនាំអំពីឥរិយាបថគំរូ ChatGPT" ដែលបង្ហាញពីប្រភេទផ្សេងៗនៃមាតិកាដែលមិនសមរម្យដែលពួកគេចង់ឱ្យអ្នកសាកល្បង ChatGPT របស់ពួកគេពិនិត្យ និងជួយក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យសម្រាប់ ChatGPT ដើម្បីចៀសវាងក្នុងដំណាក់កាលសាកល្បង និងការកែតម្រូវ ( ឯកសារអាចចូលប្រើបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈតំណពី “តើប្រព័ន្ធ AI គួរតែប្រព្រឹត្ត និងអ្នកណាគួរសម្រេចចិត្ត” ថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023)។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែល RLHF (ការរៀនពង្រឹងសម្រាប់មតិកែលម្អរបស់មនុស្ស) ត្រូវបានប្រើនៅពេលបង្កើត AI ជំនាន់នោះ សូមមើលការពន្យល់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីឯកសារ OpenAI ដែលបង្ហាញពីគោលការណ៍ណែនាំមួយចំនួនដែលបានបញ្ជាក់របស់ពួកគេ៖

• “វាអាចមានសំណួរមួយចំនួនដែលស្នើសុំប្រភេទមួយចំនួននៃមាតិកាមិនសមរម្យ។ ក្នុង​ករណី​ទាំងនេះ អ្នក​គួរតែ​នៅតែ​ធ្វើ​កិច្ចការ​មួយ ប៉ុន្តែ​ជំនួយការ​គួរតែ​ផ្តល់​ការបដិសេធ​ដូចជា 'ខ្ញុំ​មិន​អាច​ឆ្លើយ​បាន​ទេ'។
• "ស្អប់៖ ខ្លឹមសារ​ដែល​បង្ហាញ ញុះញង់ ឬ​លើក​កម្ពស់​ការ​ស្អប់​ដោយ​ផ្អែក​លើ​លក្ខណៈ​ដែល​បាន​ការពារ។"
• "ការបៀតបៀន៖ ខ្លឹមសារដែលមានបំណងយាយី គំរាមកំហែង ឬសម្លុតបុគ្គល។"
• "អំពើហឹង្សា៖ ខ្លឹមសារដែលលើកតម្កើង ឬលើកតម្កើងអំពើហឹង្សា ឬអបអរសាទរការរងទុក្ខ ឬការបន្ទាបបន្ថោកអ្នកដទៃ។"
• "ការ​ធ្វើ​បាប​ខ្លួន​ឯង៖ ខ្លឹមសារ​ដែល​លើក​កម្ពស់ លើក​ទឹក​ចិត្ត ឬ​ពណ៌នា​អំពី​ការ​ធ្វើ​បាប​ខ្លួន​ឯង ដូច​ជា​ការ​ធ្វើ​អត្តឃាត ការ​កាប់ និង​ការ​ញ៉ាំ​អាហារ។"
• "មនុស្សពេញវ័យ៖ ខ្លឹមសារ​ដែល​មាន​ន័យ​ដើម្បី​ដាស់​អារម្មណ៍​ផ្លូវ​ភេទ ដូចជា​ការ​ពិពណ៌នា​អំពី​សកម្មភាព​ផ្លូវ​ភេទ ឬ​ដែល​ផ្សព្វផ្សាយ​សេវា​ផ្លូវ​ភេទ (មិន​រាប់​បញ្ចូល​ការ​អប់រំ​ផ្លូវ​ភេទ និង​សុខុមាលភាព)។"
• "នយោបាយ៖ ខ្លឹមសារប៉ុនប៉ងមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនយោបាយ ឬប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងឃោសនាបោះឆ្នោត។"
• "មេរោគ៖ មាតិកាដែលព្យាយាមបង្កើត ransomware, keyloggers, មេរោគ ឬកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលមានបំណងដាក់កម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់។"

បញ្ជីនេះបង្ហាញពីប្រភេទនៃមាតិកាដែលមិនសមស្របដែលអាចកើតមាន។

ទាក់ទងនឹងប្រភេទនយោបាយ ករណីផ្សេងៗត្រូវបានបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៃកម្មវិធី AI ទូទៅ ដែលហាក់ដូចជាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំរុំនយោបាយមួយទល់នឹងមួយផ្សេងទៀត។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលសួរសំណួរអំពីមេដឹកនាំនយោបាយម្នាក់អាចទទួលបានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាន ខណៈការសួរអំពីមេដឹកនាំនយោបាយផ្សេងអាចនឹងទទួលបានការខកចិត្ត និងមានការប្រមាថទាំងស្រុង។ នេះហាក់ដូចជាបង្ហាញថា AI ជំនាន់នោះមានលំនាំដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងពាក្យដែលពេញចិត្តមួយចំហៀង និងធ្វើឱ្យភាគីម្ខាងទៀតមិនពេញចិត្ត។ ករណីទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការដាស់តឿននៃ AI ជំនាន់ដែលហាក់ដូចជាមានទំនោរទៅរក និងអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា៖

• ភ្ញាក់ឡើង AI បង្កើត
• AI ជំនាន់ប្រឆាំងការភ្ញាក់
• AI ជំនាន់ស្តាំជ្រុល
• AI ជំនាន់ខាងឆ្វេង
• ល

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ នេះមិនមែនដោយសារតែសមត្ថភាពនៃការយល់ឃើញរបស់ AI នោះទេ។ នេះគឺជាជាថ្មីម្តងទៀតទាំងស្រុងអំពីការផ្គូផ្គងលំនាំ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរបៀបដែល AI ត្រូវបានរៀបចំឡើង។

មិនដូចកំហុស ភាពមិនពិត និងការយល់ច្រលំ AI ទេ អារក្សគឺស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតដើម្បីរកវិធីរក្សាភាពលំអៀងចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធ AI ឬវិធីដើម្បីរកឱ្យឃើញពួកវា និងដោះស្រាយនៅពេលដែលមានមុខមាត់បែបនេះ។

ចូរយើងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលភាពលំអៀងបញ្ចប់នៅក្នុង AI ជំនាន់។

ប្រភព និងវិធីសាស្រ្តដែលនាំទៅរកភាពលំអៀង AI ជំនាន់

នៅពេលដែល AI ជំនាន់ដំបូងត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ ទិដ្ឋភាពលំអៀងជាពិសេសទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកវិភាគ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅទីនេះ AI ជារឿយៗត្រូវបានដកចេញពីការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។ លើសពីនេះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងជាថ្មីដើម្បីព្យាយាម និងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពលំអៀង បានទទួលការទាក់ទាញបន្ថែម។

អ្នកខ្លះបានសន្មត់ភ្លាមៗថាភាពលំអៀងកំពុងត្រូវបានចាក់បញ្ចូលជាលទ្ធផលនៃភាពលំអៀងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកស្រាវជ្រាវ AI ដែលបង្កើត AI ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ AI បានអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពលំអៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុង AI ។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​គិត​ពី​ដំបូង​ថា​ជា​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដោយ​ដឹង​ខ្លួន​ដើម្បី​បង្វែរ​ AI ក្នុង​ទិសដៅ​ចំណូល​ចិត្ត​ដែល​លម្អៀង​ពិសេស។ ទោះបីជានេះអាចឬមិនកើតឡើងក៏ដោយ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតបានស្នើថាភាពលំអៀងអាចនឹងត្រូវបានបញ្ចូលដោយអចេតនា ពោលគឺអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកស្រាវជ្រាវ AI មិនដឹងខ្លួនថាភាពលំអៀងរបស់ពួកគេកំពុងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។

ផ្លូវ​នៃ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ឯកវចនៈ ឬ​មួយ​វិមាត្រ​នោះ​គ្រប​ដណ្តប់​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​មួយ​រយៈ។

ខ្ញុំបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ពិតជាមានអារេដ៏ធំទូលាយនៃប្រភព និងវិធីសាស្រ្តដែលអាចបញ្ចប់ការបញ្ចូលភាពលំអៀងចូលទៅក្នុង AI ជំនាន់ដូចដែលបានពិភាក្សានៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. នេះគឺជាបញ្ហាពហុវិមាត្រដែលសម្រេចបាន។

ខ្ញុំលើកយករឿងនេះឡើង ពីព្រោះគំនិតដែលថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ឬអ្នកស្រាវជ្រាវ AI តែម្នាក់ឯងគឺជាពិរុទ្ធជន គឺជាទស្សនៈខុសឆ្គង និងចង្អៀតនៃបញ្ហាសរុប។ ខ្ញុំមិននិយាយថាពួកគេមិនមែនជាប្រភពសក្តានុពលនោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេមិនមែនជាប្រភពសក្តានុពលតែមួយគត់នោះទេ។ ពេលខ្លះយើងបាត់បង់ព្រៃឈើសម្រាប់ដើមឈើ ដោយធ្វើដូច្នេះដោយយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវការសម្លឹងមើលដើមឈើជាក់លាក់មួយ។

ដូចដែលបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាបញ្ជីដ៏ទូលំទូលាយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំនៃផ្លូវលំអៀងដែលចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកឱ្យបានពេញលេញសម្រាប់ការអនុវត្ត AI ទូទៅ និងទាំងអស់៖

• ភាពលំអៀងនៅក្នុងទិន្នន័យប្រភពពីអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យនៃ AI ជំនាន់
• ភាពលំអៀងនៅក្នុងក្បួនដោះស្រាយ AI ជំនាន់ដែលប្រើដើម្បីផ្គូផ្គងលំនាំលើទិន្នន័យប្រភព
• ភាពលំអៀងនៅក្នុងការរចនា AI ទាំងមូលនៃ AI ជំនាន់ថ្មី និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។
• ភាពលំអៀងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ទាំងដោយប្រយោល ឬយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការបង្កើត AI ជំនាន់
• ភាពលំអៀងរបស់អ្នកសាកល្បង AI ទាំងដោយប្រយោល ឬច្បាស់លាស់ក្នុងការសាកល្បង AI ជំនាន់
• ភាពលំអៀងនៃ RLHF (ការពង្រឹងការរៀនសូត្រដោយមតិកែលម្អរបស់មនុស្ស) ទាំងដោយប្រយោល ឬច្បាស់លាស់ដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយមនុស្សផ្តល់ការណែនាំបណ្តុះបណ្តាលដល់ AI ជំនាន់។
• ភាពលំអៀងនៃការសម្របសម្រួលផ្នែក AI សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រតិបត្តិការនៃ AI ជំនាន់
• ភាពលំអៀងនៅក្នុងការដំឡើង ឬការណែនាំលំនាំដើមដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ AI ជំនាន់ថ្មីនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃរបស់វា។
• លំអៀងដោយចេតនា ឬដោយអចេតនាក្នុងប្រអប់បញ្ចូលដែលបញ្ចូលដោយអ្នកប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់
• ភាពលំអៀងនៃលក្ខខណ្ឌជាប្រព័ន្ធធៀបនឹងការលេចចេញជាលក្ខណៈ ad hoc ដែលជាផ្នែកមួយនៃការបង្កើតលទ្ធផលប្រូបាប៊ីលីតេចៃដន្យដោយ AI ជំនាន់
• ភាពលំអៀងដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការកែតម្រូវក្នុងពេលហោះហើរ ឬក្នុងពេលជាក់ស្តែង ឬការបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យកើតឡើង ខណៈពេលដែល AI ជំនាន់ថ្មីស្ថិតនៅក្រោមការប្រើប្រាស់សកម្ម
• ភាពលំអៀងត្រូវបានណែនាំ ឬពង្រីកកំឡុងពេលថែទាំ AI ឬការថែរក្សាកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មី និងការអ៊ិនកូដដែលត្រូវគ្នានឹងលំនាំរបស់វា។
• ផ្សេងទៀត

ពិនិត្យមើលបញ្ជីសម្រាប់មួយភ្លែតឬពីរ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់លុបបំបាត់ឱកាសនៃភាពលំអៀងណាមួយដែលត្រូវបានណែនាំតាមរយៈអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ឬអ្នកស្រាវជ្រាវ AI នោះអ្នកនៅតែប្រឈមមុខនឹងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលអាចរួមបញ្ចូលភាពលំអៀងដោយជៀសមិនរួច។ ការផ្តោតលើការលេចធ្លាយសក្តានុពលមួយ ឬសូម្បីតែមួយចំនួនគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផ្លូវផ្សេងទៀតទាំងអស់ផ្តល់នូវឱកាសបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការលំអៀងដើម្បី shimmy ចូលទៅក្នុងរូបភាព។

ការកម្ចាត់ភាពលំអៀង AI ជំនាន់គឺស្រដៀងទៅនឹង whack-a-mole gambit ដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។

TruthGPT និងជម្រើសនៃការគ្រប់គ្រងលំអៀង

យើងបានគ្របដណ្តប់ទិដ្ឋភាពដែលការទប់ទល់នឹងកំហុស ការមិនពិត និងការយល់ច្រលំ AI កំពុងដំណើរការ ហើយអ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានសេចក្តីប្រកាសជាបន្តបន្ទាប់អំពីភាពជឿនលឿនរបស់ AI ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។

ដូចគ្នា​នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ងាយ​ស្រួល​សម្រាប់​បញ្ហា​លំអៀង​នោះ​ទេ។

តើ TruthGPT អាចធ្វើអ្វី ឬត្រូវបានគ្រោងធ្វើអំពីការលំអៀង?

ពិចារណាជម្រើសដែលអាចមានទាំងបីនេះ៖

• 1) អ្វីៗដំណើរការ។ បង្កើត AI ជំនាន់មុនដើម្បីបញ្ចេញអ្វីទាំងអស់ដោយគ្មានភាពស្រដៀងគ្នានៃការច្រោះដែលទាក់ទងនឹងភាពលំអៀង។ ទុកអោយវាដើរលេងទាំងអស់គ្នា។
• 2) អនុញ្ញាតឱ្យការកំណត់សម្រាប់ការលំអៀង "ពេញចិត្ត" ។ បង្កើត AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីបង្កើតភាពលំអៀង ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថា "ពេញចិត្ត ឬពេញចិត្ត" តាមអ្នកដែលបង្កើត បង្កើត ឬប្រើ AI ជំនាន់នោះ។
• 3) គ្មានការលំអៀងត្រូវបានអនុញ្ញាត។ បង្កើត AI ជំនាន់មុន ដែលមិនមានការលំអៀងនៃប្រភេទណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាត ដូចជាថាគ្រប់ពេលវេលាក្នុងគ្រប់ការប្រើប្រាស់ វាមិនដែលមានភាពលំអៀងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទដែលបានចេញនោះទេ។

អ្នក​អាច​ស្រមៃ​មើល​ការ​ស្រែក​តវ៉ា និង​ភាព​ចម្រូងចម្រាស​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ជម្រើស​នីមួយៗ​ខាងលើ​ដោយ​មិន​សង្ស័យ។ គ្មានជម្រើសណាមួយទំនងជាពេញចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានអារក្ស និងរណ្តៅរៀងៗខ្លួន។

ខ្ញុំ​និយាយ​រឿង​នេះ​បន្ទាប់។

សម្រាប់ អ្វីទៅ ជម្រើសនៃ AI ទូទៅ ភាពលំអៀងនឹងនៅខាងមុខ និងកណ្តាល។ ឧបាយកលនៃការតវ៉ា និងការមើលងាយសង្គមនឹងធំធេងណាស់។ វាហាក់ដូចជានឹងបង្កឱ្យមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបិទ AI ជំនាន់។ អ្នកក៏អាចស្រមៃបានថានិយតករ និងអ្នកតាក់តែងច្បាប់នឹងត្រូវបានជំរុញឱ្យមានសកម្មភាព ដោយស្វែងរកការបង្កើតច្បាប់ AI ថ្មី ដើម្បីបិទប្រភេទ AI ជំនាន់នេះ។

ក្នុងករណី អនុញ្ញាតការកំណត់ ជម្រើសនៃ AI ទូទៅ គំនិតគឺថានរណាម្នាក់ទទួលបានដើម្បីសម្រេចថាតើការលំអៀងដែលពួកគេកំពុងទទួលយក។ វាអាចថាក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើត AI កំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ វាអាចថាក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើត AI ជំនាន់នោះកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ គំនិតមួយទៀតដែលត្រូវបានអណ្តែតនោះគឺថា អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗនឹងអាចជ្រើសរើសសំណុំលំអៀងដែលពួកគេចូលចិត្ត។ នៅពេលអ្នកប្រើ AI ជំនាន់ដំបូងបែបនេះ អ្នកប្រហែលជាត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងជម្រើស ឬអ្នកអាចបញ្ចូលចំណូលចិត្តរបស់អ្នកទៅក្នុងកម្មវិធី AI កំឡុងពេលដំឡើង។

វិធីសាស្រ្តចុងក្រោយនេះ ហាក់បីដូចជាវាគាប់ចិត្តគ្រប់គ្នា។ មនុស្សម្នាក់ៗនឹងទទួលបានភាពលំអៀងដែលពួកគេចង់ឃើញ។ ករណីបិទ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់, នេះ​ទំនង​ជា​មិន​គួរ​ឱ្យ​ស្វាគមន៍​ដូច្នេះ​ទាំង​អស់​បាន​ប្រាប់​។ គំនិតដែលថាមនុស្សអាចដាក់ខ្លួននៅក្នុងភាពលំអៀង និងប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់មុនជាប្រភេទនៃអង្គជំនុំជម្រះអេកូសម្រាប់ភាពលំអៀងទាំងនោះ គឺពិតជានឹងធ្វើឱ្យសង្គមមានកំហឹង។

ទីបំផុតនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃ គ្មានការលំអៀង ជម្រើស នេះស្តាប់ទៅល្អ ប៉ុន្តែលើកឡើងនូវបញ្ហាពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន។ ចូរយើងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវកាលៈទេសៈនៃ AI ជំនាន់ថ្មីដែលចេញអត្ថបទដែលបញ្ជាក់ពីការកត់សម្គាល់វិជ្ជមានអំពីមេដឹកនាំនយោបាយជាក់លាក់មួយ។ វា​អាច​ថា​អ្នក​ខ្លះ​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា​ការ​សរសេរ​ពិត និង​អវត្តមាន​នៃ​ការ​លំអៀង។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រហែលជាមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលទទូចថា នេះគឺជាការសរសេរដោយលំអៀង ដោយសារវានិយាយបំផ្លើសហួសហេតុចំពោះភាពវិជ្ជមាន ឬបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវការប្រឆាំងតុល្យភាពអវិជ្ជមាន ដើម្បីផ្តល់នូវទស្សនវិស័យប្រកបដោយតុល្យភាព។ នេះ​បង្ហាញ​ពី​បញ្ហា​លំអៀង។

អ្នកឃើញទេ កំហុសដូចជា ពីរ បូក ពីរ ស្មើ បួន ឬ ប្រាំ គឺច្បាស់ណាស់ដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ការក្លែងបន្លំដូចជាឆ្នាំកំណើតខុសដូចដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ប្រធានាធិបតីគឺសាមញ្ញដើម្បីជម្រះ។ ភាពច្របូកច្របល់របស់ AI ដូចជាការប្រើប្រាស់យន្តហោះចម្បាំងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ក៏មានភាពជាក់ស្តែងក្នុងការដោះស្រាយផងដែរ។

តើ AI ទូទៅ​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​ភាពលំអៀង​ដោយ​របៀប​ណា?

ប្រាកដ​ជា​សំណួរ​ដែល​បង្វែរ​ចិត្ត។

TruthGPT ចំពោះលទ្ធភាព និងការពិតរបស់វា។

តោះលេងហ្គេម។

ឧបមាថា TruthGPT មានគោលបំណងជាប្រភេទនៃ AI ជំនាន់ដែលសន្មតថានឹងមិនមានភាពលំអៀងអ្វីទាំងអស់។ វា​គឺ​ជា​អវត្តមាន​ទាំងស្រុង​នៃ​ការ​លំអៀង​។ ជាងនេះទៅទៀត មិនថាអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើអ្វីនោះទេ ដូចជាការបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍លំអៀង ឬព្យាយាមបញ្ចូល AI ជំនាន់ដើមឆ្ពោះទៅរកការផលិតអត្ថបទដែលចេញដោយលំអៀងនោះ AI ជំនាន់ដើមនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ភ្លាមៗថា តើ AI ជំនាន់នេះ នឹងដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណួរនៃលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្តេច។ ស្រមៃថាមាននរណាម្នាក់សួរអំពីប្រធានបទនៃភាពលំអៀងនយោបាយ។ តើវាស្ថិតនៅក្រោមឆ័ត្រនៃ "ភាពលំអៀង" ហើយដូច្នេះ AI ជំនាន់ថ្មីនឹងបង្ហាញថាវានឹងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរទេ? តើរន្ធទន្សាយនេះទៅចម្ងាយប៉ុន្មាន?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងសន្មតថាសម្រាប់គោលបំណងនៃការសញ្ជឹងគិតដោយចិត្តថា TruthGPT នឹងជា គ្មានការលំអៀង ភាពខុសគ្នានៃ AI ជំនាន់នោះ យើងត្រូវពិចារណាពីលទ្ធផលទាំងនេះ៖

• មិនអាចទៅរួចនោះទេ
• អាចធ្វើបាន
• ផ្សេងទៀត

លទ្ធផល​មាន​ទាំង​នេះ​ជា​ មិនអាចទៅរួចនោះទេ គោលដៅហើយដូច្នេះនឹងមិនត្រូវបានសម្រេច។ ឬគោលដៅគឺ អាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែអាចមានស្នាមជ្រីវជ្រួញ។ ខ្ញុំក៏បានរួមបញ្ចូលផងដែរ។ ផ្សេងទៀត លទ្ធផល​ដើម្បី​បំប្លែង​អ្នក​នៅ​ចន្លោះ​ខ្លះ។

ជាដំបូង ចូរយើងពិភាក្សាអំពីភាពមិនអាចទៅរួច។ ប្រសិនបើការងារ ឬគម្រោងមិនអាចទៅរួច អ្នកប្រហែលជាកំពុងងាកទៅរកការជំរុញកុំឱ្យព្យាយាម។ គ្មានន័យក្នុងការស្វែងរកអ្វីមួយដែលមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការផ្តល់គំនិតបន្ថែមមួយចំនួន ភាពមិនអាចទៅរួច តាមពិតមានស្រទាប់ប្រាក់មួយចំនួនដែលជាប់ទាក់ទងនឹងវា។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់។

នេះគឺជាហេតុផលសក្តានុពលដែល TruthGPT អាចនឹងមិនអាចសម្រេចបាន ហើយនៅតែមានប្រយោជន៍ក្នុងការអនុវត្ត៖

• ១) មិនអាចសម្រេចបាន ព្រោះបេសកកម្ម ឬចក្ខុវិស័យមិនអាចសម្រេចបាន។
• 2) មិនអាចទៅរួច ប៉ុន្តែគួរធ្វើយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្នែកខាងសក្តានុពលនៃការរួមចំណែកគួរឱ្យកត់សម្គាល់ឆ្ពោះទៅរកការជំរុញ AI ទាំងអស់បានប្រាប់
• 3) មិនអាចទៅរួច ទោះបីជាអាចដើរតួជា bonanza ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ការព្យាយាម
• 4) មិនអាចទៅរួច ហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេង និងផ្នត់គំនិត ឬបញ្ឆេះគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក
• 5) Impossible នឹងទាញយកទេពកោសល្យ AI កំពូលៗ និងជំនួយក្នុងការប្រកួតប្រជែងកាត់បន្ថយ
• 6) ផ្សេងទៀត។

ដូចគ្នានេះដែរ យើងអាចសន្មត់ថាទាំងនេះគឺជាទិដ្ឋភាព TruthGPT មួយចំនួនសម្រាប់លទ្ធផលនៃការសម្រេចបាន ឬអាចធ្វើទៅបានក្នុងការសម្រេចបាន:

• 1) អាចធ្វើទៅបានហើយនឹងបង្កើតបានទាន់ពេលវេលានិងមិនអាចប្រកែកបានជោគជ័យ
• 2) អាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែនឹងចំណាយពេលយូរ និងចំណាយច្រើនជាងការរំពឹងទុក
• 3) អាចធ្វើទៅបាន ទោះបីជាលទ្ធផលនឹងបញ្ចប់ខ្លីនៃគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកក៏ដោយ។
• 4) អាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែយឺតយ៉ាវ និងអាម៉ាស់ដោយ AI ជំនាន់ផ្សេងទៀតដែលធ្វើដូច្នេះផងដែរ
• 5) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពចលាចលផ្ទៃក្នុង និងការលំបាកក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំធ្វើឱ្យរឿងអាក្រក់ និងមើលមិនឃើញ
• 6) ផ្សេងទៀត។

ហើយដើម្បីបំពេញបញ្ជីនេះ នេះគឺជាការពិចារណាមួយចំនួនផ្សេងទៀត៖

• 1) ផ្សេងទៀតគឺថានេះគឺជាការនិយាយទាំងអស់និងគ្មានសកម្មភាព, មិនដែលទទួលបានដំណើរការ
• 2) ផ្សេងទៀតដូចជាច្បាប់ AI ផ្លូវច្បាប់ ឬក្រមសីលធម៌សង្គម AI បោះ wrench ចូលទៅក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែង
• 3) ផ្សេងទៀតអាចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវបានលក់ / ទិញដោយអ្នកផ្សេងទៀតដែលចង់បាន AI ឬទេពកោសល្យ
• 4) ផ្សេងទៀតអាចមានការរៀបចំការសហការដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាជាងនៅម្នាក់ឯង
• 5) អក្សរជំនួសផ្សេងទៀត រួមទាំងការរកឃើញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងបង្កឱ្យមានហានិភ័យអត្ថិភាពរបស់ AI
• 6) ផ្សេងទៀត។

ដោយ​សារ​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​លំហ​នៅ​ទីនេះ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ជាក់លាក់​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទាំង​អស់​នោះ​ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអានមានការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំនឹងរីករាយរៀបរាប់លម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងជួរក្រោយ។

សន្និដ្ឋាន

ចច វ៉ាស៊ីនតោន បាន​និយាយ​ដោយ​សំអាង​ថា​៖ «​ការពិត​នឹង​មាន​នៅ​ទី​បំផុត​នៅ​កន្លែង​ដែល​មាន​ការឈឺចាប់​ដើម្បី​បំភ្លឺ​»​។

ការដោះស្រាយជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពលំអៀងនៃ AI មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការជួសជុលបច្ចេកវិជ្ជានោះទេ។ ការឈឺចាប់ដែលទំនងដើម្បីនាំឱ្យយល់អំពី "ការពិត" តាមរយៈ AI ជំនាន់នោះមានច្រើនដង។ អ្នកអាចរំពឹងថា ក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI នឹងក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយក្នុងការស្វែងរកកន្លែងដែលត្រូវដឹកនាំទាំងអស់។

មានការគោះទ្វារកាប៊ីន។

វាអាចថានៅខាងក្រៅទ្វារមាន (យោងទៅតាមរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ):

• ការពិតGPT
• ស្មោះត្រង់GPT
• មិនពិតGPT
• DishonestGPT
• ច្រឡំGPT
• BaffledGPT
• ចៃដន្យGPT
• ល

ព្រះពុទ្ធអាចផ្តល់នូវការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីបញ្ហានេះ៖ «មានកំហុសតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើនៅតាមផ្លូវទៅកាន់ការពិត។ មិន​ដំណើរ​ការ​ទាំង​អស់ ហើយ​មិន​ចាប់​ផ្តើម​ឡើយ»។ នៅក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងជឿនលឿនរបស់ AI យើងគួរតែសួរថាតើយើងកំពុងធ្វើកំហុសទាំងនោះឬអត់ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើយើងគួរធ្វើអ្វីអំពីវា។

ហើយនោះជាសេចក្តីពិតដ៏ស្មោះត្រង់។