តើ​លោក Joe Manchin និង​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​អាច​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​បានទេ​?

បន្ទាប់ពីភាពតានតឹងជាច្រើនខែរវាងថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Joe Manchin D-WV. ភាគីទាំងពីរហាក់បីដូចជាទីបំផុតបានរកឃើញវិធីដើម្បីធ្វើការរួមគ្នា។ ក្នុងខែសីហា ព្រឹទ្ធសមាជិក Chuck Schumer D-NY និងសេន ម៉ាន់ឈីន បានធ្វើការចេញ ក កិច្ចព្រមព្រៀងភាគី ដែលបានចេញវេជ្ជបញ្ជា ជាថ្នូរនឹងការគាំទ្ររបស់ Manchin នៃច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា (IRA) កំណែទម្រង់ការអនុញ្ញាតរបស់សហព័ន្ធនឹងត្រូវបានអនុម័តនៅពេលក្រោយក្នុងឆ្នាំនេះ។ IRA បានអនុម័តជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់របស់ Manchin ។ ឥឡូវនេះសំណួរធំគឺ: តើ Schumer និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងផ្តល់ការសន្យារបស់ពួកគេចំពោះម៉ាន់ឈីនទេ?

Schumer មាន បានសន្យា ការបន្តការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ប៉ុន្តែការប្រឆាំងកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងចំណោមមូលដ្ឋានរីកចម្រើនរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ព្រឹទ្ធសមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពល Bernie Sanders គឺជាសមាជិកចុងក្រោយបង្អស់ ចេញមកប្រឆាំងនឹង អនុញ្ញាតឱ្យមានកំណែទម្រង់។ នៅក្នុងសភា តំណាងរាស្រ្ត Raúl Grijalva បានធ្វើចរាចរលិខិតមួយច្បាប់។ សួរ ភាពជាអ្នកដឹកនាំដើម្បីបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងអនុញ្ញាតចេញពីវិក័យប័ត្រដំណោះស្រាយបន្តដែលត្រូវតែអនុម័តនៅចុងខែនេះ។ សមាជិក​សភា​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ជាង ៧០ នាក់​រួច​ហើយ។ បានចុះហត្ថលេខាលើ. ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះយ៉ាងហោចណាស់ Schumer មាន បានបញ្ជាក់ លោក​គ្រោង​នឹង​ដាក់​បញ្ចូល​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​អនុញ្ញាត​ក្នុង​ច្បាប់​នេះ ដើម្បី​រក្សា​ថវិកា​របស់​រដ្ឋាភិបាល។

ការិយាល័យរបស់ Manchin បានផ្តល់ បញ្ជីនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដែលអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការកំណត់ពេលវេលាពិនិត្យអតិបរមាសម្រាប់ការអនុញ្ញាតការត្រួតពិនិត្យ រួមទាំងរយៈពេលពីរឆ្នាំសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់គោលនយោបាយជាតិបរិស្ថានសំខាន់ៗ (NEPA) និងកំណត់រយៈពេលមួយឆ្នាំសម្រាប់គម្រោងតូចៗ។ នេះបើយោងតាម ដល់ក្រុមប្រឹក្សាគុណភាពបរិស្ថាន (CEQ) ពេលវេលាជាមធ្យមដើម្បីបញ្ចប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានក្រោម NEPA គឺ 7 ឆ្នាំកន្លះ។ គម្រោងរដ្ឋបាលផ្លូវហាយវេសហព័ន្ធ ដែលជារឿយៗជាគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗ ជាមធ្យមលើសពី XNUMX ឆ្នាំ នេះបើយោងតាម ​​CEQ ។

មិនមែនអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់សប្បាយចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរទេ។ កំណែទម្រង់អេកូត្រឡប់ទៅដំណើរការ NEPA ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ រដ្ឋបាល Trump ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ រុះរើ នៅពេលដែល Joe Biden ចូលកាន់តំណែង។ ព្រឹទ្ធសភា Sanders មាន ដាក់ស្លាក កិច្ចព្រមព្រៀងអនុញ្ញាតជា "ការផ្តល់ឱ្យដ៏ធំដល់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល" មួយផ្នែកដោយសារតែដំណោះស្រាយបន្តទំនងជារួមបញ្ចូលការផ្តល់ការបង្កើនល្បឿននៃការបញ្ចប់បំពង់បង្ហូរភ្នំជ្រលងភ្នំ ដែលជាអាទិភាពចម្បងរបស់ Manchin's ។ បំពង់​បង្ហូរ​ប្រេង​នេះ​នឹង​រត់​ចេញ​ពី​រដ្ឋ​កំណើត​របស់ Manchin នៃ​រដ្ឋ West Virginia កាត់​តាម​រដ្ឋ Virginia និង​ចូល​ទៅ​រដ្ឋ North Carolina។

ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមិនមែនជាឧស្សាហកម្មតែមួយគត់ដែលទំនងជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពន្លឿនការត្រួតពិនិត្យបរិស្ថាននោះទេ។ A ឆ្នាំ 2021 របាយ​ការណ៍ ពីវិទ្យាស្ថាន R Street បានរកឃើញថា 42% នៃគម្រោងរបស់នាយកដ្ឋានថាមពលដែលកំពុងដំណើរការយ៉ាងសកម្មក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ NEPA នៅពេលនោះ "ទាក់ទងនឹងថាមពលស្អាត ការបញ្ជូន ឬការអភិរក្សបរិស្ថាន"។ ផ្ទុយទៅវិញ មានតែ 15% ប៉ុណ្ណោះដែលទាក់ទងនឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ហើយភាគច្រើនទាក់ទងនឹងឧស្ម័នធម្មជាតិ ដែលជារឿយៗផ្លាស់ទីលំនៅធ្យូងថ្មកខ្វក់។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​កំណត់​រយៈ​ពេល​ដែល​គម្រោង​មួយ​អាច​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ពិនិត្យ​របស់ NEPA ប្រហែល​មិន​មែន​ជា​គ្រាប់​កាំភ្លើង​ដែល​អ្នក​កំណែ​ទម្រង់​ខ្លះ​សង្ឃឹម​នោះ​ទេ។ ផ្លូវ R របាយ​ការណ៍ ចំណាំថាពេលវេលាពិនិត្យ NEPA លឿនជាងមុនអាចឆ្លើយតបនឹងការវិភាគគុណភាពទាប ដែលអាចបង្កើតបញ្ហានៅពេលវិវាទកើតឡើង។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​ពិនិត្យ​មើល​ខ្លី​ជាង​នេះ​អាច​ធ្វើ​បាន។ ធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាក សម្រាប់គម្រោងឆ្ពោះទៅមុខ ប្រសិនបើការវិភាគប្រញាប់ប្រញាល់មានន័យថា ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរបស់គម្រោងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះតុលាការ។

ខណៈពេលដែល Manchin ចង់បាន កំណែទម្រង់វិវាទ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះអាចមានន័យថារយៈពេលខ្លីជាងសម្រាប់ការនាំយកបញ្ហាប្រឈមរបស់តុលាការ។ នោះជាការល្អ និងល្អ ប៉ុន្តែវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើសភាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលគម្រោងអាចត្រូវបានរារាំង។ រដ្ឋបាល Trump បានព្យាយាម រួចផុត គម្រោងជាច្រើនដែលបានមកពីការត្រួតពិនិត្យរបស់ NEPA និងកំណត់ផងដែរនូវប្រភេទនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានដែលអាចត្រូវបានពិចារណា។ សភាអាចពិចារណាលើការធ្វើកូដកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានៅក្នុងច្បាប់។

នៅពេលនេះ វាហាក់ដូចជាឱកាសនៃការអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់កំណែទម្រង់មានកម្រិតខ្ពស់។ វា​នឹង​ពិបាក​សម្រាប់​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ច្បាប់​ផ្តល់​មូលនិធិ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល។ លើសពីនេះ ការដឹកនាំគណបក្សទំនងជាមិនបំពានលើការសន្យារបស់ពួកគេចំពោះលោក ម៉ាន់ឈីន ទេ ពីព្រោះខ្លាចធ្វើឱ្យគាត់បែកគ្នាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនាពេលអនាគត។

នៅ​តែ​មាន​អ្នក​ខ្លះ​នៅ​ក្នុង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​តែ​បន្ត តូចចិត្ត។ តើ Manchin មានអានុភាពប៉ុន្មានក្នុងការចរចា។ ពួកគេគួរចងចាំថា បើគ្មានការគាំទ្រពីលោក Manchin ទេ បទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណានឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ វានៅតែមានពេលច្រើនសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការដួលរលំ ជាពិសេសដោយសារក្រុមប្រឆាំងដែលកំពុងកើនឡើង ប៉ុន្តែនៅពេលនេះការរំពឹងទុកមើលទៅល្អណាស់។