តើភាពចលាចលពីការដួលរលំរបស់ធនាគារ Silicon Valley អាចទប់ស្កាត់បានទេ?

ញូវយ៉ក (AP) - តើវ៉ាស៊ីនតោនអាចមកជួយសង្គ្រោះអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ Silicon Valley ដែលបរាជ័យបានទេ? តើ​វា​ជា​រឿង​នយោបាយ​ដែរ​ឬ​ទេ?

នោះគឺជាសំណួរមួយដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ខណៈដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបានព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក - និងអ្នកបង់ពន្ធរបស់ខ្លួន - គួរតែធានាពីធនាគារដែលបរាជ័យដែលភាគច្រើន។ បានបម្រើ Silicon Valleyជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចទាំងអស់។

បុគ្គលិក និងនាយកប្រតិបត្តិដ៏លេចធ្លោរបស់ Silicon Valley បាននឹងកំពុងចុចប៊ូតុង "ភ័យស្លន់ស្លោ" ពណ៌ក្រហមដ៏ធំ ដោយនិយាយថា ប្រសិនបើទីក្រុង Washington មិនមកជួយសង្គ្រោះអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ Silicon Valley នោះ ប្រតិបត្តិការធនាគារកាន់តែច្រើនទំនងជានៅសប្តាហ៍នេះ។

“ទាំងប្រាក់បញ្ញើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានសុវត្ថិភាព ឬមិនមានសុវត្ថិភាព។ បើមិនអញ្ចឹងទេ សូមក្រឡេកមើលខាងក្រោម” David Sacks of Craft Ventures ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយមហាសេដ្ឋី Elon Musk និង Peter Thiel បានសរសេរនៅលើ Twitter កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។

ធនាគារ Silicon Valley បានបរាជ័យកាលពីថ្ងៃសុក្រខណៈដែលអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើដែលមានការភ័យខ្លាចបានដកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារពីធនាគារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង ដោយបង្ខំឱ្យនិយតករធនាគារអាមេរិកបិទធនាគារជាបន្ទាន់នៅពាក់កណ្តាលថ្ងៃធ្វើការដើម្បីបញ្ឈប់ដំណើរការធនាគារ។ វា​ជា​ការ​បរាជ័យ​ធនាគារ​ធំ​បំផុត​ទី​ពីរ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​ដួលរលំ​នៃ​ទីក្រុង Washington Mutual នៅ​កម្រិត​ខ្ពស់​នៃ​វិបត្តិ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ឆ្នាំ 2008។

ធនាគារស៊ីលីខនវ៉ាលលី គឺជាសត្វតែមួយគត់នៅក្នុងពិភពធនាគារ។ ធនាគារធំជាងគេទី 16 នៅក្នុងប្រទេសនេះ ភាគច្រើនបានបម្រើក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុន និងបុគ្គលិកបច្ចេកវិជ្ជាដែលមានប្រាក់ខែច្រើន ដូចដែលឈ្មោះរបស់វាបង្កប់ន័យ។ ដោយសារតែនេះ ភាគច្រើននៃប្រាក់បញ្ញើនៅធនាគារ Silicon Valley គឺនៅក្នុងគណនីអាជីវកម្មដែលមានសមតុល្យយ៉ាងសំខាន់លើសពីដែនកំណត់ធានារ៉ាប់រង $250,000 ។

ការបរាជ័យរបស់វាបានបណ្តាលឱ្យប្រាក់បញ្ញើជាង 150 ពាន់លានដុល្លារឥឡូវនេះត្រូវបានបិទនៅក្នុងកន្លែងទទួល ដែលមានន័យថាការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងអាជីវកម្មផ្សេងទៀតប្រហែលជាមិនអាចទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលយូរ។

បុគ្គលិកនៅសាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធ - ទីភ្នាក់ងារដែលធានាប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារក្រោម $ 250,000 - បានធ្វើការនៅចុងសប្តាហ៍ដើម្បីស្វែងរកអ្នកទិញសក្តានុពលសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ធនាគារដែលបរាជ័យ។ មានអ្នកដេញថ្លៃជាច្រើនសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែគិតត្រឹមព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យ សាកសពរបស់ធនាគារនៅតែស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទោះបីជាមានការភ័យស្លន់ស្លោពី Silicon Valley ក៏ដោយ មិនមានសញ្ញាទេ។ ថាការបរាជ័យរបស់ធនាគារអាចនាំឱ្យមានវិបត្តិដូចឆ្នាំ 2008 ។ ប្រព័ន្ធធនាគាររបស់ប្រទេសនេះមានសុខភាពល្អ មានដើមទុនច្រើនជាងអ្វីដែលធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន ហើយបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តភាពតានតឹងជាច្រើនដែលបង្ហាញថាប្រព័ន្ធទាំងមូលអាចទប់ទល់បានសូម្បីតែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ច្រើនក៏ដោយ។

លើសពីនេះ វាហាក់ដូចជាការបរាជ័យរបស់ធនាគារ Silicon Valley ហាក់ដូចជាស្ថានភាពពិសេសមួយ ដែលនាយកប្រតិបត្តិរបស់ធនាគារបានធ្វើការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មមិនល្អដោយការទិញមូលបត្របំណុល ដូចដែលធនាគារកណ្តាលគ្រោងនឹងដំឡើងអត្រាការប្រាក់ ហើយធនាគារត្រូវបានលាតត្រដាងជាឯកវចនៈចំពោះឧស្សាហកម្មជាក់លាក់មួយដែលមាន បាន​ឃើញ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ។

ទោះបីជាមានការដួលរលំដ៏មានសក្តានុពលមួយក៏ដោយ ការដួលរលំរបស់ធនាគារ Silicon Valley មិនបានបញ្ឈប់អ្នកវិនិយោគក្នុងការស្វែងរកធនាគារផ្សេងទៀតដែលអាចមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានោះទេ។ ភាគហ៊ុនរបស់ធនាគារ First Republic Bank ដែលជាធនាគារដែលបម្រើដល់ក្រុមហ៊ុនអ្នកមាន និងបច្ចេកវិទ្យាបានធ្លាក់ចុះជិតមួយភាគបីក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ។ PacWest Bank ដែលជាធនាគារដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលបម្រើដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច និងមធ្យម បានធ្លាក់ចុះ 38% កាលពីថ្ងៃសុក្រ។

ខណៈពេលដែលជាស្ថានភាពតែមួយគត់ វាច្បាស់ណាស់ថាការបរាជ័យរបស់ធនាគារទំហំនេះកំពុងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ។ លេខាធិការរតនាគារ Janet Yelle, n ក៏ដូចជាសេតវិមានបាន "មើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធ" ការវិវត្ត។ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមាន បាននិយាយទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Biden; ហើយឥឡូវនេះវិក័យប័ត្រត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងសភាដើម្បីបង្កើនដែនកំណត់ធានារ៉ាប់រង FDIC ដើម្បីការពារអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើជាបណ្តោះអាសន្ន។

Yellen បាននិយាយនៅលើ "Face the Nation" កាលពីថ្ងៃអាទិត្យថា "ខ្ញុំបានធ្វើការនៅចុងសប្តាហ៍ជាមួយនិយតករធនាគាររបស់យើងដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយសមស្របដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពនេះ" ។

ប៉ុន្តែ Yellen បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់នាងថា ប្រសិនបើ Silicon Valley រំពឹងថា Washington នឹងមកជួយសង្គ្រោះ នោះវាខុសហើយ។ សួរថា ក ការសង្គ្រោះគឺនៅលើតុYellen បាននិយាយថា "យើងនឹងមិនធ្វើវាម្តងទៀតទេ" ។

នាង​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ​យើង​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​អ្នក​ដាក់​ប្រាក់​បញ្ញើ ហើយ​យើង​ផ្តោត​លើ​ការ​ព្យាយាម​បំពេញ​តាម​តម្រូវការ​របស់​ពួកគេ​»។

ព្រឹទ្ធសមាជិក Mark Warner, D-Virginia, បាននិយាយនៅលើ "សប្តាហ៍នេះ" របស់ ABC ថាវានឹងជា "គ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌" ដែលអាចមានលទ្ធភាពនៅក្រៅឃុំអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើដែលមិនមានការធានារ៉ាប់រងរបស់ Silicon Valley ។ គ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌គឺជាពាក្យដែលប្រើញឹកញាប់ក្នុងអំឡុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 សម្រាប់មូលហេតុដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនគួរផ្តល់ប្រាក់ធានាពី Lehman Brothers ។

ការនិទានរឿងភ័យស្លន់ស្លោដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមអ្នកខាងក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាគឺអាជីវកម្មជាច្រើនដែលរក្សាទុកសាច់ប្រាក់ប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេនៅធនាគារ Silicon Valley នឹងមិនអាចបង្កើតបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ ឬបង់ថ្លៃការិយាល័យក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ ឬប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃប្រាក់បញ្ញើដែលមិនមានធានារ៉ាប់រងទាំងនោះមិនត្រូវបានបញ្ចេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FDIC បាននិយាយថា ខ្លួនគ្រោងនឹងបង់ "ភាគលាភជាមុន" ដែលមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ - ពោលគឺផ្នែកមួយនៃប្រាក់បញ្ញើដែលមិនមានការធានារ៉ាប់រង - ដល់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយបាននិយាយថា ប្រាក់បុរេប្រទានបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវបានបង់នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានលក់។

ស្ថានភាពដ៏ល្អគឺ FDIC ស្វែងរកអ្នកទិញឯកវចនៈនៃទ្រព្យសកម្មរបស់ធនាគារ Silicon Valley ឬប្រហែលជាអ្នកទិញពីរឬបីនាក់។ វាទំនងជាថាធនាគារនឹងត្រូវបានលក់ចេញជាដុំៗក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។

លោក Todd Phillips ទីប្រឹក្សា និងជាអតីតមេធាវីនៅ FDIC បាននិយាយថា លោករំពឹងថា អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើដែលមិនមានការធានានឹងអាចទទួលបានមកវិញពី 85% ទៅ 90% នៃប្រាក់បញ្ញើរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើការលក់ទ្រព្យសកម្មរបស់ធនាគារត្រូវបានធ្វើតាមលំដាប់លំដោយ។ លោកបាននិយាយថា វាមិនដែលមានបំណងរបស់សភាដើម្បីការពារគណនីអាជីវកម្មជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើនោះទេ ដែលទ្រឹស្តីគឺថាអាជីវកម្មគួរតែធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេនៅលើធនាគារនៅពេលរក្សាទុកសាច់ប្រាក់របស់ពួកគេ។

Phillips បាននិយាយថាការការពារគណនីធនាគារដើម្បីរួមបញ្ចូលអាជីវកម្មនឹងតម្រូវឱ្យមានទង្វើរបស់សភា។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើឧស្សាហកម្មធនាគារនឹងគាំទ្រដែនកំណត់ធានារ៉ាប់រងខ្ពស់ជាងនេះផងដែរ ចាប់តាំងពីការធានារ៉ាប់រង FDIC ត្រូវបានបង់ដោយធនាគារតាមរយៈការវាយតម្លៃ ហើយដែនកំណត់ខ្ពស់នឹងត្រូវការការវាយតម្លៃខ្ពស់។

Philips បានបន្ថែមថា អ្វីដែលល្អបំផុតដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចធ្វើបានគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាថាប្រព័ន្ធធនាគារទាំងមូលមានសុវត្ថិភាព ហើយអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើដែលមិនមានធានារ៉ាប់រងនឹងទទួលបានប្រាក់ភាគច្រើនរបស់ពួកគេមកវិញ។

“ប្រជាជននៅទីក្រុង Washington ត្រូវតែប្រឆាំងដោយបង្ខំលើការនិទានរឿងនៅលើ Twitter ដែលមកពី Silicon Valley ។ ប្រសិនបើមនុស្សដឹងថាពួកគេនឹងទទួលបាន 80% ទៅ 90% នៃប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកមកវិញ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវចំណាយពេលមួយរយៈ វានឹងធ្វើបានច្រើនដើម្បីបញ្ឈប់ការភ័យស្លន់ស្លោ។

ប្រភព៖ https://finance.yahoo.com/news/chaos-silicon-valley-banks-fall-161647490.html