នោះជាការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមមហាសេដ្ឋីអាមេរិកចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ រាយការណ៍ពីក្រុមហ៊ុនយក្សគ្រប់គ្រងលុយ Natixis ដែលជាម្ចាស់ហាងមូលបត្របំណុល Loomis Sayles ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដទៃទៀត។ Natixis បានស្ទង់មតិមនុស្សប្រហែល 1,600 នាក់ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ 1 លានដុល្លារនៅក្នុង "ទ្រព្យសកម្មដែលមិនអាចវិនិយោគបាន" ។
ហើយជាងមួយភាគបី ឬ 35% បាននិយាយថា ពួកគេគិតថា "វានឹងត្រូវការអព្ភូតហេតុមួយដើម្បីសម្រេចបានការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព" ក្រុមហ៊ុនរាយការណ៍.
អព្ភូតហេតុមិនតិចទេ។ ហើយនេះនៅក្នុងយុគសម័យខាងលោកិយ។
មនុស្សជាមធ្យមនៅក្នុងការស្ទង់មតិមានទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគចំនួន 2 លានដុល្លារ។
វាប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាពិសេសនោះទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទទួលរងនូវសេចក្តីវិនាស ភាពអាប់អួរ និងការបរាជ័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យអ្វីៗហាក់ដូចជាពិបាក និងអាក្រក់ជាងការពិតទៅទៀត។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានភាពល្ងង់ខ្លៅយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដែលយើងពិតជាត្រូវការចូលនិវត្តន៍។
វាមិនអាចជួយថាឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងលុយពឹងផ្អែកលើច្បាប់នៃមេដៃដែលសមតុល្យមានអត្ថន័យតិចតួចបំផុតនោះទេ។ ដូចជា "អត្រាជំនួស" ដែលអះអាងថាសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយផាសុកភាព អ្នកនឹងត្រូវជំនួសភាគរយជាក់លាក់នៃប្រាក់ចំណូលមុនចូលនិវត្តន៍របស់អ្នក។ តួលេខធម្មតាដែលប្រើគឺ 85% ។
លទ្ធផលឡូជីខលនៃគំនិតនោះគឺថា ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានការបង្កើនប្រាក់នៅកន្លែងធ្វើការដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ការចូលនិវត្តន៍របស់អ្នកកាន់តែពិបាក មិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ ព្រោះឥឡូវនេះអ្នកនឹង "ត្រូវការ" ដើម្បីបង្កើត 85% នៃកម្រិតប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងនេះ។
តើវាសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកទេ?
តាមធម្មជាតិ មានមនុស្សមួយចំនួនដែលស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងពិតប្រាកដ ទោះបីជាមានប្រាក់ 1 លានដុល្លារ ឬ 2 លានដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ នោះរាប់បញ្ចូលទាំងមនុស្សជាច្រើនដែលមានលក្ខខណ្ឌសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងរ៉ាំរ៉ៃ ដែលត្រូវបានធ្វេសប្រហែសដោយការធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។
ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត? តោះរត់លេខ។
អត្រាប្រចាំឆ្នាំកើនឡើងនៅឆ្នាំនេះ។ ផ្លូវឡើង។ អ្នកអាចអរគុណដល់ធនាគារកណ្តាល វិបត្តិអតិផរណា និងការដួលរលំនៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ អ្នកទាំងនោះបានឃុបឃិតគ្នាក្នុងការផ្ញើអត្រាការប្រាក់កើនឡើងលើសញ្ញាប័ណ្ណសាជីវកម្ម។ ដោយសារក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវប្រើមូលបត្របំណុលទាំងនោះ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ នោះមានន័យថា អត្រាការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំកើនឡើង។
កាលពីមួយឆ្នាំមុន បុរសម្នាក់ដែលមានអាយុ 65 ឆ្នាំដែលមានប្រាក់ 100,000 ដុល្លារ ដែលបានបំប្លែងលុយនោះទៅជាប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំពេញមួយជីវិត នឹងមានប្រាក់ចំណូលមិនខ្ពស់ជាង 6,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ថ្ងៃនេះបរិមាណដូចគ្នានឹងទិញគាត់នូវប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាង 30% ឬ 7,900 ដុល្លារ។
ដូច្នេះអ្នកដែលមាន $1 លានដុល្លារដើម្បីវិនិយោគអាចធានាខ្លួនឯងនូវប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំប្រហែល $79,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ (សម្រាប់ស្ត្រី តួលេខនឹងមានចំនួន $76,000 ដោយសារតែស្ត្រីមានទំនោរចង់រស់នៅបានយូរ។ )
បន្ទាប់មកមានសន្តិសុខសង្គម ដែលសម្រាប់អ្នករកចំណូលបានច្រើនជាងគេនឹងកើនឡើងដល់ $40,000 ទៀតក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយសន្មត់ថាអ្នកពន្យារពេលទទួលយកវារហូតដល់អ្នកអាយុ 67 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកពន្យារពេលទទួលយកវារហូតដល់អ្នកមានអាយុ 70 ឆ្នាំ នៅពេលដែលអាយុឥណទានអតិបរមាចេញ អ្នកនឹងទទួលបាន $50,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
ប្រសិនបើអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគចំនួន 1 លានដុល្លារ អ្នកប្រហែលជាបានបង់រំលោះរបស់អ្នកនៅពេលដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍ — ដែលជាទូទៅគឺជាគំនិតដ៏ល្អ។ ក្នុងករណីនោះ អ្នកកំពុងរស់នៅស្ទើរតែគ្មានការជួលក្នុងតម្លៃ $120,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ (តាមធម្មជាតិ អ្នកនឹងនៅតែមានអ្វីៗដូចជាការថែទាំ ថ្លៃខុនដូ ពន្ធ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលត្រូវបង់)។
ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានសងប្រាក់កម្ចីរបស់អ្នកទេ អ្នកប្រហែលជាបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីការចាក់សោររបស់ COVID កាលពីពីរឆ្នាំមុន ហើយបានសងប្រាក់វិញក្នុងអត្រា 2.5% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងនេះបន្តិចសម្រាប់ថ្លៃរស់នៅ ប៉ុន្តែមិនសូវមានផែនដីទេ។
អូ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគចំនួន 2 លានដុល្លារ នោះអ្នកកំពុងរស់នៅដោយគ្មានការជួល ឬជួលក្នុងតម្លៃថោកប្រហែល 200,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់ដាក់ប្រាក់សន្សំទាំងអស់របស់ពួកគេក្នុងអាយុមួយឆ្នាំពេញមួយជីវិតនោះទេ នៅពេលដែលពួកគេចូលនិវត្តន៍ — យ៉ាងហោចណាស់ក៏ដោយសារតែ ការគំរាមកំហែងនៃអតិផរណាបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការនៅ 8% ក្នុងមួយឆ្នាំ។
យុទ្ធសាស្ត្រធម្មតាសម្រាប់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា ច្បាប់ 4% មានន័យថាអ្នកវិនិយោគប្រាក់របស់អ្នកនៅក្នុងផលប័ត្រអភិរក្ស ដក 4% ពីវាក្នុងឆ្នាំដំបូង ហើយបន្ទាប់មកបង្កើនការដករបស់អ្នកជារៀងរាល់ឆ្នាំស្របតាមអតិផរណា។
អាន: គិតថាអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើច្បាប់ 4% ក្នុងការចូលនិវត្តន៍? គិតម្តងទៀត។
សម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ 1 លានដុល្លារ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់ចំណូលផលប័ត្រចំនួន 40,000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំដំបូង ដោយកើនឡើងបន្ទាប់មក។ ដូច្នេះពួកគេទទួលបានតិចជាងអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយនឹងប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ ប៉ុន្តែពួកគេមានការការពារអតិផរណាក្នុងរយៈពេលវែង។
ដំណឹងដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលចង់បន្តយុទ្ធសាស្រ្តនេះគឺថា ភាពចលាចលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងឆ្នាំនេះបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសជាច្រើនទៀតសម្រាប់ផលប័ត្រចូលនិវត្តន៍ជាងឆ្នាំមុន។ ភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុល Blue-chip ធ្លាក់ចុះទាំងអស់។ (ប័ណ្ណរតនាគារដែលការពារដោយអតិផរណា ជាមួយនឹងហានិភ័យសូន្យ នឹងទូទាត់អតិផរណាបូកនឹង 1.2% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឆ្នាំមុន ពួកគេបានបង់តិចជាងអតិផរណា។)
ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅតែជួបបញ្ហាជាមួយនឹងការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងលេខទាំងនេះ ពួកគេនៅតែមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសអព្ភូតហេតុចំនួនបីសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍កាន់តែប្រសើរចេញពីប្រាក់របស់អ្នក៖ ធ្វើការបានយូរ ផ្លាស់ទីទៅកន្លែងណាដែលថោកជាង និងចំណាយប្រាក់តិច។
ហៅវាថាជាអព្ភូតហេតុបុណ្យណូអែល។
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
តើអ្នកនៅតែអាចចូលនិវត្តន៍ដោយចំណាយប្រាក់ 1 លានដុល្លារបានទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលមហាសេដ្ឋីសព្វថ្ងៃនេះចង់ដឹង។
យល់ព្រម ដូច្នេះមួយលានដុល្លារមិនមែនជាអ្វីដែលវាធ្លាប់មាននោះទេ។
នោះជាការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមមហាសេដ្ឋីអាមេរិកចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ រាយការណ៍ពីក្រុមហ៊ុនយក្សគ្រប់គ្រងលុយ Natixis ដែលជាម្ចាស់ហាងមូលបត្របំណុល Loomis Sayles ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដទៃទៀត។ Natixis បានស្ទង់មតិមនុស្សប្រហែល 1,600 នាក់ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ 1 លានដុល្លារនៅក្នុង "ទ្រព្យសកម្មដែលមិនអាចវិនិយោគបាន" ។
ហើយជាងមួយភាគបី ឬ 35% បាននិយាយថា ពួកគេគិតថា "វានឹងត្រូវការអព្ភូតហេតុមួយដើម្បីសម្រេចបានការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព" ក្រុមហ៊ុនរាយការណ៍.
អព្ភូតហេតុមិនតិចទេ។ ហើយនេះនៅក្នុងយុគសម័យខាងលោកិយ។
មនុស្សជាមធ្យមនៅក្នុងការស្ទង់មតិមានទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគចំនួន 2 លានដុល្លារ។
វាប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាពិសេសនោះទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទទួលរងនូវសេចក្តីវិនាស ភាពអាប់អួរ និងការបរាជ័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យអ្វីៗហាក់ដូចជាពិបាក និងអាក្រក់ជាងការពិតទៅទៀត។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានភាពល្ងង់ខ្លៅយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដែលយើងពិតជាត្រូវការចូលនិវត្តន៍។
វាមិនអាចជួយថាឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងលុយពឹងផ្អែកលើច្បាប់នៃមេដៃដែលសមតុល្យមានអត្ថន័យតិចតួចបំផុតនោះទេ។ ដូចជា "អត្រាជំនួស" ដែលអះអាងថាសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយផាសុកភាព អ្នកនឹងត្រូវជំនួសភាគរយជាក់លាក់នៃប្រាក់ចំណូលមុនចូលនិវត្តន៍របស់អ្នក។ តួលេខធម្មតាដែលប្រើគឺ 85% ។
លទ្ធផលឡូជីខលនៃគំនិតនោះគឺថា ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានការបង្កើនប្រាក់នៅកន្លែងធ្វើការដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ការចូលនិវត្តន៍របស់អ្នកកាន់តែពិបាក មិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ ព្រោះឥឡូវនេះអ្នកនឹង "ត្រូវការ" ដើម្បីបង្កើត 85% នៃកម្រិតប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងនេះ។
តើវាសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកទេ?
តាមធម្មជាតិ មានមនុស្សមួយចំនួនដែលស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងពិតប្រាកដ ទោះបីជាមានប្រាក់ 1 លានដុល្លារ ឬ 2 លានដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ នោះរាប់បញ្ចូលទាំងមនុស្សជាច្រើនដែលមានលក្ខខណ្ឌសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងរ៉ាំរ៉ៃ ដែលត្រូវបានធ្វេសប្រហែសដោយការធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។
ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត? តោះរត់លេខ។
អត្រាប្រចាំឆ្នាំកើនឡើងនៅឆ្នាំនេះ។ ផ្លូវឡើង។ អ្នកអាចអរគុណដល់ធនាគារកណ្តាល វិបត្តិអតិផរណា និងការដួលរលំនៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ អ្នកទាំងនោះបានឃុបឃិតគ្នាក្នុងការផ្ញើអត្រាការប្រាក់កើនឡើងលើសញ្ញាប័ណ្ណសាជីវកម្ម។ ដោយសារក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវប្រើមូលបត្របំណុលទាំងនោះ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ នោះមានន័យថា អត្រាការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំកើនឡើង។
កាលពីមួយឆ្នាំមុន បុរសម្នាក់ដែលមានអាយុ 65 ឆ្នាំដែលមានប្រាក់ 100,000 ដុល្លារ ដែលបានបំប្លែងលុយនោះទៅជាប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំពេញមួយជីវិត នឹងមានប្រាក់ចំណូលមិនខ្ពស់ជាង 6,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ថ្ងៃនេះបរិមាណដូចគ្នានឹងទិញគាត់នូវប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាង 30% ឬ 7,900 ដុល្លារ។
ដូច្នេះអ្នកដែលមាន $1 លានដុល្លារដើម្បីវិនិយោគអាចធានាខ្លួនឯងនូវប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំប្រហែល $79,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ (សម្រាប់ស្ត្រី តួលេខនឹងមានចំនួន $76,000 ដោយសារតែស្ត្រីមានទំនោរចង់រស់នៅបានយូរ។ )
បន្ទាប់មកមានសន្តិសុខសង្គម ដែលសម្រាប់អ្នករកចំណូលបានច្រើនជាងគេនឹងកើនឡើងដល់ $40,000 ទៀតក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយសន្មត់ថាអ្នកពន្យារពេលទទួលយកវារហូតដល់អ្នកអាយុ 67 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកពន្យារពេលទទួលយកវារហូតដល់អ្នកមានអាយុ 70 ឆ្នាំ នៅពេលដែលអាយុឥណទានអតិបរមាចេញ អ្នកនឹងទទួលបាន $50,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
ប្រសិនបើអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគចំនួន 1 លានដុល្លារ អ្នកប្រហែលជាបានបង់រំលោះរបស់អ្នកនៅពេលដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍ — ដែលជាទូទៅគឺជាគំនិតដ៏ល្អ។ ក្នុងករណីនោះ អ្នកកំពុងរស់នៅស្ទើរតែគ្មានការជួលក្នុងតម្លៃ $120,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ (តាមធម្មជាតិ អ្នកនឹងនៅតែមានអ្វីៗដូចជាការថែទាំ ថ្លៃខុនដូ ពន្ធ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលត្រូវបង់)។
ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានសងប្រាក់កម្ចីរបស់អ្នកទេ អ្នកប្រហែលជាបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីការចាក់សោររបស់ COVID កាលពីពីរឆ្នាំមុន ហើយបានសងប្រាក់វិញក្នុងអត្រា 2.5% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងនេះបន្តិចសម្រាប់ថ្លៃរស់នៅ ប៉ុន្តែមិនសូវមានផែនដីទេ។
អូ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគចំនួន 2 លានដុល្លារ នោះអ្នកកំពុងរស់នៅដោយគ្មានការជួល ឬជួលក្នុងតម្លៃថោកប្រហែល 200,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់ដាក់ប្រាក់សន្សំទាំងអស់របស់ពួកគេក្នុងអាយុមួយឆ្នាំពេញមួយជីវិតនោះទេ នៅពេលដែលពួកគេចូលនិវត្តន៍ — យ៉ាងហោចណាស់ក៏ដោយសារតែ ការគំរាមកំហែងនៃអតិផរណាបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការនៅ 8% ក្នុងមួយឆ្នាំ។
យុទ្ធសាស្ត្រធម្មតាសម្រាប់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា ច្បាប់ 4% មានន័យថាអ្នកវិនិយោគប្រាក់របស់អ្នកនៅក្នុងផលប័ត្រអភិរក្ស ដក 4% ពីវាក្នុងឆ្នាំដំបូង ហើយបន្ទាប់មកបង្កើនការដករបស់អ្នកជារៀងរាល់ឆ្នាំស្របតាមអតិផរណា។
អាន: គិតថាអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើច្បាប់ 4% ក្នុងការចូលនិវត្តន៍? គិតម្តងទៀត។
សម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ 1 លានដុល្លារ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់ចំណូលផលប័ត្រចំនួន 40,000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំដំបូង ដោយកើនឡើងបន្ទាប់មក។ ដូច្នេះពួកគេទទួលបានតិចជាងអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយនឹងប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ ប៉ុន្តែពួកគេមានការការពារអតិផរណាក្នុងរយៈពេលវែង។
ដំណឹងដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលចង់បន្តយុទ្ធសាស្រ្តនេះគឺថា ភាពចលាចលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងឆ្នាំនេះបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសជាច្រើនទៀតសម្រាប់ផលប័ត្រចូលនិវត្តន៍ជាងឆ្នាំមុន។ ភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុល Blue-chip ធ្លាក់ចុះទាំងអស់។ (ប័ណ្ណរតនាគារដែលការពារដោយអតិផរណា ជាមួយនឹងហានិភ័យសូន្យ នឹងទូទាត់អតិផរណាបូកនឹង 1.2% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឆ្នាំមុន ពួកគេបានបង់តិចជាងអតិផរណា។)
ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅតែជួបបញ្ហាជាមួយនឹងការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងលេខទាំងនេះ ពួកគេនៅតែមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសអព្ភូតហេតុចំនួនបីសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍កាន់តែប្រសើរចេញពីប្រាក់របស់អ្នក៖ ធ្វើការបានយូរ ផ្លាស់ទីទៅកន្លែងណាដែលថោកជាង និងចំណាយប្រាក់តិច។
ហៅវាថាជាអព្ភូតហេតុបុណ្យណូអែល។
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo