អតីតប្រធាន ICC និងជាអតីតប្រធានកីឡាគ្រីឃីតប៉ាគីស្ថាន លោក Ehsan Mani មានប្រសាសន៍ថា ការច្របាច់ករបស់មហាសេដ្ឋីឥណ្ឌានៃសក្តានុពលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមប្រឹក្សាកីឡាគ្រីឃីតអន្តរជាតិគួរតែបញ្ឈប់ និងជំនួសដោយគំរូសមធម៌ជាងមុនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពស្មើគ្នាក្នុងចំណោមសមាជិកពេញ។
បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ថ្គាមរបស់ IPL កិច្ចព្រមព្រៀងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចំនួន 6 ពាន់លានដុល្លារមានការទន្ទឹងរង់ចាំជាច្រើនអំពីថាតើសិទ្ធិផ្សាយរបស់ ICC នឹងទទួលបានប៉ុន្មានសម្រាប់ទីផ្សារឥណ្ឌាក្នុងអំឡុងព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 2024-27 ។ វាមិនខកចិត្តទេដែល Disney Star ឈ្នះសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាមួយនឹងការដេញថ្លៃចំនួន 3 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក (ទូរទស្សន៍ + ឌីជីថល) សម្រាប់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ ដែលជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ធំមួយដែលបន្ទាប់មកពួកគេបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរងផ្នែកទូរទស្សន៍ទៅ ZEE Entertainment Enterprises Ltd.
វាទាំងអស់មានន័យថានឹងមានប្រាក់កាន់តែច្រើនដើម្បីបោះនៅជុំវិញនៅពេលដែលចំណិតរបស់ ICC កាន់តែធំឡើង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានបែងចែកនោះទេ ដែលជាប្រភពនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និងការបែកបាក់ជាច្រើនកាលពីអតីតកាល។
នៅក្នុងអតិរេកវដ្តបច្ចុប្បន្នរបស់ ICC ពីឆ្នាំ 2015-2023 យោងតាមឯកសារដែលបានឃើញ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់កីឡាគ្រីឃីតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា (BCCI) ទទួលបាន 371 លានដុល្លារនាំមុខប្រទេសអង់គ្លេស (127 លានដុល្លារ) ខណៈដែលសមាជិកពេញសិទ្ធិចំនួន 117 នាក់ដែលដឹកនាំដោយថាមពលអូស្ត្រាលីត្រូវបានបែងចែក XNUMX លានដុល្លារ។ .
Mani ដែលជាប្រធាន ICC ពីឆ្នាំ 2003-06 ហើយបានលាឈប់ពីក្រុមប្រឹក្សាកីឡាគ្រីឃីតប៉ាគីស្ថានកាលពីឆ្នាំមុនបានប្រាប់ខ្ញុំថា "ឥណ្ឌាគួរតែទទួលបានអ្វីដែលសមាជិកពេញសិទ្ធិផ្សេងទៀតទទួលបាន" ។ “មិនគួរមានថ្នាក់ពីរនៃសមាជិកភាពពេញលេញទេ។ មិនថាអ្នកជាសមាជិកពេញឬអត់។"
បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្សាយរបស់ IPL ធ្លាក់ចុះ BCCI បន្តទទួលបានកាន់តែសម្បូរបែប និងខ្លាំងជាងមុន ទោះបីជាពួកគេបានប្រកែកកាលពីអតីតកាលថាវាសមនឹងទទួលបានចំណែករបស់សត្វតោនៃមូលនិធិដោយសារតែការជាអ្នកបង្វិលលុយដែលមិនមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៃកីឡា cricket ។
"មានវិធីពីរយ៉ាងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ម៉ានី ដែលជាស្ថាបត្យករនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ ICC បាននិយាយថា ឥណ្ឌាគួរតែយកចំនួនដូចគ្នាទៅនឹងសមាជិកពេញសិទ្ធិផ្សេងទៀត ឬចំនួនរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្កកសម្រាប់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតតាមទាន់ក្នុងពេលវេលានោះ។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ។
ដោយសារតែ ICC មិនបានបែងចែកសិទ្ធិ និងលក់ពួកគេទៅក្នុងទឹកដីដាច់ដោយឡែក ការសម្រេចចិត្តមួយដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "ច្នៃប្រឌិត" ដោយ Mani នឹងមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាច្រើនទៀតនៅខាងមុខទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី ទំនងជានឹងត្រូវបញ្ចប់នៅចុងឆ្នាំនេះ។ ពួកគេនឹងបន្ថែមទៅលើការឡើងថ្លៃរបស់ ICC ហើយវាមិនទាន់គិតដល់រយៈពេលដ៏មមាញឹកនៃឆ្នាំ 2027-31 ដែលជាកន្លែងព្រឹត្តិការណ៍ ICC ច្រើនទៀតត្រូវបានកំណត់ពេល។
ខណៈពេលដែលវានឹងមានការប៉ះទង្គិចដោយធម្មជាតិ បើទោះបីជាគំរូនៃការចែកចាយបច្ចុប្បន្នកើតឡើងក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាឱកាសមាសមួយក្នុងការបូមប្រាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅកាន់ប្រទេសដែលកំពុងរងគ្រោះដោយសាច់ប្រាក់ និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យចាប់ផ្តើម។ លីកយីហោ T20 តាមរយៈជំនួយនៃហោប៉ៅជ្រៅពីអ្នកគាំទ្រ IPL ។
ក្រោមគំរូមូលនិធិបច្ចុប្បន្ន ហ្ស៊ីមបាវ៉េ ដែលមិនស្ថិតក្នុងក្រុមទាំងប្រាំបួនក្នុងការធ្វើតេស្ដជើងឯកពិភពលោក ទទួលបាន៨៦លានដុល្លារ ហើយសមាជិកពេញលេញថ្មីបំផុតអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអៀរឡង់ទទួលបាន ៣៧លានដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗ។ Associates ដែលមានសមាជិក 86 នាក់ ប៉ុន្តែមិនមានស្ថានភាពតេស្ត ហើយត្រូវបានបម្រុងទុកត្រឹមតែ 37 អាសនៈនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ICC ដែលមានឥទ្ធិពលទាំងអស់ ទទួលបានប្រាក់កម្រៃចំនួន 96 លានដុល្លារ។
អ្វីដែលហៅថា 'Big Three' របស់ប្រទេសឥណ្ឌា អូស្ត្រាលី និងអង់គ្លេសបានប្រាថ្នាចង់បានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សាយដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដែលអាចទប់ទល់នឹងការកាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិ ICC របស់ពួកគេ។
បើប្រៀបធៀបប្រទេសហ្ស៊ីមបាវ៉េមានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សាយតិចតួចប្រហែល 1 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ អៀរឡង់ មានតារាងសាកល្បងគ្មានខ្លាញ់ដែលទាក់ទងនៅក្នុងវដ្តបន្ទាប់នៃកម្មវិធីដំណើរកម្សាន្តនាពេលអនាគតព្រោះវាកំពុងរង់ចាំការចរចាអំពីគំរូចែកចាយ ICC នាពេលខាងមុខ។ Hosting Test cricket មានតម្លៃ Cricket Ireland ប្រហែល 500,000 អឺរ៉ូ ហើយវាជាទម្រង់ដែលពួកគេត្រូវតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបញ្ជូនទៅកាន់ផ្ទៃខាងក្រោយដែលនៅពីក្រោយទម្រង់ខ្លីៗដោយសារតែកង្វះថវិកា។
“ប្រទេសឥណ្ឌាបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យមួយលើសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ IPL ។ ប៉ុន្តែការដឹកនាំរបស់ ICC ត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលឥណ្ឌាឱ្យមើលទៅលើផលប្រយោជន៍ធំជាងនៃហ្គេមនេះ” Mani បាននិយាយ។ “ការសន្ទនានោះត្រូវតែមានក្រុមផ្សេងៗដូចជា West Indies, Sri Lanka, Bangladesh, Ireland, Zimbabwe គ្មានអនាគតទេ ហើយមិនអាចមានលទ្ធភាពលេងកីឡាគ្រីឃីតបានឡើយ។
“សហការីគួរតែមានចំណែកខ្ពស់ជាងពួកគេឥឡូវនេះ។ វាពិបាកសម្រាប់ពួកគេដើម្បីរីកចម្រើន លុះត្រាតែពួកគេមានធនធាន។ ICC ត្រូវដាក់លុយក្នុងការអភិវឌ្ឍហ្គេម។
"ត្រូវតែមានការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងបញ្ញានៅក្នុងអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ ICC និងហ្គេមកីឡា cricket"។
ការចរចាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើគំរូប្រាក់ចំណូលបន្ទាប់ត្រូវបានរំពឹងទុកបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជាប្រធានក្នុងខែវិច្ឆិកា។ បេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលមិនត្រូវបានដឹងទេ ទោះបីជាប្រធានបច្ចុប្បន្ន Greg Barclay បានបង្ហាញពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការស្នាក់នៅមួយអាណត្តិទៀត ខណៈដែលប្រធាន BCCI លោក Jay Shah គឺជាគូប្រជែងដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ខណៈដែលវានៅតែស្រពិចស្រពិលចំពោះអ្នកដែលអាចនឹងឡើងកាន់តំណែង មានសុទិដ្ឋិនិយមថា ក្រុមប្រឹក្សា ICC បច្ចុប្បន្នមានចេតនាត្រឹមត្រូវ។ ប្រភពស្និទ្ធនឹងក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា៖ «វាមានការសង្កត់ធ្ងន់ និងផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍ និងមានសមធម៌ជាងករណីមុន»។
"ប៉ុន្តែវានឹងមានភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតនៅពេលដែលកៅអីត្រូវបានកំណត់។"
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2022/08/31/cashed-up-indias-slice-of-the-iccs-financial-pie-should-be-reduced-says-former- pakistan-cricket-boss/