សំណុំរឿង​បំណុល​គុយបា​សម័យ​កាស្ត្រូ​ស្ថិតក្នុង​ដៃ​ចៅក្រម​អង់គ្លេស

ហ្វីឌែល កាស្ត្រូ សង្កេត​ក្បួន​ដង្ហែ​ថ្ងៃ​ឧសភា នៅ​ទីលាន​បដិវត្តន៍ ក្នុង​ទីក្រុង​ហាវ៉ាណា ប្រទេស​គុយបា ថ្ងៃទី 1 ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ 1998។

Sven Creutzmann | Mambo Photography | រូបភាព Getty

តើរដ្ឋាភិបាលគុយបាអាចត្រូវបានគេប្តឹងសម្រាប់បំណុលដែលមិនទាន់បានបង់ចាប់ពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែរឬទេ បំណុលដែលចាស់ៗទាំងនោះត្រូវបានចាត់ជារូបិយប័ណ្ណដែលមិនមានទៀតទេ?

នោះ​ជា​សំណួរ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ចៅក្រម​នៅ​តុលាការ​កំពូល​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស បន្ទាប់​ពី ក ការសាកល្បងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃ សម្គាល់ដោយការតវ៉ាដ៏ច្របូកច្របល់ ការចោទប្រកាន់ពីបទស៊ីសំណូក និងសក្ខីកម្មពីចម្ងាយពីធនាគារិកគុយបាដែលកំពុងជាប់ពន្ធនាគារ។

ការកាត់ក្តីបានបញ្ចប់កាលពីសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែវាអាចមានរយៈពេលជាច្រើនខែមុនពេលចៅក្រម Sara Cockerill ធ្វើការវិនិច្ឆ័យក្នុងករណី CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់នាងគឺសំខាន់ថាតើនៅទីបំផុតគុយបាអាចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យសងបំណុលដែលមិនទាន់បានសងរាប់ពាន់លានដុល្លារឬអត់។

ការកាត់ក្តីត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាករណីសាកល្បង។ CRF1 ដែលពីមុនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមូលនិធិសង្គ្រោះគុយបា កាន់កាប់ច្រើនជាង 1 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងតម្លៃប្រឈមមុខនៃប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារអឺរ៉ុបដែលបានពង្រីកទៅប្រទេសគុយបានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ នៅពេលដែល Fidel Castro នៅតែគ្រប់គ្រង កោះ។ ប្រទេសគុយបាបានលុបចោលបំណុលនៅឆ្នាំ 1986 ។

CRF1 ដែលបានចាប់ផ្តើមប្រមូលមុខតំណែងក្នុងឆ្នាំ 2009 កំពុងប្តឹងគុយបា និងអតីតធនាគារកណ្តាលរបស់ខ្លួនជុំវិញប្រាក់កម្ចីតែពីរដែលពួកគេមានសម្រាប់ ជាង 70 លានដុល្លារ. ប្រសិនបើ CRF ឈ្នះលើចំណែកតូចមួយនៃបំណុលពាណិជ្ជកម្មសរុបរបស់ប្រទេសគុយបាដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 7 ពាន់លានដុល្លារនោះ វាអាចនាំឱ្យមានការប្តឹងបន្តពីម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការទាមទារប្រឆាំងនឹងគុយបាកើនឡើងដល់រាប់ពាន់លាន។

ខណៈពេលដែលសក្ខីកម្មដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតបានផ្តោតលើការចោទប្រកាន់ពីបទស៊ីសំណូក ការកាត់ក្តីភាគច្រើនបានផ្តោតលើច្បាប់គុយបា និងច្បាប់អង់គ្លេស។

តើមានហត្ថលេខាគ្រប់គ្រាន់ពីមន្ត្រីធនាគារគុយបានៅលើឯកសារនៅពេលដែលប្រាក់កម្ចីត្រូវបាន "ចាត់តាំងឡើងវិញ" ឬផ្ទេរទៅ CRF ដែរឬទេ? តើក្រដាស់បិទត្រាស្ងួត ឬបោះត្រាទឹកថ្នាំសើម ហើយតើពួកគេប្រើក្រដាសសុវត្ថិភាពពណ៌ខៀវត្រឹមត្រូវដែរឬទេ? នៅចំណុចមួយ មេធាវីរបស់ CRF បានលើកឡើងពីករណីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង់គ្លេសទាក់ទងនឹងការជួលហាងត្រីចៀន។

សំណួរនៅចំពោះមុខចៅក្រមគឺថាតើមូលនិធិនេះមានសិទ្ធិប្តឹងគុយបាដែរឬទេ? ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា នាងអាចចេញសាលក្រមសង្ខេប ដែលនាងគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែលើយុត្តាធិការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើខ្លឹមសារផងដែរ ដែលមានន័យថា មិនមែនត្រឹមតែថាតើ CRF អាចប្តឹងបាននោះទេ ប៉ុន្តែក៏ថាតើគុយបាត្រូវបង់ប្រាក់ដែរឬទេ។

ពេញមួយការកាត់ក្តី អ្នកតំណាងនៃមូលនិធិនេះបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ពួកគេមិនចង់ប្តឹងគុយបាទេ ប៉ុន្តែបានធ្វើដូច្នេះគ្រាន់តែជា "មធ្យោបាយចុងក្រោយ" បន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលមិនអើពើនឹងសំណើរបស់ពួកគេក្នុងការចរចាអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ។

លោក David Charters ប្រធាន CRF បាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃការកាត់ក្តីថា "សូម្បីតែនៅកាលបរិច្ឆេទយឺតនេះ ក្នុងករណីដែលយើងរំពឹងថានឹងអាចយកឈ្នះបាន CRF មានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយ" ។

ក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្ម អ្នកតំណាង CRF បាននិយាយថា ពួកគេបានផ្តល់ការផ្តល់ជូនច្រើនជាងមួយទៅរដ្ឋាភិបាលគុយបា ដែលនឹងមិនធ្វើឱ្យលំហូរសាច់ប្រាក់បច្ចុប្បន្នរបស់កោះនេះ ហើយនឹងជួយកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ពួកគេបានពិពណ៌នាអំពីការផ្តល់ជូនប័ណ្ណបំណុលដែលមិនមានប័ណ្ណរយៈពេលវែង និងបំណុលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរភាគហ៊ុន ដែលទាំងពីរនឹងមិនបង្ខំប្រទេសគុយបាឱ្យទទួលបានសាច់ប្រាក់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ឬសូម្បីតែរយៈពេលវែង អាស្រ័យលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

គុយបាបានប្រកែកថាវាតែងតែជាចេតនារបស់ CRF ដើម្បីប្តឹង ហើយបានពណ៌នាថាពួកគេជាមូលនិធិត្មាតដែលទាញយកផលប្រយោជន៍ពីប្រទេសក្រីក្រមួយ។

មិន​ថា​ចៅក្រម​គ្រប់គ្រង​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ រដ្ឋាភិបាល​គុយបា​នឹង​នៅ​តែ​ជំពាក់​ប្រាក់​ដដែល។ ហើយពួកគេនឹងមិនអាចខ្ចីនៅលើទីផ្សារមូលធនអន្តរជាតិបានទេ រហូតទាល់តែពួកគេបានទូទាត់បំណុលពីមុនទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ប្រទេសគុយបាមិនអាចខ្ចីប្រាក់នៅលើទីផ្សារបានទេចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលប្រទេសនេះបានខកខាន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសគុយបាបានរស់រានមានជីវិត ដ៏ធំនៃប្រទេសផ្សេងៗ ដូចជាអតីតសហភាពសូវៀត និងថ្មីៗនេះ។ វេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងប្រទេសចិន។

គុយបាមិនមែនជាសមាជិករបស់ IMF ឬធនាគារពិភពលោកទេ ដែលជាស្ថាប័នដែលជាធម្មតានឹងចូលរួមក្នុងការជួយប្រទេសក្រីក្រមួយក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលរបស់ខ្លួនឡើងវិញ និងបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។

រដ្ឋាភិបាលគុយបាមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2023/02/06/castro-era-cuba-debt-case-uk-judge.html