Topline
មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺកាលពីថ្ងៃអង្គារ បានផ្ដល់អនុសាសន៍ ថាអ្នកដែលទទួលបានការចាក់វ៉ាក់សាំង Covid-19 ចំនួនពីរដែលផលិតដោយ Johnson & Johnson និង Janssen តាមដានជាមួយនឹងថ្នាំជំរុញមួយនៃវ៉ាក់សាំង mRNA ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ពី Pfizer-BioNTech និង Moderna ដែលអាចបង្កើតការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំកាន់តែខ្លាំង និងកាត់បន្ថយ។ ហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់ដ៏កម្រ ប៉ុន្តែធ្ងន់ធ្ងរ។
គិលានុបដ្ឋាយិកាដែលបានចុះឈ្មោះ Tiffany Karshamroon គូរកម្រិតថ្នាំវ៉ាក់សាំង Covid-19 របស់ Johnson & Johnson ។
រូបភាពម៉ៃឃើលស៊ីហ្គោឡូ / ហ្គ្រីតធី
ការពិតសំខាន់
ការវិភាគផ្នែកសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួន 80,287 និងការទៅមើលការថែទាំបន្ទាន់នៅទូទាំងរដ្ឋចំនួន 10 ចាប់ពីខែធ្នូដល់ខែមីនា អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាកម្រិតថ្នាំ Johnson & Johnson ពីរគឺមានប្រសិទ្ធភាព 54% ក្នុងការទប់ស្កាត់នាយកដ្ឋានសង្គ្រោះបន្ទាន់ទាក់ទងនឹង Covid ឬការទៅមើលការថែទាំបន្ទាន់បើធៀបនឹង 79% បន្ទាប់ពី Johnson & Johnson CDC បាននិយាយថា ដូស និងមួយដូសនៃវ៉ាក់សាំង mRNA ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រសិទ្ធភាពដែលផ្តល់ដោយការចាក់វ៉ាក់សាំង mRNA បីដង។
អ្នកស្រាវជ្រាវក៏បានរកឃើញថាការចាក់ថ្នាំ Johnson & Johnson ពីរគឺមានប្រសិទ្ធភាព 67% ក្នុងការទប់ស្កាត់ការចូលមន្ទីរពេទ្យ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 78% បន្ទាប់ពីការចាក់ Johnson & Johnson មួយដង និងមួយដូសនៃវ៉ាក់សាំង mRNA មួយ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពីការចូលមន្ទីរពេទ្យចំនួន 25,244 ក្នុងចំណោមអ្នកជំងឺដែលមាន Covid-like ជំងឺ។
ការណែនាំរបស់ CDC ដែលអ្នកជំងឺលាយបញ្ចូលគ្នា និងផ្គូផ្គងប្រភេទវ៉ាក់សាំងក៏ត្រូវបានជូនដំណឹងដោយទិន្នន័យដែលភ្ជាប់ជាមួយវ៉ាក់សាំងរបស់ Johnson & Johnson ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដ៏កម្រ ប៉ុន្តែធ្ងន់ធ្ងរដូចជាដុំឈាមកក នៅពេលដែលកំណកឈាមស្ទះសរសៃឈាម និងរោគសញ្ញា Guillain-Barré ដែលជាជំងឺប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលអាចបណ្តាលឱ្យខ្វិន។
ទោះបីជាទិន្នន័យតិចតួចត្រូវបានប្រមូលផ្តុំអំពីឥទ្ធិពលនៃការលាយរូបភាព Johnson & Johnson ជាមួយ Pfizer ឬ Moderna's ក៏ដោយ ការសិក្សាថ្មីនេះបានពង្រឹងការរកឃើញពីការសិក្សាក្រុមអតីតយុទ្ធជនអាមេរិកមុន ដែលបង្ហាញជាបណ្តោះអាសន្នថា Johnson & Johnson បាញ់មួយគ្រាប់ និងមួយគ្រាប់ពី Pfizer ឬ Moderna បានផ្តល់ឱ្យ។ CDC បាននិយាយថា ការការពារល្អប្រសើរប្រឆាំងនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ omicron នៃមេរោគឆ្លងជាងការបាញ់ប្រហាររបស់ Johnson & Johnson ចំនួនពីរ។
ទោះបីជា CDC ណែនាំថាមនុស្សគ្រប់រូបដែលមានអាយុចាប់ពី 18 ឆ្នាំឡើងទៅទទួលការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគក៏ដោយ មានតែប៉ុណ្ណោះ។ 48.2% ជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងក្រុមអាយុនោះត្រូវបានជំរុញរហូតមកដល់ពេលនេះ រួមទាំង 67.2% នៃមនុស្សដែលមានអាយុចាប់ពី 65 ឆ្នាំឡើងទៅ។
សាវតាសំខាន់
វ៉ាក់សាំងរបស់ Pfizer-BioNTech និង Moderna គឺផ្អែកលើ messenger RNA ដែលផ្តល់ការណែនាំដល់កោសិការបស់រាងកាយដើម្បីផលិតអង់ទីហ្សែនប្រឆាំងនឹងមេរោគឆ្លង ខណៈពេលដែលវ៉ាក់សាំងរបស់ Johnson & Johnson ប្រើវិធីសាស្ត្រចាស់នៃការណែនាំបំណែកនៃមេរោគចូលទៅក្នុងរាងកាយដើម្បីបង្ករឱ្យមានប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ការឆ្លើយតប។ ទោះបីជាការសាកល្បងដំបូងបង្ហាញថាការបាញ់របស់ Johnson & Johnson មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវក្រោយមកបានប៉ាន់ប្រមាណប្រសិទ្ធភាពរបស់វាក្នុងការការពារការចូលមន្ទីរពេទ្យនៅ ជុំវិញ 68%នៅក្រោមវ៉ាក់សាំងប្រកួតប្រជែង។ ការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងរបស់ ចនសុន និងចនសុន ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ ដោយសារតែហានិភ័យនៃ ផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដែលទោះបីជាកម្រក៏ដោយ នៅតែធំជាងហានិភ័យសម្រាប់វ៉ាក់សាំងរបស់ Pfizer និង Moderna ។ ក ការសិក្សា ចុះផ្សាយថ្ងៃទី ២ ខែមីនា ដោយ JAMA Network Open បានរកឃើញថាវ៉ាក់សាំងរបស់ Johnson & Johnson មានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងវ៉ាក់សាំងរបស់ Pfizer ដល់ទៅ XNUMX ដងក្នុងការរក្សាអ្នកជំងឺចេញពីមន្ទីរពេទ្យជាមួយនឹង Covid ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CDC នៅតែណែនាំវ៉ាក់សាំងរបស់ Johnson & Johnson សម្រាប់អ្នកដែលមានប្រតិកម្មធ្ងន់ធ្ងរចំពោះវ៉ាក់សាំងរបស់ Pfizer ឬ Moderna ឬអ្នកដែលនឹងមិនចាក់វ៉ាក់សាំងដោយសារតែខ្វះលទ្ធភាពទទួលបានវ៉ាក់សាំងរបស់ Pfizer ឬ Moderna ។
contra
អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា ការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលកំណត់មួយ ដោយត្រួតពិនិត្យអ្នកជំងឺមិនលើសពី 120 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំង។ លើសពីនេះ ចំនួនអ្នកចូលរួមការសិក្សាតិចតួចដែលបានទទួលវ៉ាក់សាំង Johnson & Johnson បានធ្វើឱ្យវាមិនអាចបំបែកប្រសិទ្ធភាពវ៉ាក់សាំងទៅតាមប្រភេទប្រជាសាស្រ្តដូចជាអាយុ និងពូជសាសន៍។
អានបន្ថែម
"ហានិភ័យនៃការចូលមន្ទីរពេទ្យ Covid ខ្ពស់ជាង 5 ដងជាមួយនឹង Johnson & Johnson ត្រូវបានបាញ់ជាង Pfizer" (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/29/cdc-advises-to-mix-jj-covid-vaccine-with-pfizer-or-moderna-booster/