អង្សាសេ អះអាងថាជាសារធាតុរំលាយភាគច្រើន - Trustnodes

សេសេ ដែលជាវេទិកាគ្រប់គ្រងការវិនិយោគទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូកណ្តាល អះអាងថាមាន 4.3 ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងចំណោម 5.5 ពាន់លានដុល្លារដែលជំពាក់ម្ចាស់បំណុល។

លោក Alex Mashinsky នាយកប្រតិបត្តិនៃបណ្តាញ Celsius LLC បានអះអាងបន្ថែមទៀតថាពួកគេអាចបំពេញបាន 100% នៃសំណើដកប្រាក់ទាំងអស់ និង 70% ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងអំឡុងពេល "លក្ខខណ្ឌទីផ្សារធម្មតា" ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់នាំឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់។

Mashinsky អះអាងថា សេសេបានបាត់បង់ 35,000 eth ដែលមានតម្លៃ 43 លានដុល្លារនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងច្រើនដល់ទៅ 175 លានដុល្លារនៅកំពូលនៅពេលដែល StakeHound បានប្រកាសថាខ្លួនបានដាក់សោខុសទៅ 38,000 eth ។

លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនបានបាត់បង់វត្ថុបញ្ចាំដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យវេទិកាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឯកជនដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ដែលមិនអាចប្រគល់វត្ថុបញ្ចាំចំនួន 509 លានដុល្លារមកវិញ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនសេសេបានព្យាយាមសងប្រាក់កម្ចី។ ពួកគេទទួលបាន 5 លានដុល្លារក្នុងមួយខែពីអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឯកជននេះ។

ពួកគេបានខាតបង់ប្រាក់ចំនួន 40 លានដុល្លារទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Three Arrow Capitals ដែលបានខ្ចីពី អង្សាសេ ប៉ុន្តែមិនអាចបំពេញតាមការហៅទូរស័ព្ទបានទេ។ សំណួរដែលសួរថា ហេតុអ្វីបានជាវត្ថុបញ្ចាំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមការហៅទូរស័ព្ទរឹមនេះ។

ទីបំផុត Mashinsky និយាយអំពីការរំលាយចោលចំនួន $841 លាន USDT ដោយ Tether ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់ចំនួន $97 លានដុល្លារសម្រាប់ អង្សាសេ។

ទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់របស់ពួកគេគឺ 410,421 stETH ដែលមានតម្លៃកន្លះពាន់លានដុល្លារ និងការវិនិយោគរុករករ៉ែដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងបង្កើត "14.2 Bitcoins ក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់រយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃកន្លងមកនេះ ហើយបានបង្កើតចំនួនសរុប 3,114 Bitcoin កំឡុងឆ្នាំ 2021" ជាមួយនឹងវាត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងបង្កើតបាន 10,000 bitcoins នៅឆ្នាំនេះ។ .

ក្រុមហ៊ុនទាមទារឱ្យអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើទៅកម្មវិធី Earn ដែលពួកគេទទួលបានការប្រាក់ដោយការដាក់ប្រាក់បញ្ញើទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ - អ្នកប្រើប្រាស់ 600,000 នាក់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដាក់ប្រាក់ចំនួន 4.2 ពាន់លានដុល្លារ - បានផ្តល់ភាពជាម្ចាស់នៃទ្រព្យសកម្ម និងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ពួកវាតាមដែលវាមើលឃើញ។

អង្សាសេបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេ "ផ្អែកលើអត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយជាមុន និងមិនគិតពីទិន្នផលដែលបង្កើតដោយអង្សាសេ។"

Mashinsky មិនអះអាងថាគោលការណ៍នេះនាំឱ្យមានតុល្យភាពទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បន្ទោសការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុផលមួយចំនួន ដែលគាត់មិនបានបញ្ជាក់។

លើសពីនេះទៀតខណៈពេលដែលគាត់អះអាងថាពួកគេអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងអស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារធម្មតាគាត់ក៏និយាយថាមាន "ដំណើរការនៅលើធនាគារ" ជាមួយនឹង "ការដកប្រាក់ដែលបានពន្លឿនជាង 1 ពាន់លានដុល្លារពីវេទិកាក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2022" ។

ក្រុមហ៊ុនបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃ "ដំណើរការដកប្រាក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ឬផ្ទេរវត្ថុបញ្ចាំបន្ថែមទៅពិធីការ DeFi ដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រាក់កម្ចីដែលមានស្រាប់របស់ខ្លួន និងជៀសវាងការរំលាយវត្ថុបញ្ចាំរបស់ខ្លួន និងការខាតបង់បន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់។"

សរុបមក ក្រុមហ៊ុនកំពុងដំណើរការលើទុនបំរុងប្រភាគ ជាមួយនឹងការវិនិយោគ និងការខាតបង់ជាច្រើនដែលធានាថាការដកប្រាក់ទាំងអស់មិនអាចបំពេញតាមឆន្ទៈបានទេ។

នេះត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការពិតដែលថា "ក្រុមហ៊ុនទទួលបានទិន្នផលនៅក្នុងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ប៉ុន្តែការចំណាយរបស់វាភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់ជារូបិយប័ណ្ណ fiat ។

ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃប្រាក់ដុល្លារនៃប្រាក់ចំណូលគ្រីបតូរបស់វាបានបង្កើតការរីករាលដាលបន្ថែមទៀតដែលរារាំងផែនការស្តារឡើងវិញរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារជំពូកទី 11 នេះដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនត្រឡប់ទៅប្រតិបត្តិការធម្មតាវិញ គឺត្រូវបានទប់ទល់នឹងគ្រោងការណ៍ដ៏ធំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តគ្រីបតូ។

ការខាតបង់ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើតារាងតុល្យការដែលមិនត្រូវបានធ្វើសវនកម្មនឹងត្រូវយកមកគិតតាមតម្លៃមុខ គឺមានតិចតួចទាក់ទងទៅនឹងទីផ្សារគ្រីបតូទាំងមូលដែលមានត្រឹមតែ 1 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។

មូលហតុទូទៅនៃការខាតបង់ក៏ហាក់ដូចជាមានច្រើនជាងនេះផងដែរ ដោយសារតែកង្វះនៃភាពស្មុគស្មាញនៃនីតិវិធី ដែលប្រហែលជាគួរត្រូវបានរំពឹងទុកសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលមានអាយុទើបតែ XNUMX ឆ្នាំដូចជា defi ។

ភាគច្រើននៃរឿងនេះប្រហែលជាត្រូវបានជៀសវាងដោយការចាត់ថ្នាក់សាមញ្ញ។ អ្នកដាក់ប្រាក់អាចទទួលបានជម្រើសនៃ 'វត្ថុរាវ' រកបានជាមួយនឹងការដកប្រាក់តាមឆន្ទៈ ឬការដាក់ប្រាក់ថេរ និងមិនអាចដកវិញបានសម្រាប់រយៈពេល 2, 5 ឬសូម្បីតែដប់ឆ្នាំ។

ធនាគារធ្វើបែបនេះ។ គណនីសន្សំភ្លាមៗ ឬជួសជុលរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ អតីតមានការប្រាក់ទាបជាងឆ្ងាយ។

ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុននេះហាក់បីដូចជាបានបំផ្លិចបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់រួមគ្នា ដោយវាមិនច្បាស់ពីរបៀបដែលពួកគេអាចជួប 100% នៃការដកប្រាក់ ដូចដែល Mashinsky និយាយថា នៅពេលដែលបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះគឺថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តិលើការវិនិយោគមិនប្រក្រតី ស្រដៀងទៅនឹងការវិនិយោគរាវ ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយមានការព្រួយបារម្ភ។

ជាឧទាហរណ៍ ការវិនិយោគលើការរុករករ៉ែ គឺមានរយៈពេលវែង។ ការវិនិយោគភាគហ៊ុននៅក្នុង stETH គឺជារយៈពេលមធ្យម។

ទាំងពីរអាចជាការវិនិយោគដ៏ល្អ និងសូម្បីតែការវិនិយោគដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលខ្លី ពួកគេច្បាស់ជាការវិនិយោគដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលភ្លាមៗ។

ដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថា ផ្អែកលើភស្តុតាងដែលមានបង្ហាញក្នុង ក ដាក់ឯកសារវាហាក់ដូចជាមិនមានភាពមិនសមរម្យទេ ហើយការខាតបង់នៅក្នុងករណីជាក់លាក់នេះគឺមានកម្រិត ដែលនិយាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលបង្ហាញពីភាពចាស់ទុំគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។

មនុស្សម្នាក់ក៏អាចផ្តល់យោបល់ថា វាជាការរំលឹកដ៏ល្អសម្រាប់ថ្នាក់ឆ្នាំ 2022 ថា ប្រសិនបើអ្នកមិនកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកពិតប្រាកដទេ នោះអ្នកកំពុងនៅជាមួយអ្នកដទៃ។ មិនមែនជាសោរបស់អ្នក មិនមែនជាគ្រីបតូរបស់អ្នកទេ។

ហើយវាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែអ្នកត្រូវតែប្រថុយនឹងការរំលោភបំពាន - ដោយចេតនា ឬដោយចេតនា - នៃការជឿទុកចិត្តលើការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អនៃអន្តរការី ដែលយើងបានបង្កើតលំហទាំងមូលនៃហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ ដែលកំហុសរបស់អ្នកគ្រាន់តែជាកំហុសរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងទស្សនៈនៃប្រវត្តិរូបិយបណ្ណគ្រីបតូ យើងមានការចាប់អារម្មណ៍បន្តិចថា កំហុសនេះហាក់ដូចជាមានភាពស្លូតបូត ហើយជាចម្បងដោយសារតែខ្វះបទពិសោធន៍។

ដោយសារតែជាចម្បងអ្វីដែលហាក់ដូចជាកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះគឺអ្នកដែលគិតថាពួកគេជាអ្នកវិនិយោគរយៈពេលខ្លីដែលអាចដកខ្លួនបានគ្រប់ពេល ក្លាយជាអ្នកវិនិយោគរយៈពេលវែងជាមួយនឹងការបង្ខំឱ្យកាន់កាប់មានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ជាពិសេសដោយសារតែជិតកន្លះលាន eth គឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថា៖

“កូនបំណុលមានគោលបំណងដាក់ផែនការដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវជម្រើស និងបើកដំណើរការ សេសេ ដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រតិបត្តិការធម្មតាវិញ។ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្តារផែនការឡើងវិញ ក្រុមហ៊ុនអាចលក់ទ្រព្យសកម្មមួយ ឬច្រើនរបស់ខ្លួន និង/ឬពិចារណាលើការវិនិយោគពីអ្នកវិនិយោគផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្ត ឬហិរញ្ញវត្ថុរបស់ភាគីទីបីជាថ្នូរនឹងសមធម៌ក្នុង "រៀបចំឡើងវិញ" អង្សាសេ។

តាមជម្រើសសន្មតថាពួកគេមានន័យថាថាតើពួកគេចង់បានមូលនិធិនៅក្នុង crypto ឬ fiat ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែនៅក្នុង stETH ឬ ETH ។

ក្រុមដែលច្រឡំ

សន្មតថាអង្សាសេអាចគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់នេះបានប្រសើរជាងមុន តាមរយៈការទំនាក់ទំនងតារាងតុល្យការនេះពីមុនមក និងដោយផ្តល់សំណើដល់វិនិយោគិនអំពីរបៀបដែលបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយផ្ទៃក្នុងជាមួយនឹងការកាត់សក់។

ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធតុលាការអាចបន្ថយបញ្ហាយ៉ាងសំខាន់ ប្រហែលជាច្រើនឆ្នាំនៅពេលដែលពួកគេអាចចែកចាយឡើងវិញតាមសមាមាត្រនៃ stETH ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុង stETH ។

ការវិនិយោគរយៈពេលវែងបន្ទាប់មកអាចត្រូវបានចែកចាយកាន់តែច្រើនបន្តិចម្តងៗ ដោយម្ចាស់បំណុលទំនងជាបង្ហាញការយល់ដឹងអំពីការពិតដែលថាពួកគេអាចនឹងបាត់បង់ច្រើនប្រសិនបើពួកគេគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដោយខ្លួនឯង។

លើកជាសំណួរជាមូលដ្ឋានថា តើនេះជាការក្ស័យធនពិតប្រាកដ ឬគ្រាន់តែជាក្រុមគ្រប់គ្រងដែលច្របូកច្របល់ខ្លាំង ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានប្រគល់លុយឱ្យវិនិយោគ ហើយពួកគេបានបាត់បង់ខ្លះក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងការវិនិយោគពេលខ្លះ ហើយដូច្នេះតើអ្វីទៅជាការក្ស័យធន?

ប្រសិនបើអ្នកប្រគល់លុយឱ្យនរណាម្នាក់ដើម្បីគ្រប់គ្រងសម្រាប់អ្នក ដែលជាសកម្មភាពស្របច្បាប់ ពួកគេអាចរកប្រាក់បាន ហើយទាំងនេះគឺជាប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នក ប៉ុន្តែពេលខ្លះពួកគេអាចបាត់បង់ប្រាក់ ហើយទាំងនេះគឺជាការបាត់បង់របស់អ្នក។

វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាតុលាការត្រូវបានប្រើប្រាស់ជំនួសឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិជាមួយនឹងការខាតបង់ដែលត្រូវបានចែកចាយទៅតាមនោះ បន្ថែមពីលើកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកទទួលផលក្នុងការវិនិយោគរយៈពេលវែងដូចជាការជីកយករ៉ែ bitcoin លុះត្រាតែក្រុមគ្រប់គ្រងអង្សាសេគិតថាអតិថិជនរបស់ពួកគេអាចទទួលបានតែនិងមិនបាត់បង់។

ប៉ុន្តែ នេះច្បាស់ណាស់ថាជាវេទិកាដែលច្របូកច្របល់តាំងពីដើមមក ដោយវាមិនច្បាស់ពីរបៀបដែលក្រុមគិតថាពួកគេអាចផ្តល់ APR ថេរដោយមិនគិតពីប្រាក់ចំណូល។

គ្មានអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកវិនិយោគដែលបន្តប្រតិបត្តិការមិនដែលគិតពីភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះទេ ពីព្រោះ APR អាស្រ័យលើការអនុវត្ត ហើយ APR អាចមានពណ៌បៃតង និងក្រហមខ្លាំង។

ដែលមានន័យថា ជំនួសឱ្យការកើតឡើង យើងគ្រាន់តែមានក្រុមគ្រប់គ្រងដែលច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំង ដែល unicorni-ngly ហាក់ដូចជាគិតថាមានតែបៃតងសម្រាប់អតិថិជនរបស់ពួកគេ ឬក្ស័យធន។

នោះក៏មានន័យថា វាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពី crypto ទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែក្រុមគ្រប់គ្រងការវិនិយោគជាក់លាក់នេះ ដែលហាក់ដូចជាគិតថា ដោយសារតែនេះគឺជា crypto ពណ៌ក្រហមមិនអនុវត្តចំពោះអតិថិជនរបស់ពួកគេទេ។

នោះជាការសន្មត់ថា តារាងតុល្យការដែលមិនបានធ្វើសវនកម្មគឺត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមែននោះ អតិថិជនរបស់ពួកគេជាច្រើនប្រហែលជាត្រូវបានរំលាយ 100% ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេលេងល្បែង 10 ដងលើអានុភាព ដែលធ្វើឲ្យប្រាក់បញ្ញើប្រថុយប្រថានដល់អង្សាសេនៅតែអាចមានសុវត្ថិភាពជាង។

ប៉ុន្តែដំណើរការប្រកបដោយភាពឆ្លាតវៃ វេទិកានេះគឺមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ហើយនិយតករអាចនិយាយបានយ៉ាងល្អ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវនាំយកច្បាប់។

នៅកន្លែងដែលសេវាថែទាំមានការព្រួយបារម្ភ ដូចជាអង្សាសេ ច្បាប់ខ្លួនឯងមិនអាចជំទាស់បានទេ ដោយសារមានទំនាក់ទំនងផ្អែកលើការទុកចិត្ត ការទុកចិត្តដែលអាចត្រូវបានគេរំលោភបំពាន ប៉ុន្តែតើច្បាប់ប្រភេទណា អាចជាការជំទាស់។

សេវាកម្មថែរក្សាខ្លួនឯងដូចជា Compound មិនត្រូវការច្បាប់បែបនេះទេ ពីព្រោះមិនមានការទុកចិត្តពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែដោយពិចារណាលើការខាតបង់តិចតួចសម្រាប់វេទិកាអ្នកថែរក្សានេះ វាជាការចង់ឱ្យពួកគេក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃកម្លាំងទីផ្សារសម្រាប់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីមើលថាតើ ពួកគេអាចនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងអ្វីដែលថ្មី ដោយពិចារណាលើច្បាប់ជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានមើលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ឬរាប់សតវត្ស ដោយកន្លែងថ្មីនេះផ្តល់ឱកាសដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាថ្មីៗ។

ព្រោះនេះមិនមែនជាការក្ស័យធនទេ តាមទស្សនៈរបស់យើង។ គ្រាន់តែជាក្រុមដែលមានភាពច្របូកច្របល់ ដែលអាចដើរតួជាការបិទវិន័យទីផ្សារចំពោះទាំងអ្នកវិនិយោគ និងអ្នកផ្តល់សេវា ដែលអាចចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យបានប្រសើរជាងមុន លុះត្រាតែពួកគេចង់ឆេះខ្លាំងពេក។