ChatGPT ត្រូវបានគេហៅថា 'ពេលវេលា iPhone នៅក្នុង AI' ប៉ុន្តែតើវានឹងរកលុយបានដូច iPhone ដែរឬទេ?

គម្រោងដូចជា ChatGPT អាចជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយសារពួកគេព្យាយាមសាកល្បងដែនកំណត់នៃបច្ចេកវិទ្យា និងជំរុញឱ្យពួកគេកាន់តែឆ្ងាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំភើបចិត្តចំពោះការសន្យាផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាមិនតែងតែនាំទៅរកផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុធំដុំនោះទេ។

ជាឧទាហរណ៍សូមយក Watson ។ ក្រុមហ៊ុន IBM Corp
IBM,
-1.69​%
កុំព្យូទ័រភាសាធម្មជាតិបានក្លាយជាឈ្មោះគ្រួសារជាងមួយទស្សវត្សមុន ដោយវាយដំមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងកម្មវិធីហ្គេម "Jeopardy" ដែលនាំឱ្យ Big Blue ធ្វើការភ្នាល់ដ៏ធំលើបច្ចេកវិទ្យា។ ក្រុមហ៊ុន IBM បានបើក អង្គភាពអាជីវកម្មដែលមានការិយាល័យ IBM Watson នៅឆ្នេរសមុទ្រខាងកើត និងខាងលិចនិងផ្តោតលើការថែទាំសុខភាពជាឱកាសអាជីវកម្មដ៏ធំបំផុត។

ឱកាសនោះមិនបាននាំទៅរកទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន IBM ទេ។ ការជំរុញផ្នែកថែទាំសុខភាពមានការខកចិត្ត ហើយនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបានសម្រួលប្រតិបត្តិការមួយចំនួនរបស់ខ្លួនកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ វាបានលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ Watson Health ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនមូលធនឯកជនមួយសម្រាប់ផលបូកដែលមិនបានបង្ហាញ. នៅសល់នៃ Watson នៅតែមាននៅក្នុងអាជីវកម្មសូហ្វវែរ 25 ពាន់លានដុល្លាររបស់ IBM ជាឈុតឧបករណ៍ និងកម្មវិធី AI ប៉ុន្តែ IBM មិនដែលបង្ហាញពីចំណូលដែលផលិតផលទាំងនោះផលិតនោះទេ។ ប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងផ្នែកទិន្នន័យ/AI របស់ IBM បានធ្លាក់ចុះ 1% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំនៅក្នុងត្រីមាសទីបី។ ភាគហ៊ុនរបស់ IBM បានធ្លាក់ចុះ 8.6% ចាប់តាំងពី Watson បានឈ្នះ "Jeopardy" នៅក្នុងខែកុម្ភៈ 2011 ខណៈដែលសន្ទស្សន៍ S&P 500
SPX,
-1.20​%
បានកើនឡើង 189.5% នៅក្នុងពេលនោះ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យ FactSet ។

មេរៀននោះមិនបានបញ្ឈប់ការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ទេ។ អ្នកវិភាគស្រាវជ្រាវ Forrester លោក Rowan Curran បានប្រាប់ MarketWatch ថា ChatGPT គឺជា "ពេលវេលារបស់ iPhone សម្រាប់ AI" ដោយយោងទៅលើក្រុមហ៊ុន Apple Inc.
អេអេសអិល
-3.07​%
ការបង្កើតឡើងវិញនូវគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកក្នុងឆ្នាំ 2007។ Paul Saffo អ្នកព្យាករណ៍ Silicon Valley និងជាសាស្រ្តាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បាននិយាយថា "នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ" ដោយបន្ថែមថានេះគឺជាកន្លែងដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានដឹកនាំ។

កុំនឹក: មតិ៖ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ការដឹកជញ្ជូនមនុស្សយន្ត សូម្បីតែការធានារ៉ាប់រង - ក្តីសុបិនដែលបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម AI កំពុងផ្តល់ឱ្យអ្នកវិនិយោគនូវសុបិន្តអាក្រក់

ខណៈពេលដែល OpenAI គឺជាឯកជន ហើយដូច្នេះមិនបង្ហាញពីប្រាក់ចំណូល វាបានជួបប្រទះនឹងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការវាយតម្លៃ និងការវិនិយោគ។ ក្រុមហ៊ុន San Francisco ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2015 ជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និង សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដំបូងរបស់វា។ នៅពេលនោះបានលើកឡើងពី "ការបរិច្ចាគ" សរុបចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារពីវិនិយោគិន Silicon Valley ដូចជា Peter Thiel និង Reid Hoffman ក៏ដូចជា Amazon.com Inc.
AMZN,
-1.47​%
Amazon Web Services ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួនដោយមិនបង្ហាញការវាយតម្លៃ។ Elon Musk ក៏ជាសហប្រធាន រួមជាមួយនឹងលោក Sam Altman ដែលបច្ចុប្បន្នជានាយកប្រតិបត្តិ (Musk បានលាលែងពីតំណែងក្នុងឆ្នាំ 2018 ដោយលើកឡើងពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមានជាមួយក្រុមហ៊ុន Tesla Inc.
TSLA,
+ 3.31%
ការងារ AI) ។

ជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីពេលនោះមក OpenAI ទទួលបានមូលនិធិចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុន Microsoft Corp. ក្នុងឆ្នាំ 2019
MSFT,
-1.03​%,
ហើយក្រុមហ៊ុន Microsoft ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងសម្លឹងរកមើលការបញ្ចូលមូលនិធិបន្ថែមទៀតទៅក្នុងក្រុមហ៊ុន "ប្រាក់ចំណេញដែលបានកំណត់" ដែលថ្មីៗនេះមានតម្លៃប្រហែល 20 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការលក់ភាគហ៊ុន។ នេះ​បើ​តាម​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​របស់ Reuterst នៅក្នុងការផ្តល់យោបល់ថ្មីៗដល់វិនិយោគិន នាយកប្រតិបត្តិ Open AI បាននិយាយថា ពួកគេរំពឹងថាប្រាក់ចំណូលនឹងឈានដល់ប្រហែល 200 លានដុល្លារនៅឆ្នាំក្រោយ និង 1 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2024 ។

បច្ចុប្បន្ន OpenAI ផ្តល់ជូន GPT-3 ដែលជាគំរូភាសាធំដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ ChatGPT ជាសេវាកម្មកម្មវិធីបង់ប្រាក់ (API) សេវាកម្ម ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនអាចបង្កើតកម្មវិធីជុំវិញវាបាន។ រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថា OpenAI គិតប្រាក់ប្រហែលមួយកាក់ ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចសម្រាប់សំណួរផ្អែកលើអត្ថបទ និងពីរសេនសម្រាប់លទ្ធផលរូបភាព។

អ្នកវិភាគរបស់ IDC លោក Ritu Jyoti បាននិយាយថា អតិថិជនមួយចំនួនរបស់ ChatGPT រួមមាន DoNotPay ដែលជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមរបស់អ្នកចរចារ chatbot ដែលដំណើរការដោយ GPT-3 ជួយអ្នកប្រើប្រាស់លុបចោលការជាវ បណ្តឹងតវ៉ាសំបុត្រចតរថយន្ត និងជាទូទៅក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយសាជីវកម្មធំៗ។ អតិថិជនម្នាក់ទៀតគឺ Jasper ដែលប្រើ GPT-3 ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ការសរសេរច្បាប់ចម្លង និងកម្មវិធីសរសេរមាតិកាដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI ។

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម: តើ ChatGPT ជាអ្វី? អញ្ចឹងអ្នកអាចសួរវាដោយខ្លួនឯង។

មន្ត្រី OpenAI មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសម្រាប់ការសម្ភាសន៍ទេ ដូច្នេះ MarketWatch បានងាកទៅរកកំណែឥតគិតថ្លៃរបស់ ChatGPT ដែលមាននៅលើគេហទំព័រ។ នៅពេលដែល MarketWatch បានសួរ ChatGPT "អ្នកណាខ្លះជាអតិថិជនរបស់ GPT-3" វាបាននិយាយថា "វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់អាជីវកម្ម និងអង្គការនានាក្នុងការប្រើ GPT-3 ជាឧបករណ៍សម្រាប់បង្កើតកម្មវិធីដំណើរការភាសាធម្មជាតិ។" បន្ទាប់មកវាបានចុះបញ្ជីអតិថិជនមួយចំនួនរួមទាំង eBay Inc.
អ៊ីបេយ
-0.40​%,
ដែលវាបាននិយាយថាប្រើ GPT-3 ដើម្បីកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវនៃការចាត់ថ្នាក់ផលិតផល និងការស្វែងរក។ ក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs Group Inc.
អេស។ អេស។
-0.32​%,
ដែលប្រើវាដើម្បីវិភាគបរិមាណដ៏ធំនៃទិន្នន័យដែលគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ។ និង The Guardian ដែលប្រើវាដើម្បីបង្កើតអត្ថបទព័ត៌មាន។

ចម្លើយទាំងនោះប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវបំផុតទេ ថាតើប្រភេទណាដែលសមនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ ChatGPT ទោះបីជាមានការរំភើបក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍ខណៈពេលដែល eBay បាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុននៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលផ្នែករឹង AI ថាវាប្រើការរៀនម៉ាស៊ីន និងបច្ចេកទេស AI ផ្សេងទៀត ដើម្បីសន្និដ្ឋានព័ត៌មានពីអត្ថបទ ហើយ Goldman Sachs គឺជាផ្នែកមួយនៃការបង្ហាញ GPT-3, អាណាព្យាបាលបានប្រើ GPT-3 ដើម្បីសរសេរកថាខណ្ឌមិនសមហេតុសមផលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ នៃអត្ថបទស្តីពី AI កាលពីដើមឆ្នាំនេះ មិនមែនជាអ្វីដែលនាំឱ្យប្រាក់ចំណូលយូរអង្វែងនោះទេ។

Jyoti បាននិយាយថា "វាមិននឹកស្មានដល់នូវអ្វីដែលអាចធ្វើបាន" ដោយបន្ថែមថានាង "រំភើប និងចាប់អារម្មណ៍" ជាមួយនឹងការបង្ហាញ ChatGPT របស់ OpenAI ។ "ប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំរស់នៅ និងដកដង្ហើមនៅក្នុងលំហនេះ... ខ្ញុំចង់ព្រមានថា វាមានភាពមិនត្រឹមត្រូវជាច្រើន វាមិនប្រាប់អ្នកពីប្រភពនៃទិន្នន័យនោះទេ ហើយវាអាចមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។"

នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI Altman បានកត់សម្គាល់ពីដែនកំណត់របស់ chatbot៖

"ពេលខ្លះ ChatGPT សរសេរចម្លើយដែលអាចទុកចិត្តបាន ប៉ុន្តែមិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនសមហេតុសមផល" OpenAI ក៏បញ្ជាក់នៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់អំពីការចេញផ្សាយនេះ។

Saffo បាននិយាយថាគាត់មិនមានការព្រួយបារម្ភពេកអំពីទំនោរសម្រាប់កំហុសពី chatbot ទេ។ គាត់បាននិយាយលេងពាក់កណ្តាលថា "ប្រាកដណាស់ វាគឺត្រឹមត្រូវជាងអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិតមធ្យមរបស់អ្នក"។ "នេះ​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​បច្ចេកវិទ្យា វា​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​អនុវត្ត​ជា​លើក​ដំបូង"។

អតិថិជនដែលបានបញ្ជាក់ម្នាក់ដែលបាននិយាយជាមួយ MarketWatch គឺ Smartling ដែលជាក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មបកប្រែឆ្លាតវៃដែលមានមូលដ្ឋានលើពពក។ Smartling ប្រើ GPT-3 ដើម្បីកែលម្អអត្ថបទប្រភពនៃការបកប្រែនៅក្នុងដំណើរការក្រោយការកែសម្រួល មុនពេលអត្ថបទត្រូវបានបញ្ជូនទៅការបកប្រែ។

Olga Beregovaya អនុប្រធានផ្នែក AI និងការបកប្រែតាមម៉ាស៊ីននៅ Smartling បាននិយាយថា "តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាជាប្រភេទនៃការបកប្រែម៉ាស៊ីនឡើងវិញ"។

Curran នៃ Forrester បាននិយាយថា "ទោះបីជាអ្នកកំពុងបង្កើតភាពសមហេតុសមផលដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាក៏ដោយ វាមិនមានន័យថាខ្លឹមសារនោះគ្មានប្រយោជន៍នោះទេ"។ "ChatGPT គឺជាគំរូដ៏ល្អមួយ។ ជាទូទៅវាជាការល្អក្នុងការប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុដែលវាមិនអាចធ្វើរឿងមួយចំនួន... ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើ ChatGPT សម្រាប់អ្នកតំណាងផ្នែកសេវាកម្មអតិថិជនខាងក្នុងមួយចំនួន សំណួរដែលត្រូវបានសួរពីអ្នកតំណាងនោះនឹងមានវិសាលភាពកាន់តែតូចចង្អៀត ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលនឹង ត្រូវបានគេស្គាល់។”

ច្រើនទៀតដោយ Therese ក្រុមហ៊ុនសាធារណៈដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញបានលេងល្បែងស៊ីសងជាង 200 លានដុល្លារនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ហើយបានខាតបង់យ៉ាងធំ

ករណីប្រើប្រាស់តូចចង្អៀតនឹងបង្រួមលទ្ធភាពសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលផងដែរ ហើយវាមិនទាន់មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវប្រើសម្រាប់ AI នៅឡើយទេ។ IDC បាននិយាយថា ការចំណាយជាសកលលើ AI រួមទាំងផ្នែកទន់ ផ្នែករឹង និងសេវាកម្មសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI-centric នឹងឈានដល់ជិត $118 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2022 និងលើសពី $300 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2026 ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវទីផ្សារមិនបំបែកទីផ្សារសម្រាប់កម្មវិធី AI នៅលើ ខ្លួន​របស់​វា​ផ្ទាល់។ ហើយការពិចារណាថាតើផ្នែករឹងកំពូលនៃបណ្តាញដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងសម្រាប់ AI គឺវាទំនងជាថាកម្មវិធីគឺជាភាគរយតូចមួយនៃចំនួនសរុបនោះ។

ដូច្នេះវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរ AI ទាំងនេះធំឬតូចប៉ុណ្ណានៅពេលបច្ចុប្បន្ន និងអ្វីដែលនាពេលអនាគតបង្ហាញ។ ដូចដែលអ្នកវិភាគជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ វាពិតជានៅតែជាថ្ងៃដំបូងនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាវាជាក៏ដោយ Saffo បានកត់សម្គាល់ថា "នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងនឹងទៅ" ។ គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថាការបង្ហាញបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូលនិងភាពរំភើបនៅជុំវិញ ChatGPT បានបង្ហាញពីរបៀបដែលមនុស្សតែងតែចង់ជឿថាវត្ថុដែលគ្មានជីវិតមានភាពឆ្លាតវៃ។

គាត់បាននិយាយថា "ល្បឿនមិនឈប់ឈរនៃច្បាប់របស់ Moore មានន័យថាអ្វីៗទាំងនេះនឹងរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេល 18 ទៅ 20 ខែ" ។ "មនុស្សនឹងមើលទៅ ChatGPT វិញ ហើយនិយាយថា 'វាជាមូលដ្ឋាន និងគួរឱ្យធុញណាស់។'"

ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពី Watson មួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីវាបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយយើងក៏អាចនិយាយបានថាសមត្ថភាពរកលុយរបស់វាកាន់តែខកចិត្តជាងថាមពលដែលនៅជាប់នឹងបច្ចេកវិទ្យាទៅទៀត។ តើយើងនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពី ChatGPT ក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយដែរឬទេ?