ការលើសចំណុះរបស់ចិនកំពុងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនមានហានិភ័យ

នៅពេលដែល Susan Shirk បានទៅលេងប្រទេសចិនជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1971 GDP ក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺ $118 - ប្រហែលអ្វីដែលគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានចំណាយសម្រាប់អាហារពេលល្ងាចកាលពីយប់មិញ។

ការ​កើន​ឡើង​របស់​ប្រទេស​ចិន​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក​គឺ​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ខ្លួន​គឺ​ជា​ប្រទេស​ធំ​ទី​ពីរ​របស់​ពិភពលោក ហើយ​វា​បាន​ប្រមូល​រូបិយប័ណ្ណ​បរទេស​ចំនួន 3 ពាន់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ។ នៅតាមផ្លូវមនុស្សរាប់រយលាននាក់ត្រូវបានលើកចេញពីភាពក្រីក្រ។

ភាគច្រើននៃគ្រានោះ ការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនគឺសន្តិភាព។ ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2006 Shirk បានចាប់ផ្តើមកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយនៅពេលដែល Shirk កត់សម្គាល់អ្វីមួយអំពីប្រទេសចិន វាមានសារៈសំខាន់ - ឥឡូវនេះនាងធ្វើជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រទេសចិនសតវត្សទី 21 របស់ UC San Diego និងជាអ្នកជំនាញដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតម្នាក់លើទំនាក់ទំនងអាមេរិក និងចិន។

ថ្មីៗនេះនាងបានបោះពុម្ព Overreach: របៀបដែលប្រទេសចិនបានបង្អាក់ការកើនឡើងដោយសន្តិភាពរបស់ខ្លួន។ ហើយថ្មីៗនេះគឺជាភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំនៅលើតុ ពាណិជ្ជករកំពូលដែលមិនដោតផតខាស. នេះជារឿងរបស់អ្នកខាងក្នុងដែលពោរពេញដោយផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់ និងគួរឱ្យហួសចិត្ត ដោយព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនបានមកពីការសម្ភាសន៍របស់នាងជាមួយមេដឹកនាំធុរកិច្ចចិន និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល។

ប្រភពដើមដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃ Overreach

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ប្រភពដើមនៃ "ការលើសចំណុះ" បានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងពេលនៃការបើកចំហរបំផុតនៅក្នុងសង្គមចិន និងការគ្រប់គ្រងដ៏ទន់ខ្សោយរបស់លោក ហ៊ូ ជិនតាវ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកហ៊ូ ប្រទេសចិនត្រូវបានដំណើរការជា "របបផ្តាច់ការប្រាំបួន" ដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នីមួយៗត្រូវបានទុកអោយគ្រប់គ្រងផលប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ អំណាចនៃ oligarch នីមួយៗត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងចំនួនលុយដែលគាត់បានគ្រប់គ្រង ដូច្នេះពួកគេម្នាក់ៗចាប់ផ្តើមនិយាយបំផ្លើសការគំរាមកំហែងដែលគាត់បានជួបប្រទះ - ទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេស - ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់មូលនិធិបន្ថែមទៀត។

ភ្លាមៗនោះ ទូកនេសាទបរទេស និងឧបករណ៍ខួងយកប្រេង គឺជាការគំរាមកំហែង ហើយភ្នាក់ងារដែនសមុទ្ររបស់ចិន បានចាប់ផ្តើមយាយីពួកគេ។ បដិវត្តន៍ពណ៌របស់អឺរ៉ុបត្រូវបានគេនិយាយថា បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ថិរភាពក្នុងស្រុក ដែលនាំទៅដល់ការបង្រ្កាបយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាំងនៅទីបេ និងស៊ីនជាំង។ ក្រុមហ៊ុនឯកជនមិនអាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាសមស្របទេ ដូច្នេះធនធានត្រូវបានបញ្ជូនជំនួសឲ្យសហគ្រាសរដ្ឋដែល oligarchs មានឥទ្ធិពលខ្លាំង។

ប្រព័ន្ធមួយបានលេចចេញជារូបរាងដែល oligarch នីមួយៗគាំទ្រការទាមទាររបស់អ្នកដទៃ - និងត្រូវការប្រាក់ - ជាថ្នូរនឹងការទុកចោលតែម្នាក់ឯងដើម្បីដំណើរការ fiefdoms ដាច់ដោយឡែករបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពឈ្លានពាន និងការបែកខ្ញែកនៃការគាំទ្រ ប្រព័ន្ធនេះបានពង្រឹងវា។

នៅពេលដែលអ្នកដើរតាមរបស់អ្នកសរសើរអ្នក អ្នកដឹងថាអ្នកមិនអាចជឿពួកគេ។

នៅពេលដែលលោក Xi Jinping ឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 2012 ប្រទេសចិនគឺ "ពុករលួយយ៉ាងខ្លាំង" ហើយគាត់បានធ្វើករណីដែលថាការបង្រួបបង្រួមអំណាចគឺចាំបាច់ដើម្បីសម្អាតប្រព័ន្ធ។ យុទ្ធនាការ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុក​រលួយ​របស់​លោក​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​បក្ស និង​មាន​ប្រជាប្រិយភាព​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់គាត់បានតាមដានដោយការបោះពុម្ពនូវសំណុំនៃសំណើកំណែទម្រង់ដែលផ្តោតលើទីផ្សារ។ វាហាក់បីដូចជាប្រទេសចិនកំពុងផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរករដ្ឋាភិបាលដែលតម្រង់ទិសច្បាប់កាន់តែច្រើន និងសេដ្ឋកិច្ចបើកចំហ។

រឿងនោះមិនកើតឡើងទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់លោក Xi បានផ្លាស់ប្តូរពីការលុបបំបាត់អំពើពុករលួយ ទៅជាការលុបបំបាត់គូប្រជែង។ នេះបានវិវត្តទៅជា "ការបោសសម្អាតជាអចិន្ត្រៃយ៍" ដែលមន្ត្រីសន្តិសុខដែលបានជួយអនុវត្តការបោសសំអាតជុំទីមួយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក ជាច្រើននាក់អស់មួយជីវិត។ មន្ត្រីសរុបជាង 5 លាននាក់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត និងដាក់វិន័យ។

ឥឡូវនេះលោក Xi គ្រប់គ្រងដូចជាជនផ្តាច់ការផ្ទាល់ខ្លួន ដោយពឹងផ្អែកលើក្រុមទីប្រឹក្សាតូចមួយដែលគាត់ស្គាល់អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​នៅ​ក្រៅ​រង្វង់​នេះ​ត្រូវ​តែ​បង្ហាញ​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់​ដោយ "ការ​រត់​គេច​ខ្លួន" ដោយ​ស្វែង​យល់​ពី​អ្វី​ដែល​លោក Xi ចង់​បាន ហើយ​បន្ទាប់​មក​ធ្វើ​សកម្មភាព​យ៉ាង​ចាស់​ដៃ។

Zero-Covid គឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុត។ លោក Xi បាន​ធ្វើ​ការ​អនុលោម​តាម​សូន្យ-Covid ជា​ការ​សាកល្បង​ភាព​ស្មោះត្រង់​ផ្ទាល់ខ្លួន។ សម្រាប់មន្ត្រីមូលដ្ឋានដែលបានចាកចេញដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយ វាបានបង្កើតការលើកទឹកចិត្តមួយដើម្បីអនុវត្តវិធានការខ្លាំង - ដូចជាការបង្ខំឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីមនុស្សដែលជាទំនាក់ទំនងលំដាប់ទីពីរនៃនរណាម្នាក់ដែលបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន ទោះបីជាពួកគេមិនមានរោគសញ្ញាក៏ដោយ។

មន្ត្រីទាំងនេះឥឡូវនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាព ហើយក្នុងករណីខ្លះ ការចំណាយលើ "ការអនុលោមតាមច្បាប់" របស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់របស់ពួកគេក្ស័យធន។ បាតុកម្មដែលផ្ទុះឡើងប្រឆាំងនឹងសូន្យ-Covid គឺជាបាតុកម្មទូទាំងប្រទេសជាលើកដំបូងប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលចាប់តាំងពីទីក្រុងធានអានមេនក្នុងឆ្នាំ 1989។ ការហួសចំណុះរបស់មន្ត្រីមូលដ្ឋានដែលចង់បានមេដឹកនាំដែលមានអំណាចទាំងអស់បានបញ្ចប់ដោយធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់របស់មេដឹកនាំនោះ។

Overreach អាចសម្លាប់សត្វពពែមាសសេដ្ឋកិច្ច?

តើ​ផល​វិបាក​ដែល​មិន​បាន​ធ្វើ​ដូច​គ្នា​នេះ​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច​ដែរ​ឬ​ទេ? ខ្ញុំ​ក៏​គឹ​ត​ចឹ​ង​ដែរ។

មហាអំណាចពិភពលោករបស់ចិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចរបស់គណបក្សក្នុងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងក្នុងស្រុកឥឡូវនេះកំពុងធ្វើឱ្យខូចដល់រឿងដែលលើកកំពស់ប្រទេសតាំងពីដំបូង។

ដោយប្រើតួលេខពីសៀវភៅរបស់ Shirk ខ្ញុំប៉ាន់ប្រមាណថាប្រទេសចិនចំណាយ 200 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំលើ "ការគ្រប់គ្រងសង្គម" ។ នោះប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអតិរេកពាណិជ្ជកម្មប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាទឹកប្រាក់ដ៏វិសេសវិសាលសម្រាប់ចំណាយលើសកម្មភាពប្រឆាំងផលិតភាព។ អ្នក​ដែល​ធ្វើ​ការ​ឃ្លាំ​មើល​មិន​បាន​រួម​ចំណែក​អ្វី​ដល់​ផលិតភាព​ឡើយ ហើយ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ឃ្លាំ​មើល​ត្រូវ​តែ​ចំណាយ​ពេល​ខ្លះ​ដើម្បី​ជៀស​វាង។ កាកសំណល់សេដ្ឋកិច្ចទាំងស្រុង។

ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងលើការបង្កើតថ្មី និងកំណើន? លោក Shirk បានសម្ភាសពាណិជ្ជករជនជាតិចិនម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍ថា "ឈឺចាប់" ដោយសមត្ថភាពរបស់លោក Xi ក្នុងការបំផ្លាញគំរូនៃការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំធម្មតា។ ប្រសិនបើ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​បញ្ឈប់​ទង្វើ​នេះ​បាន គាត់​មាន​អារម្មណ៍​ថា​គ្មាន​នរណា​អាច​បញ្ឈប់​លោក Xi ពី​ការ​ដកហូត​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ឯកជន​បាន​ឡើយ។ មិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធលើកទឹកចិត្តដ៏ល្អទេ ប្រសិនបើគោលដៅរបស់អ្នកគឺបង្កើតការច្នៃប្រឌិត។

ហើយប្រទេសចិនត្រូវការការច្នៃប្រឌិតដើម្បីបញ្ចប់ការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យារបស់លោកខាងលិច។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ខ្ញុំ សង្គ្រាមឈីបរបស់ Chris Miller. បាទ រដ្ឋដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី ទីផ្សារឯកជន និងការរំខានគឺចាំបាច់ដើម្បីជំរុញការបង្កើតថ្មី។ សហគ្រាសរដ្ឋ ដូចដែលសហភាពសូវៀតបានបង្ហាញ នឹងមិនទទួលបានការងារនេះទេ។

តើ​ចិន​នឹង​ស្ដារ​ការ​កើនឡើង​ដោយ​សន្តិវិធី​របស់​ខ្លួន​ទេ?

Shirk សង្ឃឹមដូច្នេះ ហើយសៀវភៅរបស់នាងបញ្ចប់ដោយការណែនាំដែលនឹងបង្ហាញពីចេតនាសន្តិភាពរបស់ខ្លួនចំពោះពិភពលោក ដែលសំខាន់បំផុតគឺការបិទជំរុំនៅក្នុង Xinjiang និងការចូលរួមឡើងវិញជាមួយនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់តៃវ៉ាន់។ នាង​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា លោក Xi កាន់​អំណាច​ដ៏​សម្បើម ដែល​រួម​មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ។

នាងក៏មានសារមួយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក — ស្វាគមន៍និស្សិតចិន ភ្ញៀវទេសចរ និងធុរកិច្ច និងទទួលស្គាល់ស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនចិន។ ការឆ្លើយតបដ៏ល្អបំផុតចំពោះការហួសប្រមាណគឺជាកំណែដ៏ល្អបំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទីផ្សារបើកចំហរបស់យើង។