CHIPS និងច្បាប់វិទ្យាសាស្រ្តឥឡូវនេះជាច្បាប់។ នោះមិនមានន័យថាការងាររបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេ។

ទីបញ្ចុះសពនីតិបញ្ញត្តិគឺពោរពេញទៅដោយឧទាហរណ៍នៃវិក័យប័ត្រដែលសភាមិនបានផ្តល់មូលនិធិពេញលេញ។

ការងារ bipartisan ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីវិនិយោគលើការច្នៃប្រឌិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានឈានដល់ការចុះហត្ថលេខារបស់ប្រធានាធិបតី Biden លើ CHIPS និងច្បាប់វិទ្យាសាស្រ្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិក័យប័ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ - ឥឡូវនេះជាច្បាប់ - សម្គាល់គ្រាន់តែជាជំហានដំបូងនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការធានានូវការវិនិយោគម្តងក្នុងមួយជំនាន់ជាមួយនឹងការសន្យាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ឈ្នះការប្រណាំងការបង្កើតថ្មីជាសកល ឥឡូវនេះសភាត្រូវតែធានានូវមូលនិធិដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ជាអកុសល ទីបញ្ចុះសពនីតិបញ្ញត្តិគឺពោរពេញទៅដោយឧទាហរណ៍នៃវិក័យប័ត្រស្រដៀងគ្នាដែលមិនធ្លាប់មាន ហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះបានដាក់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងរឹងមាំនៅពីក្រោយប្រទេសផ្សេងទៀតគឺប្រទេសចិន។

បញ្ហាប្រឈមដែលប្រឈមមុខនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ការស្រាវជ្រាវ និងការបង្កើតថ្មីគឺធំជាងពេលមុនៗ។ ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​ទសវត្សរ៍​កន្លង​មក​នេះ ប្រទេស​ចិន​បាន​ចំណាយ​ប្រាក់​ទៅ​ក្នុង​ការ​ស្រាវជ្រាវ និង​ការ​អភិវឌ្ឍ ដោយ​បាន​បង្កើន​ចំនួន​បួន​ដង​នៃ​ការ​វិនិយោគ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​តំបន់​នេះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរថយក្រោយ៖ សព្វថ្ងៃនេះវាជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ១០^th ជាភាគរយនៃ GDP នៅពេលនិយាយអំពីចំណែកសកលនៃការចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ការពិតប្រកួតប្រជែងជាសាកលនោះបានជំរុញសមាជិកសភាទាំងសងខាងនៃច្រកផ្លូវឱ្យធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីអនុម័តច្បាប់ bipartisan CHIPS និងវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុងកន្លែងដំបូង។ ហើយដូចដែលប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញយើង ថាតែម្នាក់ឯងនឹងមិនធានាបាននូវការវិនិយោគជំនាន់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលយើងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ។

សូមពិចារណា សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ច្បាប់ប្រកួតប្រជែងរបស់អាមេរិកឆ្នាំ 2007 ដែលបានអំពាវនាវឱ្យទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវធំៗ ទទួលបានការជំរុញមូលនិធិប្រចាំឆ្នាំ 10.4% នេះបើយោងតាមសេវាស្រាវជ្រាវសភា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសភាបានអនុម័តត្រឹមតែ 6.4% នៃការកើនឡើងប្រចាំឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មក នៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ សភាបានកាត់បន្ថយអត្រានោះមកត្រឹម 3.1% ក្នុងមួយឆ្នាំ។

រឿងនេះមិនប្រសើរជាងនេះទេ នៅពេលនិយាយអំពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិក្កយបត្រដូចគ្នា ដែលមានបំណងដោះស្រាយការអប់រំ STEM និងផ្នែកស្រាវជ្រាវអាទិភាពខ្ពស់។ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ការិយាល័យគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃវិក្កយបត្រ US COMPETES ឆ្នាំ 2007 និង 2010 បានរកឃើញថាកម្មវិធីថ្មីមួយក្នុងចំណោម 28 កម្មវិធីនៅក្នុងវិធានការនេះពិតជាត្រូវបានអនុវត្ត និងផ្តល់មូលនិធិ។

ការបរាជ័យនេះគឺជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នារវាងកម្មវិធីដែលមានការអនុញ្ញាត ឬសភាដែលផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេក្នុងការចំណាយ និងការយកលុយនោះពីគណៈកម្មាធិការរៀបចំសភា និងព្រឹទ្ធសភា ឬការចំណាយពិតប្រាកដនៃប្រាក់ពន្ធ។

ជាសំណាងល្អសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម semiconductor ទឹកប្រាក់ចំនួន 52 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុង CHIPS និងច្បាប់វិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីជំរុញការផលិតនិងផលិតកម្មក្នុងស្រុកត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជាការចំណាយបន្ទាន់ដែលមានន័យថាប្រាក់ត្រូវបានធានាយ៉ាងពេញលេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់វិក័យប័ត្រដែលនៅសល់ ដូចជាការបង្កើតអង្គភាពថ្មីនៅនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម ឬវិទ្យាស្ថានស្តង់ដារ និងបច្ចេកវិទ្យាជាតិ នឹងត្រូវការតម្រូវដោយសភា។

ដូចដែលប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញជាមួយនឹងវិក្កយបត្ររបស់អាមេរិកពីមុនមកប្រកួតប្រជែង នោះអាចជាផ្នែកដ៏លំបាកបំផុត និងជាអ្វីដែលកំណត់ចុងក្រោយរបស់អាមេរិកនៅលើឆាកពិភពលោក។ សំណួរសម្រាប់សភាគឺថាតើវោហាសាស្ត្រប៉ុន្មាននឹងក្លាយទៅជាការពិត។

បញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងប្រទេសនេះ — ចាប់ពីបញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដល់ការចែកចាយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដល់ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងពិភពលោក — នឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយបញ្ជីបំណងប្រាថ្នានីតិបញ្ញត្តិដែលមាន 1,000 ទំព័រនោះទេ។ វាត្រូវតែត្រូវបានបម្រុងទុកជាមួយនឹងរាល់កាក់នៃមូលនិធិដែលសភាបានសន្យាជាមុន។