តារាកំប្លែងមានទម្ងន់លើការប៉ះទង្គិច Will Smith Oscar

អ្នក​ខ្លះ​ប្រហែល​ជា​បាន​បង្កើត Tweet ដែល​ជំរុញ​ដោយ​កំប្លែង​ជុំវិញ​ការ​ទះ​កំផ្លៀង​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​រឿង​កំប្លែង​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ការ​ចាក់​ផ្សាយ​តាម​ទូរទស្សន៍​របស់​កម្មវិធី Oscar ប៉ុន្តែ​មាន​ចំនួន​តិច​ណាស់​ប្រសិន​បើ​តារា​កំប្លែង​ណា​ម្នាក់​ហៅ ការឈ្លានពានរបស់ Will Smith ចំពោះ Chris Rock ជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច។ ពានរង្វាន់ Academy ប្រចាំឆ្នាំលើកទី 94 នៅ Dolby Theatre ទាក់ទាញអ្នកទស្សនា ១៦,៦ លាននាក់ ដោយមានអ្នកមើលប្រមាណ 17.4 លាននាក់មានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលបញ្ចាំងរបស់ Smith ។ នោះគឺជាការឈានទៅដល់មួយ ហើយមិនមែនជាការបង្ហាញដែលនរណាម្នាក់ចង់បាននោះទេ នៅពេលនិយាយអំពីអាកប្បកិរិយាមិនល្អ។

មុនពេលសុន្ទរកថាទទួលយករបស់តារាសម្តែងសម្រាប់ពានរង្វាន់តារាសម្តែងឆ្នើម Oscar សម្រាប់ការសម្តែងរបស់គាត់នៅក្នុង ស្តេច richardស្ម៊ីធបានឡើងលើឆាក ហើយវាយ Rock ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងកំប្លែងដែលតារាកំប្លែងបានប្រាប់ដែលផ្តោតលើភរិយារបស់ស្មីតគឺ Jada Pinkett Smith ។ រឿងកំប្លែងរបស់ Rock បានសំដៅទៅលើសក់ខ្លីរបស់ Pinkett Smith ។ Pinkett Smith មាន alopecia.

“អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រប់ទម្រង់របស់វាគឺពុល និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ អាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំក្នុងកម្មវិធីប្រគល់ពានរង្វាន់ Academy Awards កាលពីយប់មិញគឺមិនអាចទទួលយកបាន និងមិនអាចលើកលែងបានឡើយ” Smith បាននិយាយនៅក្នុងការសុំទោសដ៏វែងមួយដែលបានបង្ហោះនៅលើ Instagram កាលពីថ្ងៃចន្ទ។

ប៉ុន្តែ​ការ​ឈ្លានពាន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​កំប្លែង​នេះ​មាន​អ្នក​ជំនាញ​កំប្លែង​ច្រើន​និយាយ។ “ពេលដែលរ៉ុកបុក ខ្ញុំបានវាយ។ យើងជាតារាកំប្លែង យើងមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់" George Wallace បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ កាសែត Wall Street Journal ដោះស្រាយ ប្រតិកម្ម​របស់​តារា​កំប្លែង​ចំពោះ​ហេតុការណ៍​នេះ។.

គំនិតដំបូង

«ហេតុអីបានជាគាត់មិនហ៊ាន?» លោក Brian Kiley បានវាយបក។ តារាកំប្លែងនិងយូរ Conan អ្នកនិពន្ធកំប្លែង ឥឡូវនេះជាអ្នកនិពន្ធសម្រាប់ ការបង្ហាញ Ellen Degeneres ចាប់យកអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនគិត នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមដំណើរការអ្វីដែលបានកើតឡើង។

ខណៈពេលដែល Tiffany Haddish បានឆ្លើយតបក្នុងការគាំទ្រសកម្មភាពរបស់ Smith អំឡុងពេលសម្ភាសន៍ជាមួយ ប្រជាជន បន្ទាប់​ពី​ពិធី​នោះ​បាន​លើក​ឡើង​ថា “…ប្រហែល​ជា​ពិភពលោក​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ខ្ញុំ វា​ជា​រឿង​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​បំផុត​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​ឃើញ​ទេ ព្រោះ​វា​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ជឿ​ជាក់​ថា​នៅ​មាន​មនុស្ស​ប្រុស​នៅ​ទីនោះ​ដែល​ស្រឡាញ់ និង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់។ ស្ត្រី ប្រពន្ធរបស់ពួកគេ” អ្នកផ្សេងទៀតបានប្រញាប់ប្រញាល់ហៅការពិតថា ការវាយដំលើរាងកាយក្នុងការឆ្លើយតបនឹងពាក្យសម្ដីមិនសមហេតុផលនោះទេ។

“នៅពេលខ្ញុំបានឃើញឧបទ្ទវហេតុនេះជាលើកដំបូង វាពិតជាឈឺចាប់ណាស់ដែលឃើញ Will និង Chris ក្នុងស្ថានភាពនេះ។ រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាយើងមកពីប្រវត្តិនៃការមិនការពារស្ត្រីឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយដូច្នេះវាគួរឱ្យសរសើរ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាថ្នាថារឿងនេះមិនត្រូវបាននិយាយទាំងផ្លូវកាយ និងជាសាធារណៈ" តារាកំប្លែង និងជាតារាសម្តែង Terry Jones បាននិយាយ។

តារា​កំប្លែង Judy Gold បាន​ឆ្លើយតប​ដោយ​មិន​ច្បាស់​ពេល​នាង​បាន​ឃើញ Smith វាយប្រហារ Rock ។ “ខ្ញុំឈឺពោះ។ តារាកំប្លែងអាក្រាតនៅទីនោះ។ គ្មាន​ក្រុម​ចម្រៀង គ្មាន​បទ​ចម្រៀង​ត្រូវ​លាក់​ពី​ក្រោយ។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់នៅពេលអ្នកនិយាយរឿងកំប្លែង ហើយគោលដៅតែមួយគត់របស់អ្នកគឺធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនាសើច ហើយអ្នកត្រូវបានគេវាយដំ។ ហើយមើល Chris មិនអាចងើបឡើងវិញបានទេ។ តើ​អ្នក​ងើប​ឡើង​វិញ​ដោយ​របៀប​ណា?»

អ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកនិពន្ធដែលឈ្នះពានរង្វាន់ Emmy បាទ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា: នៅពេលដែលពួកគេមករកអ្នកកំប្លែង យើងទាំងអស់គ្នាមានបញ្ហា គឺជាអ្នកជំនាញលើផលប៉ះពាល់នៃប្រតិកម្មរបស់ទស្សនិកជន និងការចាប់ពិរុទ្ធលើខ្លឹមសារកំប្លែង។ មាស បាន​ពន្យល់​ថា​៖ «​នៅពេល​ទស្សនិកជន​សម្រេច​ថា​វិធី​ណា​ក៏ដោយ​ដែល​ពួកគេ​យក​រឿង​កំប្លែង​គឺជា​វិធី​តែមួយគត់ ទោះបី​វា​មិនមែនជា​អ្វីដែល​តារា​កំប្លែង​ចង់​ក៏ដោយ នោះ​គឺជា​ពេលដែល​កំប្លែង​ស្លាប់​។

អាកប្បកិរិយាពេលរាត្រី Oscar របស់ Smith ក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរ ពីអ្វីដែលគ្រោះថ្នាក់អាចទទួលបានសម្រាប់អ្នកនិយាយកំប្លែង។

អ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែង និងជាតារាកំប្លែងដែលឈ្នះពានរង្វាន់ Emmy បាននិយាយថា "ខ្ញុំស្រឡាំងកាំង" ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានបង្កក ដូច្នេះអ្នកមើលមិនឃើញវាលេងចេញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំយល់ឃើញថា គាត់កំពុងការពារប្រពន្ធរបស់គាត់ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំកំពុងគិត - តើអ្វីទៅ? ទាំងនេះគឺជាពាក្យ។ នេះជារឿងកំប្លែង។ គ្មាន​អ្វី​ដោះ​សារ​វាយ​ឬ​ទះ​ដៃ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដោយ​សារ​ពាក្យ​សម្ដី​នោះ​ទេ។ ព្រោះតែរឿងកំប្លែង»។

អាកប្បកិរិយាទស្សនិកជន

កំប្លែង ឬពិភពពិត វាហាក់បីដូចជាអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានកើនឡើង។ តារាកំប្លែង និងជាតារាសម្តែង Orny Adams បាននិយាយថា “វាកើតឡើងនៅលើឆាក និងក្រៅឆាក។ រឿងនេះកំពុងកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​ប្រតិកម្ម​រហ័ស​ណាស់—យើង​ធ្លាប់​ចំណាយ​ពេល​ដើម្បី​ពិចារណា​រួច​ហើយ​ធ្វើ​សកម្មភាព។ យើង​បាន​ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​តានតឹង»។

ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែជាមនុស្សនៅក្នុងក្លឹបកំប្លែងប៉ុណ្ណោះទេ។ “យើងមិនអានបន្ទប់ទៀតទេ។ ពួកយើងឆាប់ខឹងខ្លាំងណាស់» តារាកំប្លែង និងជាពិធីករ Leighann Lord និយាយអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សជាទូទៅ។

រឿងកំប្លែងមិនមែនជារឿងចម្លែកចំពោះការសងសឹករបស់ទស្សនិកជនទេ បើទោះបីជាមានអ្នកខ្លះបានឃើញច្រើនជាងរឿងផ្សេងទៀតក៏ដោយ ហើយភាគច្រើននឹងទទួលស្គាល់ថាវាជាធម្មតាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

“ខ្ញុំត្រូវបានគេវាយដំពីរបីដងនៅលើឆាក។ ខ្ញុំ​បាន​យក​អូលីវ​មួយ​ដើម​មក​គប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានស្ត្រីម្នាក់ឡើងមកលើឆាកនៅប្រទេសកាណាដា ហើយរុញខ្ញុំបន្ទាប់ពីខ្ញុំបាននិយាយលេងសើចអំពីនរណាម្នាក់នៅតុរបស់នាង—អ្នកផ្សេងទៀតនៅតុបានសើច។ ខ្ញុំមិនគិតថាការមើលឃើញការឈ្លានពាននៅលើវេទិកាធំជាងដូចជាឧប្បត្តិហេតុអូស្ការទេ ទោះបីជាវានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាក៏ដោយ។ តារាកំប្លែង​បាន​ប្រឈមមុខ​នឹង​អាកប្បកិរិយា​ឆេវឆាវ​នេះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ»។

លោក Lord បាននិយាយនៅពេលត្រូវបានសួរអំពីថាតើអាកប្បកិរិយារបស់ស្មីតអាចជំរុញឱ្យអ្នកដទៃរិះគន់អ្នកកំប្លែងដែលកំណត់គោលដៅអ្វីដែលពួកគេប្រមាថ។ “ខ្ញុំចង់គិតថាមនុស្សល្អជាងមនុស្សអាក្រក់។ ហើយ​បើ​មាន​អ្នក​ឡើង​ឆាក​នឹង​មាន​ចេតនា​អាក្រក់ មនុស្ស​ល្អ​នឹង​អង្វរ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​គេ​មិន​ធ្វើ​ទេ ខ្ញុំ​មាន​ជើង​ដាក់​មីក្រូ និង​លាមក ហើយ​នឹង​ការពារ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​តាម។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចុះឈ្មោះ​សម្រាប់​ការងារ​នេះ​ដើម្បី​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ។ ប្រហែលជានេះជារឿងដែលនាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅកន្លែងហាត់ប្រាណវិញ ហើយដកខ្សែក្រវាត់ខ្មៅរបស់ខ្ញុំចេញ” Lord និយាយកំប្លែងដែលកំប្លែងរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីពិសេសថ្មីៗរបស់ Showtime សូម្បីតែស្ត្រីគួរឱ្យអស់សំណើចកាន់តែច្រើននៃអាយុជាក់លាក់មួយ។.

ប៉ុន្តែ Gold និង Piper មិនប្រាកដថាសមាជិកទស្សនិកជនដែលមិនសប្បាយចិត្តផ្សេងទៀតនឹងមិនយកទំព័រពីសៀវភៅលេងរបស់ Smith ទេ។ វីរបុរសរបស់ NBA Kareem Abdul-Jabar ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីកេរ្តិ៍ដំណែលនៃអំពើហិង្សារបស់ Smith នៅក្នុង ប្រកាសនៅលើប្លក់របស់គាត់។.

មាស បាន​និយាយ​ថា “តើ​យើង​ឃើញ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ចម្លង​គេ​ប៉ុន្មាន​ដង? អ្នក​ក៏​កំពុង​តែ​និយាយ​អំពី​បុរស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់ គោរព និង​សម្រេច​បាន​នូវ​អាកប្បកិរិយា​បែប​នេះ។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងនិយាយថា 'មែនហើយ Will Smith បានធ្វើវា។' វាកំពុងកើតឡើងហើយ។ តើខ្ញុំត្រូវស្លៀកសំលៀកបំពាក់ហ៊ុមព័ទ្ធនៅលើឆាកទេ?

Piper ពន្យល់ថា "ខ្ញុំបានគិតថា 'សកម្មភាពមិនទទួលខុសត្រូវដែលមិនទទួលខុសត្រូវនោះ ទើបតែផ្តល់កម្លាំងចិត្តដល់មនុស្សស្រវឹងមួយចំនួននៅក្នុងក្រុមកំប្លែង ដែលមានអារម្មណ៍ថា ពួកគេត្រូវតែការពារខ្លួន ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតពី "អាក្រក់ដ៏ធំ" អ្នកកំប្លែងគ្មានការការពារ" Piper ពន្យល់។ “ក្នុង​នាម​ជា​រឿង​កំប្លែង រូបភាព​ធំ​គឺ​មាន​អ្នក​វាយ​អ្នក​កំប្លែង​ដោយ​សារ​តែ​រឿង​កំប្លែង។ ហើយវាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ វា​ជា​រដូវ​បើក​ចំហ​សម្រាប់​ការ​និយាយ​ដោយ​សេរី»។

ការនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃធៀបនឹងភាពរសើប

ពាក្យអាចឈឺចាប់។ ហើយ​កំប្លែង​មិន​តែង​តែ​វាយ​សម្រុក​ត្រឹមត្រូវ​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលសង្គមប្រាប់រឿងកំប្លែងនូវអ្វីដែលពួកគេមិនអាចនិយាយបាន?

“អ្នកត្រូវតែមានភាពរសើបចំពោះមនុស្សនៅក្នុងទស្សនិកជន។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​នៅ​ក្នុង​ទស្សនិកជន​ស្និទ្ធស្នាល​នឹង​ប្រធាន​បទ​ជាក់លាក់​ពេក ពួកគេ​នឹង​មិន​យល់​ថា​វា​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បង្ហាញ​តាម​រយៈ​គឺ​ចេតនា​របស់​អ្នក” ព្រះអម្ចាស់​បាន​កត់​សម្គាល់។

Adams ដែល​បាន​សម្តែង​អស់​រយៈពេល​ជិត​បី​ទសវត្សរ៍​និយាយ​ថា​គាត់​មាន​អារម្មណ៍​ប្រែប្រួល​ក្នុង​ការ​អត់ឱន​បែប​កំប្លែង។ “ភាគច្រើន វាជាបរិយាកាសបែបកំប្លែង។ អ្នកអាចរួចផុតពីការនិយាយនៅលើឆាក ដែលអ្នកមិនអាចនិយាយចេញពីឆាកបាន។ ប៉ុន្តែ​មួយ​រយៈ​ចុង​ក្រោយ​នេះ មាន​ការ​ផ្តល់​រង្វាន់​ដល់​តារា​កំប្លែង។ ហើយមិនថាអ្នកចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត អ្នកកំប្លែងគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការបង្កើតការពិភាក្សាដែលឈានទៅមុខ… អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ ការគាបសង្កត់អ្នកកំប្លែងនិយាយរឿងគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ ប្រសិន​បើ​វា​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ទី​នេះ វា​នឹង​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​ទៅ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ការ​និយាយ​ដោយ​សេរី​ផ្សេង​ទៀត»។

មាស​និយាយ​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ដក​ចេញ​ពី​ចេតនា បរិបទ និង​ភាព​ខុស​គ្នា នោះ​អ្នក​មិន​មាន​រឿង​កំប្លែង​ទេ​»។

មាសបានលើកឧទាហរណ៍នេះអំពីការព្យាបាលអ្នកកំប្លែងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនពេលការទះកំផ្លៀងរបស់ Oscar—“ប្រសិនបើអ្នកសម្លាប់នរណាម្នាក់ ហើយអ្នកនឹងត្រូវកាត់ទោសពីបទមនុស្សឃាត ការកាត់ទោសរបស់អ្នកត្រូវបានកំណត់ដោយចេតនារបស់អ្នក។ តើអ្នកកំពុងគិតអ្វី? តើវាត្រូវបានគិតទុកជាមុនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលប្រយោគរបស់អ្នកផ្អែកលើ។ ប៉ុន្តែ​តារា​កំប្លែង​មិន​ទទួល​បាន​ការ​ពិចារណា​ដូច​គ្នា​នោះ​ទេ»។

ការដកថយ

Adams បាននិយាយថា “ខ្ញុំបានចូលលេងកំប្លែង ដោយសារតែខ្ញុំចង់ជៀសវាងបញ្ហាធំ ខ្ញុំនិយាយអំពីកាបូប Ziploc និងរបស់ដែលជំរុញយើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ "ខ្ញុំចូលចិត្តចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលមនុស្សស្រដៀងគ្នាជាងភាពខុសគ្នា"

ប៉ុន្តែ Adams ក៏​ជឿ​ថា​តារា​កំប្លែង​ក៏​ដូច​ជា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែរ​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​ដើម្បី​កែ​កំហុស​របស់​ខ្លួន។ “វាមិនអីទេក្នុងការនិយាយអ្វីមួយខុស ហើយដឹងវានៅពេលក្រោយ និងកែតម្រូវ។ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ពេល​សម្រាប់​មនុស្ស​នៅ​ទី​សាធារណៈ​ដើម្បី​កែ​តម្រូវ​ទៀត​ទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​រស់នៅក្នុង​ពិភពលោក​មួយ​ដែល​ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​និយាយ​អ្វី​ដែល​ប្រមាថ​ដោយ​អចេតនា ខ្ញុំ​នឹង​ទទួលបាន​ឱកាស​ដើម្បី​សុំទោស និង​កែតម្រូវ​ខ្លួនឯង​»​។

ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាន។

តើ​មាន​ឥទ្ធិពល​វិជ្ជមាន​ដែល​ឧប្បត្តិហេតុ​អូស្ការ​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​ឬ​ទេ? ធ្វើឱ្យមនុស្សមានការអត់ធ្មត់? រសើបជាង? ព្រះអម្ចាស់មានព្រះបន្ទូលថា “ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលរូបភាពធំជាងនេះ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​នឹង​មាន​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​អំពី​របៀប​ដែល​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​នៅ​ជាមួយ​គ្នា។ របៀបដែលយើងប្រើពាក្យរបស់យើង។ និងរបៀបដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាខាងរាងកាយ។ ខ្ញុំ​សោក​ស្តាយ​ដែល​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​វិនិច្ឆ័យ​នរណា​ម្នាក់​ដោយ​មិន​ដឹង​ពី​ស្ថានភាព​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​បាន​ទទួល​រង​ការ​ខូច​ខាត។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​នរណា​ម្នាក់​នៅ​លើ​ផែនដី​នេះ​គឺ​ល្អ​បំផុត​របស់​យើង​ទេ»។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/nancyberk/2022/03/30/comedians-weigh-in-on-implications-of-will-smith-oscar-slap-for-stand-up/