"សហគមន៍ចង់បានឈាមរបស់យើង" - បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Sasha Ivanov ស្ថាបនិក Waves ស្តីពីផែនការរស់ឡើងវិញ

ឆ្នាំ​នេះ​ជា​ការ​លំបាក​មួយ​ក្នុង​ការ​គ្រីបតូ។

ប្រហែលជាគ្មានកាក់ណាដែលមានន័យច្រើនជាងនេះទេ។ រលក. ពិធីសារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ខ្លួន Vires.Finance គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលចាប់បាននៅក្នុងវិបត្តិការឆ្លងដែលបានវាយលុកឧស្សាហកម្មក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនដូចគណបក្សផ្សេងទៀតដូចជា អង្សាសេ និង Voyager ឌីជីថលវាបានដាក់ផែនការធ្វើឱ្យគម្រោងមានស្ថេរភាព ជាជាងការលើកទង់ស (ឬដាក់ស្នើទៅដំណើរការក្ស័យធនដ៏ស្មុគស្មាញ និងដកចេញ)។


តើអ្នកកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានរហ័សព័ត៌មានជំនួយក្តៅនិងការវិភាគទីផ្សារមែនទេ?

ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រ Invezz ថ្ងៃនេះ។

វិបត្តិសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ Vires ត្រូវបានបញ្ឆេះនៅពេលដែល Stablecoin ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Waves, USDNដកចេញពីសញ្ញា $1 របស់វា ជាមួយនឹងធនាគារមួយដែលកំពុងដំណើរការសាកល្បងប្រព័ន្ធអេកូដល់កម្រិតអតិបរមាមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមក។ អត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃអ្នកខ្ចីត្រីបាឡែនពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់នៅទីនេះ ដោយមានមនុស្សជាច្រើនក្នុងសហគមន៍ចង់ដឹងចង់ឃើញពីរបៀបដែលកាបូបទាំងនេះអាចខ្ចីកាក់ស្ថិរភាពក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើនបែបនេះពីដំបូង។

ជាផ្នែកមួយនៃផែនការរស់ឡើងវិញ ស្ថាបនិក Wave លោក Sasha Invanov បានឈានជើងចូលដើម្បីសងបំណុលអាក្រក់ប្រហែលពាក់កណ្តាលពាន់លាន។ ធ្វើតាម ក ការបោះឆ្នោត ដោយសហគមន៍ ផែនការនេះគឺសម្រាប់គណនី Vires ដែលមានតម្លៃជាង 250,000 ដុល្លារ (នៅទូទាំង USDT និង USDC ស្ថេរភាព) ដើម្បីមានជម្រើសរវាងជម្រើសពីរ។

ទីមួយគឺការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងរបស់ពួកគេសម្រាប់ USDN ជាមួយនឹងរយៈពេល 365 ថ្ងៃ ក៏ដូចជាប្រាក់បន្ថែមសាច់ប្រាក់ 5% បន្ថែម។ ជម្រើសទីពីរគឺត្រូវបន្តនៅលើវេទិកា ទោះបីជាក្រពះ 0% APY លើមូលនិធិទាំងអស់លើសពី $250,000 នៅក្នុង USDT or USDCដែលក្នុងនោះ Ivanov នឹងបន្តធ្វើការទូទាត់ USDN និងសងបំណុលទាំងនោះ "អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ" ។

មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពន្លានៅទីនេះ ហើយរឿងនេះបានបង្កើតសំលេងរំខានបន្តិចនៅក្នុងកន្លែងគ្រីបតូ។ ដូច្នេះតើអ្នកណាល្អជាងក្នុងការសម្ភាសន៍ជាងបុរសខ្លួនឯង Sasha Ivanov?

Invezz (IZ)៖ ដោយសារវិបត្តិសាច់ប្រាក់បានកើតមានឡើងពីមុន តើអ្នកគិតទេថា ទោះបីជាផែនការរស់ឡើងវិញនេះដំណើរការក៏ដោយ ក៏អ្វីដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នានេះអាចនឹងកើតឡើងម្តងទៀតនាពេលអនាគត?

Sasha Ivanov (SI)៖ រួមជាមួយនឹងផែនការរស់ឡើងវិញទូទៅរបស់យើង យើងក៏បានអនុវត្តប្រព័ន្ធថ្មីមួយដែលមានប្រតិកម្មថាមវន្តដើម្បីកំណត់ការដកប្រាក់ និងការខ្ចីប្រាក់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រើប្រាស់លើសកម្រិតដូចដែលបានកើតឡើងពីមុន។

ពោលគឺខណៈពេលដែលច្រើនជាង 95% នៃមូលនិធិត្រូវបានប្រើប្រាស់ ការដកប្រាក់នឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម $1,000 ក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងមួយគណនី។ ដែនកំណត់នេះនឹងត្រូវបានបន្ទាបនៅពេលដែលការប្រើប្រាស់មូលនិធិមានការថយចុះ។ នៅពេលដែលការប្រើប្រាស់មូលនិធិធ្លាក់ចុះក្រោម 80% ដែនកំណត់នៃការដកប្រាក់ទាំងអស់នឹងត្រូវបានលើករហូតដល់កម្រិតទាំងនោះត្រូវបានឈានដល់ម្តងទៀត។

នេះមានន័យថា ទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ ទីផ្សារអាចបន្តដំណើរការដោយគ្មានឧបទ្ទវហេតុ។

IZ៖ តើការដួលរលំរបស់ UST ទៅជា USDN មានការបំផ្លាញយ៉ាងណាដែរ ដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សមានភាពប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៃកាក់ថេរ algorithmic ឥឡូវនេះ?

បាទ / ចាស៖ USDN depeg ដំបូងគឺពិតជា 3 សប្តាហ៍មុនពេលដួលរលំរបស់ UST ។ នៅពេល UST ចាប់ផ្តើមដោះស្រាយ យើងបានស្ដារឡើងវិញរួចហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដួលរលំរបស់ UST បានបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ depeg ទីពីរ ខណៈដែលគ្រោះថ្នាក់នៃ algorithmic stabilitycoins បានក្លាយជាច្បាស់។

ដែលត្រូវបាននិយាយថា ប្រព័ន្ធរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងខុសគ្នា និងអាស្រ័យលើបញ្ហាប្រឈម។ មានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនទៀតដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយឥទ្ធិពលគោះលើបានធ្វើឱ្យខូចខាត ប៉ុន្តែយើងត្រូវការជំរុញកន្លែងនេះដើម្បីបង្កើតវិធីច្នៃប្រឌិតដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យទាំងនេះ។

យើងកំពុងធ្វើការឥឡូវនេះដើម្បីធានាថាអ្វីដែលបានកើតឡើងមិនអាចកើតឡើងម្តងទៀតជាមួយ USDN ។ 

IZ៖ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថា USDN អាចជៀសវាងជោគវាសនាដូចគ្នានឹង UST? តើការពិតត្រូវបានបំបែកនៅក្នុង UST មិនមែនជារឿងអាក្រក់សម្រាប់ USDN ទៅមុខទេ?

បាទ / ចាស៖ ទីមួយ USDN ត្រូវបានសាងសង់ទាំងស្រុង ខុសគ្នា ជាង UST ។ យើងនឹងទទួលរងនូវជោគវាសនាដូចគ្នានេះរួចហើយ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់វិធីដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសដើម្បីបញ្ឈប់ប្រភេទនៃ "វង់មរណៈ" ជាមួយ USDN និង Waves ។

ការកសាងជំនឿឡើងវិញគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃរឿងនេះ ប៉ុន្តែការចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវដើម្បីកែតម្រូវស្ថានភាពគឺមានសារៈសំខាន់នៅពេលនេះ។ លើសពីការសម្រេចចិត្តរបស់យើងក្នុងការទទួលយកបំណុលអាក្រក់ និងទប់ស្កាត់ depeg មួយផ្សេងទៀត យើងក៏បានណែនាំការលើកទឹកចិត្តដើម្បីគាំទ្រ USDN និងបង្កើនតម្រូវការសម្រាប់វាតាមរយៈមុខងារ Smart Utility Recapitalization ឬ SURF សញ្ញាសម្ងាត់។

SURF ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​ដើម្បី​ដើរ​តួ​ជា​ការ​បម្រុង​ទុក​សម្រាប់​ការ​បញ្ចាំ USDN ក្នុង​ពេល​មាន​អាសន្ន។ ប្រសិនបើសមាមាត្រគាំទ្រនៃ USDN ទាបជាង 100% SURF អាចទិញបាន។ តម្លៃនឹងត្រូវបានកំណត់ទៅអ្វីក៏ដោយសមាមាត្រនៃ USDN គឺនៅពេលនោះ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជា 50% 1 SURF នឹងស្មើនឹង $0.50 ។

នៅពេលដែលសមាមាត្រឈានដល់ 115% រាល់ surf ត្រូវបានរំលាយទៅជា USDN ។ នេះបង្កើតការលើកទឹកចិត្តមួយដើម្បីធ្វើវត្ថុបញ្ចាំនៃ stabilitycoin ដែលនឹងជួយរក្សាស្ថេរភាព peg ។

IZ៖ ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងពីកាបូបត្រីបាឡែនដែលខ្ចីកាក់ស្ថិរភាពយ៉ាងច្រើននៅលើពិធីការ Vires រហូតដល់ខែមីនា និងខែមេសា។ តើ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា​វា​នឹង​នាំ​ឱ្យ​មាន​ស្ថានភាព​ដូច​ជា​យើង​មាន​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ហើយ​ប្រសិន​បើ​ដូច្នេះ តើ​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ?

បាទ / ចាស៖ វា​ជា​ការពិត។ តាមពិតមានគណនីត្រីបាឡែនចំនួន XNUMX ដែលបានខ្ចីសាច់ប្រាក់ភាគច្រើននៅលើ Vires Finance ។ គណនីទាំងនេះបានអនុវត្តដំណើរការដែលគេស្គាល់ថាជា "រង្វិលជុំ"។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់វត្ថុបញ្ចាំ ការខ្ចីថូខឹនប្រឆាំងនឹងវត្ថុបញ្ចាំ ការផ្ញើថូខឹនដែលបានខ្ចីទៅការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល ការទិញថូខឹនបន្ថែមទៀតជាមួយវា បន្ទាប់មកនាំយកវាត្រឡប់ទៅ Vires ដើម្បីដាក់ប្រាក់ជាវត្ថុបញ្ចាំ និងយកប្រាក់កម្ចីបន្ថែមទៀត។

ដើម្បីឱ្យច្បាស់ យុទ្ធសាស្រ្តនេះគឺជារឿងធម្មតាបំផុតនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ វាកើតឡើងដោយបើកចំហ និងញឹកញាប់នៅលើ Ethereum ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាជាកត្តារួមចំណែកដល់អ្វី បានធ្លាក់ចុះ មូលនិធិគ្រីបតូ 3AC ដើមទុន និងមានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាទៅនឹង "ការប្រើប្រាស់" នៅក្នុងទីផ្សារណាមួយ ប្រពៃណី ឬ DeFi ។

មូល​ហេតុ​ដែល​វា​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា​គឺ​មក​ពី​ល្បឿន​ដែល​តម្លៃ​Waves​ធ្លាក់​ចុះ។ អ្នកខ្ចីដែលប្រើលើសកម្រិតទាំងនេះមិនអាចសងប្រាក់កម្ចីរបស់ពួកគេបានទេ ហើយចំនួនការប្រាក់លើពួកគេកំពុងកើនឡើង ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាពគណនីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះជាអ្វីដែលនាំឱ្យខ្ញុំជំពាក់បំណុលអ្នកខ្ចីទាំង 6 នាក់នេះដោយខ្លួនឯង។ 

ការរំលាយគណនីទាំងនោះ — ដូចដែលវេទិកានេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើ — ជាមួយនឹងវត្ថុបញ្ចាំដ៏ច្រើនបែបនេះនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រព័ន្ធ ហើយទំនងជាបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលមួយទៀតដល់សហគមន៍។

ហេតុផល​ដែល​មិន​មាន​ការ​កសាង​រហូត​ដល់​ពេល​នេះ​គឺ​ដោយសារ​យើង​ជា​វេទិកា​វិមជ្ឈការ​ដែល​មាន​អភិបាលកិច្ច​វិមជ្ឈការ។ យើងនឹងមិនបង្ខំជាឯកតោភាគីនូវគោលនយោបាយដែលកំណត់ទីផ្សារសេរីលើអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។

DeFi គឺនិយាយអំពីអធិបតេយ្យភាពខ្លួនឯង ហើយជាអកុសល ក្នុងករណីនេះ អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនល្អជាមួយនឹងអានុភាព និងបង្កើតបញ្ហាដ៏ធំមួយសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ វាគឺជាសញ្ញានៃពេលវេលាពិតប្រាកដ — តួអង្គអាក្រក់ដែលប្រើប្រាស់លើសទម្ងន់ និងបង្កបញ្ហាដ៏ធំដល់មនុស្សភាគច្រើន។

យើងបានណែនាំរឿងពីរដែលនឹងកំណត់ប្រភេទនៃឥរិយាបទនេះនៅពេលអនាគត៖ វត្ថុបញ្ចាំដែលមិនអាចខ្ចីបាន និងដែនកំណត់ការដក/កម្ចីដែលអាចសម្របបាន។ វត្ថុបញ្ចាំដែលមិនអាចខ្ចីបានមានន័យថាអ្នកអាចជ្រើសរើសរក្សាទុកប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកដាច់ដោយឡែកពីក្រុមដែលខ្ចី ហើយដែនកំណត់នៃការសម្របខ្លួនលើកម្រិតវេទិកាធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការឈានដល់កម្រិតប្រើប្រាស់គ្រោះថ្នាក់ដូចគ្នា។

IZ៖ មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីនិមិត្តសញ្ញា Waves និងការរៀបចំទីផ្សារ។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​លើក​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ចោទ​ប្រកាន់ Alameda ថា​បាន​រៀបចំ​សញ្ញាសម្ងាត់​ក្នុង​ខែ​មេសា។ តើ​អ្នក​ឈរ​នៅ​ខាង​នេះ​បី​ខែ​ក្រោយ​មក ហើយ​តើ​អ្នក​ជឿ​ថា​ឧបាយកល​ផ្សេង​ទៀត​កំពុង​កើត​ឡើង​ទេ?

បាទ / ចាស៖ ជាអកុសល ឧបាយកលទីផ្សារគឺជាសញ្ញានៃពេលវេលា។ មានតួអង្គអាក្រក់នៅក្នុងលំហដែលលើសចំណុះ មានសមតុល្យធំដើម្បីបោះចោល និងមានធនធានឆ្លាតវៃដើម្បីយកគំរូតាមសេណារីយ៉ូ ដើម្បីទស្សន៍ទាយថាតើពួកគេអាចរកប្រាក់ចំណេញពីពាណិជ្ជករលក់រាយដែរឬទេ។

ដូចជាលំហស្អប់ខ្ពើមគំនិតរបស់វា យើងត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារមនុស្សដែលកំពុងប្រើប្រាស់វា។ យើងពេញចិត្តទាំងស្រុងក្នុងការនិយាយដោយឆ្លាតវៃជាមួយនិយតករ ដើម្បីឈានទៅរកដំណោះស្រាយពិតប្រាកដសម្រាប់បញ្ហានេះ ដែលគោរពតម្លៃនៃលំហ។

យើងក៏កំពុងធ្វើការលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់យើងផងដែរ ដូចជា PowerDAO នាពេលខាងមុខរបស់យើង ដែលនឹងជួយកំណត់ធម្មនុញ្ញដល់ប៉ូលីស និងគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអេកូផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ គោលដៅគឺរក្សាសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់របស់យើង។ របៀបដែលយើងធ្វើដែលយើងនៅតែដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងពិតជារំភើបចំពោះជំហាននេះឆ្ពោះទៅរកការកសាងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី blockchain ដែលបានសាកល្បងដោយឯករាជ្យបន្ថែមទៀត ដែលត្រូវបានគេស្គាល់សម្រាប់ការការពារដែលវាផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់វា។ 

IZ៖ ក្រឡេកមើលទៅក្រោយ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីប្លែកដើម្បីបញ្ចៀសស្ថានភាពវិបត្តិសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងផ្អាកការដកប្រាក់? តើអ្នកគិតថាការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នត្រូវបានអនុវត្តទេ?

បាទ / ចាស៖ នោះហើយជាអត្ថប្រយោជន៍នៃការមើលមិនឃើញ! មានរឿងជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមានមោទនភាពដែលបានឆ្លងកាត់អ្វីដែលយើងមាន។ យើងមានការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រព័ន្ធ ដែលជាការតក់ស្លុតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានដកមូលនិធិការពារហានិភ័យ គម្រោងកំពូលទាំងដប់ និងធនាគារគ្រីបតូកណ្តាលជាច្រើន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះ យើងនៅតែឈរ និងរឹងមាំជាងពេលណាៗទាំងអស់ ជាក់ស្តែង បន្ទាប់ពីបង្វែរសហគមន៍ដែលចង់ឱ្យឈាមរបស់យើងបោះឆ្នោតលើផែនការរបស់យើងក្នុងអត្រា 3 ទល់នឹង 1។

យើងបានកែប្រែពិធីការ ហើយយើងបានធ្វើវាទាំងអស់តាមរយៈអភិបាលកិច្ចវិមជ្ឈការ មិនដែលមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតម្តងណាឡើយ។ យើងបានបង្កើតដំណោះស្រាយថ្មីដូចជា SURF ។ សំខាន់បំផុត មិនដូចស្ថាប័នមជ្ឈិម ដែលបានឆ្លងកាត់រឿងដូចគ្នានោះទេ យើងបានធ្វើការចេញនូវវិធីមួយ។ សងទាំងអស់។ អ្នកប្រើប្រាស់របស់យើង ហើយកំពុងឆ្ពោះទៅរកប្រព័ន្ធអេកូដែលមានមុខងារពេញលេញ។ 

នេះគឺជាសមិទ្ធិផលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយពិតជានិយាយទៅកាន់ជំនាញរបស់ក្រុម ភាពវៃឆ្លាតរបស់សហគមន៍ ដើម្បីមើលឃើញពីទស្សនវិស័យរយៈពេលវែង ហើយក៏ជាអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចបញ្ឈប់បាននៃប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការធៀបនឹងប្រព័ន្ធមជ្ឈិម។ ប្រព័ន្ធកណ្តាលបានកប់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងបណ្តឹងជាច្រើនឆ្នាំ។ វេទិការបស់យើងនឹងសងអ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំជាមួយនឹងប្រាក់រង្វាន់ 5% ។ តើអ្នកនឹងជ្រើសរើសមួយណា?

កន្លែងដែលត្រូវទិញឥឡូវនេះ

ដើម្បីវិនិយោគសាមញ្ញនិងងាយស្រួលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវការឈ្មួញកណ្តាលដែលមានកម្រៃទាបជាមួយនឹងកំណត់ត្រាដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ឈ្មួញកណ្តាលខាងក្រោមត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់ទទួលស្គាល់ទូទាំងពិភពលោកនិងមានសុវត្ថិភាពក្នុងការប្រើប្រាស់:

  1. Etoroជឿទុកចិត្តដោយអ្នកប្រើប្រាស់ជាង 13 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ចុះឈ្មោះនៅទីនេះ>
  2. Capital.comសាមញ្ញ ងាយស្រួលប្រើ និងគ្រប់គ្រង។ ចុះឈ្មោះនៅទីនេះ>

* ការវិនិយោគ Cryptoasset មិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេស EU និងចក្រភពអង់គ្លេសមួយចំនួន។ គ្មានការការពារអ្នកប្រើប្រាស់។ ដើមទុនរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។

ប្រភព៖ https://invezz.com/news/2022/08/11/community-wanted-our-blood-interview-with-sasha-ivanov-waves-founder-on-revival-plan/