TORONTO, ON – September 05: (LR) តន្ត្រីករ Mike Rutherford, Phil Collins និង Tony Banks ថត … [+]
រូបភាព Getty
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ឧស្សាហកម្មបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រីដែលងងុយដេកជាធម្មតាបានជួបប្រទះនឹងការភ្ញាក់មួយ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអាជីវកម្មតន្ត្រីបានលះបង់ពេលវេលា និងទឹកថ្នាំជាច្រើន (ជាឌីជីថល យ៉ាងហោចណាស់) ចំពោះការទិញយកគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយអ្នកលេងដ៏ធំបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងលំហ ដែលជួនកាលចំណាយរាប់រយលានដើម្បីទិញសិទ្ធិក្នុងកាតាឡុកពីតារាល្បីៗដូចជា លោក Bob Dylan, លោក Bruce Springsteen, លោក David Bowieនិងអ្នកផ្សេងទៀតរាប់មិនអស់។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ រាប់ពាន់លានត្រូវបានចំណាយ ក្នុងលក្ខណៈនេះ ហើយតម្លៃនៃការស្វែងរកការថតចម្លងត្រូវបានកើនឡើងជាលំដាប់។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួន និងមូលនិធិថ្មីៗបាននិងកំពុងចូលទៅក្នុងហ្គេមនេះផងដែរ ដោយបង្កើនទាំងអត្រាដែលកាតាឡុកត្រូវបានចាប់យកឡើង និងតម្លៃដែលពួកគេទទួលបាន។
នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 Concord ដែលជាឈ្មោះឯករាជ្យមួយដែលត្រូវបានគេគោរពបំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសិទ្ធិតន្ត្រី។ បានធ្វើឱ្យចំណងជើង នៅពេលដែលវាបានបំបែកជាអាទិភាព និងបានទិញសិទ្ធិក្រុមតន្ត្រី Genesis ក៏ដូចជាសមាជិកបីនាក់គឺ Phil Collins, Tony Banks និង Mike Rutherford (ក៏ដូចជាក្រុមផ្សេងទៀតរបស់គាត់ Mike + the Mechanics) ។ រវាងពួកគេ ពួកគេបានកំណត់តារាងអាល់ប៊ុមកំពូលៗចំនួន 10 និងបទចម្រៀងល្បីរាប់មិនអស់ ហើយប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេនៅតែស្ថិតស្ថេរ ទោះបីជារាប់ទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការឈ្នះភាគច្រើនរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចុះពីតារាងក៏ដោយ។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានតម្លៃ 300 លានដុល្លារ កាសែត Wall Street Journalហើយវាជាសញ្ញាមួយដែលថា Concord ប្រហែលជាផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗបន្តិចហើយមិនខ្លាចក្នុងការចំណាយដូចអ្នកទិញដ៏ធំបំផុតនៅទីនោះទេ។
ប៉ុន្តែ តើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់មកជាមួយគ្នាដោយរបៀបណា? តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន ហើយហេតុអ្វីបានជាក្រុមតន្រ្តីដូចជាលោកុប្បត្តិ ដែលទំនងជាអាចផ្តល់ការផ្តល់ជូនពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងនរណាម្នាក់ ជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនឯករាជ្យ? ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាយកប្រតិបត្តិ Concord លោក Scott Pascucci និងប្រធាន Bob Valentine ដែលទើបតែបើកឱ្យសារព័ត៌មានថ្មីៗអំពីការទិញដ៏ធំរបស់ពួកគេ ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីការទិញយកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយនៅឆ្នាំ 2022 ។
លោក Hugh McIntyre៖ ខ្ញុំភ្ជាប់ Concord ជាមួយនឹងសកម្មភាពអ៊ីនឌីដ៏ត្រជាក់ជាច្រើន ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញអំពីលោកុប្បត្តិ និង ហ្វីល ខូលីន… វាមិននឹកស្មានដល់នោះទេ។ ប្រាប់ខ្ញុំបន្តិចអំពីរឿងនោះ។ ដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀងមិនបានចេញពីវាលឆ្វេងមែនទេ?
លោក Bob Valentine៖ ដូច្នេះ យើងមានទំនាក់ទំនងជាមួយបុរសពីលោកុប្បត្តិ ដែលជាផ្នែកនៃអាជីវកម្មបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង។ យើងគ្រប់គ្រងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដូច្នេះយើងមានការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេរួចហើយនៅក្នុងកាតាឡុករបស់យើង។ នៅចំណុចខ្លះ [ក្រុមរបស់ពួកគេ] បានទាក់ទងមកយើង ហើយនិយាយថា “ហេ ប្រុសៗកំពុងគិតចង់លក់។ យើងកំពុងនិយាយទៅកាន់មនុស្សមួយចំនួនទៀត ប៉ុន្តែយើងចង់ស្តាប់គំនិតរបស់អ្នក។ ការសន្ទនាជាច្រើនចាប់ផ្តើមតាមរបៀបនេះ ពោលគឺពួកគេមិនប្រាកដថាពួកគេនឹងលក់ទេ។ ពួកគេបានឮថាការវាយតម្លៃស្ថិតនៅក្នុងជួរនេះ។ ពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលទីផ្សារ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេនិយាយត្រូវ ប្រសិនបើអ្វីដែលពួកគេជឿថាត្រូវបានបង្ហាញថាត្រឹមត្រូវពីទីផ្សារនោះ មានឱកាសដែលពួកគេនឹងលក់… ហើយ [សម្រាប់] ហេតុផលខុសគ្នាខ្លាំងមែនទេ? ដូចជាសុវត្ថិភាពពន្ធ ហេតុផលរៀបចំផែនការអចលនៈទ្រព្យ ហេតុផលផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ជាធម្មតាវាជាសិល្បករនៃអាយុជាក់លាក់មួយ ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុជាក់លាក់មួយ ដែលពួកគេមានទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេប្រាប់ពួកគេថា “ហេ! ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើពិពិធកម្ម ឬប្រសិនបើអ្នកអាចយកវត្ថុនេះចេញពីអចលនទ្រព្យរបស់អ្នក…”។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងពិតជាមិនដឹងថានៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសធ្វើវានោះទេ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ វាគ្រាន់តែជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទស្សនៈលើអ្វីដែលសិទ្ធិមានតម្លៃ ហើយក៏ជាការសន្ទនាផ្តោត/ជ្រើសរើសផងដែរអំពីមូលហេតុដែលយើងជាផ្ទះដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកធៀបនឹង Warner Music ឬ Hipgnosis ។ ការសន្ទនានោះតែងតែមានលក្ខណៈបី។ ជាធម្មតាវានឹងចាប់ផ្តើមដោយ "វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីលុយនោះទេ"។ បាទ លុយសំខាន់ កុំច្រឡំ ពួកគេប្រហែលជាមិនលក់ទេ ប្រសិនបើលេខមិនត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែនៅចំណុចខ្លះវានិយាយអំពីទំនាក់ទំនង និងទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះកេរដំណែល និងទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីរបៀបដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងព្យាបាល។
ក្នុងករណីខ្លះ យើងបានចូលទៅក្នុងការសន្ទនា ហើយបានដឹងថាវាពិតជាអំពីលុយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការងារដ៏ល្អនៅក្នុងការសន្ទនាទាំងនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាភាពជោគជ័យរបស់យើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងកាតាឡុកផ្សេងទៀតបានបង្ហាញថាយើងពិតជាមានន័យនូវអ្វីដែលយើងនិយាយ ហើយយើងធ្វើនូវអ្វីដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងធ្វើ ហើយនោះគឺជាការជឿជាក់លើ ទីផ្សារ។ ខ្ញុំគិតថាបានផ្តល់ឲ្យយើងនូវចំណុចសំខាន់មួយក្នុងការសន្ទនានោះធៀបនឹងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលបានចូលរួម។ នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមកពី។ នោះមិនមែនជាពណ៌ខៀវទេ “ហេ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់លោកុប្បត្តិ និង ហ្វីល ខូលីន [សិទ្ធិ] ។ វាពិតជាទំនាក់ទំនងមួយ ហើយបន្ទាប់មកវាបានផ្លាស់ប្តូរពីទីនោះ។
លោក Scott Pascucci៖ ហើយតន្ត្រីរបស់ពួកគេចាក់ផ្សាយយ៉ាងល្អអស្ចារ្យ។
Valentine៖ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងកាតាឡុករបស់ពួកគេ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការសម្តែងការផ្សាយ ទាំងរឿងទោលរបស់ Phil និងរឿងលោកុប្បត្តិ វាពិតជាអន្តរជាតិគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃរឿងដែលអ្នកគិតអំពីនៅក្នុងពិភពនៃការផ្សាយ។ តើវាជាចំណុចកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ? តើវាជាសកលទេ? តើកំណើនស្ទ្រីមនោះមកពីណា? តើអ្នកគាំទ្រអាយុប៉ុន្មាន និងប្រជាសាស្រ្ត? តើអ្នកនឹងទទួលបានកន្ទុយវែងជាងនេះដែរឬទេ បើតាមអាយុនៃអ្នកគាំទ្រនោះ? រឿងទាំងអស់នោះចូលមកក្នុងសមីការ។ លោកុប្បត្តិ និងភីល ខូលីន ពួកគេបានពិនិត្យច្រើន។ មានការគាំទ្រច្រើនពីការផ្សាយរបស់ពួកគេដែលបានផ្តល់ការសម្រាលទុក្ខដល់យើងជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ។
ម៉ាកអាយធី៖ តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានពីពេលដែលពួកគេឈោងទៅចាប់ផ្តើមការសន្ទនារហូតដល់អ្នកប្រកាសវា?
Pascucci៖ ប្រាំបួនខែនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ពិតប្រាកដ។
Valentine៖ ប្រហែលជាខ្ញុំនិយាយថា ១២ ទៅ ១៨ ខែ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការពារ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាខិតទៅជិត 12 ខែជាង 18។ ខ្ញុំមានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលចំណាយពេលពីរ បីឆ្នាំ។ ព្រោះវាជាអារម្មណ៍។ វាមិនគ្រាន់តែដូចជាការលក់ផ្ទះមួយ។ មានធាតុផ្សំនៃអារម្មណ៍ចំពោះវា ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្មុគស្មាញ។
Pascucci៖ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានដំណាក់កាលដោះស្រាយ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានដំណាក់កាលឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ វត្ថុនីមួយៗមានសមត្ថភាពបន្តទៅមុខមួយរយៈ។
Valentine៖ ហើយនៅក្នុងករណីនៃ Genesis និង Phil Collins វាពិតជាកិច្ចព្រមព្រៀងបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដោយសារតែមាន Genesis មានរបស់ Phil Collins ទោល មាន Mike + the Mechanics ។ សូម្បីតែលោកុប្បត្តិក៏មានលោកុប្បត្តិដំបូង និងលោកុប្បត្តិចុង។ វាមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែអ្នកមានសិទ្ធិប្រមូលផ្ដុំដ៏ធំនេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ដែលបានបង្កើត និងលាយបញ្ចូលគ្នា និងត្បាញខ្លួនវាទាំងអស់ចូលទៅក្នុងកេរដំណែលរបស់បុរសទាំងនេះ។
ម៉ាកអាយធី៖ តើអ្នកគិតថាវាជាអ្វីចំពោះ Concord ដែលធ្វើឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្តថាអ្នកជាដៃគូដ៏ត្រឹមត្រូវសម្រាប់រឿងនេះ?
Pascucci៖ ពួកគេស្គាល់យើងរួចហើយ ហើយយើងបានស្គាល់អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេយូរជាងនេះ។ ពួកគេស្គាល់យើងជាក្រុមហ៊ុន ហើយពួកគេជឿជាក់លើយើង។ ដោយដាក់ឡែកនៅក្នុងទីផ្សារ យើងត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាក្រុមហ៊ុនដែលនៅពេលដែលយើងនិយាយថាយើងចាប់អារម្មណ៍លើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ យើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងធ្វើ។ យើងមិនព្យាយាមពិនិត្យមើលតម្លៃរបស់យើងឡើងវិញទេ លុះត្រាតែមានហេតុផលល្អពិតប្រាកដ។ យើងក្រោកឈរឡើងចំពោះសំណើរបស់យើង ហើយយើងបិទ ហើយការបិទកិច្ចព្រមព្រៀងធំ និងស្មុគស្មាញមិនតែងតែជារឿងត្រង់នោះទេ។ អ្នកត្រូវមានក្រុមដែលអាចធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធំ និងស្មុគស្មាញ។ អ្នកត្រូវមានសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាអ្នកនឹងបិទនៅថ្ងៃ X ប្រសិនបើអ្វីៗផ្សេងទៀតរួចរាល់ អ្នកត្រូវតែអាចបិទនៅថ្ងៃនោះ។
មិនមែនគ្រប់ដៃគូប្រកួតប្រជែងក្នុងអាជីវកម្មអាចនិយាយរឿងទាំងនោះបានទេ។ ហើយមនុស្សបានដឹងរឿងនោះអំពីគូប្រជែងមួយចំនួន។ មនុស្សដឹងថាប្រសិនបើពួកគេទៅដល់កន្លែងដែលយើងយល់ព្រមលើតម្លៃមួយ ពួកគេដឹងថាកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងកើតឡើងនៅលើបន្ទាត់ពេលវេលាត្រឹមត្រូវ ហើយថាយើងមានមនុស្សដែលឆ្លាតដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកបានយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ហើយវាអាចនឹងមានបញ្ហាស្មុគស្មាញជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកកំពុងទិញទ្រព្យសកម្មនៅបរទេស [រវាង] ភាគីច្រើន។ យើងមានក្រុមដែលមានទំហំល្អគួរសមដែលបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះជាច្រើន ហើយពួកគេដឹងពីរបៀបធ្វើការតាមរយៈការស្មុគស្មាញ។ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើងគឺល្អ។
ម៉ាកអាយធី៖ អ្នកបាននិយាយថានេះមិនមែនចេញពីវាលខាងឆ្វេងទេ ហើយអ្នកបានធ្វើការជាមួយពួកគេអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ តើអ្នកគិតថា Concord គួរតែបង្កើតរឿងនេះទេ ប្រភេទនៃការទិញយកចំណងជើងដែលយើងឃើញ ជាញឹកញាប់នៅក្នុងចន្លោះនេះ? តើអ្នកធ្លាប់នៅក្នុងផ្នត់គំនិតនោះហើយឬនៅ?
Valentine៖ ខ្ញុំនឹងនិយាយថានេះគឺជាលក្ខណៈមិនធម្មតាសម្រាប់យើង។ យើងមិនបានស្ថិតក្នុងពិភពនៃការទិញកាតាឡុកសិល្បករដ៏ធំដែលមានភាពរីករាយនោះទេ។ យើងពិតជាបានមើលពួកគេជាច្រើន។ យើងបានចូលរួមសន្ទនាជាមួយពួកគេជាច្រើន។ វាបានជួយយើងថាយើងនៅក្នុងការសន្ទនាហើយយើង [មាន] ទំនាក់ទំនងជាមួយសិល្បកររួចទៅហើយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងធំ ៗ ផ្សេងទៀតដែលមានចំណងជើងក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយនរណាម្នាក់រួចហើយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកធំព្រោះអ្នកសិល្បៈទាំងនោះមានទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាជាច្រើនដើរតាមបន្ទាត់ទាំងនោះ។
ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្នុងស្ថានភាពទាំងនោះជាការពិចារណាដ៏សំខាន់សម្រាប់សិល្បករទាំងនោះ។ មិនមែនពួកគេទាំងអស់បានធ្វើបែបនោះទេ។ ជាក់ស្តែង Neil Young បានលក់ទៅឱ្យ Hipgnosis ហើយខ្ញុំមិនគិតថានោះជាស្ថានភាពដូចគ្នានោះទេ។ តាមទស្សនៈរបស់យើង អ្វីៗទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នា យើងចង់ឱ្យ Phil Collins ក្លាយជាអ្នកតំណាងម្នាក់ ចំណងជើង A-list នៅក្នុងកាតាឡុករបស់យើងជារៀងរហូត។ យើងមិនចង់ភ្ញាក់ពីថ្ងៃមួយ ហើយគិតថាយើងអាចរក្សាទំនាក់ទំនងនេះបន្តទៀត ហើយអាចធ្វើទីផ្សារតន្ត្រីនេះក្នុងរយៈពេល 20, 30, 40 ឆ្នាំបន្ទាប់។ នេះគឺជាតន្ត្រីស្មៀន យើងមានទំនាក់ទំនង។ យើងគួរតែនៅក្នុងស្ថានភាពពិសេសនេះ ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីទំនាក់ទំនងដែលយើងមានរួចហើយ ហើយឈានចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលយើងបើមិនដូច្នេះទេ តាមទស្សនៈអព្យាក្រឹត ប្រហែលជាមិនមាននោះទេ។
Pascucci៖ វាក៏មានកត្តាច្រកចេញជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងផងដែរ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺថាតើប្រសិនបើអ្នកទិញទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកនឹងមានការគ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសម្បត្តិឬប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលអកម្មពីអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានការគ្រប់គ្រងយូរឬជារៀងរហូត។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយជាមួយសិល្បករកំពូល ប៉ុន្តែការថត ឬការបោះពុម្ពរបស់គាត់ត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាយូរណាស់មកហើយ វាប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលអ្នកមើលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ពីព្រោះសមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការបង្កើនតម្លៃ និងគ្រប់គ្រងអ្វីៗឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺ មានកំណត់ច្រើនទៀត។
Valentine៖ នោះពិតជាមានចំណែកមួយនៅក្នុងរាល់ការទិញយកដែលយើងមើល។ សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងជោគវាសនារបស់យើងយ៉ាងពិតប្រាកដទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងធ្វើជាមួយតន្ត្រីជាក្រុមហ៊ុន។
ម៉ាកអាយធី៖ អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា នេះគឺខុសធម្មតា ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ស្វែងរកការទិញបន្ថែមនៅកម្រិតនេះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះនេះ ហើយឥឡូវនេះអ្នកបានបង្កើតការពុះកញ្ជ្រោលដ៏ធំនេះ តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វីបន្ទាប់ទៀត? - ឆ្លាត?
Valentine៖ ពិភពលោកដែលយើងធ្លាប់រស់នៅជាធម្មតា ការរីកលូតលាស់អាជីវកម្មក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងតូចជាង។ មួយរយៈនេះ យើងបានទិញស្លាកថតសំឡេងឯករាជ្យមួយចំនួន ដោយសារយើងជឿថាយូរៗទៅ តន្ត្រីដែលបានថតទុកនឹងមើលទៅហាក់ដូចជាការបោះផ្សាយកាន់តែច្រើន នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរចូលទៅក្នុងពិភពស្ទ្រីម។ យើងបានគិតថាមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀតក្នុងការនាំយកសិទ្ធិតន្ត្រីដែលបានថតទុក ដោយសារតែមានការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងរបៀបដែលឧស្សាហកម្មនេះកំពុងឱ្យតម្លៃកំណត់ត្រាធៀបនឹងរបៀបដែលពួកគេមានតម្លៃក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ វាតែងតែមានទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រនេះថាការបោះពុម្ពផ្សាយ ព្រោះវាជាការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណប្រភេទ B2B អាជីវកម្មដែលតម្លៃសួយសារគឺកាន់តែមានស្ថេរភាព ហើយវាមានជម្រើសច្រើនជាងសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរចូលទៅក្នុងពិភពមួយជាមួយនឹង TikTok និង Spotify នោះផ្នែកសំខាន់នៃអ្វីៗមើលទៅហាក់ដូចជាការបោះពុម្ពផ្សាយតាមទស្សនៈចំណូល។
យើងនៅតែជឿថាអ្វីៗទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នា ប្រហែលជាមានឱកាសកាន់តែច្រើននៅលើផ្នែកកំណត់ត្រាក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំខាងមុខ ជាងផ្នែកបោះពុម្ពផ្សាយ ទាំងពីទស្សនៈវាយតម្លៃ ហើយគ្រាន់តែមានប្រតិបត្តិករឯករាជ្យជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅទីនោះ ដែលសម្រាប់អ្វីក៏ដោយ ហេតុផល, គិតអំពីការលក់។ កិច្ចព្រមព្រៀងតូចៗទាំងនោះនឹងធ្វើឱ្យយើងចូលទៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដែលយើងមិនស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកខាងកំណត់ត្រា ហើយនឹងពង្រីកវិសាលភាពនៃអាជីវកម្មជួរមុខរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ យើងប្រហែលជាមើលទៅថ្នាក់អនុបណ្ឌិតបន្តិចជាងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្អប់ការដាក់ខ្លួនឯងក្នុងប្រអប់ព្រោះពេលនោះមានអ្វីមួយអាចកើតឡើង។
មានកម្រងព័ត៌មានកំណើនខុសគ្នា មានទម្រង់ការចែកចាយខុសគ្នា។ ការសម្រេចចិត្តចំណាយលុយលើទីផ្សារ មិនថាចេញអ្វីមួយ 20 ឆ្នាំក្រោយការចេញផ្សាយ ឬជួលមនុស្សបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអំពីសិល្បករ វាមានរឿងជាច្រើនផ្សេងគ្នាដែលអាចផ្លាស់ប្តូរម្ជុលលើចៅហ្វាយនាយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ចំណែកឯការបោះពុម្ពវិញ អ្នកពឹងផ្អែកបន្តិចលើអ្វីដែលស្លាកថតកំពុងធ្វើ។ អ្នកកំពុងអង្គុយនៅពីក្រោយអ្នកផ្សេងក្នុងស្ថានភាពទាំងនោះ។ ដូច្នេះវាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយខ្លួនវាក្នុងការគិតអំពីការកត់ត្រាធៀបនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ក្នុងករណី Phil Collins និង Genesis យើងទទួលបានទាំងពីរ។ នៅក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ អ្នកទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងករណីដែលអ្នកអាចផ្លាស់ទីម្ជុលសម្រាប់ទាំងពីរ។ វាមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេ។ វាមិនទំនងទេក្នុងស្ថានភាពជាច្រើន ព្រោះថាអ្នកសិល្បៈ ទោះដោយហេតុផលណាក៏ដោយ មិនបានទទួលបានអ្វីៗទាំងអស់មកវិញ ឬមិនមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។
Pascucci៖ យើងពិតជាមិនអើពើចំពោះការមើលកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយយើងតែងតែសម្លឹងមើលពួកវាជាច្រើន។ យើងមិនជក់ចិត្តនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលចាប់យកចំណងជើងទេ។ នៅក្នុងការហៅទូរសព្ទប្រចាំសប្តាហ៍ជាមធ្យមរបស់យើង យើងនឹងពិនិត្យមើលកិច្ចព្រមព្រៀងតូចៗរហូតដល់មួយលានដុល្លារ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមាន [គិតជា] រាប់រយលានដុល្លារ។ ណាមួយនៃនោះមានសមត្ថភាពក្នុងការពិនិត្យមើលប្រអប់គ្រប់គ្រាន់និងសមទៅនឹងអាជីវកម្មរបស់យើងនិងសមហេតុផល។ វាមិនមែនជាទំហំរបស់ Phil Collins ដែលធ្វើឱ្យយើងនិយាយថាវាមិនធម្មតាបន្តិចសម្រាប់យើង។ វាគឺច្រើនជាងនេះទៅទៀតដែលថាវាគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលចាប់យកចំណងជើង។
ម៉ាកអាយធី៖ នៅក្នុងយុគសម័យដែលវាហាក់ដូចជាការប្រណាំងសព្វាវុធរបស់អ្នកដែលអាចទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំបំផុត ហើយអ្នកណាដែលអាចឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីពួកគេសម្រាប់ថ្ងៃនៃការជួញដូរ ខ្ញុំចូលចិត្តឮថាវាមិនមែនជាគោលដៅចាំបាច់នោះទេ។
Pascucci៖ ក្នុងមួយឆ្នាំជាមធ្យម យើងនឹងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងពី 30 ទៅ 50 ហើយភាគច្រើននៃពួកគេគឺតូច ហើយអ្នកនឹងមិនឮអំពីពួកគេ។
Valentine៖ យើងមានកាតាឡុកដ៏ធំមួយដែលឥឡូវនេះមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាច្រើនដែលយើងធ្វើ យើងមានទំនាក់ទំនងជាមួយសិល្បករ។ ពួកគេមានចំណែកសួយសារនៅក្នុងមេមួយចំនួន ហើយពួកគេចង់លក់ការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងនោះ។ ពួកគេនឹងទូរស័ព្ទមកយើង ហើយនិយាយថា "ហេ អ្នកដឹងទេ តើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទិញការចូលរួមពីរាជវង្សរបស់ខ្ញុំទេ?" នោះមិនមែនជាចំណងជើងទាល់តែសោះ។ នោះគ្រាន់តែជាប្រតិបត្តិការដែលយើងអាចសម្រេចបានក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ នោះគឺជាទីផ្សាររាវសម្រាប់សួយសារអាករ។ វាមិនមានកាលពី 20 ឆ្នាំមុនទេ។ ការពិតដែលថាឥឡូវនេះមនុស្សដឹងថាពួកគេអាចហៅមកយើងហើយនិយាយថា "ហេ! ខ្ញុំយល់ថាអ្នកនឹងទិញរបស់នេះពីខ្ញុំ" នោះគឺជាបាតុភូតមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Bruce Springsteen និង Bob Dylan និងអ្នកគ្រប់គ្នាលក់ការងាររបស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2022/12/14/concord-opens-up-about-acquiring-genesis-phil-collins-music-rights-our-reputation-is-good/