ជាងមួយឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំមាន គ្របដណ្តប់ អ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍គឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងការដោះស្រាយវិវាទទារុណកម្មទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ចៅក្រម Dan Aaron Polster ដែលមានសង្កាត់ Ohio ចំនួនពីរ (Lake County និង Trumbull County) ប្រឆាំងនឹង Walmart
ញូវយ៉ក – ឆ្នាំ 1966៖ រូបថតបែបសិល្បៈ (បង្កើតឡើងក្នុងបន្ទប់ងងឹតដោយដាក់ចំណុចអវិជ្ជមានរួមគ្នា) … [+]
រូបភាព Getty
ប្រាក់នេះនឹងផ្តល់ 20% នៃការចំណាយលើការដំឡើងសម្រាប់កម្មវិធីកាត់បន្ថយសម្រាប់ខោនធី។
សេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឱសថស្ថានសាកល្បងដំបូងដែលបានប្រឈមមុខនៅក្នុងវិវាទពហុតំបន់។ គណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងខែវិច្ឆិកាបានកំណត់ថា ច្រវាក់ទាំងនោះត្រូវទទួលខុសត្រូវ ហើយចៅក្រម Polster បានឮទឡ្ហីករណ៍នៅក្នុងខែឧសភា អំពីចំនួនការខូចខាតដែលក្រុមហ៊ុនគួរបង់។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីសវនាការនោះនៅក្នុងជួរឈរដែលបានយោងខាងលើ។
Lake County នៅជិត Cleveland និង Trumbull County នៅជិត Youngstown បានស្នើថាកម្មវិធីកាត់បន្ថយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេអាចស្វែងរកប្រាក់បន្ថែមពីឱសថស្ថានបន្ទាប់ពីចំណុចនោះ។
ឱសថស្ថានសម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ ឥឡូវនេះពិតជានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Polster ។ ពួកគេបានបង្ហាញពីអ្នកជំនាញនៅក្នុងផ្នែកការខូចខាតនៃការកាត់ក្តី ដែលបាននិយាយថា ពួកគេគឺជាសត្វតូចមួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ចែកចាយ ដោយគ្រាន់តែបំពេញវេជ្ជបញ្ជាស្របច្បាប់តាមសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ហើយជាការពិត ប្រហែលជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។ សាលាឧទ្ធរណ៍ទី៦ បានសម្រេចខ្លះរួចហើយ។ ការសម្រេចចិត្ត ដែលអាចបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការវែកញែករបស់ចៅក្រម Polster ដូច្នេះវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការអនុវត្តតាមជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីទាំងនេះ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/08/17/damages-set-in-the-belwether-opioid-trial/