នៅពេលដែលខ្ញុំបានអង្គុយជាលើកទីបីនៅក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយអនុប្រធាន S&P Global លោក Daniel Yergin (អ្នកនិពន្ធនៃ "ផែនទីថ្មី។៖ ថាមពល អាកាសធាតុ និងការប៉ះទង្គិចនៃប្រជាជាតិ”) ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំចង់មើលថាតើគាត់នឹងពិនិត្យមើលរបៀបវារៈសម្រាប់សន្និសីទប្រចាំឆ្នាំ CERAWeek ដែលដំណើរការនៅទីក្រុងហ៊ូស្តុនពីថ្ងៃទី 6 ដល់ថ្ងៃទី 10 ខែមីនា។
ព្រឹត្តិការណ៍សកលជំរុញរបៀបវារៈ
“វាជាឆ្នាំដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មថាមពល អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន ចាប់ពីសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន រហូតដល់ឆ្នាំ ច្បាប់ IRA នៅសហរដ្ឋអាមេរិក” Yergin និយាយ។ “ហើយពិតណាស់ យើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយមួយចំនួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាប្រធានបទជាមូលដ្ឋានកំពុងព្យាយាមចាប់យកពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុន និងអ្នកផ្សេងទៀតរុករកនៅក្នុងរូបភាពថាមពលដ៏ច្របូកច្របល់ និងច្របូកច្របល់ និងការកំណត់នៅក្នុងបរិបទនយោបាយ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ព្រមទាំងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ»។
នេះ CERAWeek សន្និសិទជារៀងរាល់ឆ្នាំទាក់ទាញអ្នកចុះឈ្មោះរាប់ពាន់នាក់មកពីជុំវិញពិភពលោក ដោយបម្រើជាព្រឹត្តិការណ៍អប់រំ និងបណ្តាញដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំនេះ Yergin និយាយថា អ្នកចូលរួមប្រតិភូមានចំនួន 7,500 នាក់ រួមជាមួយនឹងអ្នកចុះឈ្មោះបន្ថែមមួយចំនួន ដែលផ្តល់នូវផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសំខាន់ដល់សេដ្ឋកិច្ច Houston ក្នុងស្រុក។ វាជាការស្វាគមន៍ចំពោះការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អ្វីមួយដែលជិតនឹងភាពរឹងមាំពេញលេញ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវលុបចោលនៅឆ្នាំ 2020 ដែលប្រារព្ធឡើងជាលក្ខណៈឌីជីថលក្នុងឆ្នាំ 2021 ហើយឃើញថាអ្នកចូលរួមនៅតែរងផលប៉ះពាល់ខ្លះដោយជំងឺរាតត្បាត COVID សូម្បីតែកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ។
នេះ កាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងលំហថាមពលគ្មានការសង្ស័យ គឺជាភាពចលាចលបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងលំហថាមពលសកល។ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានរំខាន ហើយភាគច្រើនកំណត់ឡើងវិញនូវពាណិជ្ជកម្មសកល ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ នយោបាយជាតិ និងគ្រប់ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃសមីការថាមពល ហើយវានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អ្វីៗដើម្បីចាប់ផ្តើមដោះស្រាយត្រឡប់ទៅភាពធម្មតាវិញ។
Yergin បានបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំមុនជំរុញរបៀបវារៈសន្និសីទប្រតិបត្តិ CERAWeek ។ លោកបាននិយាយថា "អ្វីមួយដែលបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុនគឺជាការត្រឡប់មកវិញនៃសន្តិសុខថាមពលដែលបានធ្លាក់ចុះពីតុមួយផ្នែកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអរគុណចំពោះភាពជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍ដីខ្សាច់" ។ “ប្រសិនបើអ្នកចាំថា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកប្រាំពីរ ឬប្រាំបីនាក់បាននិយាយអំពីការក្លាយជាឯករាជ្យថាមពល ហើយជារឿយៗវាហាក់បីដូចជា អូ អូ នោះគ្រាន់តែជាពាក្យស្លោកយុទ្ធនាការមួយ ប៉ុន្តែវានឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។
“ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក មើលចុះ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ឬច្រើនជាងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាថាមពលឯករាជ្យ។ ហើយនោះមានឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធំ។ វាក៏មានឥទ្ធិពលនយោបាយធំដែរ។ ហើយវាក៏មានន័យថាមនុស្សប្រភេទភ្លេចសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាបានមកលើតុវិញហើយនៅថ្ងៃនេះ»។
ស្ថានភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ
ជាក់ស្តែង របៀបវារៈភាគច្រើនគឺផ្តោតជុំវិញការផ្លាស់ប្តូរថាមពល និងគ្រប់ផ្នែកដែលផ្លាស់ទីយ៉ាងច្រើនរបស់វា។ ខ្ញុំបានសួរ Yergin ឱ្យផ្តល់នូវការវាយតម្លៃរបស់គាត់អំពីល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរ - តើវាកំពុងអភិវឌ្ឍក្នុងល្បឿនដ៏លឿនល្មមដែលអាចឱ្យពិភពលោកសម្រេចបាននូវគោលដៅសូន្យសុទ្ធរបស់ខ្លួនដែរឬទេ?
គាត់ចាប់ផ្តើម "វាជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ។ “ជាដំបូង រឿងមួយដែលខ្ញុំឆ្ងល់នោះគឺថា គោលដៅត្រូវបានគេសន្មត់ថាជា 'សូន្យសុទ្ធនៅឆ្នាំ 2050' ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់ចិនគឺ 'សូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2060'។ ហើយគោលដៅរបស់ឥណ្ឌាគឺ 'សូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2070'។ នៅទីនោះ ជាមួយនឹងប្រទេសទាំងពីរនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វីមួយដូចជា 40% នៃការបំភាយឧស្ម័ន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែតស៊ូជាមួយនោះ។ 2060, 2070 – វាមិនដូចគ្នាទៅនឹងឆ្នាំ 2050 នោះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់តើយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកទិសដៅដែលចង់បានដែរឬទេ?
គាត់និយាយថា "ខ្ញុំគិតថាទិសដៅឆ្ពោះទៅរកការបំបែកកាបូនគឺនៅទីនោះ" ។ "ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុង "ផែនទីថ្មី" គឺដើម្បីមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរពីមុនបានចំណាយពេលប៉ុន្មាន។
អ្វីដែលគាត់បានរកឃើញ លោក Yergin បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមាននិន្នាការបន្តអភិវឌ្ឍដោយមិនកំណត់។ “សូមយកអ្វីដែលបានកើតឡើងតាំងពីខែមករា ឆ្នាំ ១៧០៩ ដែលខ្ញុំបានប្រកែកនៅក្នុង 'ផែនទីថ្មី' គឺជាពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរថាមពលបានចាប់ផ្តើមពីឈើទៅជាធ្យូងថ្មសម្រាប់គោលបំណងឧស្សាហកម្ម។ វាបានលាតត្រដាងជាងមួយសតវត្ស ឬច្រើនជាងនេះ ហើយមិនមែនទេ ថាមពលផ្សេងទៀតមិនគ្រាន់តែបាត់ទៅវិញ»។
គាត់កត់សម្គាល់ថាថាមវន្តដូចគ្នានេះជាការពិតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពីធ្យូងថ្មទៅជាប្រេងដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 ។ “ប្រេងបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយពីធ្យូងថ្មក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ហើយសព្វថ្ងៃនេះពិភពលោកបានប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្មច្រើនជាង 2022 ដងក្នុងឆ្នាំ 100 ដែលជាការប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្មខ្ពស់បំផុតមិនធ្លាប់មាន។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរថាមពលនេះពិតជានឹងខុសពីការនិយាយមួយភាគបួនសតវត្ស។ អ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានគ្រឹះថាមពលនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក 80 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដែលសព្វថ្ងៃនេះមានជាង XNUMX% អ៊ីដ្រូកាបូន។
គាត់ផ្អាកមុនពេលបន្ថែមដោយសង្កត់ធ្ងន់។ “នោះជារឿងធំ"។
ការផ្លាស់ប្តូរ ឬគ្រាន់តែជាការបន្ថែម?
ថាវាទាំងអស់គឺជា "កិច្ចព្រមព្រៀងធំ" គឺជាការនិយាយមិនច្បាស់បន្តិច ហើយខ្ញុំបានសួរ Yergin ប្រសិនបើគាត់គិតដល់ចំណុចនេះថាតើយើងសម្រេចបាន "ការផ្លាស់ប្តូរ" ពិតប្រាកដឬអត់ ឬថាតើវានឹងមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវជាងនេះដែរឬទេ។ ជា "ការបន្ថែមថាមពល" ពោលគឺ យើងបានបន្ថែមអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងច្រើន។
“បាទ ខ្ញុំគិតថាត្រូវ” គាត់ងក់ក្បាល។ “ប៉ុន្តែប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុង 'ផែនទីថ្មី' ហើយខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថារឿងនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ គឺជាគំនិតនៃការមានការបែងចែកខាងជើង-ខាងត្បូង។ ដែលជាកន្លែងដែលមានទស្សនៈមួយស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរថាមពល - និយាយថានៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកខាងជើង - វាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់អាចមានចំនួន 1/20 ឬ 1/40 ។th នៃកម្រិតប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។
សម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍនោះ តើវាមិនត្រូវការការពិចារណាអំពីអាកាសធាតុដែលកំពុងតែមានឥទ្ធិពលទេ? លោកយល់ស្របថា៖ «អាកាសធាតុអាចជាអាទិភាពមួយ ប៉ុន្តែក៏មានកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនិងភាពក្រីក្រ ការធ្វើឲ្យសុខភាពប្រសើរឡើងដែរ»។ “វាគ្រាន់តែជាទស្សនៈផ្សេងគ្នា ហើយរឿងនេះកំពុងត្រូវបានលេងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ការបែងចែកខាងជើង-ខាងត្បូងបែបនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងអាចមើលឃើញថា នេះកំពុងលេចចេញជាបញ្ហាធំជាងមុននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ COP បន្ទាប់នៅឆ្នាំក្រោយ»។
វិវាទការអនុញ្ញាត
ការពិភាក្សារបស់យើងបន្ទាប់បានផ្លាស់ប្តូរទៅជាយានជំនិះដែលអាចកកើតឡើងវិញ និងអគ្គិសនី និងតម្រូវការដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ពួកគេសម្រាប់អារេនៃសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗ ដែលទាំងអស់នេះត្រូវតែត្រូវបានជីកយកក្នុងល្បឿនកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំបានសួរ Yergin សម្រាប់ទស្សនៈរបស់គាត់លើការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគំនិតនោះនៅក្នុងពិភពពិត - តើវាពិតជាអាចកើតឡើងបានទេ?
គាត់និយាយដោយត្រង់ថា "ខ្ញុំមិនដឹងទេ" ។ “ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយមនុស្សមួយចំនួន រួមទាំងមកពីឧស្សាហកម្មរ៉ែ ហើយពួកគេគ្រាន់តែនិយាយអំពីរឿងដែលប្រមូលផ្តុំនិយតករទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្ត ដោយសារសម្ពាធផ្សេងៗដែលពួកគេប្រឈមមុខ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក សូម្បីតែការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើង អ្នកចូលទៅក្នុងការរត់ម៉ារ៉ាតុងវិវាទនេះ ដែលមិនដែលបញ្ចប់ដោយសារតែមានមនុស្សមួយចំនួនដែលគ្រាន់តែមិនចង់ធ្វើវា។ ហើយអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរពីតុលាការទៅតុលាការជាមួយនឹងឯកសារថ្មី។
"ឥឡូវនេះ" គាត់បន្ត "តុលាការសហព័ន្ធនឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋនៅរដ្ឋ Virginia ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ 6% ចុងក្រោយនៃ បំពង់បង្ហូរភ្នំជ្រលងភ្នំ នឹងត្រូវបានសាងសង់។ វាបានចាប់ផ្តើមជាបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិចំនួន 3 ពាន់លានដុល្លារ។ ឥឡូវនេះ វាប្រហែលជា $6 ពាន់លានបំពង់។ ហើយភាពតានតឹងរវាងបទប្បញ្ញត្តិបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋរដ្ឋបាល និងដំណើរការវិវាទ ហើយទើបតែសម្រេចបាន៦%ចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនទាន់ចប់ទេ។
“មានភាពផ្ទុយគ្នារវាងមហិច្ឆតា និងសេចក្តីប្រាថ្នានៅម្ខាង និងការពិតដែលថាអ្នកត្រូវការរបស់ពិតនេះដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ អ្នកមិនត្រឹមតែធ្វើវាជាមួយព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ប៉ុណ្ណោះទេ៖ អ្នកត្រូវការវត្ថុពិត បេតុង ដែក និងសារធាតុរ៉ែជាច្រើន ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីប្រាថ្នាទាំងនេះ។
ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាមួយមុនថ្ងៃដែលខ្ញុំបានប្រាប់មិត្តម្នាក់ថា ការពិតទាំងអស់នោះគឺថា ថាមពលកកើតឡើងវិញ និងយានជំនិះអគ្គិសនីគឺមានលក្ខណៈដូចជាថាមពលរ៉ែដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃថាមពល។
Yergin ឆ្លើយតបថា "រឹតតែខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត" ។
បន្ទាប់មក Yergin រៀបរាប់ពីការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលគាត់បានសម្របសម្រួលរវាងប្រធានសមាគមថាមពលស្អាតអាមេរិក និងប្រធានវិទ្យាស្ថានប្រេងអាមេរិក។ "យើងគិតថានឹងមានរឿងជាច្រើនដែលពួកគេមិនយល់ស្រប ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលពួកគេពិតជាបានយល់ព្រមនោះគឺការអនុញ្ញាតគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនថាវាជាការរុករករ៉ែ ថាតើវាជាការចូលទៅកាន់ទឹកដីសហព័ន្ធ"។ គាត់និយាយ។ “មនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកាន់កាប់ប្រហែល 48% នៃភាគខាងលិចសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្រោមច្បាប់រ៉ែឆ្នាំ 1920 វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យដីមានផលិតភាពសេដ្ឋកិច្ចហើយវាទាំងអស់ជាកម្មវត្ថុនៃការអនុញ្ញាត។ ហើយប្រព័ន្ធរបស់យើងហាក់ដូចជាមិនអនុញ្ញាតឲ្យវាដំណើរការទៅតាមរបៀបរៀបរយទេ»។
"ខ្ញុំបានធ្វើជាប្រធានវគ្គមួយកាលពីឆ្នាំមុននៅ CERAWeek ជាមួយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់ និងឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមួយចំនួន ដោយពិភាក្សាអំពីបញ្ហាអនុញ្ញាតជុំវិញការកកើតឡើងវិញនៃអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សនៅទីនោះគឺជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនថាមពលអគ្គិសនីដ៏ធំបំផុតនៅអឺរ៉ុប ដែលតាមពិតគឺជាអ្នកវិនិយោគដ៏ធំនៅក្នុងខ្យល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយគាត់បានស្តាប់ការពិភាក្សានេះហើយបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគ្រាន់តែទៅរដ្ឋាភិបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយធ្វើវា?" ហើយខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់គាត់ថា 'ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ លោកអ្នកត្រូវតែចូលរៀនច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលវាពិបាកធ្វើកិច្ចការទាំងនេះ។
ពេលវេលារបស់យើងកាន់តែខ្លី ខ្ញុំបានសួរ Yergin ថាតើគាត់មានពាក្យចុងក្រោយដើម្បីចែករំលែកលើប្រធានបទនេះដែរឬទេ។
"David ប្រសិនបើយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើប្រព័ន្ធផ្លូវល្បឿនលឿនអន្តររដ្ឋនៅថ្ងៃនេះ វានឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ"។
ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរថាមពលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់កើតឡើងដោយគណនីទាំងអស់ដែលយឺតយ៉ាវហួសពីល្បឿនដែលបានគ្រោងទុក នោះគឺជាហេតុផលសំខាន់មួយក្នុងចំណោមហេតុផលសំខាន់ៗជាច្រើន។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/07/daniel-yergin-talks-about-ceraweek-energy-security-and-the-energy-transition/