ការឆ្លង FTX បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភជាសកលអំពីហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធ Defy ធៀបនឹងឱកាសដែលពួកគេតំណាង។ អាជ្ញាធរក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសមានមន្ទិលជាពិសេសក្នុងការអំពាវនាវឱ្យមានការពិគ្រោះយោបល់កាន់តែទូលំទូលាយ។
ដើមកំណើតនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ជាពិសេស Bitcoin បានចាក់ឫសនៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិ និងការគ្រប់គ្រងកណ្តាល។ វេទិកាដែលបានមកបន្ទាប់ពីការតស៊ូមតិសម្រាប់គោលការណ៍ដូចគ្នា ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានទាក់ទាញអ្នកតាមដានយ៉ាងច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ហានិភ័យដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា មិនអាចបកស្រាយបានឡើយ។ ឆ្នាំមុនបានបង្រៀនយើងបើមិនដូច្នេះទេ ទាំងវេទិកាកណ្តាល និងវិមជ្ឈការបានដួលរលំនៅក្រោមដៃរបស់ពួកគេ។
សុវត្ថិភាព DeFi និងបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិ
ដូចដែលបានបញ្ជាក់មុននេះ 'Crypto' បានកើតនៅក្នុងចន្លោះដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង ហើយអ្នកគាំទ្រមានបំណងថាវានៅតែមានដូច្នេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជ្ញាធរណែនាំថាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីគ្រីបតូបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងទូលំទូលាយដើម្បីគ្របដណ្តប់លើវិស័យហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗជាច្រើន។
នៅថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាលោក Jon Cullife ទេសាភិបាលរងនៅធនាគារអង់គ្លេសបានចែករំលែកមួយចំនួន កង្វល់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ អំពី DeFi ជាមួយសាលាពាណិជ្ជកម្ម Warwick ។
ជាការពិតណាស់ អ្នកខ្លះនឹងប្រកែកថា ចម្លើយគឺមិនមែនជាបទប្បញ្ញត្តិត្រឹមត្រូវនៃហានិភ័យនៅក្នុងវេទិកាគ្រីបតូកណ្តាល ដូចជា FTX នោះទេ ប៉ុន្តែជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ ដែលមុខងារដូចជាការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ការជួញដូរ ការបោសសម្អាតជាដើម។ កើតឡើងតាមរយៈពិធីការកម្មវិធីដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើ blockchain តិចជាងការអនុញ្ញាត។
លោក Jon Cullife ទេសាភិបាលរងធនាគារអង់គ្លេស។
ម៉្យាងទៀត Jon កំពុងរំលឹកឡើងវិញអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃកូដ ក្នុងករណីនេះ កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃនៅក្នុង DeFi គ្រប់គ្រងហានិភ័យជាជាងអន្តរការី។ ការប្រើប្រាស់ DeFi ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារនៃការជួញដូរ ការបោសសម្អាត និងការទូទាត់នៃទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលមានសញ្ញាសម្ងាត់ទៅក្នុងកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃតែមួយភ្លាមៗ ជាជាងត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នដាច់ដោយឡែកដូចករណីជាមួយ FTX ។
នៅក្នុងបញ្ហា FTX តារាងតុល្យការបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា មូលនិធិពីការផ្លាស់ប្តូរ FTX ត្រូវបានខ្ចីទៅឱ្យការស្រាវជ្រាវ Alameda ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាមុនពីអ្នកប្រើប្រាស់។ ការសម្រេចចិត្តមិនសមរម្យពីអង្គភាពនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនដាក់ពាក្យសុំ ក្ស័យធន។ នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិច។
ប្រភព៖ https://www.cryptopolitan.com/defi-cannot-be-trusted-authorities-england/