សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីៗរបស់លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បរិហារធ្យូងថ្ម បានទាញភ្លើងពីព្រឹទ្ធសភា Joe Manchin (DW.Va.) និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគខាងលិចជាច្រើន ដោយធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តចំពោះការគណនាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជាច្រើននៅភាគខាងលិច។ នៅពាក់កណ្តាលអាណត្តិ លោក Biden ប្រហែលជាភ្លេចហើយ អ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់មានពាក្យមួយ មិនមែនត្រឹមតែមូលដ្ឋានសកម្មជននោះទេ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងកាន់តែអាក្រក់ លោក Biden ក៏បាន "សន្យា" ដើម្បីបញ្ឈប់ការខួងយកប្រេងទាំងអស់នៅក្នុង Q&A ជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត ដែលមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រប់គ្រាន់ បើទោះបីជាមានការ វីដេអូដែលមាន.
នៅរដ្ឋ Nevada បញ្ហានៃ ភ្នំយូកា កន្លែងចោលសំរាមនុយក្លេអ៊ែរទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ដោយបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភាទាំងពីរបានជាន់លើខ្លួនគេដើម្បីថ្កោលទោសវាច្រើនជាងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ ការប្រណាំងតាមផ្ទះ និងក្នុងតំបន់ក្នុងរដ្ឋ Maryland បានឃើញការជជែកដេញដោលទាក់ទង ច្បាប់អាកាសធាតុ មកខាងមុខ។
រដ្ឋ Pennsylvania បានឃើញបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកទាំងពីរនាក់ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ពួកគេលើថាមពល និង fracking នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីដេញតាមមតិសាធារណៈ។ បេក្ខជនទាំងពីរនាក់ដំបូងបានទទួលយកអាកប្បកិរិយាមិនសង្ស័យ ឬអព្យាក្រឹតអំពីការបែកបាក់គ្នា ប៉ុន្តែការគាំទ្រនៃការ fracking គឺជាចំណុចតែមួយគត់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកក្នុងអំឡុងពេលរបស់ពួកគេ។ ការពិភាក្សានាពេលថ្មីៗនេះ.
យុទ្ធនាការទ័ពព្រៃចាប់ផ្តើមជាមួយ ស្ទីគ័រ Biden នៅលើម៉ាស៊ីនបូមឧស្ម័នបានឆ្លុះបញ្ចាំងពី Zeitgeist ជាតិដែលបានផ្ទេរចូលទៅក្នុងនយោបាយបោះឆ្នោត។ "តម្លៃនៅម៉ាស៊ីនបូមទឹក" គឺជាបន្ទាត់ដែលចូលចិត្តដោយ pundits ជាអក្សរកាត់សម្រាប់ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច និងទំនុកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់។ សម្រាប់ទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគឺស្ថិតនៅក្នុងអាទិភាពនៃការបោះឆ្នោតកំពូលទាំង 5 ដែលជាប្រធានបទសំខាន់។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិចុងក្រោយរបស់ Pew វាគឺជា ទីប្រាំបន្ទាប់ពីសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាធិបតេយ្យ ការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំ។ អ្នកបោះឆ្នោតព្រួយបារម្ភអំពីអនាគត និងលទ្ធភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលស្អាត និងបរិបូរណ៍។
ការកើនឡើងតម្លៃថាមពលបានរួមជាមួយនឹងអតិផរណាដែលជាបញ្ហាលំដាប់កំពូលក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត ការខិតជិត ឬលើសពីបញ្ហាផ្លូវរថភ្លើងទីបី ដូចជាការរំលូតកូនក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ជាមួយគោលនយោបាយថាមពល តាមរបៀបដែលមិនបានឃើញក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស ហើយរយៈពេលពាក់កណ្តាលអាណត្តិទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ទាំងការផ្លាស់ប្តូរ និងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយគោលនយោបាយថាមពល។
ថាមពលជាច្រើន "ការភ្ញាក់ផ្អើលខែតុលា" បានជួយរួចហើយក្នុងការប្រណាំងសំខាន់ៗ។
ក្នុងបរិយាកាសនយោបាយដែលមានលក្ខណៈរាងប៉ូលបែបនេះ គេអាចរំពឹងថានឹងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលនយោបាយថាមពល។ ផ្ទុយទៅវិញ ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយថាមពល។ ភ័ស្តុតាង ផ្តល់យោបល់ថា មតិសាធារណៈកំពុងបង្រួបបង្រួមតាមជួរគណបក្ស។ ជាមធ្យម, 77% ជនជាតិអាមេរិកគាំទ្រការបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់ថាមពលកកើតឡើងវិញ និង 60% ប្រជាជនអាមេរិកជឿថាសភាបន្ទាប់ និងប្រធានាធិបតីគួរតែធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយមានរហូតដល់ 65% របស់ជនជាតិអាមេរិកដែលរាយការណ៍ថាពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
ផែនការដែលបានស្នើឡើងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីជួប CO2 គោលដៅកំណត់ដោយរដ្ឋបាល Biden និងផ្សេងទៀត។ គំនិតគាំទ្របៃតង ចូលទៅក្នុងចរន្តសំខាន់របស់ GOP ជាមួយនឹងការស្ទង់មតិឯកទេស fracking ជួយបង្ហាញការវិវត្តនេះ។ ខណៈពេលដែលការចែកចាយរបស់បក្សពួកនៃមតិទាំងនេះនៅតែមិនស្មើគ្នា ទិសដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺជាក់ស្តែង។ ភាគីទាំងពីរនឹងទៅជាបៃតង។
ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ភាគច្រើនគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលជំនួសលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ជាមួយនឹងភាគច្រើននៃមជ្ឈិមនិយម និងសេរីនិយមសង្គម និងសហស្សវត្សរ៍ ដោយជឿថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
ភាពបៃតងនៃភាគីទាំងពីរគឺមិនស្មើគ្នា និងជាលទ្ធផលនៃដំណើរការផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ អ្នកទាំងពីរយល់ស្របលើអត្ថប្រយោជន៍របស់អាមេរិកខាងជើង ឯករាជ្យភាពថាមពល ជាការល្អដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង និងជាមធ្យោបាយនៃការផ្តាច់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការប្តេជ្ញាចិត្តបរទេសដ៏ចម្រូងចម្រាស។ ការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ី blackmail អឺរ៉ុប ជាមួយនឹងអានុភាពថាមពលរបស់ខ្លួនបានដាស់ការគាំទ្រទ្វេភាគីនៅលើវិមាន Capitol Hill សម្រាប់ការជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន និងការពង្រឹងសន្តិសុខថាមពលរបស់អាមេរិក ទោះបីជា Wall Street Journal គឺ រាយការណ៍ ការប្រឆាំងកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋចំពោះជំនួយសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។
មន្ទិលសង្ស័យទ្វេភាគីនៃប្រទេសចិនបង្កើតការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងលើការគ្រប់គ្រង ធាតុផែនដីកម្រដោយហេតុថា ការអនុញ្ញាតឱ្យចិនកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃ decarbonization របស់ពិភពលោកអាចនឹងបំផ្លាញផលប្រយោជន៍លោកខាងលិច។ ការគ្រប់គ្រងរបស់ចិន - រុស្ស៊ី បច្ចេកវិទ្យាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលកំពុងរីកចម្រើន ជួយផ្តល់ឯកភាពគោលនយោបាយថាមពលបន្ថែមទៀត។ ចែករំលែកបញ្ហាជាមួយ NIMBYism ក៏បានជំរុញឱ្យភាគីទាំងពីរកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នាផងដែរ ។
ទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នានេះក៏ដោយ ក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាសំខាន់ៗ ដែលនឹងក្លាយជាជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅពេលណា គណៈកម្មការបទប្បញ្ញត្តិថាមពលសហព័ន្ធ អាណត្តិរបស់ប្រធាន Richard Glick នឹងផុតកំណត់. ប្រសិនបើគណបក្សសាធារណរដ្ឋទទួលបានអានុភាពនៅក្នុងសភា ការផ្អាករបស់រដ្ឋបាល Biden លើការខួងយករ៉ែថ្មីអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់ ទោះបីជាវាទើបតែទទួលបានតុលាការសៀគ្វីទីប្រាំក៏ដោយ។ ការគាំទ្រផ្នែកតុលាការ. គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនទាន់បានដោះស្រាយភាពតានតឹងរវាងសន្តិសុខថាមពល និងឯករាជ្យភាពនៅលើដៃម្ខាងទេ ហើយការមិនចង់បង្កើនផលិតកម្មក្នុងស្រុកពិតប្រាកដ។ របស់ GOP facia prima ការទទួលយកយន្តការទីផ្សារ និងការផលិតថាមពលក្នុងស្រុកនឹងបន្ត ដោយលទ្ធភាពកំណត់ដោយលទ្ធផលបោះឆ្នោត។ លទ្ធផលពាក់កណ្តាលអាណត្តិក៏នឹងបង្ហាញផងដែរថាតើគោលនយោបាយរបស់លោក Biden ស្តីពី "គ្មានការខួងទៀតទេ” (ការភ្ញាក់ផ្អើលមួយទៀតពីរថ្ងៃមុនពាក់កណ្តាលអាណត្តិ) គឺជាចន្លោះចុងក្រោយនៃគោលនយោបាយដែលត្រូវវិនាស។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យកម្រិតមធ្យមបានដឹងថាការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សកាន់តែច្រើនឱ្យទទួលយកដំណោះស្រាយពណ៌បៃតងតម្រូវឱ្យមានការឱបក្រសោបនៃកម្លាំងទីផ្សារ និងប្រអប់ឧបករណ៍ផ្សេងគ្នានៃឧបករណ៍វោហាសាស្ត្រ។ ផ្នែកដ៏ធំមួយនៃភាពធន់នឹងថាមពលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើម Build Back Better របស់ Biden និងការចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវការក៏តម្រឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងអាទិភាព និងទំនោររបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់ការចំណាយជំរុញ និងការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ លើកលែងតែគោលនយោបាយឆ្វេងនិយមនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលថាមពលត្រូវបានគ្រប់គ្រងខុសអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ភាគីទាំងសងខាងមានពណ៌បៃតង និងមានការឯកភាពគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងលើបញ្ហាបរិស្ថាននៅក្នុងសមីការបក្សពួកនឹងក្លាយជាដំណឹងល្អ។ យើងមិនទាន់នៅទីនោះទេ។
វាអាចជាការមិនពេញចិត្តចំពោះអ្នកខ្លះថា ភាគីម្ខាងទៀតអាចនឹងធ្វើ "រឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ហេតុផលខុស" ប៉ុន្តែវាជាការសម្របសម្រួលដែលមានតម្លៃគួរសមក្នុងនាមសន្តិសុខជាតិ និងបរិស្ថាននិយម។
បរិយាកាសអន្តរជាតិបច្ចុប្បន្នធ្វើឱ្យការងារនេះកាន់តែងាយស្រួល ដោយមានតួអង្គបរទេសអរិភាពផ្តល់ទាំងកម្លាំងរុញច្រាន និងគ្របដណ្តប់ផ្នែកនយោបាយ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ សង្ឃឹមថាមិនថាអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋក្រហម ឬរដ្ឋពណ៌ខៀវទេ អ្នកនឹងរស់នៅក្នុងរដ្ឋបៃតង
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/11/07/democrats-and-gop-energy-policies-clash-at-midterms/