តើលោកពូទីនបានបំផ្លាញបំពង់បង្ហូរប្រេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ? ប្រហែលជាគាត់មិនមែនជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយដែលមិនសមហេតុផលតែមួយនោះទេ។

ការផ្ទុះត្រូវបានគេឮនៅឯបំពង់បង្ហូរ Nord Stream 1 កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយការខូចខាតដល់បំពង់បង្ហូរប្រេងខ្លួនឯងត្រូវបានរកឃើញនៅក្រោមទឹកមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមក។ ប្រភពពីរុស្សីបានបង្ហាញថា ការខូចខាតនឹងពន្យាពេលការដឹកជញ្ជូនឧស្ម័នធម្មជាតិពីរុស្សីទៅអាល្លឺម៉ង់ មានន័យថា រដូវរងាខិតជិតមកដល់ ប្រភពថាមពលផ្សេងទៀតសម្រាប់អឺរ៉ុបនឹងមិនមាន។

ប្រភពលោកខាងលិចបានចោទប្រកាន់រុស្សីពីបទបំផ្លិចបំផ្លាញបំពង់បង្ហូរប្រេងរបស់ខ្លួន ដូច្នេះផ្តល់លេសងាយស្រួលដល់លោកពូទីនក្នុងការកាត់ផ្តាច់អឺរ៉ុបចេញពីការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី នៅពេលដែលអាកាសធាតុត្រជាក់ខិតជិតមកដល់។ មានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនអំពីអ្នកណាដែលនៅពីក្រោយការបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនជឿថា ប្រហែលជាលោកពូទីនផ្ទាល់ជាអ្នកបញ្ជាឱ្យធ្វើរឿងនេះ។ បើ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​មែន​នោះ វា​បង្ហាញ​ពី​ចំណុច​ច្បាស់​ពីរ៖

ទីមួយ លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ប្ដេជ្ញាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធថាមពលប្រឆាំងនឹងអឺរ៉ុប ក្នុងការប៉ុនប៉ងបំបែកសាមគ្គីភាពជាមួយអ៊ុយក្រែន ដែលគាត់នឹងបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ផងដែរ។

ទីពីរ លោក ពូទីន នៅតែមានទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទីផ្សារផ្សេងទៀតរបស់គាត់សម្រាប់ឧស្ម័ន និងប្រេង ពោលគឺចិន និងឥណ្ឌា ថាគាត់នឹងចូលរួមក្នុងកលល្បិចខ្លាំងបែបនេះ បើទោះបីជាទាំងការបាត់បង់ភាពជឿជាក់រយៈពេលវែងពីពួកបស្ចិមប្រទេសដែលពឹងផ្អែកលើឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី និងការខូចខាតរាងកាយយ៉ាងសំខាន់ក៏ដោយ។ ទៅបណ្តាញបំពង់របស់ខ្លួន។

នេះ​ពិត​ជា​គ្រា​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់។ ប្រសិនបើលោក ពូទីន ធ្វើបែបនេះ នោះគាត់ហាក់ដូចជាជឿជាក់ថា ភាពងាយរងគ្រោះដ៏ធំបំផុតរបស់បស្ចិមប្រទេស គឺអសមត្ថភាពក្នុងការផ្តាច់ខ្លួនពីការពឹងផ្អែកលើថាមពលរបស់គាត់។ ប្រសិនបើអតីតកាលជាពាក្យអសុរោះ គាត់ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវអំពីការវាយតម្លៃនោះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ លោក ពូទីន នឹង​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​លោក​អាច​ធ្វើ​បាន ដើម្បី​ទាញ​ប្រយោជន៍​នោះ​ឲ្យ​បាន​ពេញ​លេញ។

ប្រហែលជាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងនានានៅភាគឦសាននៃសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាទីក្រុងបូស្តុន និងញូវយ៉ក ដែលមើលឃើញពីភាពល្វីងជូរចត់បំផុតរបស់លោកពូទីន បានបញ្ចេញប្រតិកម្មដោយការកើនឡើងទ្វេដងដើម្បីបង្កើនភាពងាយរងគ្រោះចំពោះគាត់។ ជំនួសឱ្យការទទួលយកវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង និងសមហេតុផលបំផុតនៃការធ្វើសកម្មភាពដើម្បីបញ្ចប់ប្រព័ន្ធបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលមានស្រាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីផ្លាស់ទីឧស្ម័នពីតំបន់ Marcellus Shale នៃភាគឦសាននៃរដ្ឋ Pennsylvania ទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើតនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនឹងធានាថាទីក្រុង និងរដ្ឋភាគឦសាននឹងមានរួចរាល់។ ការផ្គត់ផ្គង់ ហើយនឹងអាចការពារខ្លួនពួកគេដោយជោគជ័យពីសេណានិករបស់ពូទីនបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត សហរដ្ឋអាមេរិកភាគឦសានបានធ្វើផ្ទុយស្រឡះយ៉ាងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

ការធ្លាក់ពីលើខ្លួនគេដើម្បីទាមទារយកអាវធំនៃថាមពល "បៃតង" ដោយគ្មានគំនិតពិតប្រាកដចំពោះអ្វីដែលមានន័យពិតប្រាកដនៅក្នុងបរិយាកាសបច្ចេកវិទ្យា និងនយោបាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អភិបាលខេត្តភាគឦសានមិនបានធ្វើអ្វីសោះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជំហរពីមុនរបស់ពួកគេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យលោកពូទីនកាន់រំពាត់លើពួកគេ។ ឆ្នាំ 2023 ផ្តល់រដូវរងាត្រជាក់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី ដូចដែលវាធ្លាប់មានកាលពីអតីតកាល ប្រហែលជាល្អបំផុត ប្រសិនបើមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ជម្រើសសម្រាប់កំដៅ និងថាមពលនៅភាគឦសាន ដោយសារការបន្តមិនមានប្រព័ន្ធបំពង់បង្ហូរដែលអាចប្រើប្រាស់បាន ដើម្បីភ្ជាប់តំបន់នោះទៅនឹងប្រាក់បញ្ញើ Marcellus Shale ។ សូម្បីតែការវាយប្រហារដែលអាចកើតមានរបស់លោកពូទីនទៅលើបំពង់បង្ហូរប្រេងផ្ទាល់របស់គាត់ហាក់ដូចជាមិនបានផ្លាស់ប្តូរការគិតមិនសមហេតុផលនេះទេ។

ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 2018 តម្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិបានកើនឡើងខ្ពស់នៅពេលដែលទែម៉ូម៉ែត្រធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក ការផ្គត់ផ្គង់បានខ្លី ហើយទីក្រុង Boston និង New York ពិតជាត្រូវងាកទៅរកកប៉ាល់រុស្ស៊ីដែលផ្តល់ឧស្ម័នរបស់លោកពូទីនក្នុងទម្រង់រាវ ក្រែងពលរដ្ឋរបស់ពួកគេបង្កកទៅ។ ការស្លាប់។ ស្រមៃមើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលឧស្ម័នរបស់ពូទីននឹងមិនមកទាល់តែសោះ។

ចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់យើងទាំងអស់គ្នា មនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយនៅតែបន្តយកឈ្នះលើការអនុវត្តជាក់ស្តែង នៅពេលនិយាយអំពីគោលនយោបាយថាមពលរបស់ប្រទេសនេះ។ ការពិតគឺថាបរិមាណដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃឧស្ម័នធម្មជាតិដែលឆេះយ៉ាងស្អាតនៅតែជាប់គាំងនៅភាគឦសាននៃរដ្ឋ Pennsylvania និងតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អវត្ដមាននៃបំពង់ដែលអាចប្រើប្រាស់បានដើម្បីបញ្ជូនឧស្ម័ននោះទៅកន្លែងដែលវាត្រូវការបំផុត ឧស្ម័នត្រៀមរួចរាល់ដើម្បីទាញយក និងដឹកជញ្ជូនយ៉ាងងាយស្រួលទៅកាន់ទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើមិនមានសម្រាប់ចែកចាយទូទាំងពិភពលោក នៅពេលដែលទីតាំងដូចជាអឺរ៉ុបអាចរកឃើញដោយខ្លួនឯងដោយគ្មាន ប្រភពថាមពលក្នុងកំឡុងខែរដូវរងា ដោយសារសកម្មភាពឈ្លានពានរបស់នរណាម្នាក់ដូចជា វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។

ផ្ទុយពីអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍បរិស្ថាននឹងឲ្យយើងជឿ ហើយជាជំហានបណ្តោះអាសន្នមួយ មុនពេលការអភិវឌ្ឍថាមពលកកើតឡើងវិញរបស់យើងអាចក្លាយជានិរន្តរភាពដោយខ្លួនឯង ការដុតឧស្ម័នធម្មជាតិពិតជាអាចជួយសម្អាតបរិស្ថាន និងជួយយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ វានឹងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន CO2 ដែលមានស្រាប់ (នៅពេលយើងប្តូរពីធ្យូងថ្មទៅជាឧស្ម័នធម្មជាតិ) ផ្តល់ប្រាក់ដល់កសិករដែលកំពុងជួបការលំបាកនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ និងបង្កើនសន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិកទាំងមូល។

ថ្វីបើមានតក្កវិជ្ជា និងតក្កវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងដូចខាងលើក៏ដោយ ក៏អ្នកនយោបាយរបស់យើងនឹងមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រើប្រាស់ឧស្ម័ននេះទេ។ ច្រើនពេកនៅក្នុងការក្តាប់នៃការសន្មត់មិនប្រាកដប្រជាដោយសមាជិកមួយចំនួននៃចលនាបៃតងដែលផ្តោតជាចម្បងលើការចំណាយបរិស្ថានចំពោះប្រភពថាមពលពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ខណៈពេលដែលមិនអើពើការចំណាយរួមគ្នាពីការពឹងផ្អែកមុនអាយុលើប្រភពដែលវាចាត់ទុកថាជា "អាចកើតឡើងវិញ" ផងដែរ។ មេដឹកនាំនយោបាយរបស់យើងនឹងដើរតាមគន្លងរបស់អឺរ៉ុបដោយមិនសមហេតុផល និងបង្កើនភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកនយោបាយរបស់យើង ក្នុងពេលដំណាលគ្នាអាចគ្រប់គ្រងបរិស្ថានពិភពលោករបស់យើងឱ្យកាន់តែអាក្រក់ និងមិនប្រសើរឡើង។

មនុស្សម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំនឹងមើលថ្នាក់នយោបាយសព្វថ្ងៃនេះយ៉ាងដូចម្តេច។ ពួកគេបានបដិសេធមិនចាត់វិធានការកម្រិតមធ្យមដែលទាំងពីរនឹងសម្អាតបរិស្ថាន និងបង្កើនសន្តិសុខជាតិ ដែលជាដំណោះស្រាយ "ឈ្នះ-ឈ្នះ" - សុភាសិតដើម្បីទទួលយកវិធីសាស្រ្តអតិបរិមាដែលគេចចេញពីផលប្រយោជន៍បរិស្ថានជាក់ស្តែង ហើយថាជារឿងនយោបាយនៅក្នុងដៃរបស់បុរសម្នាក់ដែល គឺគ្មានមេត្តា និងគណនាគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបំផ្លាញបំពង់បង្ហូរប្រេងរបស់គាត់ តាមព្យញ្ជនៈ។

យើងគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា កូនប្រុសស្រីរបស់យើង នឹងមិនត្រូវប្រថុយនឹងការលះបង់ចុងក្រោយ ដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់អ្នកដែលទាមទារបរិស្ថាន ប៉ុន្តែអ្នកណានឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ដើម្បីលាតត្រដាងវា និងកូនៗរបស់យើង ឱ្យមានហានិភ័យកាន់តែច្រើនដោយមិនគិត។ តាមរយៈផលវិបាកក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផល និងជាគោលការណ៍។

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាហានិភ័យដែលអាចកើតមានចំពោះអនាគតរបស់យើង និងកូនៗរបស់យើង។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកខ្លះបានភ្លេចថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពនៃហានិភ័យអត្ថិភាពជាច្រើនផ្សេងទៀត ដែលតាមវិធីរបស់ពួកគេផ្ទាល់ វាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការរស់រានមានជីវិតរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែងរបស់យើង ដូចទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែរ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/06/did-putin-sabotage-his-own-pipeline-perhaps-hes-not-the-only-irrational-political-leader/