ទោះបីជាមានការផ្តោតអារម្មណ៍លើ FTX បន្ទាប់ពីការដួលរលំមហន្តរាយរបស់វាក៏ដោយ វាជាការគួរអោយកត់សំគាល់ថាតើយើងដឹងតិចតួចអំពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មក្នុងផ្ទះ Alameda Research ដំណើរការយ៉ាងពិតប្រាកដ។ នាយកប្រតិបត្តិថ្មី John Jay Ray III បានហៅអាណាចក្រជួញដូរគ្រីបតូរបស់ Sam Bankman-Fried ថាជា "ការបរាជ័យដ៏ធំបំផុតនៃការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម" ដែលគាត់បានឃើញ។
ថ្ងៃពុធ, Coffeezilla, YouTuber ជាមួយតារាដែលកំពុងកើនឡើងដែលបានបង្កើតអាជីពនៃការបំភ្លឺលើគម្រោងគំនូរព្រាងនៅក្នុងនិងក្រៅ crypto, ចុច Bankman-Fried សម្រាប់ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងរបៀបដែលគណនីអតិថិជនផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅឯការផ្លាស់ប្តូរ។ វាប្រែចេញនៅទីនោះ មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនទេ។ Bankman-Fried បានសារភាពថា យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកំឡុងថ្ងៃចុងក្រោយ ការផ្លាស់ប្តូរគឺស្ថិតនៅក្នុងអាជីវកម្ម។
អត្ថបទនេះដកស្រង់ចេញពី The Node ដែលជាការប្រមូលផ្តុំប្រចាំថ្ងៃរបស់ CoinDesk អំពីរឿងសំខាន់បំផុតនៅក្នុង blockchain និងព័ត៌មានគ្រីប អ្នកអាចជាវដើម្បីទទួលបានពេញ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅទីនេះ.
SBF បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ Twitter Spaces ថា "នៅពេលនោះ ពួកយើងចង់ប្រព្រឹត្តចំពោះអតិថិជនស្មើៗគ្នា"។ "នោះមានន័យយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពថាមាន អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់វាតាមវិធីនេះ ដូចជាផ្សិតបានបង្កើតឡើង" រវាងកន្លែងនៃការដោះដូរ និងខ្សែអាជីវកម្មនិស្សន្ទវត្ថុ។ សម្រាប់ Coffeezilla នេះមើលទៅដូចជាកាំភ្លើងជក់បារីដែលការក្លែងបន្លំត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
សូមមើលផងដែរ: ការដួលរលំរបស់ FTX គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ទេ។ | មតិ
យ៉ាងហោចណាស់ នេះគឺជាការផ្ទុយពីអ្វីដែល Bankman-Fried បាននិយាយនៅប៉ុន្មាននាទីមុន នៅពេលដែលត្រូវបានសួរជាលើកដំបូងអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ លក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម (ToS) ។ Bankman-Fried បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងចាត់ចែងពួកគេខុសគ្នា" Bankman-Fried បាននិយាយដោយសំដៅលើទ្រព្យសកម្មរបស់អតិថិជនដែលប្រើសម្រាប់ "រឹមធៀបនឹងការភ្នាល់ទល់នឹងកន្លែងទល់នឹងវត្ថុបញ្ចាំនាពេលអនាគត"។ សេវាកម្មទាំងអស់នោះមកជាមួយនឹងកម្រិតនៃហានិភ័យផ្សេងៗគ្នា ការសន្យាផ្សេងៗគ្នាដែលបានធ្វើឡើងចំពោះអតិថិជន និងការទទួលខុសត្រូវផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។
យោងតាម ToS របស់ FTX អ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃគ្រាន់តែស្វែងរកទិញ ឬរក្សាទុករូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ពួកគេនៅលើទីផ្សារប្តូរប្រាក់កណ្តាលអាចជឿទុកចិត្តថាពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះ ដោយទិញ និងរក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលតែមួយគត់ដែលមានគ្រីបតូ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ដោយសារការសាកសួរដ៏ប៉ិនប្រសប់ដោយ Coffeezilla យើងដឹងថាមានកាបូប "omnibus" ជំនួសវិញ ហើយអ្នកជួញដូរកន្លែងនោះ និងនិស្សន្ទវត្ថុត្រូវបានសន្មត់ថាមានកម្រិតហានិភ័យដូចគ្នា។
យើងក៏អាចសន្មត់ថានេះជាការអនុវត្តយូរអង្វែងនៅ FTX ។ Bankman-Fried បានកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេល "ដំណើរការលើការផ្លាស់ប្តូរ" (អត់ទោសភាសា) នៅពេលដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាមដកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមុនពេលការដកប្រាក់ត្រូវបានបិទ FTX បានអនុញ្ញាតឱ្យ "ការដកប្រាក់ជាទូទៅ" ពីកាបូប omnibus ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏បានបដិសេធដោយនិយាយថាតើអ្នកចង់ឱ្យយើងបង្កើតដំណើរការថ្មីទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលឬ?
មុននេះ Bankman-Fried ត្រូវបានគេសួរជាច្រើនដងអំពី ToS របស់ការផ្លាស់ប្តូរ ហើយជារឿយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្ខូចការសន្ទនា។ ជារឿយៗគាត់នឹងចង្អុលទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាអតិថិជនដែលប្រើរឹម (ដកបំណុលពី FTX) អាចមានមូលនិធិរបស់ពួកគេប្រើប្រាស់ដោយការផ្លាស់ប្តូរ។
ឬគាត់នឹងបង្កើតដំណើរការខ្សែភ្លើង vestigial នៅនឹងកន្លែងមុនពេល FTX មានទំនាក់ទំនងធនាគារ។ ជាក់ស្តែង យោងតាម SBF អតិថិជនបានផ្ញើប្រាក់ទៅ Alameda ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់គណនីនៅលើ FTX ហើយនៅកន្លែងណាមួយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ដើមទុននេះបានបញ្ចប់ក្នុងគណនីរងដែលកម្រឃើញ។ នេះក៏មានអត្ថប្រយោជន៍នៃការបំប៉ោងសៀវភៅរបស់ Alameda, ជ្រុងងងឹតមួយទៀត នៃចក្រភព។
សំណួរនៅតែមាន។ យើងនៅមិនទាន់ដឹងថាតើ Alameda បានបាត់បង់ប្រាក់នៅពេលណា ឬដោយរបៀបណា ហើយចំនួននោះអាចជាមូលនិធិរបស់អតិថិជន។ យោងតាមរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះ Alameda មាន គណនីអានុភាពដែលមិនអាចបិទបាន។ នៅលើ FTX ។ ស្ទើរតែតាមនិយមន័យ ប្រសិនបើវាស្ថិតនៅក្នុងពណ៌ក្រហម និងនៅក្នុងបំណុល ហើយមានកាបូបដែលរួមបញ្ចូលមូលនិធិ Alameda ក៏ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយផ្នែកដោយអតិថិជន FTX មួយចំនួនដោយគ្មានចំណេះដឹងឬការយល់ព្រមរបស់ពួកគេ។
លោក Renato Mariotti អតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានប្រាប់ឲ្យដឹងថា វានឹងមាន "ករណីក្លែងបន្លំដែលអាចគិតថ្លៃបាន" ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កន្លែងមិនត្រូវបានគាំទ្រ 1: 1 ដូចដែលបានសន្យា ឬត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចី ឬគោលបំណងផ្សេងទៀតនោះ Renato Mariotti អតីតព្រះរាជអាជ្ញាសហព័ន្ធបានប្រាប់ ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC. Bankman-Fried បាននិយាយពីមុនថា "ប្រាក់ដុល្លារ" នៅលើការផ្លាស់ប្តូរនិងមូលនិធិការពារហានិភ័យគឺ "ជាទូទៅផ្សិត" ត្រូវបានប្រើដើម្បីរាយការណ៍ ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីផ្ទាល់ខ្លួន ដល់និយោជិត និង ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តាក់ទុន. ឥឡូវនេះផងដែរតើគាត់បានទទួលស្គាល់ថាមូលនិធិរបស់អតិថិជនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ "ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" - យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងម៉ោងចុងក្រោយ។
សូមមើលផងដែរ: ដំណើរទស្សទាយដោយខ្លួនឯងរបស់ Sam Bankman-Fried | មតិ
SBF បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់គាត់ថាមាន ស៊េរីនៃការសម្រេចចិត្តតូចៗ តាមបន្ទាត់ដែលបន្ថែមរហូតដល់ការបរាជ័យដ៏មហន្តរាយ។ ជាការពិត វាហាក់ដូចជាមិនមានពេលមួយ ដែលគាត់ និង រង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់។ មិនល្អ ឬមួយពេលដែលលុតជង្គង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃប្រតិបត្តិការជួញដូរ។
ផ្ទុយទៅវិញ Bankman-Fried ហាក់ដូចជាបោកបញ្ឆោតតាំងពីដំបូង (សូម្បីតែជ្រើសរើសឈ្មោះ "ស្រាវជ្រាវអាឡាម៉ាដា" ដើម្បីបោះចោលធនាគារដែលមិនចង់ធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនជួញដូរគ្រីបតូ)។ FTX គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលរៀបចំដោយមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការបង្កើតរបស់ខ្លួន។ ទ្រព្យសកម្មរបស់អតិថិជនតែងតែត្រូវបានដាក់មិនច្បាស់លាស់។ ហើយឥឡូវនេះយើងដឹងរឿងនេះដោយសារតែការពិពណ៌នាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ SBF អំពីការបញ្ចប់របស់វា។
ប្រភព៖ https://finance.yahoo.com/news/did-sam-bankman-fried-finally-183020444.html