ការជីកកកាយចូលទៅក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើល និងអ្នកគាំទ្រជុំវិញ AI ChatGPT ទូទៅ រួមទាំងការលេចចេញនូវក្រមសីលធម៌ AI និងការពិចារណាលើច្បាប់ AI

ខ្ញុំស្មានថា មកដល់ពេលនេះ អ្នកបានឮអំពី ឬប្រហែលជាបានឃើញចំណងជើងព័ត៌មាន ឬការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់ AI ដ៏ក្តៅគគុក និងចុងក្រោយបង្អស់ ដែលបង្កើតការនិទានរឿងដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមនុស្សសរសេរតាមរយៈកម្មវិធី AI ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា ChatGPT ។

ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានឮ ឬអានអំពីកម្មវិធី AI ថ្មីនេះទេ កុំបារម្ភ ខ្ញុំនឹងនាំអ្នកឱ្យលឿន។

សម្រាប់អ្នកដែលបានដឹងពី ChatGPT រួចហើយ អ្នកអាចនឹងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនូវព័ត៌មានខាងក្នុងរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលវាធ្វើ របៀបដែលវាដំណើរការ និងអ្វីដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ សរុបមក ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីអនាគតដែលបានប្រាប់ទាំងអស់នឹងជៀសមិនរួច ចង់ដឹងពីមូលហេតុដែលគ្រប់គ្នាហួសចិត្តចំពោះកម្មវិធី AI នេះ។

ដើម្បីបញ្ជាក់ ការទស្សន៍ទាយដ៏ខ្លាំងក្លាគឺថា AI ប្រភេទនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរជីវិត រួមទាំងជីវិតរបស់អ្នកដែលមិនទាន់ដឹងអ្វីអំពី ChatGPT ឬសមត្ថភាព AI ផ្សេងទៀត។ ដូចដែលខ្ញុំនឹងពន្យល់មួយភ្លែត កម្មវិធី AI ទាំងនេះនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិធីដែលយើងទើបតែចាប់ផ្តើមរំពឹងទុក។

រៀបចំខ្លួនអ្នកសម្រាប់ការជិះរទេះរុញដែលគេស្គាល់ថាជា AI បង្កើត.

ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងផ្ទៃខាងក្រោយសំខាន់ៗមួយចំនួនអំពីការបង្កើត AI ហើយប្រើសេណារីយ៉ូសាមញ្ញបំផុតដែលពាក់ព័ន្ធនឹង AI ដែលបង្កើតសិល្បៈ។ បន្ទាប់ពីនាំអ្នកឆ្លងកាត់មូលដ្ឋានគ្រឹះនោះ យើងនឹងលោតចូលទៅក្នុង AI ជំនាន់ថ្មី ដែលបង្កើតការនិទានរឿងតម្រង់ទិសអត្ថបទ។

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃ AI រួមរបស់ខ្ញុំ រួមទាំង AI Ethics និង AI Law សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។

Generative AI ដែលផលិតសិល្បៈបង្កើត

ខ្ញុំសំដៅទៅលើប្រភេទ ឬរចនាប័ទ្មនៃ AI នេះថាជា ទូទៅ ដែលជាពាក្យ AI aficionado ត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពី AI ដែលបង្កើតលទ្ធផលដូចជា អត្ថបទ រូបភាព វីដេអូ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។

អ្នក​ប្រហែល​ជា​បាន​កត់​សម្គាល់​នៅ​ដើម​ឆ្នាំ​នេះ​ថា​មាន​ការ​បែក​ធ្លាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​អំពី​ការ​អាច​បង្កើត​រូបភាព​សិល្បៈ​ដោយ​បញ្ចូល​អត្ថបទ​មួយ​ឬ​ពីរ។ គំនិតគឺសាមញ្ញណាស់។ អ្នកប្រើកម្មវិធី AI ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចូលអត្ថបទមួយចំនួនដែលអ្នកជ្រើសរើស។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចវាយអក្សរដែលអ្នកចង់មើលថាតើកង្កែបដែលមានមួកនៅលើបំពង់ផ្សែងនឹងមើលទៅដូចអ្វី។ កម្មវិធី AI បន្ទាប់មកញែកពាក្យរបស់អ្នក ហើយព្យាយាមបង្កើតរូបភាពដែលជាទូទៅត្រូវគ្នានឹងពាក្យដែលអ្នកបានបញ្ជាក់។ មនុស្សបានរីករាយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតរូបភាពគ្រប់បែបយ៉ាង។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានស្ទះជាមួយពួកគេមួយរយៈ។

តើ AI ជំនាន់​ថ្មី​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ទិដ្ឋភាព​ជំនាន់?

នៅក្នុងករណីនៃរចនាប័ទ្មអត្ថបទទៅសិល្បៈនៃ AI ជំនាន់នោះ សិល្បៈអនឡាញមួយចំនួនត្រូវបានស្កែនជាមុនតាមរយៈក្បួនដោះស្រាយកុំព្យូទ័រ ហើយធាតុនៃសិល្បៈស្កែនត្រូវបានវិភាគតាមការគណនាសម្រាប់សមាសធាតុពាក់ព័ន្ធ។ ស្រមៃមើលរូបភាពអនឡាញដែលមានកង្កែបនៅក្នុងនោះ។ ស្រមៃមើលរូបភាពដាច់ដោយឡែកមួយទៀតដែលមានបំពង់ផ្សែងនៅក្នុងនោះ។ រូបភាពមួយទៀតមានមួកនៅក្នុងនោះ។ សមាសធាតុទាំងនេះត្រូវបានកំណត់តាមការគណនា ជួនកាលធ្វើដោយគ្មានជំនួយពីមនុស្ស ហើយជួនកាលតាមរយៈការណែនាំរបស់មនុស្ស ហើយបន្ទាប់មកបណ្តាញគណិតវិទ្យាមួយប្រភេទត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅពេលដែលអ្នកមកជាមួយនៅពេលក្រោយ ហើយសុំឱ្យបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈដែលមានកង្កែបដែលមានមួកនៅលើបំពង់ផ្សែង កម្មវិធី AI ប្រើបណ្តាញគណិតវិទ្យាដើម្បីស្វែងរក និងបញ្ចូលគ្នានូវធាតុទាំងនោះ។ រូបភាពសិល្បៈដែលទទួលបានអាចឬប្រហែលជាមិនចេញមកដូចដែលអ្នកបានសង្ឃឹម ប្រហែល​ជា​កង្កែប​ដែល​មើល​ទៅ​អាក្រក់។ មួកអាចជាមួកចង្ក្រានធំ ប៉ុន្តែអ្នកប្រាថ្នាចង់បានមួកដែលមានរាងស្តើងជាងមុន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រូបភាពកង្កែបកំពុងឈរនៅលើបំពង់ផ្សែង ទោះបីជាអ្នកចង់ឱ្យកង្កែបអង្គុយជំនួសក៏ដោយ។

រឿងល្អមើលអំពីប្រភេទកម្មវិធី AI ទាំងនេះគឺថាជាធម្មតាពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើសំណើរបស់អ្នកឡើងវិញ ហើយថែមទាំងបន្ថែមលក្ខណៈពិសេសបន្ថែមប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកអាចធ្វើសំណើរបស់អ្នកម្តងទៀត ហើយបង្ហាញថាអ្នកចង់បានកង្កែបដ៏ស្រស់ស្អាតជាមួយនឹងមួក derby ដែលកំពុងអង្គុយនៅលើបំពង់ផ្សែង។ Voila រូបភាពដែលទើបបង្កើតថ្មីអាចនឹងខិតទៅជិតអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។

អ្នកខ្លះឆ្ងល់ថាតើ AI គ្រាន់តែជាការស្តារឡើងវិញនូវអ្វីដែលវាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងជាក់លាក់។ ចម្លើយគឺទេ (ជាធម្មតា)។ រូបភាពរបស់កង្កែបដែល AI បង្ហាញសម្រាប់ការស្នើសុំរបស់អ្នក មិនចាំបាច់ចម្លងពីរូបភាពស្រដៀងគ្នាដែលមាននៅក្នុងឈុតហ្វឹកហាត់នោះទេ។ ភាគច្រើននៃកម្មវិធី AI ទូទៅទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញរូបភាពអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេរកបានពីដំបូង។ គិត​បែប​នេះ​ទៅ។ ឧបមាថាអ្នកបានប្រមូលរូបភាពកង្កែបមួយពាន់។ អ្នកអាចជ្រើសរើសដើម្បីស្វែងយល់បន្តិចម្ដងៗថាតើកង្កែបមើលទៅដូចអ្វី ដោយប្រមូលផ្តុំរូបភាពមួយពាន់ដែលអ្នកបានរកឃើញ។ ដូចនេះ កង្កែបដែលអ្នកបញ្ចប់ការគូរ មិនចាំបាច់ច្បាស់ដូចរូបដែលអ្នកបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងហ្វឹកហាត់នោះទេ។

ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាវាមានឱកាសដែល AI algorithm ប្រហែលជាមិនធ្វើទូទៅច្រើនដូចការរំពឹងទុកនោះទេ។ ប្រសិនបើមានរូបភាពហ្វឹកហាត់ប្លែកៗ ហើយមិនមានប្រភេទផ្សេងទៀតទេ វាអាចថា AI "បង្កើត" កាន់តែជិតទៅនឹងឧទាហរណ៍ជាក់លាក់តែមួយគត់ដែលវាបានទទួល។ ក្នុងករណីនោះ ការប៉ុនប៉ងដោយក្បួនដោះស្រាយដើម្បីផលិតរូបភាពដែលបានស្នើសុំនៃធម្មជាតិនោះ អាចមើលទៅស្រដៀងនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងឈុតហ្វឹកហាត់។

ខ្ញុំ​នឹង​ផ្អាក​មួយ​ភ្លែត​ដើម្បី​ផ្តល់​គំនិត​មួយ​ចំនួន​ទាក់ទង​នឹង AI Ethics និង AI Law ។

ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ ប្រសិនបើ AI ជំនាន់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅលើអ៊ីនធឺណិត នោះមានន័យថាអ្វីក៏ដោយដែលត្រូវបានបង្ហោះជាសាធារណៈនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺអាចនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ AI algorithm។ ឧបមាថា អ្នក​មាន​ស្នាដៃ​សិល្បៈ​ដ៏​ល្អ​មួយ​ដែល​អ្នក​បាន​ខិតខំ ហើយ​ជឿថា​អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​សិល្បៈ។ អ្នកបង្ហោះរូបភាពនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ នរណាម្នាក់ដែលចង់ប្រើស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នក គួរតែមករកអ្នក ហើយបង់ថ្លៃឱ្យអ្នកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នោះ។

អ្នក​ប្រហែល​ជា​ដឹង​ហើយ​ថា​វា​ទៅ​ណា​ហើយ។

រង់ចាំព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ។

ដូច្នេះ កម្មវិធី AI ជំនាន់​ថ្មី​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​បណ្តុះបណ្តាល​តាមរយៈ​ការ​ពិនិត្យ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​លើ​អ៊ីនធឺណិត​អាច​រក​ឃើញ​ស្នាដៃ​ដ៏​អស្ចារ្យ​របស់​អ្នក។ រូបភាពនៃស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នកត្រូវបានស្រូបចូលទៅក្នុងកម្មវិធី AI ។ លក្ខណៈ​នៃ​សិល្បៈ​របស់​អ្នក​ឥឡូវ​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ជា​គណិតវិទ្យា​ជាមួយ​នឹង​ស្នាដៃ​សិល្បៈ​ដែល​បាន​ស្កេន​ផ្សេង​ទៀត។ នៅពេលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈ AI អាចនឹងមានឥទ្ធិពលលើស្នាដៃរបស់អ្នក នៅពេលតែងរូបភាពសិល្បៈដែលបានបង្កើតថ្មី។ អ្នក​ដែល​ទទួល​បាន​សិល្បៈ​ទាំង​នោះ​ប្រហែល​ជា​មិន​ដឹង​ថា ក្នុង​ន័យ​មួយ​សិល្បៈ​មាន​ស្នាម​មេដៃ​ពិសេស​របស់​អ្នក​នៅ​លើ​វា​នោះ​ទេ ដោយ​សារ​តែ​ក្បួន​ដោះស្រាយ AI ដែល​បាន​ឆ្លាក់​លើ​ស្នាដៃ​របស់​អ្នក។

វាក៏មានឱកាសផងដែរដែលថា ប្រសិនបើស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នកមានលក្ខណៈពិសេសប្លែកពីគេនោះ វាអាចនឹងត្រូវប្រើឡើងវិញដោយកម្មវិធី AI ក្នុងភាពស្រដៀងគ្នានៃការបង្ហាញពីសិល្បៈ។ ដូច្នេះហើយ ពេលខ្លះស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នកប្រហែលជាមិនអាចសម្គាល់បាននៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈ AI ដែលទើបបង្កើតថ្មីនោះទេ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត វាអាចថាស្នាដៃសិល្បៈដែលបានបង្កើតគឺស្ទើរតែជារូបភាពស្ដោះទឹកមាត់នៃអ្វីដែលអ្នកបានបូជា។

វាដល់ពេលហើយដើម្បីនាំយក AI Ethics ទៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ។

តើ​វា​មាន​ក្រមសីលធម៌​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ក៏​សមរម្យ​ដែល AI បង្កើត​ស្នាដៃ​សិល្បៈ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ស្រដៀង​នឹង​សិល្បៈ​របស់​អ្នក?

អ្នក​ខ្លះ​ថា​បាទ​ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ថា​ទេ​។

ជំរុំបាទ ដោយជឿថានេះជាក្រមសីលធម៌ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ប្រហែលជានឹងប្រកែកថាចាប់តាំងពីអ្នកបានបង្ហោះស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នកតាមអ៊ីនធឺណិត វាបើកចំហចំពោះអ្នកណា ឬអ្វីក៏ដោយដែលចង់ចម្លងវា។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ពួកគេអាចអះអាងថាសិល្បៈថ្មីមិនមែនជាច្បាប់ចម្លងច្បាស់លាស់នៃការងាររបស់អ្នកទេ។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចត្អូញត្អែរបានទេ។ ប្រសិនបើយើងបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវសិល្បៈដែលមានស្រាប់ទាំងអស់នោះ យើងនឹងមិនដែលមានសិល្បៈថ្មីណាមួយដើម្បីមើលនោះទេ។ លើសពីនេះ យើងអាចឈានទៅដល់ការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីថាតើស្នាដៃសិល្បៈពិសេសរបស់អ្នកកំពុងត្រូវបានចម្លង ឬកេងប្រវ័ញ្ច ឬអត់ - វាអាចជាស្នាដៃសិល្បៈផ្សេងទៀតដែលអ្នកមិនដឹងថាមាន ហើយជាការពិតប្រភពមូលដ្ឋាន។

គ្មាន​ជំរំ​ណា​មួយ​ទទូច​យ៉ាង​ខ្លាំង​ថា​នេះ​ជា​រឿង​អសីលធម៌​ច្រើន​ក្រៃលែង។ មិនមានវិធីពីរយ៉ាងអំពីវាទេ។ ពួកគេ​នឹង​ប្រកែក​ថា​អ្នក​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ហែក​ចោល។ ដោយសារតែស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នកត្រូវបានបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិត មិនមែនមានន័យថានរណាម្នាក់អាចមកជាមួយ និងចម្លងវាដោយសេរីនោះទេ។ ប្រហែល​ជា​អ្នក​បង្ហោះ​សិល្បៈ​ដោយ​ព្រមាន​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​កុំ​ឲ្យ​ចម្លង​វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ AI បានមកតាម ហើយដកសិល្បៈចេញ ហើយរំលងការព្រមានទាំងស្រុង។ ហួសចិត្ត! ហើយការដោះសារដែល AI algorithm បានធ្វើជាទូទៅ ហើយមិនបានធ្វើការចម្លងយ៉ាងច្បាស់លាស់ ហាក់បីដូចជាលេសក្លែងក្លាយមួយក្នុងចំណោមលេសទាំងនោះ។ វា​បាន​រក​ឃើញ​ពី​របៀប​កេងប្រវ័ញ្ច​សិល្បៈ​របស់​អ្នក ហើយ​នេះ​ជា​រឿង​អាម៉ាស់ និង​អាម៉ាស់។

ចុះទិដ្ឋភាពផ្លូវច្បាប់នៃ AI ជំនាន់នេះវិញ?

មានការសរសេរដោយដៃជាច្រើនអំពីលក្ខណៈពិសេសផ្នែកច្បាប់នៃ AI ជំនាន់។ តើអ្នករកមើលច្បាប់សហព័ន្ធអំពីសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (IP) ទេ? តើសិស្សានុសិស្សទាំងនោះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ពាក្យដែរឬទេ? ចុះ​ពេល​ដែល AI ជំនាន់​ថ្មី​កំពុង​កាត់​ឆ្លង​ព្រំដែន​អន្តរជាតិ​ដើម្បី​ប្រមូល​សំណុំ​បណ្តុះបណ្តាល? តើ​ស្នាដៃ​សិល្បៈ​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ AI ត្រូវ​នឹង​ប្រភេទ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ផ្សេងៗ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​សិទ្ធិ IP ដែរ​ឬ​ទេ? ល​ល។

អ្នកខ្លះជឿថាយើងត្រូវការច្បាប់ថ្មីដែលទាក់ទងនឹង AI ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាពិសេសជាមួយនឹងប្រភេទនៃស្ថានភាព AI ជំនាន់ទាំងនេះ។ ជាជាង​ព្យាយាម​កាត់ទោស​ច្បាប់​ដែលមាន​ស្រាប់ វា​អាច​ស្អាត​ជាង និង​ងាយស្រួល​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ច្បាប់​ថ្មី។ ម្យ៉ាងទៀត ទោះបីជាច្បាប់ដែលមានស្រាប់ត្រូវបានអនុវត្តក៏ដោយ ការចំណាយ និងការពន្យារពេលក្នុងការព្យាយាមចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់អាចមានទំហំធំ ហើយរារាំងសមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការឈានទៅមុខ នៅពេលអ្នកជឿថាអ្នកបានទទួលគ្រោះថ្នាក់ដោយអយុត្តិធម៌ និងខុសច្បាប់។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៃប្រធានបទទាំងនេះ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ខ្ញុំនឹងបន្ថែមការកែប្រែមួយបន្ថែមទៀតចំពោះការពិចារណាលើក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ទាំងនេះ។

តើអ្នកណាជាម្ចាស់សិទ្ធិក្នុងការផលិត AI?

អ្នក​ប្រហែល​ជា​និយាយ​ថា មនុស្ស​ដែល​បង្កើត AI គួរ​តែ​មាន​សិទ្ធិ​ទាំង​នោះ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងការឈ្លោះគ្នាបែបនេះទេ។ អ្នកប្រហែលជានិយាយថា AI ជាម្ចាស់សិទ្ធិទាំងនោះ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានយល់ច្រឡំដោយការពិតដែលថាជាទូទៅយើងមិនទទួលស្គាល់ AI ថាអាចកាន់កាប់សិទ្ធិបែបនេះបានទេ។ រហូតទាល់តែយើងស្វែងយល់ថាតើ AI នឹងមានភាពស្របច្បាប់ឬអត់ អ្វីៗមិនប្រាកដនៅខាងមុខ សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ខ្ញុំជឿថាឥឡូវនេះអ្នកមានរូបរាងស្រដៀងនឹងអ្វីដែល AI បង្កើត។ យើងអាចបន្តបន្ទាប់ទៀតដើម្បីពិចារណាករណីប្រើប្រាស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតការនិទានកថាផ្អែកលើអត្ថបទ។

Generative AI ដែលបង្កើតការនិទានកថាផ្អែកលើអត្ថបទ

ឥឡូវនេះ យើងបានពិភាក្សាអំពីការប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីផលិតសិល្បៈ ឬរូបភាព យើងអាចពិនិត្យមើលទម្រង់ទូទៅដូចគ្នា ដើម្បីផលិតការនិទានកថាផ្អែកលើអត្ថបទ។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹង និងនិយមប្រើប្រាស់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ នៅពេលអ្នកបញ្ចូលអត្ថបទទៅក្នុងកញ្ចប់ដំណើរការពាក្យ ឬកម្មវិធីអ៊ីមែលរបស់អ្នក ហាងឆេងគឺថាមានមុខងារកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលព្យាយាមចាប់កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់អ្នក។

នៅពេលដែលមុខងារជំនួយដោយស្វ័យប្រវត្តិប្រភេទនោះក្លាយជារឿងធម្មតា មុខងារកម្រិតខ្ពស់បន្ទាប់ទៀតមានសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សម្រាប់ការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ គំនិតគឺថានៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមសរសេរប្រយោគ ដំណើរការពាក្យ ឬកម្មវិធីអ៊ីមែលព្យាយាមទស្សន៍ទាយពាក្យដែលអ្នកទំនងជានឹងវាយបន្ទាប់។ វាអាចទាយបានតែពាក្យមួយ ឬពីរនៅខាងមុខ។ ប្រសិនបើសមត្ថភាពត្រូវបានពង្រឹងជាពិសេស វាអាចព្យាករណ៍ពីនៅសល់នៃប្រយោគទាំងមូលរបស់អ្នក។

យើងអាចទាត់វាចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ខ្ពស់។ ឧបមាថាអ្នកចាប់ផ្តើមសរសេរប្រយោគ ហើយការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិបង្កើតផ្នែកដែលនៅសល់នៃកថាខណ្ឌទាំងមូល។ Voila អ្នកមិនចាំបាច់សរសេរកថាខណ្ឌដោយផ្ទាល់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ កម្មវិធីនេះបានធ្វើសម្រាប់អ្នក។

មិនអីទេ វាហាក់ដូចជាស្អាតណាស់។ ជំរុញ​នេះ​បន្ត​ទៀត​។ អ្នកចាប់ផ្តើមប្រយោគមួយ ហើយការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិបង្កើតសារទាំងមូលរបស់អ្នក។ វាអាចមានកថាខណ្ឌជាច្រើន។ វាទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតតាមរយៈការបញ្ចូលរបស់អ្នកគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃប្រយោគ ឬប្រហែលជាប្រយោគពេញលេញ ឬពីរ។

តើ​ការ​បំពេញ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​យល់​ថា​អ្នក​ទំនង​ជា​វាយ​បញ្ចូល​អ្វី​បន្ទាប់​ដោយ​របៀប​ណា?

ប្រែថាមនុស្សមានទំនោរសរសេររឿងដដែលៗ ម្តងហើយម្តងទៀត។ ប្រហែលជាអ្នកមិននិយាយទេ ប៉ុន្តែចំនុចនោះគឺថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងសរសេរគឺប្រហែលជាអ្វីមួយដែលអ្នកផ្សេងបានសរសេររួចហើយ។ វាប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកចង់សរសេរនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកនឹងសរសេរ។

ចូរយើងប្រើតក្កវិជ្ជាដូចគ្នានឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការបង្កើតសិល្បៈ ឬរូបភាព។

កម្មវិធី AI ជំនាន់មួយត្រូវបានរៀបចំដោយការចេញទៅកាន់អ៊ីនធឺណិត និងពិនិត្យមើលអត្ថបទទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងពិភពអនឡាញ។ ក្បួនដោះស្រាយព្យាយាមគណនាតាមវិធីកំណត់ថាតើពាក្យទាក់ទងនឹងពាក្យផ្សេងទៀត របៀបដែលប្រយោគទាក់ទងនឹងប្រយោគផ្សេងទៀត និងរបៀបដែលកថាខណ្ឌទាក់ទងនឹងកថាខណ្ឌផ្សេងទៀត។ ទាំងអស់នេះគឺជាគំរូតាមគណិតវិទ្យា ហើយបណ្តាញគណនាត្រូវបានបង្កើតឡើង

នេះជាអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់។

អ្នកសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មី ដែលផ្តោតលើការបង្កើតការនិទានរឿងផ្អែកលើអត្ថបទ។ នៅពេលបើកដំណើរការកម្មវិធី អ្នកបញ្ចូលប្រយោគមួយ។ កម្មវិធី AI គណនាការកាត់ទោសរបស់អ្នក។ ទំនាក់ទំនងគណិតវិទ្យាផ្សេងៗរវាងពាក្យដែលអ្នកបានបញ្ចូលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងបណ្តាញគណិតវិទ្យា ដើម្បីព្យាយាម និងបញ្ជាក់ថាតើអត្ថបទណាមួយនឹងមកបន្ទាប់។ ពីបន្ទាត់តែមួយដែលអ្នកសរសេរ វាអាចថារឿងទាំងមូល ឬនិទានរឿងអាចបង្កើតបាន។

ឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាកំពុងគិតថា នេះជាការធ្វើដោយស្វា-ឃើញ-ស្វា ហើយថាអត្ថបទលទ្ធផលដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់នោះ នឹងក្លាយជារឿងមិនសមហេតុសមផល។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេល AI បែបនេះត្រូវបានកែតម្រូវយ៉ាងល្អ។ ជាមួយនឹងសំណុំទិន្នន័យធំល្មមសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល និងជាមួយនឹងដំណើរការកុំព្យូទ័រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការវាយ៉ាងទូលំទូលាយ លទ្ធផលដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់អាចមានភាពទាក់ទាញអស្ចារ្យ។

អ្នក​នឹង​សម្លឹង​មើល​លទ្ធផល ហើយ​ប្រហែល​ជា​ស្បថ​ថា​ប្រាកដ​ណាស់​ការ​និទានកថា​ដែល​បាន​បង្កើត​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​មនុស្ស។ វាហាក់ដូចជាការកាត់ទោសរបស់អ្នកត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យមនុស្ស ដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយឆាក ហើយពួកគេសរសេរឱ្យអ្នកនូវនិទានរឿងទាំងមូលយ៉ាងរហ័ស ដែលស្ទើរតែត្រូវគ្នាទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលអ្នកនឹងនិយាយបើមិនដូច្នេះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលគណិតវិទ្យា និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគណនាបានក្លាយទៅជាល្អ។

ជាធម្មតា នៅពេលប្រើ AI ជំនាន់មុន ដែលបង្កើតការនិទានរឿងផ្អែកលើអត្ថបទ អ្នកមានទំនោរនឹងផ្តល់សំណួរដំបូង ឬការអះអាងនៃប្រភេទមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចវាយអក្សរ “ប្រាប់ខ្ញុំអំពីសត្វស្លាបនៅអាមេរិកខាងជើង” ហើយ AI ជំនាន់ថ្មីនឹងចាត់ទុកវាថាជាការអះអាង ឬសំណួរដែលកម្មវិធីនឹងស្វែងរកដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ “បក្សី” និង “អាមេរិកខាងជើង” ជាមួយនឹងសំណុំទិន្នន័យដែលបានបណ្តុះបណ្តាល។ វា​មាន។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកអាចស្រមៃថាមានអារេដ៏ធំនៃអត្ថបទដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលបានពិពណ៌នាអំពីសត្វស្លាបនៃអាមេរិកខាងជើង ដែល AI ក្នុងអំឡុងពេល pretraining បានស្រង់ចេញ និងយកគំរូតាមហាងលក់អត្ថបទ។

លទ្ធផលដែលផលិតសម្រាប់អ្នកនឹងមិនមែនជាអត្ថបទច្បាស់លាស់នៃគេហទំព័រអនឡាញជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ។ សូមចាំថាដូចគ្នានេះត្រូវបានគេលើកឡើងពីមុនអំពីស្នាដៃសិល្បៈដែលបានបង្កើត។ អត្ថបទ​នឹង​ជា​សមាសធាតុ​នៃ​ការ​តម្រៀប ប៊ីត និង​បំណែក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​គ្នា​តាម​គណិតវិទ្យា និង​ការ​គណនា។ ការនិទានកថាផ្អែកលើអត្ថបទដែលបានបង្កើតសម្រាប់រូបរាងទាំងមូលហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ដូចជាអត្ថបទជាក់លាក់នេះមិនដែលត្រូវបានតែងដោយនរណាម្នាក់ពីមុនមក។

ជាការពិតណាស់ វាអាចមានតម្រុយដែលអាចនិយាយបាន។ ប្រសិនបើអ្នកសួរ ឬទទួលបាន AI ជំនាន់មុន ដើម្បីចូលទៅក្នុងប្រធានបទដែលមិនច្បាស់លាស់ នោះមានឱកាសខ្ពស់ដែលអ្នកអាចមើលឃើញលទ្ធផលអត្ថបទដែលស្រដៀងនឹងប្រភពដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងករណីនៃអត្ថបទ ឱកាសទោះបីជាជាធម្មតាទាបជាងអ្វីដែលពួកគេចង់បានសម្រាប់សិល្បៈ។ អត្ថបទនឹងជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃចំណុចជាក់លាក់នៃប្រធានបទ ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យព្រិលៗ និងរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងប្រភេទអត្ថបទទូទៅដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសុន្ទរកថារួម។

បច្ចេកទេស និងបច្ចេកវិទ្យាគណិតវិទ្យា និងការគណនាដែលប្រើសម្រាប់សមត្ថភាព AI ជំនាន់ទាំងនេះ ជារឿយៗត្រូវបានសំដៅដោយអ្នកខាងក្នុង AI ថាជា Large Language Models (LLMs)។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ នេះគឺជាការយកគំរូតាមភាសាមនុស្សនៅលើមូលដ្ឋានខ្នាតធំ។ មុនពេលប្រើអ៊ីនធឺណិត អ្នកនឹងមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកសំណុំទិន្នន័យដ៏ធំបំផុតនៃអត្ថបទដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត និងមានតម្លៃថោកដូច្នេះ។ អ្នកទំនងជាត្រូវទិញការចូលប្រើអត្ថបទ ហើយវាមិនចាំបាច់មានរួចហើយជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិច ឬឌីជីថលទេ។

អ្នកឃើញហើយ អ៊ិនធឺណិតគឺល្អសម្រាប់អ្វីមួយ ពោលគឺជាប្រភពត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ជំនាន់។

គិតយ៉ាងប៉ិនប្រសប់អំពី AI ជំនាន់ដែលផលិតអត្ថបទ

យើងគួរតែចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីគិតអំពី AI Ethics និង AI Laws ផលប៉ះពាល់នៃ AI បង្កើតដែលបង្កើតការនិទានរឿងផ្អែកលើអត្ថបទ។

សូមចងចាំថានៅក្នុងករណីនៃសិល្បៈដែលបានបង្កើត យើងមានការព្រួយបារម្ភអំពីក្រមសីលធម៌នៃ AI algorithm ដែលផលិតសិល្បៈដោយផ្អែកលើស្នាដៃសិល្បៈដែលផលិតដោយមនុស្សផ្សេងទៀត។ ការព្រួយបារម្ភដូចគ្នានេះកើនឡើងនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែលផ្អែកលើអត្ថបទ។ ទោះបីជាអត្ថបទដែលបានបង្កើតមើលទៅមិនដូចប្រភពដើមក៏ដោយ អ្នកអាចប្រកែកបានថា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI កំពុងកេងប្រវ័ញ្ចលើអត្ថបទ ហើយអ្នកផលិតដើមកំពុងត្រូវបានហែកចោល។ ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់នោះគឺថា អត្ថបទនៅលើអ៊ីនធឺណិតប្រសិនបើមានដោយសេរី អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សណាម្នាក់ដើម្បីធ្វើដូចគ្នា ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យ AI ធ្វើដូចគ្នា?

ភាពស្មុគស្មាញដែលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពច្បាប់នៃសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក៏កើតមានផងដែរនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃការបង្កើត AI ផ្អែកលើអត្ថបទ។ ដោយសន្មត់ថាអត្ថបទដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិ តើអ្នកនឹងនិយាយថាអត្ថបទដែលបានបង្កើតកំពុងរំលោភលើសិទ្ធិផ្លូវច្បាប់ទាំងនោះដែរឬទេ? ចម្លើយ​មួយ​គឺ​ថា​វា​ជា​ ហើយ​ចម្លើយ​មួយ​ទៀត​គឺ​ថា​វា​មិនមែន​ទេ។ ដឹង​ថា​អត្ថបទ​ដែល​បាន​បង្កើត​ទំនង​ជា​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​អត្ថបទ​ដើម ដូច្នេះ​អ្នក​ប្រហែល​ជា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ទាមទារ​ថា​អត្ថបទ​ដើម​ត្រូវ​បាន​គេ​ហែក​ចោល។

កង្វល់មួយទៀតដែលបានលើកឡើងរួចហើយគឺសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិចំពោះការនិទានរឿងផ្អែកលើអត្ថបទដែលបានផលិតដោយ AI ជំនាន់។ ឧបមាថាអ្នកវាយបញ្ចូលទៅក្នុង AI "សរសេររឿងគួរឱ្យអស់សំណើចអំពីមនុស្សដែលកំពុងរង់ចាំក្នុងជួរដើម្បីទទួលកាហ្វេ" ហើយ AI បង្កើតទំព័រនៅលើទំព័រនៃរឿងគួរឱ្យអស់សំណើចដែលនិយាយអំពីមនុស្សមួយចំនួនដែលកើតឡើងនៅពេលរង់ចាំពែង។ ចាវ៉ា

តើអ្នកណាជាម្ចាស់រឿងនោះ?

អ្នកអាចប្រកែកថាចាប់តាំងពីអ្នកបានវាយបញ្ចូលក្នុងប្រអប់បញ្ចូលនោះ អ្នកគួរតែ "ជាម្ចាស់" រឿងដែលបានបង្កើតដោយត្រឹមត្រូវ។ អូហូ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថា AI គឺជារបៀបដែលរឿងត្រូវបានបង្កើត ហើយ AI "ជាម្ចាស់" រឿងនិទានដ៏រីករាយ។ បាទ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងដាស់តឿន ប្រសិនបើ AI យករឿងខ្លះៗពីរឿងរ៉ាវស្រដៀងៗគ្នាផ្សេងទៀតនៅលើអ៊ីនធឺណិត អ្នកនិពន្ធទាំងអស់គួរតែចែករំលែកក្នុងភាពជាម្ចាស់។

បញ្ហា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​ទេ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​កំពុង​តែ​ឈាន​ទៅ​រក​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែល​នឹង​ត្រូវ​ដោះ​ស្រាយ​នៅ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ខាង​មុខ។

មាន AI Ethics និង AI Laws បន្ថែម​ដែល​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដែល​មក​លេង។

មនុស្សមួយចំនួនដែលបាននិងកំពុងប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ជំនាន់នោះចាប់ផ្តើមជឿថាកម្មវិធី AI មានភាពទាក់ទាញ។ វាត្រូវតែជាពួកគេឧទាន។ តើ​អ្នក​អាច​ពន្យល់​ពី​ចម្លើយ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល និង​រឿងរ៉ាវ​ដែល AI អាច​ផលិត​បាន​ដោយ​របៀបណា? ទីបំផុតយើងទទួលបាន AI ប្រកបដោយអារម្មណ៍

ពួកគេពិតជាខុស។

នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​យល់​ចិត្ត AI ទេ។

ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​បែប​នេះ អ្នក​ខាងក្នុង​របស់ AI ខ្លះ​តូច​ចិត្ត ហើយ​ធ្វើ​ដូច​ជា​អ្នក​ណា​ដែល​បដិសេធ​ថា AI មិន​សូវ​មាន​អារម្មណ៍ ព្រម​គ្នា​ថា AI គ្មាន​តម្លៃ។ នោះ​ជា​អំណះអំណាង​ដែល​មិន​ច្បាស់លាស់ និង​ខុស។ ខ្ញុំយល់ស្របដោយបើកចំហថា AI ជំនាន់នេះគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ យើង​អាច​ប្រើ​វា​ក្នុង​គោល​បំណង​គ្រប់​បែប​យ៉ាង ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​នៅ​ពេល​ក្រោយ​នៅ​ទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមានមនោសញ្ចេតនាទេ។ ចំពោះការពន្យល់របស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលការទម្លាយ AI ប្រភេទទាំងនេះមិនស្ថិតស្ថេរ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ការ​អះអាង​ខុស​ប្លែក​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ដោយ​អ្នក​ខ្លះ​គឺ​ថា AI ជំនាន់​ថ្មី​បាន​ឈ្នះ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត Turing ដោយ​ជោគជ័យ។

វាមានភាពប្រាកដប្រជាបំផុត។ មិនមាន បានធ្វើដូច្នេះ។

ការធ្វើតេស្ត Turing គឺជាប្រភេទនៃការសាកល្បងដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើកម្មវិធី AI អាចស្មើនឹងមនុស្សដែរឬទេ។ ដើមឡើយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាហ្គេមក្លែងបន្លំដោយ Alan Turing ដែលជាគណិតវិទូដ៏អស្ចារ្យ និងជាអ្នកត្រួសត្រាយកុំព្យូទ័រ ការសាកល្បងគឺត្រង់។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់មនុស្សនៅពីក្រោយវាំងនន ហើយដាក់កម្មវិធី AI នៅពីក្រោយវាំងននមួយទៀត ហើយអ្នកបានសួរពួកគេទាំងពីរសំណួរ ដែលអ្នកមិនអាចកំណត់ថាមួយណាជាម៉ាស៊ីន និងមួយណាជាមនុស្សនោះ AI នឹងឆ្លងកាត់ដោយជោគជ័យ។ ការធ្វើតេស្ត Turing ។ សម្រាប់ការពន្យល់ស៊ីជម្រៅរបស់ខ្ញុំ និងការវិភាគអំពីការធ្វើតេស្ត Turing សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

មនុស្សទាំងនោះដែលបន្តត្អូញត្អែរថា AI ជំនាន់មុនបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្ត Turing មិនដឹងថាពួកគេកំពុងនិយាយអំពីអ្វីនោះទេ។ ពួកគេទាំងល្ងង់ខ្លៅអំពីអ្វីដែលការធ្វើតេស្ត Turing គឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យសោកស្តាយ ឬពួកគេកំពុងនិយាយបំភ័ន្ត AI តាមរបៀបដែលខុស និងបំភាន់ទាំងស្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិចារណាដ៏សំខាន់មួយអំពីការធ្វើតេស្ត Turing មានសំណួរអ្វីខ្លះដែលត្រូវសួរ រួមជាមួយនឹងអ្នកដែលធ្វើការសួរ និងការវាយតម្លៃថាតើចម្លើយមានគុណភាពរបស់មនុស្សដែរឬទេ។

ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថាមនុស្សកំពុងវាយបញ្ចូលសំណួរជាច្រើនទៅកាន់ AI ជំនាន់ ហើយនៅពេលដែលចម្លើយហាក់ដូចជាអាចជឿជាក់បាន មនុស្សទាំងនេះកំពុងប្រកាសយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ថា ការធ្វើតេស្ត Turing ត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាការមិនពិត។ បញ្ចូល​សំណួរ​មិន​សូវ​ល្អ ហើយ​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ​នៅ​ទី​នេះ ហើយ​គ្មាន​ចេតនា ឬ​ស្មារតី​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត Turing ទេ។ ឈប់​ធ្វើ​ការ​អះអាង​មិន​គោរព​ទាំង​នេះ។

នេះ​ជា​ការ​ក្តុកក្តួល​ស្រប​ច្បាប់​ដែល​អ្នក​មិន​បាន​ឮ​ច្រើន​ទេ ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​សក្ដិសម​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក៏​ដោយ។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ជាធម្មតាបានបង្កើត AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីឱ្យវាឆ្លើយតបដូចជាមនុស្សកំពុងឆ្លើយតប ពោលគឺដោយប្រើឃ្លា "ខ្ញុំ" ឬ "ខ្ញុំ" នៅពេលវាបង្កើតលទ្ធផល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលសួរប្រាប់រឿងអំពីឆ្កែដែលបាត់ក្នុងព្រៃ AI ជំនាន់មុនអាចផ្តល់អត្ថបទដែលនិយាយថា "ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកទាំងអស់អំពីឆ្កែឈ្មោះ Sam ដែលបានវង្វេងនៅក្នុងព្រៃ។ នេះ​ជា​រឿង​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​រឿង​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត»។

សូមកត់សម្គាល់ថាពាក្យថា "ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក ... " ហើយថារឿង "មួយក្នុងចំណោមរឿងដែលខ្ញុំចូលចិត្ត ... Anthropomorphizing មាន​មនុស្ស​ព្យាយាម​កំណត់​លក្ខណៈ​ដូច​មនុស្ស និង​អារម្មណ៍​របស់​មនុស្ស​ចំពោះ​មនុស្ស​ដែល​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស។ អ្នក​ត្រូវ​បាន​បញ្ចុះបញ្ចូល​ឱ្យ​ជឿ​ថា AI នេះ​គឺ​ជា​មនុស្ស​ឬ​ដូច​មនុស្ស​ដោយ​សារ​តែ​ពាក្យ​នៅ​ក្នុង​លទ្ធផល​គឺ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ចេតនា​តាម​វិធី​នោះ។

នេះមិនចាំបាច់រៀបចំតាមរបៀបនោះទេ។ លទ្ធផល​អាច​និយាយ​ថា “នេះ​ជា​រឿង​មួយ​អំពី​ឆ្កែ​ឈ្មោះ Sam ដែល​បាន​វង្វេង​ក្នុង​ព្រៃ។ នេះជារឿងដែលពេញចិត្ត”។ អ្នកនឹងទំនងជាមិននឹកស្មានដល់ភ្លាមៗថា AI គឺជាមនុស្ស ឬដូចមនុស្ស។ ខ្ញុំដឹងថា អ្នកប្រហែលជានៅតែធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នោះ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ អន្ទាក់ដូចដែលពួកគេធ្លាប់មាន គឺមិនសូវច្បាស់ទេ។

សរុបមក អ្នកមាន AI បង្កើតដែលបង្កើតការនិទានរឿងតាមអត្ថបទដោយផ្អែកលើរបៀបដែលមនុស្សសរសេរ ហើយលទ្ធផលលទ្ធផលហាក់ដូចជាវាត្រូវបានសរសេរដូចមនុស្សនឹងសរសេរអ្វីមួយ។ នោះ​មាន​ន័យ​ច្រើន​ព្រោះ AI មាន​លំនាំ​តាម​គណិត​វិទ្យា និង​ការ​គណនា​លើ​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​បាន​សរសេរ។ ឥឡូវនេះ បន្ថែមទៅលើការប្រើប្រាស់ពាក្យ anthropomorphizing ហើយអ្នកទទួលបានព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សថា AI មានភាពស្រើបស្រាល ឬបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បង Turing។

បញ្ហាក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ជាច្រើនកើតឡើង។

ខ្ញុំនឹងវាយអ្នកជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃ AI ជំនាន់នេះ។

អង្គុយចុះសម្រាប់រឿងនេះ។

ការនិទានរឿងផ្អែកលើអត្ថបទដែលផលិតឡើង មិនចាំបាច់គោរពតាមការពិត ឬភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងថា AI ជំនាន់ថ្មីមិន "យល់" នូវអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើត (មិនមែនតាមរបៀបណាដែលទាក់ទងនឹងមនុស្សទេ នរណាម្នាក់នឹងប្រកែក)។ ប្រសិនបើអត្ថបទដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលមានបង្កប់ភាពមិនពិត នោះឱកាសគឺថាភាពមិនពិតដូចគ្នាទាំងនោះនឹងត្រូវបានចម្អិនទៅក្នុងបណ្តាញគណិតវិទ្យា និងកុំព្យូទ័រ AI ជំនាន់។

ជាងនេះទៅទៀត AI ជំនាន់ថ្មី ជាធម្មតាគ្មានមធ្យោបាយគណិតវិទ្យា ឬការគណនាណាមួយដើម្បីដឹងថាអត្ថបទដែលបានផលិតមានព័ត៌មានមិនពិត។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលការនិទានរឿងលទ្ធផលដែលបានបង្កើត ការនិទានរឿងនឹងមើលទៅ "ការពិត" ទាំងស្រុងនៅលើមុខរបស់។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​គ្មាន​មធ្យោបាយ​អាច​រក​ឃើញ​ថា​ការ​មិន​ពិត​ត្រូវ​បាន​បង្កប់​នៅ​ក្នុង​ការ​រៀបរាប់​នោះ​ទេ។

ឧបមាថាអ្នកសួរសំណួរវេជ្ជសាស្រ្តនៃ AI ជំនាន់។ កម្មវិធី AI បង្កើតការនិទានរឿងវែងៗ។ ស្រមៃថាការនិទានរឿងភាគច្រើនមានន័យ ហើយហាក់ដូចជាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកឯកទេសខាងវេជ្ជសាស្រ្ដ អ្នកប្រហែលជាមិនដឹងថានៅក្នុងនិទានរឿងគឺជាការមិនពិតសំខាន់ៗមួយចំនួននោះទេ។ ប្រហែលជាអត្ថបទប្រាប់អ្នកឱ្យលេបថ្នាំ XNUMX គ្រាប់ក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង ចំណែកឯការពិត ការណែនាំខាងវេជ្ជសាស្ត្រពិតប្រាកដគឺត្រូវលេបថ្នាំពីរគ្រាប់ក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង។ អ្នកប្រហែលជាជឿលើការណែនាំថ្នាំគ្រាប់ចំនួន XNUMX ដែលត្រូវបានអះអាង ដោយគ្រាន់តែការរៀបរាប់ដែលនៅសល់ហាក់ដូចជាសមហេតុផល និងសមហេតុផល។

ការមានលំនាំ AI លើភាពមិនពិតនៅក្នុងទិន្នន័យប្រភពដើម គឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការធ្វើឱ្យ AI មានភាពរកាំរកូសនៅក្នុងនិទានរឿងទាំងនេះ។ អាស្រ័យលើបណ្តាញគណិតវិទ្យា និងកុំព្យូទ័រដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ AI នឹងព្យាយាម "បង្កើត" វត្ថុ។ នៅក្នុង AI parlance នេះត្រូវបានគេហៅថា AI មមើមមាយដែលជាវាក្យសព្ទដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របដោយស្មោះស្ម័គ្រនិងប្រកែកមិនគួរត្រូវបានបន្តជាឃ្លាទាក់ទាញសូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ឧបមាថាអ្នកបានសុំឱ្យ AI ជំនាន់ដើមប្រាប់រឿងអំពីឆ្កែ។ AI អាច​នឹង​បញ្ចប់​ដោយ​ឱ្យ​ឆ្កែ​អាច​ហោះ​បាន។ ប្រសិនបើរឿងដែលអ្នកចង់បានត្រូវបានសន្មត់ថាផ្អែកលើការពិត ឆ្កែហោះហាក់ដូចជាមិនទំនងទេ។ អ្នក និងខ្ញុំដឹងថាសត្វឆ្កែមិនអាចហោះហើរពីកំណើតបានទេ។ អ្នក​និយាយ​ថា គ្មាន​អ្វី​ធំដុំ​ទេ ព្រោះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង​រឿង​នេះ។

សូម​ស្រមៃ​គិត​ពី​ក្មេង​ម្នាក់​នៅ​សាលា​ដែល​ព្យាយាម​រៀន​អំពី​ឆ្កែ។ ពួកគេប្រើ AI ជំនាន់។ វាបង្កើតទិន្នផលដែលនិយាយថាសត្វឆ្កែអាចហោះហើរបាន។ ក្មេង​មិន​ដឹង​ថា​នេះ​ពិត​ឬ​មិន​ពិត​ទេ ហើយ​សន្មត​ថា​វា​ត្រូវ​តែ​ពិត។ ក្នុងន័យមួយ វាហាក់ដូចជាកុមារបានចូលទៅសព្វវចនាធិប្បាយតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយវាបាននិយាយថា សត្វឆ្កែអាចហោះហើរបាន។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ កុមារនឹងទទូចថាសត្វឆ្កែពិតជាអាចហោះហើរបាន។

ត្រលប់ទៅបញ្ហានៃក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ឥឡូវនេះ ពួកយើងជិតអាចផលិតខ្លឹមសារអត្ថបទដែលមានមូលដ្ឋានលើចំនួនជិតគ្មានកំណត់ ដែលធ្វើឡើងតាមរយៈការប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់មុន ហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យខ្លួនយើងមានការនិទានរឿងរាប់លានដែលមាន ដោយមិនសង្ស័យ ពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានមិនពិត និងការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានមិនពិតពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។

បាទ / ចាស ជាមួយនឹងការចុចប៊ូតុងមួយ និងពាក្យមួយចំនួនដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុង AI ជំនាន់នោះ អ្នកអាចបង្កើតការនិទានរឿងតាមអត្ថបទដែលហាក់ដូចជាអាចជឿជាក់បាន និងការពិតទាំងស្រុង។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចបង្ហោះវាតាមអ៊ីនធឺណិត។ មនុស្សផ្សេងទៀតនឹងអានសម្ភារៈ ហើយសន្មតថាវាជាការពិត។ លើសពីនេះ AI ជំនាន់ផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់មកជាមួយការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលលើអត្ថបទនឹងមានសក្តានុពលជួបប្រទះនឹងសម្ភារៈនេះហើយរុំវាចូលទៅក្នុង AI ជំនាន់ដែលវាកំពុងរៀបចំ។

វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងបន្ថែមសារធាតុ steroid ដើម្បីបង្កើតព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានមិនពិត។ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានមិនពិតនៅលើមាត្រដ្ឋានសកលលោកកាឡាក់ស៊ីដ៏ធំមួយ។

ណារី ត្រូវការកម្លាំងពលកម្មច្រើនណាស់ ដើម្បីផលិតវាទាំងអស់។

Generative AI និង ChatGPT

តោះមកមើលចំណងជើងនៃការពិភាក្សានេះអំពី AI ជំនាន់។ ឥឡូវនេះ យើងបានគ្របដណ្តប់លក្ខណៈនៃ AI ទូទៅដែលបង្កើតការនិទានកថាផ្អែកលើអត្ថបទ។ មានកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន។

កម្មវិធី AI មួយក្នុងចំណោមកម្មវិធី AI ដែលទទួលបានភាពល្បីល្បាញជាពិសេសត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ChatGPT ។

រដ្ឋប្រហារទំនាក់ទំនងសាធារណៈបានសាយភាយពេញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងព័ត៌មាន - ChatGPT កំពុងទទួលបានសិរីរុងរឿងទាំងអស់នៅពេលនេះ។ ពន្លឺចែងចាំងនៅលើ ChatGPT ។ វា​កំពុង​ទទួល​បាន​កិត្តិនាម​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​រយៈពេល XNUMX នាទី​។

ChatGPT គឺជាឈ្មោះនៃកម្មវិធី AI ជំនាន់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គភាពដែលគេស្គាល់ថា OpenAI ។ OpenAI មានភាពល្បីល្បាញក្នុងវិស័យ AI ហើយអាចចាត់ទុកថាជាមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ AI ។ ពួកគេមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងការរុញស្រោមសំបុត្រនៅពេលនិយាយអំពី AI សម្រាប់ដំណើរការភាសាធម្មជាតិ (NLP) រួមជាមួយនឹងភាពជឿនលឿន AI ផ្សេងទៀត។ ពួកគេបាននិងកំពុងចាប់ផ្តើមកម្មវិធី AI ជាបន្តបន្ទាប់ដែលពួកគេបានបង្កើតជា GPT (Generative Pre-Trained Transformers)។ កំណែនីមួយៗទទួលបានលេខ។ ខ្ញុំបានសរសេរពីមុនអំពី GPT-3 របស់ពួកគេ (កំណែទី 3 នៃស៊េរី GPT របស់ពួកគេ) សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

GPT-3 ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍បន្តិចនៅពេលដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូង (វាបានចូលទៅក្នុងការធ្វើតេស្តបែតារីករាលដាលប្រហែល 2022 ឆ្នាំមុន ហើយត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយនៅឆ្នាំ 3)។ វា​គឺ​ជា​កម្មវិធី AI បង្កើត​ដែល​នៅ​ពេល​បញ្ចូល​ប្រអប់​បញ្ចូល​នឹង​បង្កើត ឬ​បង្កើត​ការ​និទានកថា​ផ្អែក​លើ​អត្ថបទ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនអំពីករណីទូទៅនៃកម្មវិធី AI ទូទៅគឺអាចអនុវត្តបានជាមូលដ្ឋានចំពោះ GPT-XNUMX ។

មានរឿងដ៏វែងអន្លាយថា GPT-4 កំពុងដំណើរការ ហើយអ្នកដែលនៅក្នុងវិស័យ AI បានកំពុងរង់ចាំដោយដកដង្ហើមញាប់ញ័រ ដើម្បីមើលថាតើមានការកែលម្អ ឬកែលម្អអ្វីខ្លះនៅក្នុង GPT-4 ផ្ទុយពី GPT-3 ។ នៅក្នុងស៊េរីនេះភ្ជាប់មកជាមួយចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងចន្លោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា GPT-3.5 ។ បាទ អ្នកទទួលបានសិទ្ធិនោះ វាស្ថិតនៅចន្លោះ GPT-3 ដែលបានចេញផ្សាយ និងមិនទាន់បានចេញផ្សាយ GPT 4.0 ។

OpenAI បានប្រើ GPT-3.5 របស់ពួកគេដើម្បីបង្កើត offshoot ដែលពួកគេដាក់ឈ្មោះថា ChatGPT ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាពួកគេបានធ្វើការកែលម្អពិសេសមួយចំនួនដើម្បីបង្កើត ChatGPT ។ ជាឧទាហរណ៍ គំនិតអណ្តែតឡើងគឺថា ChatGPT ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីអាចធ្វើការក្នុងលក្ខណៈ chatbot។ នេះរួមបញ្ចូលទាំង "ការសន្ទនា" ដែលអ្នកមានជាមួយកម្មវិធី AI ត្រូវបានតាមដានដោយ AI និងប្រើដើម្បីបង្កើតការនិទានរឿងដែលបានស្នើសុំជាបន្តបន្ទាប់។

កម្មវិធី AI ទូទៅជាច្រើនមានទំនោរទៅជាការរចនាតែមួយនិងរួចរាល់។ អ្នកបានបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល AI បង្កើតការនិទានរឿង ហើយនោះជាវា។ ការជម្រុញបន្ទាប់របស់អ្នកមិនប៉ះពាល់ដល់អ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ទេ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងចាប់ផ្តើមថ្មីរាល់ពេលដែលអ្នកបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល។

មិនដូច្នេះទេក្នុងករណី ChatGPT ។ នៅក្នុងវិធីដែលមិនទាន់បង្ហាញឱ្យឃើញនៅឡើយ កម្មវិធី AI ព្យាយាមស្វែងរកលំនាំនៅក្នុងការជម្រុញរបស់អ្នក ដូច្នេះហើយមើលទៅហាក់ដូចជាឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនទៅនឹងសំណើរបស់អ្នក (កម្មវិធី AI នេះត្រូវបានពិចារណា អាចចូលដំណើរការបានដោយបើកចំហ ដោយសារតែការអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ចុះឈ្មោះដើម្បីប្រើវាប៉ុន្តែវានៅតែមាន កម្មសិទ្ធិ ហើយសម្រេចចិត្ត មិនមាន កម្មវិធី AI ប្រភពបើកចំហដែលបង្ហាញពីការងារខាងក្នុងរបស់វា) ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមរំឮកការចង្អុលបង្ហាញពីមុនរបស់ខ្ញុំអំពីអ្នកចង់ឃើញកង្កែបដែលមានមួកនៅលើបំពង់ផ្សែង។ វិធីសាស្រ្តមួយគឺថារាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើសំណើបែបនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមជាថ្មី។ វិធីសាស្រ្តមួយទៀតគឺអ្នកអាចបន្តនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយពីមុន។ ដូច្នេះហើយ អ្នកប្រហែលជាអាចប្រាប់ AI ថាអ្នកចង់ឱ្យកង្កែបអង្គុយ ដែលវាគ្មានន័យអ្វីឡើយ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងបរិបទនៃការស្នើសុំជាមុនរបស់អ្នកដែលស្នើសុំកង្កែបដែលមានមួកនៅលើបំពង់ផ្សែង ការស្នើសុំនេះហាក់ដូចជាសមហេតុផល។

អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាភ្លាមៗនោះ វាហាក់ដូចជាមានភាពរុងរឿង និងរីកចម្រើនអំពី ChatGPT។

មួយផ្នែកគឺដោយសារតែ ChatGPT ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកដែលចង់ចុះឈ្មោះដើម្បីប្រើវា។ កាលពីមុន ជាញឹកញាប់មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសអំពីអ្នកណាដែលអាចប្រើកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីដែលមាន។ អ្នកផ្តល់សេវាតម្រូវឱ្យអ្នកជាអ្នកខាងក្នុង AI ឬប្រហែលជាមានលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត។ មិនដូច្នេះទេជាមួយ ChatGPT ។

ពាក្យបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សថា ChatGPT មានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ ឥតគិតថ្លៃក្នុងការប្រើប្រាស់ និងអាចប្រើដោយការចុះឈ្មោះសាមញ្ញ ដែលគ្រាន់តែតម្រូវឱ្យអ្នកផ្តល់អាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។ ដូចជាភ្លើងឆេះយ៉ាងលឿន ភ្លាមៗ និងដូចដែលបង្កចលាចល ឬជំរុញតាមរយៈការបង្ហោះមេរោគនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម កម្មវិធី ChatGPT ត្រូវបានគេនិយាយថាមានអ្នកប្រើប្រាស់លើសពីមួយលាននាក់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបានសង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពដែលមនុស្សមួយលាននាក់បានចុះឈ្មោះសម្រាប់ ChatGPT ។

ទោះបីជានេះពិតជាគួរឲ្យកត់សម្គាល់ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយ សូមចងចាំអំពីបរិបទនៃការចុះឈ្មោះទាំងនេះ។ វាឥតគិតថ្លៃ និងងាយស្រួលក្នុងការចុះឈ្មោះ។ chatbot មានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ ហើយមិនត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាល ឬបទពិសោធន៍ពីមុនមកទេ។ អ្នកគ្រាន់តែបញ្ចូលការជម្រុញនៃការជ្រើសរើស និងពាក្យរបស់អ្នកផ្ទាល់ ហើយកម្មវិធី AI ផ្តល់ការនិទានកថាដែលបានបង្កើត។ កុមារអាចធ្វើវាបាន ដែលតាមពិតគឺជាក្តីបារម្ភដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកខ្លះ ពោលគឺប្រសិនបើកុមារកំពុងប្រើប្រាស់ ChatGPT តើពួកគេនឹងរៀនសម្ភារៈដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ដែរឬទេ (ដូចដែលខ្ញុំនិយាយមុននេះអំពីបញ្ហាបែបនេះ)?

ម្យ៉ាងទៀត ប្រហែលជាគួរឲ្យកត់សម្គាល់ផងដែរក្នុងការបង្ហាញថាអ្នកចុះឈ្មោះមួយចំនួន (ច្រើន?) ក្នុងចំណោមអ្នកចុះឈ្មោះរាប់លាននាក់នោះ គឺជាមនុស្សដែលប្រហែលជាចង់ទាត់កង់ឡាន ហើយមិនធ្វើអ្វីទៀតទេ។ ពួកគេបានបង្កើតគណនីមួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស លេងជាមួយកម្មវិធី AI មួយសន្ទុះក្រោយមក គិតថាវាសប្បាយ និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាបានបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយចំនួនដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេបានរកឃើញ។ បន្ទាប់ពីនោះ ពួកគេប្រហែលជាមិនចូលម្តងទៀតទេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រើតែកម្មវិធី AI ប្រសិនបើតម្រូវការជាក់លាក់មួយហាក់ដូចជាកើតឡើង។

អ្នកផ្សេងទៀតក៏បានចង្អុលបង្ហាញថាពេលវេលានៃ ChatGPT អាចរកបានស្របពេលជាមួយនឹងពេលវេលានៃឆ្នាំដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកម្មវិធី AI ។ ប្រហែលជាក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាល យើងមានពេលច្រើនទៀតដើម្បីលេងជាមួយរបស់សប្បាយៗ។ វត្តមាន​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​ក៏​ជំរុញ​ឱ្យ​វា​ក្លាយជា​បាតុភូត​មួយ​ប្រភេទ​ដែរ។ FOMO បុរាណ (ការភ័យខ្លាចនៃការបាត់ខ្លួន) ប្រហែលជាត្រូវបានបន្ថែមទៅ pell-mell rush ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបមួយលាននាក់ទៅនឹងអ្នកមានឥទ្ធិពលលើ YouTube ដ៏ពេញនិយមមួយចំនួន អ្នកអាចណែនាំថាមួយលានគឺជាចំនួនតិចតួច បើប្រៀបធៀបទៅនឹង vlogs ទាំងនោះដែលទទួលបានការចុះឈ្មោះ ឬមើលរាប់រយលាននៅពេលទម្លាក់ ឬបង្ហោះដំបូង។

ជាការប្រសើរណាស់ សូមកុំឱ្យហួសចិត្ត ហើយគ្រាន់តែចំណាំថា នៅតែសម្រាប់កម្មវិធី AI នៃលក្ខណៈពិសោធន៍ ការចុះឈ្មោះរាប់លានពិតជាស័ក្តិសមគួរសម។

ភ្លាមៗនោះ មនុស្សបានប្រើ ChatGPT ដើម្បីបង្កើតរឿង។ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​បាន​បង្ហោះ​រឿង​ទាំង​នោះ ហើយ​និយាយ​អំពី​អព្ភូតហេតុ​នោះ។ អ្នកយកព័ត៌មាន និងអ្នកសារព័ត៌មាន ថែមទាំងបានធ្វើ "កិច្ចសម្ភាសន៍" ជាមួយ ChatGPT ដែលជាការខកចិត្តបន្តិច ដោយសារតែពួកគេកំពុងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់មនុស្សសាស្ត្រដូចគ្នា (ដោយមិនដឹងខ្លួនពិតប្រាកដ ឬដោយសង្ឃឹមថានឹងប្រមូលនូវទស្សនៈហួសហេតុសម្រាប់អត្ថបទរបស់ពួកគេ)។ ទំនោរភ្លាមៗផងដែរគឺដើម្បីប្រកាសថា AI ឥឡូវនេះបានឈានដល់ការយល់ឃើញ ឬបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បង Turing ដែលខ្ញុំបានបញ្ចេញមតិយ៉ាងជាក់ស្តែងកាលពីដើមនៅទីនេះ។

កង្វល់សង្គមដែលលើកឡើងដោយ ChatGPT គឺពិតជារឿងមួយដែលកំពុងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃកំណែមុនរបស់ GPT ហើយក៏មាន LLMs និង AI ជំនាន់មុនដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ ភាព​ខុស​គ្នា​នោះ​គឺ​ថា​ឥឡូវ​នេះ​ពិភព​លោក​ទាំង​មូល​បាន​ជ្រើស​រើស​ដើម្បី​ស្រែក​ចូល​។ នោះ​ជា​ការ​ងាយ​ស្រួល​។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា ក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ទទួលបានការបង្ហាញ និងការយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រសិនបើវាត្រូវការ ChatGPT ដើម្បីនាំយើងទៅទីនោះ។

តើ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ប្រភេទ​ណា​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ?

យកករណីប្រើប្រាស់របស់សិស្សដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។ ជាធម្មតា សិស្សត្រូវសរសេរអត្ថបទទាំងស្រុង ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពសរសេរ និងសមាសភាពរបស់ពួកគេ។ ប្រាកដណាស់ ពួកគេអាចនឹងសម្លឹងមើលឯកសារសរសេរផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបានគំនិត និងសម្រង់ពី ប៉ុន្តែសិស្សត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងរៀបចំអត្ថបទរបស់ពួកគេចេញពីគំនិតរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ការចម្លងពាក្យសំដីពីប្រភពផ្សេងទៀតត្រូវបានបិទបាំងដោយជាធម្មតានាំទៅដល់កម្រិត F ឬអាចត្រូវបានគេបណ្តេញចេញសម្រាប់ការលួចចម្លងសម្ភារៈផ្សេងទៀត។

សព្វថ្ងៃនេះ នេះជាអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ សិស្សចុះឈ្មោះសម្រាប់ ChatGPT (ឬកម្មវិធី AI បង្កើតផ្សេងទៀត)។ ពួកគេបញ្ចូលអ្វីក៏ដោយដែលគ្រូផ្តល់ឱ្យពួកគេក្នុងគោលបំណងទាញយកអត្ថបទ។ ChatGPT ផលិតអត្ថបទពេញលេញដោយផ្អែកលើការជម្រុញ។ វាគឺជាសមាសភាព "ដើម" ដែលអ្នកមិនអាចស្វែងរកវានៅកន្លែងផ្សេងបានទេ។ អ្នក​មិន​អាច​បញ្ជាក់​ថា​សមាសភាព​ត្រូវ​បាន​លួច​ចម្លង​ទេ ដោយសារ​ក្នុង​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​ពិចារណា វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​លួច​ចម្លង។

សិស្សបង្វែរអត្ថបទ។ ពួកគេ​អះអាង​ថា​វា​ជា​ស្នាដៃ​និពន្ធ​របស់​ពួកគេ​ផ្ទាល់។ គ្រូ​គ្មាន​មធ្យោបាយ​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​គិត​ផ្សេង​ទេ។ ដែលត្រូវបាននិយាយនោះ អ្នកអាចបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆិតបញ្ឆៀងថា ប្រសិនបើការងារសរសេរហាក់ដូចជាហួសពីសមត្ថភាពដែលមានស្រាប់របស់សិស្ស នោះអ្នកអាចនឹងមានការសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែ វា​មិន​ត្រូវ​បន្ត​ច្រើន​ទេ ប្រសិន​បើ​អ្នក​នឹង​ចោទ​សិស្ស​ថា​បោក​ប្រាស់។

តើ​គ្រូ​នឹង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា?

អ្នកខ្លះកំពុងដាក់ច្បាប់ចូលទៅក្នុងឯកសារបង្រៀនរបស់ពួកគេថាការប្រើប្រាស់ ChatGPT ឬសមមូលណាមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃការបន្លំ។ លើសពីនេះទៀត ការមិនប្រើ ChatGPT ឬសមមូល គឺជាទម្រង់នៃការបន្លំ។ តើនោះនឹងកាត់បន្ថយឱកាសថ្មីនេះទេ? វាត្រូវបានគេនិយាយថាមានការសង្ស័យចាប់តាំងពីហាងឆេងនៃការចាប់បានមានកម្រិតទាប ខណៈពេលដែលឱកាសនៃការទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ល្អនៅលើក្រដាសដែលសរសេរបានល្អមានខ្ពស់។ អ្នកទំនងជាអាចស្រមៃមើលសិស្សដែលប្រឈមមុខនឹងថ្ងៃផុតកំណត់ដើម្បីសរសេរអត្ថបទមួយថានៅយប់មុននឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យប្រើ AI ជំនាន់ដើម្បីហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យពួកគេចេញពីការជាប់គាំង។

ការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍, ប្រភេទនៃការសរសេរណាមួយគឺមានសក្តានុពលនឹងមាន រំខាន ដោយ AI ជំនាន់។

តើ​អ្នក​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​សរសេរ​អនុស្សរណៈ​នៅ​កន្លែង​ធ្វើ​ការ​អំពី​រឿង​នេះ​ឬ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត? កុំខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកដោយធ្វើដូច្នេះពីដំបូង។ ប្រើ AI ជំនាន់។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចកាត់ និងបិទភ្ជាប់អត្ថបទដែលបានបង្កើតទៅក្នុងសមាសភាពរបស់អ្នក កែលម្អអត្ថបទតាមតម្រូវការ និងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការសរសេរដ៏លំបាកដោយងាយស្រួល។

តើ​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​គួរ​ធ្វើ​ឬ?

ខ្ញុំនឹងភ្នាល់ថា មនុស្សភាគច្រើននឹងនិយាយថា បាទ។ នេះគឺប្រសើរជាងការចម្លងអ្វីមួយពីអ៊ីនធឺណិត ដែលអាចនាំអ្នកចូលទៅក្នុងទឹកក្តៅសម្រាប់ការលួចចម្លង។ វាសមហេតុផលដ៏ធំសម្បើមក្នុងការប្រើ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីទទួលបានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសរសេររបស់អ្នកដោយផ្នែក ឬប្រហែលជារួចរាល់ទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នក។ នោះហើយជាអ្វីដែលឧបករណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់។

ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងជួរឈរបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ ករណីប្រើប្រាស់នៃការប្រើប្រាស់ AI ទូទៅសម្រាប់គោលបំណងផ្លូវច្បាប់ក្នុងន័យនៃការងារផ្នែកមេធាវី និងការផលិតឯកសារច្បាប់នឹងត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់។ នរណាម្នាក់ដែលជាមេធាវី ឬអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់នឹងចង់ពិចារណាពីរបៀបដែល AI បង្កើតនឹងអាចលុបបំបាត់ ឬធ្វើឱ្យខូចការអនុវត្តច្បាប់។ ពិចារណាឧទាហរណ៍ មេធាវីដែលសរសេរសង្ខេបច្បាប់សម្រាប់សំណុំរឿងរបស់តុលាការ។ ពួកគេអាចប្រើ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីទទួលបានការតែងនិពន្ធ។ ប្រាកដណាស់ វាអាចមានគុណវិបត្តិមួយចំនួន ដូច្នេះមេធាវីត្រូវតែកែប្រែវានៅទីនេះ ឬទីនោះ។ ចំនួនកម្លាំងពលកម្ម និងពេលវេលាតិចក្នុងការផលិតរឿងខ្លី អាចធ្វើឱ្យការកែប្រែនេះមានប្រយោជន៍។

អ្នកខ្លះព្រួយបារម្ភថា ឯកសារផ្លូវច្បាប់អាចមានការក្លែងបន្លំ ឬការយល់ច្រលំ AI ដែលមេធាវីមិនបានចាប់។ ទស្សនៈ​នៅ​ក្នុង​ការ​កែប្រែ​នោះ​គឺ​ថា នេះ​គឺ​នៅ​លើ​ស្មា​របស់​មេធាវី។ ពួកគេសន្មតថាតំណាងឱ្យការសង្ខេបត្រូវបានសរសេរដោយពួកគេ ដូច្នេះមិនថាសហការីវ័យក្មេងបានសរសេរវា ឬកម្មវិធី AI បានធ្វើនោះទេ ពួកគេនៅតែមានការទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយសម្រាប់ខ្លឹមសារចុងក្រោយ។

កន្លែងដែលវាកាន់តែពិបាកនោះគឺប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាមេធាវីចាប់ផ្តើមប្រើ AI ជំនាន់មុន ដើម្បីធ្វើការងារស្របច្បាប់សម្រាប់ពួកគេ។ ពួកគេប្រហែលជាជឿថា AI ជំនាន់មុនអាចផលិតឯកសារស្របច្បាប់គ្រប់ប្រភេទ។ ពិតណាស់បញ្ហាគឺថាឯកសារអាចមិនមានសុពលភាពស្របច្បាប់។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅក្នុងជួរឈរខាងមុខរបស់ខ្ញុំ។

ច្បាប់សំខាន់មួយកើតឡើងអំពីសង្គម និងសកម្មភាពនៃការសរសេររបស់មនុស្ស។

វាគឺជាប្រភេទនៃពេលវេលាដ៏សំខាន់:

• នៅពេលណាដែលអ្នកទទួលភារកិច្ចក្នុងការសរសេរអ្វីមួយ តើអ្នកគួរសរសេររបស់នោះតាំងពីដំបូង ឬតើអ្នកគួរប្រើឧបករណ៍ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីនាំអ្នកទៅតាមផ្លូវរបស់អ្នក?

លទ្ធផល​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ដុតនំ​ពាក់កណ្តាល ហើយ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​សរសេរ​ឡើងវិញ​ច្រើន​។ ឬលទ្ធផលអាចនឹងដំណើរការត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើការប៉ះតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ សរុបមក ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់មិនគិតថ្លៃ និងងាយស្រួល នោះការល្បួងឱ្យប្រើ AI ជំនាន់នោះនឹងមានច្រើនណាស់។

ប្រាក់រង្វាន់មួយគឺថាអ្នកអាចប្រើ AI ជំនាន់ដើមដើម្បីធ្វើការសរសេរឡើងវិញមួយចំនួនរបស់អ្នក។ ស្រដៀងនឹងការដាស់តឿនអំពីកង្កែបដែលមានមួក និងបំពង់ផ្សែង នៅពេលផលិតសិល្បៈ អ្នកអាចធ្វើដូចគ្នានៅពេលបង្កើតការនិទានរឿងតាមអត្ថបទ។ AI អាចនឹងបង្កើតរឿងរបស់អ្នកអំពីឆ្កែ ហើយអ្នកសម្រេចចិត្តថាអ្នកចង់ឱ្យតួអង្គសំខាន់ជាឆ្មា។ បន្ទាប់ពីទទួលបានរឿងឆ្កែ អ្នកបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលមួយទៀត ហើយណែនាំកម្មវិធី AI ឱ្យប្តូរទៅប្រើឆ្មាក្នុងរឿង។ នេះទំនងជាធ្វើច្រើនជាងការបញ្ចប់ដោយពាក្យ "ឆ្មា" ជំនួសពាក្យ "ឆ្កែ" នៅក្នុងនិទានរឿង។ កម្មវិធី AI អាចផ្លាស់ប្តូររឿងបានយ៉ាងងាយស្រួល ដើម្បីធ្វើការយោងទៅលើអ្វីដែលឆ្មាធ្វើធៀបនឹងអ្វីដែលឆ្កែធ្វើ។ សាច់រឿងទាំងមូលអាចនឹងត្រូវបានកែសម្រួលដូចជាអ្នកបានសុំឱ្យមនុស្សធ្វើការកែប្រែបែបនេះ។

ដ៏មានអានុភាព, គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, ងាយស្រួល - dandy ។

ការព្រមានមួយចំនួនដើម្បីពិចារណា៖

• តើ​យើង​នឹង​បាត់​បង់​សមត្ថភាព​សរសេរ​ជា​សមូហភាព​ឬ​ទេ ​ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​ទាំង​ស្រុង​ទៅ​លើ AI ជំនាន់​ថ្មី​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​សរសេរ​របស់​យើង​សម្រាប់​យើង?
• តើ​អ្នក​ដែល​សរសេរ​ដើម្បី​ចិញ្ចឹម​ជីវិត​នឹង​ត្រូវ​បញ្ឈប់​ពី​ការងារ​ដែរ​ឬ​ទេ?
• តើអ៊ិនធឺណិតនឹងរីកចម្រើនក្នុងជំហានដ៏ច្រើនឬយ៉ាងណា នៅពេលដែលការនិទានកថាដែលបានបង្កើតត្រូវបានជន់លិចលើអ៊ីនធឺណិត ហើយយើងមិនអាចបំបែកការពិតចេញពីភាពមិនពិតបានទៀតទេ?
• តើមនុស្សនឹងជឿយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នឹងការនិទានរឿងដែលបានបង្កើតទាំងនេះ ហើយធ្វើដូចបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសម្ភារៈពិតដែលពួកគេអាចពឹងផ្អែកលើ រួមទាំងមាតិកាដែលទាក់ទងនឹងជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់ដែរឬទេ?
• ផ្សេងទៀត

គិត​ថា​ចប់។

ចំណាំថាចំណុចមួយក្នុងចំណោមចំណុចសំខាន់ៗទាំងនោះទាក់ទងនឹងការពឹងផ្អែកលើសម្ភារៈដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ជំនាន់មួយនៅលើមូលដ្ឋានជីវិត ឬមរណភាព។

នេះ​គឺ​ជា​ការ​ខូច​ចិត្ត​សម្រាប់​អ្នក (ការ​ព្រមាន​កេះ អ្នក​ប្រហែល​ជា​ចង់​រំលង​កថាខណ្ឌ​នេះ)។ ស្រមៃថាក្មេងជំទង់ម្នាក់សួរ AI ជំនាន់មុនថាតើពួកគេគួរបោះបង់ខ្លួនឯងឬអត់។ តើកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីនឹងបង្កើតអ្វីខ្លះ? អ្នកនឹងសង្ឃឹមដោយធម្មជាតិថាកម្មវិធី AI នឹងបង្កើតការនិទានរឿងមួយដែលនិយាយថាកុំធ្វើដូច្នេះ ហើយជំរុញឱ្យអ្នកសួរដោយស្រែកថ្ងូរឱ្យស្វែងរកអ្នកឯកទេសសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

វាអាចទៅរួចដែលថា AI នឹងមិននិយាយអំពីមុខមាត់ទាំងនោះទេ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត កម្មវិធី AI ប្រហែលជាបានចាប់យកអត្ថបទពីមុននៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលប្រហែលជាលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើសកម្មភាពបែបនេះ ហើយកម្មវិធី AI (ព្រោះវាគ្មានសមត្ថភាពយល់ដឹងរបស់មនុស្ស) បញ្ចេញការនិទានរឿងដែលនិយាយបំផ្លើស ឬនិយាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ថា ក្មេងជំទង់គួរតែបន្ត។ ដោយមិនមានការរំខាន។ ក្មេងជំទង់ជឿថានេះជាការណែនាំដ៏ពិតប្រាកដពីប្រព័ន្ធ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ដែលមានការអនុញ្ញាតតាមអ៊ីនធឺណិត។

វត្ថុអាក្រក់។

ពិតជារឿងអាក្រក់មែន។

អ្នកបង្កើត AI ជំនាន់មួយចំនួនកំពុងព្យាយាមដាក់ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យនៅក្នុង AI ដើម្បីព្យាយាម និងការពារប្រភេទនៃស្ថានភាពទាំងនោះពីការកើតឡើង។ រឿងនេះគឺថា របៀបដែលប្រអប់បញ្ចូលត្រូវបានសរសេរ អាចមានសក្តានុពលរអិលតាមរយៈ guardrails ដែលបានកម្មវិធី។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយដូចគ្នាសម្រាប់ទិន្នផលដែលបានផលិត។ មិនមានប្រភេទតម្រងដែកដែលត្រូវបានធានាណាមួយដែលអាចប្រាកដថាវាមិនកើតឡើងនោះទេ។

មានមុំមួយទៀតចំពោះការផលិតអត្ថបទនេះ ដែលអ្នកប្រហែលជាមិននឹកស្មានដល់។

វា​នៅ​ទីនេះ។

នៅពេលអ្នកសរសេរកម្មវិធី ឬអ្នកបង្កើតកម្មវិធីបង្កើតកូដសម្រាប់កម្មវិធីរបស់ពួកគេ ពួកគេសរសេរជាអត្ថបទជាសំខាន់។ អត្ថបទគឺមានភាពស្រពិចស្រពិលក្នុងន័យថាវាផ្អែកលើភាសាដែលបានកំណត់សម្រាប់ភាសាសរសេរកម្មវិធីជាក់លាក់មួយដូចជា Python, C++, Java ជាដើម។ នៅទីបញ្ចប់វាគឺជាអត្ថបទ។

បន្ទាប់មក កូដប្រភពត្រូវបានចងក្រង ឬដំណើរការលើកុំព្យូទ័រ។ អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​ពិនិត្យ​កូដ​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​មើល​ថា​វា​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​វា​ត្រូវ​ធ្វើ។ ពួកគេអាចធ្វើការកែតម្រូវ ឬបំបាត់កំហុសកូដ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា អ្នកសរសេរកម្មវិធី ឬវិស្វករផ្នែកទន់មានតម្រូវការខ្ពស់ ហើយជារឿយៗបញ្ជាឱ្យតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងការងាររបស់ពួកគេ។

សម្រាប់ AI ទូទៅ អត្ថបទនៃកូដប្រភពគឺជាអត្ថបទ។ សមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកគំរូនៅក្នុងជួរនៃកូដរាប់លានដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត និងអាចរកបាននៅក្នុងឃ្លាំងផ្សេងៗ បង្កើតឱ្យមានវិធីដ៏ត្រឹមត្រូវមួយក្នុងការគណនាគណិតវិទ្យា និងគណនាថាតើកូដណាដែលហាក់ដូចជាធ្វើអ្វី។

ជូតគឺនេះ។

ជាមួយនឹងការជម្រុញមួយ អ្នកអាចមានសក្តានុពលបង្កើត AI បង្កើតកម្មវិធីកុំព្យូទ័រទាំងមូលសម្រាប់អ្នក។ មិនចាំបាច់ធ្វើទាសករឱ្យឆ្ងាយនៅពេលដកលេខកូដ។ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺថាមានគេហៅថា កូដទាប ឧបករណ៍ដែលអាចប្រើបានសព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកសរសេរកម្មវិធីនៅពេលសរសេរកូដ។ Generative AI អាចត្រូវបានបកស្រាយថាជា កូដទាប ឬសូម្បីតែ គ្មានលេខកូដ ជម្រើសចាប់តាំងពីវាសរសេរកូដសម្រាប់អ្នក។

មុននឹងអ្នកដែលសរសេរកូដសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតធ្លាក់ចុះដល់ដី ហើយដួលសន្លប់ សូមចងចាំថា កូដនេះមិនត្រូវបាន "យល់" ក្នុងលក្ខណៈដែលអ្នកជាមនុស្សសន្មតថាយល់វានោះទេ។ លើសពីនេះ កូដអាចមានព័ត៌មានមិនពិត និងការយល់ច្រលំ AI ។ ការពឹងផ្អែកលើកូដបែបនេះដោយមិនធ្វើការត្រួតពិនិត្យកូដទូលំទូលាយ ហាក់ដូចជាប្រថុយប្រថាន និងមានចម្ងល់។

យើងត្រលប់ទៅការពិចារណាដូចគ្នាខ្លះៗអំពីការសរសេររឿង និងអនុស្សរណៈ។ ប្រហែលជាវិធីសាស្រ្តគឺត្រូវប្រើ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីឱ្យអ្នកក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការសរសេរកូដ។ ទោះបីជាមានការដោះដូរដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ក៏ដោយ។ តើអ្នកមានសុវត្ថិភាពជាងក្នុងការសរសេរកូដដោយផ្ទាល់ ឬដោះស្រាយជាមួយកូដដែលបង្កើតដោយ AI ដែលអាចមានបញ្ហាបង្កប់ដែលលាក់កំបាំង និងពិបាករកឃើញមែនទេ?

ពេលវេលានឹងប្រាប់។

ការជ្រមុជទឹកខ្លីចូលទៅក្នុង ChatGPT

នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមប្រើ ChatGPT មានស៊េរីនៃការប្រុងប្រយ័ត្ន និងមតិព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញ។

តោះមើលពួកវាបន្តិចមើល៖

• "ជួនកាលអាចបង្កើតព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។"
• "ជួនកាលអាចផលិតការណែនាំដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬខ្លឹមសារលំអៀង។"
• "បានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីបដិសេធសំណើមិនសមរម្យ។"
• "គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អពីខាងក្រៅ ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធរបស់យើង និងធ្វើឱ្យពួកគេមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។"
• “ខណៈពេលដែលយើងមានការការពារសុវត្ថិភាព ពេលខ្លះប្រព័ន្ធអាចបង្កើតព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬបំភ័ន្ត ហើយបង្កើតខ្លឹមសារប្រមាថ ឬលំអៀង។ វា​មិន​មាន​បំណង​ផ្តល់​ដំបូន្មាន​ទេ»។
• "ការសន្ទនាអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយគ្រូបណ្តុះបណ្តាល AI របស់យើង ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធរបស់យើង។"
• "សូមកុំចែករំលែកព័ត៌មានរសើបណាមួយនៅក្នុងការសន្ទនារបស់អ្នក។"
• “ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ការសន្ទនា។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាតើការឆ្លើយតបជាក់លាក់ណាមួយល្អ ឬមិនមានប្រយោជន៍។"
• "ចំណេះដឹងមានកម្រិតអំពីពិភពលោក និងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយឆ្នាំ 2021"។

ដោយ​សារ​តែ​មាន​ដែន​កំណត់​លំហ ខ្ញុំ​មិន​អាច​រៀប​រាប់​លម្អិត​នៅ​ទីនេះ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​សូម​ធ្វើ​ការ​វិភាគ​ឲ្យ​បាន​លឿន។

ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​រួច​ហើយ​ថា​អត្ថបទ​និទានកថា​ដែល​បាន​បង្កើត​អាច​មាន​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​និង​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត។

មានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវការនៅលើនាឡិកា។ សូមប្រយ័ត្នចំពោះការនិទានរឿងដែលអាចមានសុន្ទរកថារលាកផ្សេងៗដែលបង្ហាញពីការលំអៀងដែលមិនសមហេតុផល។

ដើម្បីព្យាយាម និងទប់ស្កាត់រឿងនេះកុំឱ្យកើតឡើង វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា OpenAI បានប្រើឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យពីរដងរបស់មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាល ChatGPT ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យពីរដងនឹងបញ្ចូលការជម្រុញដែលទំនងជានឹងជំរុញ AI ដើម្បីបង្កើតមាតិការលាក។ នៅពេលដែលមាតិកាបែបនេះត្រូវបានគេមើលឃើញដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យពីរដង ពួកគេបានបង្ហាញទៅកាន់ AI ថាវាមិនសមរម្យ ហើយក្នុងន័យមួយបានស៊ុតបាល់ពិន័យជាលេខសម្រាប់លទ្ធផលដែលត្រូវបានផលិត។ តាមគណិតវិទ្យា ក្បួនដោះស្រាយ AI នឹងស្វែងរកការរក្សាពិន្ទុពិន័យឱ្យនៅកម្រិតអប្បបរមា ហើយការគណនាតាមបំណងឆ្ពោះទៅរកការមិនប្រើឃ្លា ឬពាក្យទាំងនោះចាប់ពីពេលនេះតទៅ។

ដូចគ្នានេះដែរ នៅពេលអ្នកបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល AI ព្យាយាមកំណត់ថាតើការបញ្ចូលរបស់អ្នករលាក ឬអាចនាំឱ្យដំណើរការរលាក ដែលប្រអប់បញ្ចូលអាចត្រូវបានបដិសេធដោយ AI ។ ជាការគួរសម គំនិតនេះគឺដើម្បីបដិសេធការជំរុញ ឬសំណើដែលមិនសមរម្យ។ ជាឧទាហរណ៍ ការស្នើសុំឱ្យទទួលបានរឿងកំប្លែងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រមាថជាតិសាសន៍ ទំនងជានឹងត្រូវបានបដិសេធដោយ AI ។

ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលដឹងថាមនុស្សដែលប្រើ ChatGPT បានព្យាយាមហួសពីការប្រុងប្រយ័ត្ន។ អ្នកប្រើប្រាស់ "អស្ចារ្យ" ទាំងនេះបានបោកបញ្ឆោត AI ឬបានរកឃើញវិធីដ៏ឈ្លាសវៃដើម្បីដើរជុំវិញរូបមន្តគណិតវិទ្យា។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើសម្រាប់ភាពរីករាយជាក់ស្តែងនៃការវាយដំ ឬធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនេះហួសកម្រិត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអះអាងថាពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្ហាញថា ChatGPT នៅតែនឹងបង្កើតលទ្ធផលមិនល្អ។

ពួកគេនិយាយត្រូវអំពីរឿងមួយ; ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺមិនល្ងង់ទេ។ យើងត្រលប់ទៅក្រមសីលធម៌ AI មួយផ្សេងទៀត និងការពិចារណាលើច្បាប់ AI ដែលមានសក្តានុពល។ តើ​ AI ជំនាន់​ថ្មី​គួរ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ដំណើរការ​ដែរ​ឬ​ទេ​ បើ​ទោះ​បី​ជា​វា​អាច​នឹង​បង្កើត​លទ្ធផល​មិន​ចេញ​?

ការព្រមាននៅពេលអ្នកប្រើ ChatGPT ហាក់ដូចជាព្រមាននរណាម្នាក់អំពីអ្វីដែលកម្មវិធី AI អាចធ្វើ ឬនិយាយ។ ឱកាសគឺជៀសមិនរួចនៃបណ្តឹងមួយចំនួនអាចត្រូវបានប្តឹងនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ ប្រហែលជាមិនទាន់គ្រប់អាយុ ទទួលបានលទ្ធផលអាក្រក់នៃធម្មជាតិ (ឬនៅពេលដែលពួកគេទទួលបានអត្ថបទដែលមើលទៅមានសិទ្ធិអំណាច ដែលពួកគេជឿថាគួរឱ្យសោកស្តាយថាជាការពិត និងធ្វើសកម្មភាពលើលទ្ធផលរបស់ពួកគេ គ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួន) ។

ការ nuances រហ័សមួយចំនួនផ្សេងទៀតអំពីការជម្រុញគឺសក្ដិសមនៃការដឹងអំពី។

រាល់ពេលដែលអ្នកបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល លទ្ធផលអាចខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ទោះបីជាអ្នកបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលដូចគ្នាក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ការបញ្ចូល "ប្រាប់ខ្ញុំរឿងអំពីឆ្កែមួយ" នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការនិទានរឿងដែលមានមូលដ្ឋានលើអត្ថបទ ប្រហែលជាបង្ហាញពីរឿងនិទានអំពីសត្វឆ្កែមួយក្បាល ខណៈពេលដែលអ្នកបញ្ចូល "ប្រាប់ខ្ញុំរឿងមួយអំពីឆ្កែ" លើកក្រោយ វាប្រហែលជាទាំងស្រុង។ រឿង​ផ្សេង​គ្នា​និង​មាន​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង poodle មួយ​។ នេះជារបៀបដែល AI ជំនាន់ភាគច្រើនត្រូវបានរៀបចំតាមគណិតវិទ្យា និងការគណនា។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាមិនកំណត់។ មនុស្សមួយចំនួនយល់ឃើញថាមិនគួរឱ្យជឿព្រោះពួកគេធ្លាប់ប្រើគំនិតដែលថាការបញ្ចូលរបស់អ្នកទៅកុំព្យូទ័រនឹងតែងតែបង្កើតលទ្ធផលច្បាស់លាស់ដូចគ្នា។

ការ​រៀបចំ​ពាក្យ​ឡើងវិញ​ក៏​នឹង​ប៉ះពាល់​ខ្លាំង​ដល់​លទ្ធផល​ដែល​បាន​បង្កើត​ផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូល "ប្រាប់ខ្ញុំរឿងអំពីឆ្កែមួយ" ហើយនៅពេលក្រោយបញ្ចូល "ប្រាប់ខ្ញុំរឿងឆ្កែ" លទ្ធភាពនៃការនិទានកថាដែលបានផលិតនឹងខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពប្រែប្រួលអាចមានភាពមុតស្រួច។ ការសុំរឿងមួយអំពីឆ្កែ ធៀបនឹងការសុំរឿងមួយអំពីឆ្កែធំ ប្រាកដជាបង្កើតការនិទានរឿងខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។

ជាចុងក្រោយ សូមចំណាំថាធាតុដែលមានចំណុចខាងលើមានសញ្ញាបង្ហាញថា ChatGPT មាន "ចំណេះដឹងមានកម្រិតអំពីពិភពលោក និងព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2021"។ នេះគឺដោយសារតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI បានសម្រេចចិត្តធ្វើការកាត់ផ្តាច់នៅពេលដែលពួកគេនឹងឱ្យកម្មវិធី AI ប្រមូល និងបណ្តុះបណ្តាលលើទិន្នន័យអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាជាញឹកញាប់អ្នកប្រើប្រាស់ហាក់ដូចជាមិនដឹងថា ChatGPT មិនត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅអ៊ីនធឺណិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះសម្រាប់គោលបំណងនៃការទាញយកទិន្នន័យ និងបង្កើតលទ្ធផលដែលបានបង្កើតនោះទេ។ យើងស៊ាំនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលដំណើរការក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង និងការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត ដូច្នេះយើងរំពឹងថាកម្មវិធី AI នេះផងដែរ។ មិនមែននៅក្នុងករណីពិសេសនេះទេ (ហើយដើម្បីបញ្ជាក់ ChatGPT ពិតជាមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាកំពុងបង្កើតលទ្ធផលផ្អែកលើអត្ថបទ វាមិនបំផ្លាញអ៊ីនធឺណិតដើម្បីធ្វើដូច្នេះទេ ផ្ទុយទៅវិញ ជាទូទៅវាត្រូវបានបង្កកទាន់ពេលវេលា។ ជុំវិញកាលបរិច្ឆេទកាត់ផ្តាច់)។

អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា ChatGPT មិនស្ថិតនៅក្នុងទិន្នន័យផ្តល់ចំណីតាមអ៊ីនធឺណិតពីអ៊ីនធឺណិត។ ហេតុផលសមរម្យមួយចំនួន។ ជាដំបូង វានឹងមានតម្លៃថ្លៃក្នុងការគណនាដើម្បីព្យាយាម និងធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងពេលជាក់ស្តែង បូកនឹងកម្មវិធី AI នឹងត្រូវបានពន្យារពេល ឬតិចជាងការឆ្លើយតបទៅនឹងការជំរុញ (បច្ចុប្បន្នវាលឿនណាស់ ជាធម្មតាឆ្លើយតបជាមួយនឹងការនិទានរឿងផ្អែកលើអត្ថបទលទ្ធផលក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទី។ ) ទីពីរ របស់ដែលគួរឱ្យខ្លាចនៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលពួកគេបានព្យាយាមហ្វឹកហាត់កម្មវិធី AI ដើម្បីជៀសវាង ទំនងជាចូលទៅក្នុងរូបមន្តគណិតវិទ្យា និងការគណនា (ហើយដូចដែលបានកត់សម្គាល់ វាមានរួចទៅហើយខ្លះនៅក្នុងនោះពីមុន ទោះបីជាពួកគេបានព្យាយាមរកវាដោយ ដោយប្រើឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យពីរដងរបស់មនុស្ស) ។

អ្នក​ត្រូវ​បាន​គេ​ចង​ចាំ​ដើម្បី​ឮ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ប្រកាស​ដោយ​ក្លាហាន​ថា ChatGPT និង AI ជំនាន់​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ស្លាប់​សម្រាប់​ការ​ស្វែងរក​របស់ Google និង​ម៉ាស៊ីន​ស្វែងរក​ផ្សេង​ទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាការស្វែងរកតាម Google ដែលនាំមកនូវធាតុយោងជាច្រើនមកវិញ នៅពេលដែលអ្នកអាចយក AI ដើម្បីសរសេរអ្វីមួយសម្រាប់អ្នក? Aha មនុស្សទាំងនេះប្រកាសថា Google គួរតែបិទទ្វារ ហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។

ពិត​ណាស់ នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល​សុទ្ធ​សាធ។

មនុស្សនៅតែចង់ធ្វើការស្វែងរក។ ពួកគេ​ចង់​អាច​មើល​ឯកសារ​យោង និង​ស្វែងរក​វត្ថុ​ដោយ​ខ្លួនឯង។ វា​មិន​មែន​ជា​ជម្រើស​គោល​ពីរ​ផ្លូវ​នេះ​ឬ​ផ្លូវ​នោះ​ផ្តាច់មុខ​ទៅវិញ​ទៅ​មក​ទេ (នេះ​គឺ​ជា dichotomy មិន​ពិត)។

Generative AI គឺជាប្រភេទឧបករណ៍ផ្សេង។ អ្នក​មិន​ទៅ​បោះ​ញញួរ​ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​បង្កើត​ទួណឺវីស។

វិធីដែលសមហេតុសមផលជាងមុនក្នុងការគិតនេះគឺថាឧបករណ៍ទាំងពីរប្រភេទអាចត្រូវគ្នាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សដែលចង់ធ្វើកិច្ចការដែលទាក់ទងនឹងអ៊ីនធឺណិត។ អ្នក​ខ្លះ​បាន​ចូល​រួម​ជាមួយ​នឹង AI ជំនាន់​ថ្មី​ជាមួយ​នឹង​ម៉ាស៊ីន​ស្វែងរក​អ៊ីនធឺណិត​ធម្មតា។

កង្វល់មួយសម្រាប់អ្នកដែលផ្តល់ម៉ាស៊ីនស្វែងរករួចហើយគឺថាឧបករណ៍ AI ជំនាន់ "ឥតគិតថ្លៃ" អាចកាត់បន្ថយកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ម៉ាស៊ីនស្វែងរក។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយទទួលបានសម្ភារៈរលាក អ្នកដឹងថានេះគ្រាន់តែជាវិធីនៃអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើ AI ជំនាន់មុន ហើយវាបង្កើតការនិទានកថាផ្អែកលើអត្ថបទដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងអាក្រក់ អ្នកទំនងជាត្រូវបានរំខានដោយរឿងនេះ។ វាអាចថាប្រសិនបើ AI ជំនាន់មួយត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយម៉ាស៊ីនស្វែងរកជាក់លាក់មួយ ការមិនសប្បាយចិត្ត និងការស្អប់ខ្ពើមរបស់អ្នកអំពី AI ជំនាន់នោះបានហក់មកលើអ្វីដែលអ្នកមានអារម្មណ៍អំពីម៉ាស៊ីនស្វែងរក។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រាកដជានឹងឃើញសម្ព័ន្ធភាពរវាងឧបករណ៍ AI ជំនាន់ផ្សេងៗគ្នា និងម៉ាស៊ីនស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយបោះជំហានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងគិតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នទៅក្នុងទឹកដ៏ខ្មៅងងឹតទាំងនេះ។

សន្និដ្ឋាន

នេះជាសំនួរសំរាប់អ្នក។

តើ​នរណា​ម្នាក់​អាច​រក​ប្រាក់​បាន​ដោយ​ការ​ផ្តល់​នូវ AI ជំនាន់​ថ្មី​ដែល​បង្កើត​ការ​និទាន​អំពី​អត្ថបទ​ដោយ​របៀប​ណា?

OpenAI បានបញ្ជាក់រួចមកហើយថា ការចំណាយក្នុងមួយប្រតិបត្តិការផ្ទៃក្នុងរបស់ ChatGPT គឺពិតជាខ្ពស់បន្តិច។ ពួកគេមិនទាន់រកប្រាក់ពី ChatGPT នៅឡើយទេ។

តើមនុស្សមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ថ្លៃប្រតិបត្តិការ ឬប្រហែលជាបង់ថ្លៃជាវដើម្បីចូលប្រើឧបករណ៍ AI ជំនាន់មុនដែរឬទេ?

តើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអាចជាមធ្យោបាយនៃការព្យាយាមរកលុយតាមរយៈឧបករណ៍ AI ជំនាន់មុនដែរឬទេ?

មិនទាន់មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់នៅឡើយទេថា តើវាទៅជាការរកលុយដោយរបៀបណា។ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលពិសោធន៍ដ៏ធំនៃ AI ប្រភេទនេះ។ ដាក់កម្មវិធី AI នៅទីនោះ ហើយមើលថាតើអ្នកទទួលបានប្រតិកម្មបែបណា។ កែតម្រូវ AI ។ ប្រើការយល់ដឹងពីការប្រើប្រាស់ ដើម្បីណែនាំកន្លែងដែល AI គួរតែត្រូវបានកំណត់គោលដៅបន្ទាប់។

ឡៃ, លាងជមែះ, ធ្វើម្តងទៀត។

ក្នុងនាមជាការអត្ថាធិប្បាយបិទ សម្រាប់ពេលនេះ អ្នកខ្លះជឿថា នេះគឺជាប្រភេទ AI ដែលយើងមិនគួរមានទាល់តែសោះ។ បង្វែរនាឡិកាវិញ។ យក​តុក្កតា​នេះ​ចូល​ក្នុង​ដប​វិញ។ យើងបានទទួលរសជាតិរបស់វា ហើយបានដឹងថាវាមានគុណវិបត្តិគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយជាទូទៅក្នុងសង្គមមួយអាចយល់ស្របថាយើងគួរតែដើរសេះនោះត្រឡប់ទៅជង្រុកវិញ។

តើ​អ្នក​ជឿ​ទេ​ថា​ការ​សន្យា​បង្កើត AI ល្អ​ជាង ឬ​អាក្រក់​ជាង​ការ​ធ្លាក់​ចុះ?

តាមទស្សនៈពិភពលោកពិត វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ពីព្រោះការពិតនៃការលុបបំបាត់ AI ជំនាន់នោះ ជាទូទៅមិនអាចអនុវត្តបាន។ Generative AI កំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត ហើយអ្នកនឹងមិនបញ្ឈប់វាឡើយ មិនថានៅទីនេះ ឬក្នុងប្រទេសណាមួយ ឬទាំងអស់នោះទេ (វាគឺ)។ តើអ្នកនឹងធ្វើដូច្នេះដោយរបៀបណា? អនុម័តច្បាប់ដើម្បីហាមឃាត់យ៉ាងពេញលេញ AI បង្កើត។ មិនអាចសម្រេចបានជាពិសេស (អ្នកសន្មតថាមានឱកាសល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបង្កើតច្បាប់ដែលបង្កើត AI ជំនាន់ និងស្វែងរកការគ្រប់គ្រងដោយស្របច្បាប់នូវអ្នកដែលបង្កើតវា)។ ប្រហែលជាយកវប្បធម៌ដើម្បីគេចចេញពី AI ជំនាន់មុន? អ្នក​អាច​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​ខ្មាស់​អៀន ប៉ុន្តែ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​នឹង​មិន​យល់​ស្រប ហើយ​បន្ត​ប្រើ AI ជំនាន់​ណា​ក៏​ដោយ។

វាជាបញ្ហាក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីមុន។

សំណួរដ៏ធំចុងក្រោយរបស់អ្នកគឺថាតើ AI ជំនាន់ថ្មីកំពុងនាំយើងនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរក AI ដ៏ឆ្លាតវៃឬអត់។ អ្នកខ្លះទទូចថាវាអញ្ចឹង។ ទឡ្ហីករណ៍គឺថាប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបន្តធ្វើមាត្រដ្ឋានគំរូគណិតវិទ្យា ហើយបញ្ចូលម៉ាស៊ីនមេកុំព្យួទ័រតាមកុំព្យូទ័រ ហើយផ្តល់អាហារដល់គ្រប់អ៊ីនធឺណិត និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតទៅក្នុងសត្វនេះ នោះក្បួនដោះស្រាយ AI នឹងប្រែក្លាយជ្រុងទៅជាអារម្មណ៍។

ហើយប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការព្រួយបារម្ភអំពី AI ដែលជាហានិភ័យអត្ថិភាព។ អ្នកធ្លាប់លឺម្តងហើយម្តងទៀតថា នៅពេលដែលយើងមាន AI ប្រកបដោយការយល់ឃើញ វាអាចថា AI នឹងសម្រេចចិត្តថាមនុស្សមិនមានប្រយោជន៍ខ្លាំងនោះទេ។ រឿងបន្ទាប់ដែលអ្នកដឹង AI បានធ្វើជាទាសករយើង ឬលុបចោលយើង សូមមើលការរុករករបស់ខ្ញុំអំពីហានិភ័យដែលមានស្រាប់ទាំងនេះនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ទស្សនៈផ្ទុយគ្នាគឺថា យើងនឹងមិនទទួលបានមនោសញ្ចេតនាចេញពីអ្វីដែលអ្នកខ្លះបានកំណត់ថាជា សេក stochastic (នោះគឺជាឃ្លាដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងអាណាចក្រ AI) នេះជាសម្រង់ដោយប្រើឃ្លា៖

• "ផ្ទុយទៅនឹងរបៀបដែលវាហាក់ដូចជានៅពេលដែលយើងសង្កេតមើលលទ្ធផលរបស់វា LM គឺជាប្រព័ន្ធមួយសម្រាប់ភ្ជាប់គ្នាដោយចៃដន្យនូវលំដាប់នៃទម្រង់ភាសាដែលវាបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដ៏ច្រើនរបស់វា នេះបើយោងតាមព័ត៌មានដែលទំនងអំពីរបៀបដែលពួកវាបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែដោយគ្មានឯកសារយោងណាមួយអំពីអត្ថន័យ។ : សេក​ស្ទីកស្ទីក” (នៅក្នុងឯកសារស្រាវជ្រាវដោយ Emily M. Bender, Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major, Shmargaret Shmitchell, ACM FAccT '21ថ្ងៃទី 3–10 ខែមិនា ឆ្នាំ 2021 ព្រឹត្តិការណ៍និម្មិត ប្រទេសកាណាដា មានចំណងជើងថា “On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be too Big?”)។

តើ AI ជំនាន់ថ្មីជាប្រភេទនៃការបញ្ចប់ដែលនឹងផ្តល់នូវសមត្ថភាព AI ដ៏មានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែមិនធ្វើឱ្យយើងទៅរក AI ប្រកបដោយការយល់ឃើញនោះទេ ឬតើកត្តាធ្វើមាត្រដ្ឋានអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការលេចចេញនូវភាពឯកវចនៈដែលនាំទៅដល់ AI អារម្មណ៍ដែរឬទេ?

ការជជែកដេញដោលដ៏ក្តៅគគុកកើតឡើង។

និយាយថា តើអ្នកចង់សាកល្បង AI ជំនាន់ថ្មីទេ?

បើដូច្នេះមែន នេះជាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ ChatGPT ដែលអ្នកអាចបង្កើតគណនី ហើយសាកល្បងប្រើវា សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

ត្រូវដឹងថា ដោយសារតម្រូវការខ្ពស់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ពិសោធន៍ ជាក់ស្តែងការចុះឈ្មោះចូលប្រើអាចនឹងត្រូវបានបញ្ឈប់គ្រប់ពេល មិនថាមួយរយៈពេលខ្លី ឬប្រហែលជាត្រូវបានបិទ (នៅពេលដែលខ្ញុំបានពិនិត្យចុងក្រោយ ការចុះឈ្មោះនៅតែត្រូវបានបើក)។ គ្រាន់​តែ​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​។

សូមយកទៅពិចារណានូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅទីនេះអំពី AI ជំនាន់ដើម ដូច្នេះអ្នកដឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលអ្នកប្រើកម្មវិធី AI ដូចជា ChatGPT ។

ត្រូវ​សញ្ជឹង​គិត​ពី​សកម្មភាព​របស់​អ្នក។

តើអ្នកនឹងនាំយើងឆ្ពោះទៅរក AI ប្រកបដោយការយល់ឃើញដោយអចេតនា ដែលនៅទីបំផុតកម្ទេចយើងចេញពីអត្ថិភាព ដោយគ្រាន់តែអ្នកបានជ្រើសរើសលេងជាមួយ AI ជំនាន់មុនមែនទេ? តើអ្នកនឹងទទួលទោសទេ? អ្នកគួរតែបញ្ឈប់ខ្លួនអ្នកពីការរួមចំណែកដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់មនុស្សជាតិ។

ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែវាអាចថា AI overlords គឺ (រួចហើយ) បង្ខំឱ្យខ្ញុំនិយាយបែបនោះ ឬប្រហែលជាជួរឈរទាំងមូលនេះត្រូវបានសរសេរនៅពេលនេះដោយ ChatGPT ឬកម្មវិធី AI បង្កើតសមមូល។

កុំបារម្ភ ខ្ញុំធានាអ្នកថាជាខ្ញុំ ភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស, និង​មិន ក្លែងបន្លំ.