នៅដើមខែមិថុនា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិក្រិក Nikos Panagiotopoulos មិនច្បាស់លាស់នៅពេលគាត់ បានសង្កត់ធ្ងន់ ប្រទេសរបស់លោកនឹងមិនផ្ទេរប្រព័ន្ធមីស៊ីលការពារដែនអាកាស S-300 របស់រុស្ស៊ីរយៈចម្ងាយឆ្ងាយដែលរក្សាទុកនៅលើកោះ Crete ទៅកាន់អ៊ុយក្រែនឡើយ។
លោកបាននិយាយថា "យើងនឹងមិនផ្តល់មីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះពីកោះរបស់យើង ឬមីស៊ីលប្រឆាំងនាវានោះទេ ទោះបីជាពួកគេស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ ពីព្រោះយើងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ" ។
លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ក្រិកនឹងមិនបញ្ជូនប្រព័ន្ធអាវុធ S-300 ទេ។ "អ្វីដែលយើងត្រូវការ អ្វីដែលមានប្រយោជន៍ និងជាចម្បងគឺសកម្ម យើងមិនមានបំណងបញ្ចេញនោះទេ។"
ការអះអាងរបស់ Panagiotopoulos ថាប្រទេសក្រិក តម្រូវការ ថ្ម S-300PMU-1 ទាំងនោះនៅលើកោះក្រេតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យ៉ាងណាមិញ មិនដូចការទិញ S-400s ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ទួរគីពីទីក្រុងមូស្គូ និងប្រទេសក្រិកទេ ការទិញប្រព័ន្ធ 9K33 Osa និង Tor-M1 របស់រុស្សី រយៈចម្ងាយខ្លីជាងនេះ ទីក្រុង Athens មិនបានស្វែងរក S-300 ទាំងនោះដោយខ្លួនឯងទេ។
វាជាសាធារណៈរដ្ឋ Cyprus ដែលដើមឡើយបានបញ្ជាទិញប្រព័ន្ធទាំងនោះឥឡូវនេះនៅលើកោះ Crete ក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ការទិញជោគវាសនារបស់ Nicosia បានបង្កឱ្យមានវិបត្តិភ្លាមៗជាមួយប្រទេសទួរគី ដែលបានគម្រាមបំផ្ទុះថ្មនៅក្នុងការវាយប្រហារទុកជាមុន នៅពេលដែលពួកគេចុះចតនៅលើកោះដែលបែងចែក។ ទីបំផុតក្រុងអាថែនបានយល់ព្រមយកប្រព័ន្ធដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិនោះ និងបញ្ចៀសសង្រ្គាមដែលអាចកើតមាន។ វាបានរក្សាទុកពួកវានៅលើកោះក្រេត ជាកន្លែងដែលពួកគេមិនបានប្រើប្រាស់អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។
ក្នុងឆ្នាំ 2013 ប្រទេសក្រិកបានយកពួកគេចេញពីកន្លែងផ្ទុក ហើយបានបាញ់សាកល្បងពួកគេជាលើកដំបូងនៅក្នុងសមយុទ្ធយោធាមួយ។ កងទ័ពអាកាសអ៊ីស្រាអែល រាយការណ៍ បានឆ្លៀតឱកាសហ្វឹកហាត់ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធនេះ ដែលទំនងជាក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការចូលរួមនាពេលអនាគតប្រឆាំងនឹង S-300s ស៊ីរី ឬអ៊ីរ៉ង់។
Panagiotopoulos ប្រហែលជាមិនមាន S-300 ពិសេសនៅក្នុងចិត្តទេ នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថាក្រិកនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវប្រព័ន្ធណាមួយឡើយ។ តម្រូវការ. យ៉ាងណាក៏ដោយ ការលើកឡើងរបស់លោកបានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីផែនការដែលទំនងជាដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ Hellenic ត្រូវចុចគ្រាប់មីស៊ីលទំនើបៗរបស់រុស្ស៊ីទាំងនោះឲ្យចូលបម្រើការងារ។
"ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ" Panagiotopoulos សំដៅទៅលើគឺទួរគីដោយមិនសង្ស័យ។ បច្ចុប្បន្នភាពតានតឹងមានកម្រិតខ្ពស់ណាស់រវាងប្រទេសជិតខាងទាំងពីរនេះ បើទោះជាសង្គ្រាមនៅតែមិនទំនង។
រចនាឡើងខណៈដែលពួកវាត្រូវទប់ទល់នឹងយន្តហោះចម្បាំង និងកាំជ្រួចរបស់អង្គការណាតូ យន្តហោះ S-300 របស់ក្រិកអាចបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់យន្តហោះ F-16 របស់ទួរគី លើផ្នែកដ៏ធំនៃសមុទ្រ Aegean ។ ប្រសិនបើប្រទេសក្រិចដាក់ពង្រាយ S-300 និងមានរ៉ាដាដ៏មានអានុភាពរបស់ខ្លួនធ្វើការស្កែនដែនអាកាស Aegean យ៉ាងសកម្ម និងលាបពណ៌យន្តហោះទួរគីឈ្លានពាន នោះច្បាស់ជាតំណាងឱ្យការកើនឡើងនៃភាពតានតឹង។ ប្រសិនបើទួរគីឆ្លើយតបដោយការដាក់ពង្រាយ S-400 របស់ខ្លួននៅលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចរបស់ខ្លួន យើងនឹងឃើញសេណារីយ៉ូដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយកើតឡើង ដែលសមាជិកណាតូដែលជាមិត្តរបស់អង្គការណាតូបានតម្រង់កាំជ្រួចរុស្ស៊ីកម្រិតខ្ពស់របស់ពួកគេទៅកាន់យន្តហោះចម្បាំងដែលផលិតដោយអាមេរិក។
ជាការពិតណាស់ សេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មដ៏ខ្លាំងនោះ នៅតែមិនទំនងទាល់តែសោះ បើទោះបីជាភាពតានតឹង និងការប្រយុទ្ធគ្នាសើចចំអកនឹងកើនឡើងនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខក៏ដោយ។
Panagiotopoulos ក៏បាននិយាយថាក្រិកនឹងមិនបញ្ជូនអាវុធដែលយើងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ជំនួសពួកគេទេ។ នោះអាចបង្ហាញថាទីក្រុងអាថែននឹងបើកចំហរក្នុងការផ្ទេរ S-300 របស់ខ្លួនទៅអ៊ុយក្រែនជាថ្នូរនឹងការជំនួសលោកខាងលិច និងការធានាសុវត្ថិភាព ដូចដែលស្លូវ៉ាគីបានធ្វើជាមួយនឹងថ្ម S-300 តែមួយគត់របស់ខ្លួនកាលពីខែមេសា។ ប្រទេសក្រិចក៏អាចមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្ទេរសព្វាវុធផងដែរ ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការកើតឡើងដោយផ្ទាល់នូវកំហឹងរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ទោះបីជាវាទំនងជាតិចជាងក៏ដោយ។
លោក George Tzogopoulos មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌល International de Formation Européenne បាននិយាយថា "កិច្ចព្រមព្រៀងដោះដូរអាវុធក្រិក-អាមេរិកដែលពាក់ព័ន្ធអាចនឹងអាចធ្វើទៅបានតាមទ្រឹស្តី ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាមានភាពស្មុគស្មាញដោយយោងទៅលើមីស៊ីល Patriot" ។ “កាលពីមុន ទួរគីបានស្នើរសុំឲ្យអាមេរិក បាញ់មីស៊ីល Patriot។ ដូច្នេះ រដ្ឋបាលអាមេរិកនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលនឹងមិនបន្ថែមបន្ទុកបន្ថែមដល់ស្ថានភាពដ៏តានតឹងនៃទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយតួកគី»។
Tzogopoulos សង្ស័យថាទីក្រុង Athens មានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្ទេរ S-300 របស់ខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុង Kyiv ដើម្បីជៀសវាងការប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។
លោកបាននិយាយថា "ទំនាក់ទំនងក្រិក-រុស្ស៊ីបានឈានដល់ចំណុចទាបបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន ហើយគ្មានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការបញ្ចប់វិបត្តិទ្វេភាគីក្នុងរយៈពេលខ្លី និងមធ្យមនោះទេ"។ “រដ្ឋាភិបាលក្រិកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់មួយដើម្បីឈរនៅខាងសហរដ្ឋអាមេរិក – ច្រើនជាងការតម្រឹមតាមគោលនយោបាយរបស់សហភាពអឺរ៉ុប – ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តនៅលើផ្លូវដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ នេះមានន័យថា ខ្លួនត្រៀមបញ្ជូនអាវុធបន្ថែមទៀតទៅអ៊ុយក្រែនក្នុងការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអាមេរិក»។
“ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ ក្តីបារម្ភចម្បងរបស់ក្រិកមិនមែនជាការខឹងសម្បាររបស់រុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានទទួលយក ហើយហាក់ដូចជាមិនបានរារាំងវា (រដ្ឋាភិបាលក្រិក) ពីការដឹកជញ្ជូនអាវុធថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់នៃការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគតរបស់ខ្លួនលើទំនាក់ទំនងផ្នែកយោធា vis-a- ទៅកាន់ប្រទេសទួរគី” លោកបានបន្ថែម។
Tzogopoulos មិនជឿថាលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមក្រិក - ទួរគីគឺខ្ពស់សម្រាប់ពេលនេះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានកត់សម្គាល់ថា “ជម្លោះអាចនឹងផ្ទុះឡើងជាការបន្តនៃឧបទ្ទវហេតុតូចៗ ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសមុទ្រ Aegean និងមេឌីទែរ៉ាណេក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ”។
លោកបាននិយាយថា "រដ្ឋាភិបាលក្រិកនៅតែសង្ឃឹមថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងចាត់វិធានការជាមុនដើម្បីបញ្ចៀសសេណារីយ៉ូដ៏គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែបានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានការធានាសន្តិសុខពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឆ្ពោះទៅរកទិសដៅនេះ" ។ «រយៈពេលមុនការបោះឆ្នោតក្នុងប្រទេសក្រិក និងតួកគីក៏មិនពេញចិត្តនឹងភាពស្ងប់ស្ងាត់ដែរ»។
លោកបានបន្ថែមថា "ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការការពារ Southern Flank របស់អង្គការណាតូ បង្កើតនូវសុទិដ្ឋិនិយមមួយចំនួន" ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងក្នុងវិបត្តិមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះ (ស៊ីរី អាហ្វហ្គានីស្ថាន។
"សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំពីរបៀបដែលប្រធានាធិបតីទួរគី Recep Tayyip Erdogan អាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងការខិតខំដើម្បីជោគជ័យគោលនយោបាយបរទេស (ឬទទួលបានភាពជោគជ័យសម្រាប់ទស្សនិកជនក្នុងស្រុក) ដោយបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបផ្នែកការពាររបស់ប្រទេសក្រិកតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។"
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/06/30/does-greece-need-those-russian-s-300-misiles-on-crete/