ជីម វ៉ាត់សុន | អាហ្វភី | រូបភាព Getty
កញ្ចប់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការថែទាំសុខភាព ការកំណត់តម្លៃថ្នាំ និងវិធានការពន្ធរបស់ព្រឹទ្ធសភា ដែលបានបង្ហាញកាលពីសប្តាហ៍មុន មានការជជែកដេញដោលគ្នារវាងអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំងថាតើច្បាប់នេះរំលោភលើការសន្យារបស់ប្រធានាធិបតីដែរឬទេ។ Joe Biden បានធ្វើឡើងចាប់តាំងពីយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ ទៅ មិនដំឡើងពន្ធ លើគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម $400,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
ចម្លើយគឺមិនសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជា។
លោក John Buhl អ្នកវិភាគនៅមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធដារបាននិយាយថា "ផ្នែកដ៏រីករាយអំពីរឿងនេះគឺ អ្នកអាចទទួលបានចម្លើយខុសគ្នាអាស្រ័យលើអ្នកដែលអ្នកសួរ" ។
ច្រើនទៀតពីហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួន:
អំប្រ៊ីយ៉ុងអាចរាប់បានថាជាអ្នកពឹងផ្អែកលើការបង់ពន្ធរបស់រដ្ឋហ្សកហ្ស៊ី
តើអ្នកនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការលើកលែងទោសកម្ចីសិស្ស?
ការងារពីចម្ងាយកំពុងជួយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណា
សេតវិមានបានប្រើប្រាស់ $400,000 ជាបន្ទាត់បែងចែកដ៏លំបាកសម្រាប់អ្នកមានដែលទាក់ទងទៅនឹងអ្នករកប្រាក់ចំណូលមធ្យម និងទាប។ កម្រិតប្រាក់ចំណូលនោះស្មើនឹងប្រហែល កំពូល 1% ទៅ 2% របស់អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិក។
វិក័យប័ត្រថ្មី, អេ ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាមិនមែនដំឡើងពន្ធដោយផ្ទាល់លើគ្រួសារខាងក្រោមបន្ទាត់នោះទេ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញពន្ធ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ច្បាប់នឹងមិនបង្កឱ្យមានការកើនឡើងលើការបង់ពន្ធប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នកជាប់ពន្ធទេ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទាបជាង $400,000 នោះ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា។
អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃច្បាប់អាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ដែលជាប្រភេទនៃការយកពន្ធដោយប្រយោល។ ធាតុ "ប្រយោល" នេះគឺជាកន្លែងដែលគូប្រជែងហាក់ដូចជាបានដឹកនាំកំហឹងរបស់ពួកគេ។
អ្វីដែលមាននៅក្នុងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា
ច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភា លោក Chuck Schumer, DN.Y., និង Sen. Joe Manchin, DW.Va. ដែលធ្លាប់ជាអ្នកកាន់កាប់កណ្តាលដ៏សំខាន់ - នឹងវិនិយោគប្រហែល 485 ពាន់លានដុល្លារឆ្ពោះទៅរកវិធានការថែទាំអាកាសធាតុ និងសុខភាពរហូតដល់ឆ្នាំ 2031 ។ នេះបើតាមការិយាល័យថវិកាសភា ការវិភាគ ចេញផ្សាយថ្ងៃពុធ។
ជាទូទៅការចំណាយនោះនឹងស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃ ការកាត់បន្ថយពន្ធ និងការបញ្ចុះតម្លៃ សម្រាប់គ្រួសារដែលទិញយានជំនិះអគ្គិសនី និងធ្វើឱ្យផ្ទះរបស់ពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពថាមពល និងការបន្តរយៈពេលបីឆ្នាំនៃការឧបត្ថម្ភធនច្បាប់ថែទាំសុខភាពបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
វិក័យប័ត្រនេះក៏នឹងរៃអង្គាសប្រាក់បានប្រមាណ 790 ពាន់លានដុល្លារតាមរយៈវិធានការពន្ធ។ កំណែទម្រង់ សម្រាប់តម្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជា និងថ្លៃលើការបំភាយឧស្ម័នមេតាន នេះបើយោងតាមការិយាល័យថវិកាសភា។ គណនីពន្ធសម្រាប់ភាគច្រើន - $ 450 ពាន់លានដុល្លារ - នៃប្រាក់ចំណូល។
អ្នករិះគន់និយាយថាការផ្លាស់ប្តូរសាជីវកម្មអាចប៉ះពាល់ដល់កម្មករ
ជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយ អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម 200,000 ដុល្លារនឹងបង់ជិត 17 ពាន់លានដុល្លារក្នុងពន្ធបន្ថែមបូកបញ្ចូលគ្នានៅឆ្នាំ 2023 នេះបើយោងតាមគណៈកម្មាធិការចម្រុះស្តីពីពន្ធដារ។ ការវិភាគ ចេញផ្សាយថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា។ បន្ទុកពន្ធរួមនោះធ្លាក់ចុះដល់ប្រហែល 2 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2031 នេះបើយោងតាម JCT ដែលជាអ្នករកពិន្ទុឯករាជ្យសម្រាប់សភា។
"វិធីសាស្រ្តរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំពោះកំណែទម្រង់ពន្ធមានន័យថាការបង្កើនពន្ធលើជនជាតិអាមេរិកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យម" ព្រឹទ្ធសភា Mike Crapo, R-Idaho សមាជិកចំណាត់ថ្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ។ បាននិយាយថា: នៃការវិភាគ។
អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថាអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុលើសពីការចំណាយដោយប្រយោល។
"ការបង្ហាញជ្រើសរើសដោយឥទ្ធិពលចែកចាយមួយចំនួននៃវិក្កយបត្រនេះ មានការធ្វេសប្រហែសផលប្រយោជន៍ដល់គ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាលពីការកាត់បន្ថយឱនភាព ពីការថយចុះតម្លៃឱសថតាមវេជ្ជបញ្ជា និងពីថាមពលដែលមានតម្លៃសមរម្យ" ដែលជាក្រុមអតីតលេខាធិការរតនាគារប្រាំនាក់មកពីរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណៈរដ្ឋ។ សរសេរ ថ្ងៃពុធ។
ប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន $64 ពាន់លានដុល្លារនៃការឧបត្ថម្ភធនច្បាប់ស្តីពីការថែទាំដែលអាចទទួលយកបានតែឯងនឹង "ច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងពន្ធសុទ្ធក្រោម $400,000 នៅក្នុងការសិក្សារបស់ JCT" នេះបើយោងតាមគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ថវិកាសហព័ន្ធដែលមានការទទួលខុសត្រូវ ដែលបានប៉ាន់ប្រមាណផងដែរថា ជនជាតិអាមេរិកនឹងសន្សំបាន 300 ពាន់លានដុល្លារលើការចំណាយ និង បុព្វលាភសម្រាប់ថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជា។
ក្រុមនេះបាននិយាយថា គោលនយោបាយរួមបញ្ចូលគ្នានឹងផ្តល់នូវការកាត់បន្ថយពន្ធសុទ្ធសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2027 ។
លើសពីនេះ ការកំណត់អត្រាពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពន្ធ "បន្ថែម" នោះទេ ប៉ុន្តែ "ការទាមទារមកវិញនូវប្រាក់ចំណូលដែលបាត់បង់ចំពោះការគេចវេសពន្ធ និងការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកមានបំផុត" អតីតលេខាធិការរតនាគារបានប្រកែក។ ពួកគេគឺ Timothy Geithner, Jacob Lew, Henry Paulson Jr., Robert Rubin និង Lawrence Summers ។
មានស្នាមជ្រីវជ្រួញបន្ថែមដែលត្រូវពិចារណា ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបើយោងតាម Buhl នៃមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធ។
ឧទាហរណ៍ តើក្រុមហ៊ុនផ្ទេរវិក្កយបត្រពន្ធដល់កម្មករធៀបនឹងម្ចាស់ភាគហ៊ុនដល់កម្រិតណា? លោក Buhl បាននិយាយថា អ្នកសេដ្ឋកិច្ចខុសគ្នាត្រង់ចំណុចនេះ។ ចុះក្រុមហ៊ុនណាដែលមានសាច់ប្រាក់ច្រើនលើសលប់ក្នុងដៃវិញ? តើអង្គចងចាំសាច់ប្រាក់នោះអាចនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនមិនយកពន្ធប្រយោលលើកម្មកររបស់ខ្លួនទេ?
Buhl បាននិយាយថា "អ្នកអាចបញ្ចប់ការចុះទៅក្នុងរន្ធទន្សាយទាំងនេះជារៀងរហូត" ។ លោកបានបន្ថែមថា៖ «វាគ្រាន់តែជាផ្នែកដ៏រីករាយមួយនៃការសន្យាពន្ធ។
ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/08/05/does-the-inflation-reduction-act-violate-bidens-400000-tax-pledge.html