តើច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណារំលោភលើការសន្យាពន្ធ 400,000 ដុល្លាររបស់ Biden ទេ?

ជីម វ៉ាត់សុន | អាហ្វភី | រូបភាព Getty

កញ្ចប់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការថែទាំសុខភាព ការកំណត់តម្លៃថ្នាំ និងវិធានការពន្ធរបស់ព្រឹទ្ធសភា ដែលបានបង្ហាញកាលពីសប្តាហ៍មុន មានការជជែកដេញដោលគ្នារវាងអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំងថាតើច្បាប់នេះរំលោភលើការសន្យារបស់ប្រធានាធិបតីដែរឬទេ។ Joe Biden បានធ្វើឡើងចាប់តាំងពីយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ ទៅ មិនដំឡើងពន្ធ លើគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម $400,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។

ចម្លើយគឺមិនសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជា។ 

លោក John Buhl អ្នកវិភាគនៅមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធដារបាននិយាយថា "ផ្នែកដ៏រីករាយអំពីរឿងនេះគឺ អ្នកអាចទទួលបានចម្លើយខុសគ្នាអាស្រ័យលើអ្នកដែលអ្នកសួរ" ។ 

ច្រើនទៀតពីហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួន:
អំប្រ៊ីយ៉ុងអាចរាប់បានថាជាអ្នកពឹងផ្អែកលើការបង់ពន្ធរបស់រដ្ឋហ្សកហ្ស៊ី
តើ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​ការ​លើកលែង​ទោស​កម្ចី​សិស្ស?
ការងារពីចម្ងាយកំពុងជួយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណា

សេតវិមានបានប្រើប្រាស់ $400,000 ជាបន្ទាត់បែងចែកដ៏លំបាកសម្រាប់អ្នកមានដែលទាក់ទងទៅនឹងអ្នករកប្រាក់ចំណូលមធ្យម និងទាប។ កម្រិតប្រាក់ចំណូលនោះស្មើនឹងប្រហែល កំពូល 1% ទៅ 2% របស់អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិក។ 

វិក័យប័ត្រថ្មី, អេ ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាមិនមែនដំឡើងពន្ធដោយផ្ទាល់លើគ្រួសារខាងក្រោមបន្ទាត់នោះទេ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញពន្ធ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ច្បាប់នឹងមិនបង្កឱ្យមានការកើនឡើងលើការបង់ពន្ធប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នកជាប់ពន្ធទេ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទាបជាង $400,000 នោះ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា។ 

អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃច្បាប់អាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ដែលជាប្រភេទនៃការយកពន្ធដោយប្រយោល។ ធាតុ "ប្រយោល" នេះគឺជាកន្លែងដែលគូប្រជែងហាក់ដូចជាបានដឹកនាំកំហឹងរបស់ពួកគេ។ 

អ្វីដែលមាននៅក្នុងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា

ច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភា លោក Chuck Schumer, DN.Y., និង Sen. Joe Manchin, DW.Va. ដែលធ្លាប់ជាអ្នកកាន់កាប់កណ្តាលដ៏សំខាន់ - នឹងវិនិយោគប្រហែល 485 ពាន់លានដុល្លារឆ្ពោះទៅរកវិធានការថែទាំអាកាសធាតុ និងសុខភាពរហូតដល់ឆ្នាំ 2031 ។ នេះ​បើ​តាម​ការិយាល័យ​ថវិកា​សភា ការវិភាគ ចេញផ្សាយថ្ងៃពុធ។

ជាទូទៅការចំណាយនោះនឹងស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃ ការកាត់បន្ថយពន្ធ និងការបញ្ចុះតម្លៃ សម្រាប់គ្រួសារដែលទិញយានជំនិះអគ្គិសនី និងធ្វើឱ្យផ្ទះរបស់ពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពថាមពល និងការបន្តរយៈពេលបីឆ្នាំនៃការឧបត្ថម្ភធនច្បាប់ថែទាំសុខភាពបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។

វិក័យប័ត្រនេះក៏នឹងរៃអង្គាសប្រាក់បានប្រមាណ 790 ពាន់លានដុល្លារតាមរយៈវិធានការពន្ធ។ កំណែទម្រង់ សម្រាប់តម្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជា និងថ្លៃលើការបំភាយឧស្ម័នមេតាន នេះបើយោងតាមការិយាល័យថវិកាសភា។ គណនីពន្ធសម្រាប់ភាគច្រើន - $ 450 ពាន់លានដុល្លារ - នៃប្រាក់ចំណូល។

អ្នករិះគន់និយាយថាការផ្លាស់ប្តូរសាជីវកម្មអាចប៉ះពាល់ដល់កម្មករ

ជាពិសេស ច្បាប់នឹងផ្តល់ធនធានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការអនុវត្ត IRS នៃការបន្លំពន្ធ ហើយនឹងកែប្រែច្បាប់ "ការប្រាក់ដែលបានអនុវត្ត" សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធដែលរកបានច្រើនជាង $400,000 ។ ច្បាប់ការប្រាក់អនុគ្រោះអនុញ្ញាតឱ្យភាគហ៊ុនឯកជនមួយចំនួន និងអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀតបង់អត្រាពន្ធអនុគ្រោះលើប្រាក់ចំណេញ។ 

អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ធាតុទាំងនោះមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសទាក់ទងនឹងការសន្យាពន្ធនោះទេ ពួកគេមិនដំឡើងវិក្កយបត្រពន្ធប្រចាំឆ្នាំដែលជំពាក់អ្នកចំណូលមធ្យម និងទាបនោះទេ។ 

ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាក៏នឹងអនុវត្តពន្ធអប្បបរមាសាជីវកម្ម 15% ដែលបង់លើប្រាក់ចំណូលដែលក្រុមហ៊ុនធំៗរាយការណ៍ទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុន។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា នេះគឺជាកន្លែងដែលពន្ធ "ប្រយោល" អាចនឹងចូលមកលេង។ ជាឧទាហរណ៍ សាជីវកម្មដែលមានវិក្កយបត្រពន្ធខ្ពស់ អាចនឹងប្រគល់ថ្លៃចំណាយបន្ថែមទាំងនោះដល់និយោជិត ប្រហែលជាក្នុងទម្រង់នៃការដំឡើងថ្លៃទាប ឬកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មអាចប៉ះពាល់ដល់ 401(k) និងអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀតដែលជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុង មូលនិធិទៅវិញទៅមក។

អត្រាពន្ធសាជីវកម្មបច្ចុប្បន្នគឺ 21% ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនអាចកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយរៀបចំវិក័យប័ត្ររបស់ពួកគេឡើងវិញ។

ជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយ អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម 200,000 ដុល្លារនឹងបង់ជិត 17 ពាន់លានដុល្លារក្នុងពន្ធបន្ថែមបូកបញ្ចូលគ្នានៅឆ្នាំ 2023 នេះបើយោងតាមគណៈកម្មាធិការចម្រុះស្តីពីពន្ធដារ។ ការវិភាគ ចេញផ្សាយថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា។ បន្ទុកពន្ធរួមនោះធ្លាក់ចុះដល់ប្រហែល 2 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2031 នេះបើយោងតាម ​​JCT ដែលជាអ្នករកពិន្ទុឯករាជ្យសម្រាប់សភា។   

"វិធីសាស្រ្តរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំពោះកំណែទម្រង់ពន្ធមានន័យថាការបង្កើនពន្ធលើជនជាតិអាមេរិកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យម" ព្រឹទ្ធសភា Mike Crapo, R-Idaho សមាជិកចំណាត់ថ្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ។ បាននិយាយថា: នៃការវិភាគ។  

អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថាអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុលើសពីការចំណាយដោយប្រយោល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគរបស់ JCT មិនផ្តល់រូបភាពពេញលេញនោះទេ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ។ នោះដោយសារតែវាមិនរាប់បញ្ចូលអត្ថប្រយោជន៍នៃការបង្វិលសងពន្ធអ្នកប្រើប្រាស់ ការឧបត្ថម្ភធនបុព្វលាភសុខភាព និងតម្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាទាប នេះបើយោងតាមគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ថវិកាសហព័ន្ធដែលទទួលខុសត្រូវ។ 

អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលពិចារណាលើការចំណាយដោយប្រយោលគួរតែថ្លឹងថ្លែងពីអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុទាំងនេះផងដែរ អ្នកជំនាញបានប្រកែក។ 

"ការបង្ហាញជ្រើសរើសដោយឥទ្ធិពលចែកចាយមួយចំនួននៃវិក្កយបត្រនេះ មានការធ្វេសប្រហែសផលប្រយោជន៍ដល់គ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាលពីការកាត់បន្ថយឱនភាព ពីការថយចុះតម្លៃឱសថតាមវេជ្ជបញ្ជា និងពីថាមពលដែលមានតម្លៃសមរម្យ" ដែលជាក្រុមអតីតលេខាធិការរតនាគារប្រាំនាក់មកពីរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណៈរដ្ឋ។ សរសេរ ថ្ងៃពុធ។ 

ប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន $64 ពាន់លានដុល្លារនៃការឧបត្ថម្ភធនច្បាប់ស្តីពីការថែទាំដែលអាចទទួលយកបានតែឯងនឹង "ច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងពន្ធសុទ្ធក្រោម $400,000 នៅក្នុងការសិក្សារបស់ JCT" នេះបើយោងតាមគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ថវិកាសហព័ន្ធដែលមានការទទួលខុសត្រូវ ដែលបានប៉ាន់ប្រមាណផងដែរថា ជនជាតិអាមេរិកនឹងសន្សំបាន 300 ពាន់លានដុល្លារលើការចំណាយ និង បុព្វលាភសម្រាប់ថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជា។

ក្រុមនេះបាននិយាយថា គោលនយោបាយរួមបញ្ចូលគ្នានឹងផ្តល់នូវការកាត់បន្ថយពន្ធសុទ្ធសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2027 ។ 

លើសពីនេះ ការកំណត់អត្រាពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពន្ធ "បន្ថែម" នោះទេ ប៉ុន្តែ "ការទាមទារមកវិញនូវប្រាក់ចំណូលដែលបាត់បង់ចំពោះការគេចវេសពន្ធ និងការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកមានបំផុត" អតីតលេខាធិការរតនាគារបានប្រកែក។ ពួកគេគឺ Timothy Geithner, Jacob Lew, Henry Paulson Jr., Robert Rubin និង Lawrence Summers ។ 

មានស្នាមជ្រីវជ្រួញបន្ថែមដែលត្រូវពិចារណា ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបើយោងតាម ​​Buhl នៃមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធ។ 

ឧទាហរណ៍ តើ​ក្រុមហ៊ុន​ផ្ទេរ​វិក្កយបត្រ​ពន្ធ​ដល់​កម្មករ​ធៀប​នឹង​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន​ដល់​កម្រិត​ណា? លោក Buhl បាននិយាយថា អ្នកសេដ្ឋកិច្ចខុសគ្នាត្រង់ចំណុចនេះ។ ចុះ​ក្រុមហ៊ុន​ណា​ដែល​មាន​សាច់​ប្រាក់​ច្រើន​លើស​លប់​ក្នុង​ដៃ​វិញ? តើអង្គចងចាំសាច់ប្រាក់នោះអាចនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនមិនយកពន្ធប្រយោលលើកម្មកររបស់ខ្លួនទេ? 

Buhl បាននិយាយថា "អ្នកអាចបញ្ចប់ការចុះទៅក្នុងរន្ធទន្សាយទាំងនេះជារៀងរហូត" ។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ផ្នែក​ដ៏​រីករាយ​មួយ​នៃ​ការ​សន្យា​ពន្ធ។

ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/08/05/does-the-inflation-reduction-act-violate-bidens-400000-tax-pledge.html