កុំប្រើសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនជាលេសដើម្បីពង្រីកឧស្សាហកម្មអាវុធជាអចិន្ត្រៃយ៍

សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការណាតូ បានចំណាយប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារ ជួយអ៊ុយក្រែន ការពារខ្លួនពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីដ៏ឃោរឃៅ ហើយត្រឹមត្រូវណាស់។ ប៉ុន្តែមន្ទីរបញ្ចកោណ សេវាកម្មយោធា និងអ្នកម៉ៅការសព្វាវុធធំៗ ហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចាប់យកវិបត្តិនេះ ដើម្បីពង្រីកទំហំ និងវិសាលភាពនៃឧស្សាហកម្មអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាអចិន្ត្រៃយ៍ តាមរបៀបដែលហួសពីអ្វីដែលត្រូវការ ដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្ន។ .

ផែនការដែលត្រូវបានអណ្តែតមកទល់ពេលនេះរួមមានការសាងសង់រោងចក្រអាវុធថ្មី ការជំរុញការផលិតគ្រាប់រំសេវ អាវុធប្រឆាំងរថក្រោះ និងប្រព័ន្ធផ្សេងៗទៀត និងការបន្ធូរបន្ថយការត្រួតពិនិត្យលើការទិញអាវុធ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងមកជាមួយនឹងការចំណាយដែលយូរ ៗ ទៅនឹងឈានដល់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារលើសពីផែនការចំណាយបច្ចុប្បន្ន និងអាចច្រើនទៀត — ច្រើនទៀត។

ការជំរុញនេះដើម្បីពង្រីកទំហំ និងការឈានដល់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា គឺទាំងមិនចាំបាច់ និងគ្មានប្រាជ្ញា។ ការប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយការការពារដែលមានស្រាប់ប្រឆាំងនឹងកាកសំណល់ និងហានិភ័យនៃដំណើរការមិនល្អ ជំរុញឱ្យមានការឡើងថ្លៃ និងការផលិតដែលមិនមានស្តង់ដារ ទោះបីជាវាភ្ជាប់មូលនិធិដែលអាចប្រើបានកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពលើអាទិភាពបន្ទាន់ផ្សេងទៀតក៏ដោយ។

តើវោហាសាស្ត្រអំពីការពង្រីកសមត្ថភាពផលិតអាវុធ ប្រែក្លាយទៅជាការពិតយ៉ាងណានោះ នៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ ប៉ុន្តែមានតម្រុយដំបូងមួយចំនួន។ ច្រើនទៀតនឹងត្រូវបានគេដឹងនៅពេលដែលសភាអនុម័តវិក័យប័ត្រចំណាយឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 មន្ទីរបញ្ចកោណ ហើយរដ្ឋបាលប្រកាសសំណើរបស់ខ្លួនសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024 នៅដើមឆ្នាំក្រោយ។ ប៉ុន្តែការចង្អុលបង្ហាញបឋមបង្ហាញថា សក្តានុពលដែលអាចកើតមានសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសព្វាវុធ ដែលកំពុងតែហូរហៀរជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ពីការចំណាយជិតកំណត់ត្រារបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ និងទីផ្សារសកលដែលកំពុងកើនឡើងសម្រាប់ឧបករណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ឧទាហរណ៍ កំណែ នៃច្បាប់អនុញ្ញាតការពារជាតិ (NDAA) ដែលដាក់ចេញដោយគណៈកម្មាធិការសេវាប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភា រួមមានផ្នែកមួយមានចំណងជើងថា "ការអនុញ្ញាតបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន និងបញ្ហាផ្សេងទៀត" ដែលផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការផ្គត់ផ្គង់កាំជ្រួចប្រឆាំងយន្តហោះរាប់ម៉ឺនគ្រាប់ Raytheon Stinger និង Raytheon/Lockheed MartinLMT
កាំជ្រួចប្រឆាំងរថក្រោះ Javelin និងប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែត Lockheed Martin HIMARS រាប់រយ - បរិមាណដែលច្រើនពី ១២ ទៅ ៥០ ដង។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានប្តេជ្ញាចិត្ត ទៅអ៊ុយក្រែនរហូតមកដល់ពេលនេះ អាស្រ័យលើប្រព័ន្ធមួយណាដែលកំពុងសម្លឹងមើល។ ប្រសិនបើចំនួនធាតុទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញ វានឹងត្រូវការគ្រឿងបរិក្ខារថ្មីសំខាន់ៗដើម្បីផលិតវាក្នុងបរិមាណទាំងនោះ។ កំណែសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធរបស់ NDAA មិនដែលឆ្លងកាត់ព្រឹទ្ធសភាពេញលេញទេ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនបានគូសបញ្ជាក់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់សមាជិកសំខាន់ៗនៃសភាក្នុងការពង្រីកសមត្ថភាពផលិតអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់រយៈពេលវែង។

នៅក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត ប្រធានការទិញយកកងទ័ពលោក Doug Bush បានប្រកាសថា សេវាកម្មនេះនឹងព្យាយាមផលិតក្នុងស្រុកបីដងនៃ 155mm howitzer rounds និងយ៉ាងហោចណាស់ការផលិតពីរដងនៃប្រព័ន្ធគ្រាប់រ៉ុក្កែត Guided Multiple Launch Systems និង ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែតកាំភ្លើងធំចល័តខ្ពស់។ នៅក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខទៀត។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រធានផ្នែកទិញសព្វាវុធទាំងមូលរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ លោក William LaPlante កំពុងជំរុញវិធានការដើម្បីពន្លឿនការផលិតអាវុធ រួមទាំងការសន្យាលទ្ធកម្មជាច្រើនឆ្នាំផងដែរ។ ដូចគាត់ បានប្រាប់ អ្នកយកព័ត៌មានថ្មីៗនេះ “ពួកគេ [សភា] គាំទ្រចំពោះរឿងនេះ។ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាចជាច្រើនឆ្នាំ ហើយពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវមូលនិធិដើម្បីដាក់ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្ម - ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយរាប់ពាន់លានដុល្លារចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្ម - ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ខ្សែផលិតកម្មទាំងនេះ។

តើ​ការ​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ច្រើន​ក្នុង​បណ្តាញ​ផលិត​សព្វាវុធ​របស់​អាមេរិក​នឹង​មាន​គោលបំណង​អ្វី? ប្រសិនបើសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនបន្តអូសបន្លាយជាច្រើនឆ្នាំ ដូចដែលវាប្រហែលជាប្រសិនបើដីមិនត្រូវបានរៀបចំនៅពេលនេះសម្រាប់ការដោះស្រាយនយោបាយជាយថាហេតុចំពោះជម្លោះនោះ ធាតុជាមូលដ្ឋានជាច្រើនទៀតដែលត្រូវការសម្រាប់គាំទ្រអ៊ុយក្រែនគួរតែមកពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការណាតូអឺរ៉ុប មិនមែនភាគហ៊ុនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ផ្តល់​ជំនួយ​សព្វាវុធ​ដ៏ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​អ៊ុយក្រែន​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ចាប់​ផ្តើម​នៃ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​រុស្ស៊ី។ តុល្យភាព​នោះ​អាច​និង​គួរ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៅ​ពេល​ដែល​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​មួយ​ចំនួន​ផ្លាស់ទី​ដើម្បី​បង្កើន​ថវិកា​យោធា​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយតប​នឹង​វិបត្តិ​អ៊ុយក្រែន។

អំណះអំណាងមួយទៀតសម្រាប់ការជំរុញការផលិតគ្រាប់រំសេវ កាំភ្លើងធំ និងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតនៃប្រភេទដែលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ទៅឱ្យអ៊ុយក្រែនគឺត្រូវប្រាកដថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានស្តុកទុកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះដែលអាចកើតមានជាមួយប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែ​គ្រឿង​បរិក្ខារ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​អ៊ុយក្រែន​ភាគច្រើន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​លើ​ដី។ សហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជាមិនស្ថិតក្នុងភាពជ្រុលនិយមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដីគោកជាមួយប្រទេសចិននោះទេ ហើយគោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែជាការជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធានៃទម្រង់ណាមួយជាមួយប្រទេសនោះ។

ការពង្រីកទំហំដ៏ធំនៃស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម នៅក្នុងការសញ្ជឹងគិតអំពីជម្លោះបែបអ៊ុយក្រែនមួយផ្សេងទៀត ឬសង្រ្គាមនាពេលអនាគតជាមួយប្រទេសចិន គឺជាជម្រើសដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលនឹងធ្វើឱ្យគោលនយោបាយការបរទេស និងផែនការសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែមានភាពរឹងមាំបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តស្មុគ្រស្មាញជាងនេះ ផ្អែកលើការទូត។ ហើយ​រដ្ឋ​សេដ្ឋកិច្ច​ទំនង​ជា​លើក​កម្ពស់​សន្តិភាព និង​ស្ថិរភាព​ជា​ជាង​ការ​ចាក់​ធនធាន​បន្ថែម​ទៅ​ក្នុង​ការ​បំពាក់​អាវុធ និង​ការ​ប្រណាំង​អាវុធ។

ប្រសិនបើការពិតមានតម្រូវការក្នុងការវិនិយោគក្នុងការបង្កើនការផលិតគ្រាប់រំសេវ និងអាវុធសមរភូមិផ្សេងទៀត ចាំបាច់ត្រូវមានការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតដែលទំនងបំផុត មិនមែនជាការចាប់យកមូលនិធិដែលជំរុញដោយឧស្សាហកម្មដែលមិនមានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់នោះទេ។ ទំនងជាតម្រូវការសន្តិសុខ។ ហើយការកើនឡើងដែលត្រូវការគួរតែមកពី ក shift នៃមូលនិធិនៅក្នុងមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន មិនមែនជាការកើនឡើងនៃថវិកាដែលហើមពោះរួចហើយនោះទេ។ ការវិនិយោគលើគ្រាប់រំសេវត្រូវបានកាត់បន្ថយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដើម្បីបង្កើតផ្លូវសម្រាប់ទំនិញសំបុត្រថ្លៃៗដូចជាយន្តហោះប្រយុទ្ធ F-35 មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប (ICBM) និងនាវាផ្ទុកយន្តហោះថ្មី។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយគម្រោងស្តីពីការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល យន្តហោះ F-35 គឺជាប្រព័ន្ធដែលមានតម្លៃថ្លៃហួសហេតុ និងដំណើរការមិនសូវល្អ ដែលមិនអាចត្រៀមខ្លួនបានពេញលេញសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ។ វាក៏ប្រហែលជាមិនត្រូវការនៅក្នុងចំនួនដែលបានគ្រោងទុកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយសារការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។

ICBMs គឺជា "អាវុធដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយចំនួននៅក្នុងពិភពលោក" យោង​ទៅ​តាម អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោក William Perry ពីព្រោះប្រធានាធិបតីមួយរូបមានពេលតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបើកការវាយប្រហារដោយព្រមានពីការវាយប្រហារ ដោយបង្កើនហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដោយចៃដន្យ ដោយផ្អែកលើការជូនដំណឹងមិនពិត។ អាមេរិកនឹងមានសុវត្ថិភាពជាងបើគ្មានពួកគេ ហើយប្រាកដណាស់មិនត្រូវការរបស់ថ្មីដែលអាចមានរយៈពេលប្រាំមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ ឬយូរជាងនេះ។

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនយន្តហោះ ការចំណាយខ្ពស់ និងភាពងាយរងគ្រោះចំពោះប្រព័ន្ធកាំជ្រួចល្បឿនលឿនថ្មីរបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាការវិនិយោគមិនល្អនៅពេលដែលមានតម្រូវការជាតិដ៏ទៃទៀត។

ជាជាងការពង្រឹងមូលដ្ឋានផលិតសព្វាវុធដ៏ធំរួចទៅហើយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែពិនិត្យមើលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅលើតម្រូវការការពារជាតិនាពេលអនាគត ខណៈពេលដែលពង្រីកសមត្ថភាពការទូតរបស់ខ្លួន និងពឹងផ្អែកបន្ថែមទៀតលើសម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យនាពេលអនាគតនៅក្នុងតំបន់រៀងៗខ្លួន។ ជាមួយនឹងថវិការបស់មន្ទីរបញ្ចកោណនឹងឈានដល់ 850 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំក្រោយ ដែលជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតមួយចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាជាពេលវេលាសម្រាប់យុទ្ធសាស្រ្តជាក់ស្តែងជាងមុន និងអាទិភាពនៃការចំណាយដែលមានវិន័យជាងមុន មិនមែនជាការប្រណាំងដើម្បីបង្កើតរដ្ឋយោធភូមិដែលមិនមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយនោះទេ។ ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងជាបន្ទាន់ដែលមិនមែនជាយោធាចំពោះជីវិត និងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនអាមេរិក និងប្រជាជនជុំវិញពិភពលោក។