ពិភពលោកត្រូវការពង្រីកការផលិតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរជាសកល ដើម្បីជួយទប់ស្កាត់ការបំភាយកាបូនសកល។ ការសន្និដ្ឋាននោះគឺផ្អែកលើគំរូ និងការព្យាករជាច្រើនដែលបង្ហាញថា ការកកើតឡើងវិញមិនអាចធ្វើវាតែម្នាក់ឯងបានទេ។
ប៉ុន្តែមានការព្រមានសំខាន់មួយ។ យើងមិនអាចមានឧប្បត្តិហេតុនុយក្លេអ៊ែរធំ ៗ ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅ Chernobyl អ៊ុយក្រែន និង Fukushima ប្រទេសជប៉ុននោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចាត់ទុកព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានហានិភ័យទាប ប៉ុន្តែមានផលវិបាកខ្ពស់។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ មានឧប្បត្តិហេតុធ្ងន់ធ្ងរតិចតួច។ ប៉ុន្តែរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមានសក្តានុពលតែមួយគត់ក្នុងការផ្លាស់ទីលំនៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ទីក្រុងទាំងមូលក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។
ឧបទ្ទវហេតុ Chernobyl ទីបំផុតបានជម្លៀសមនុស្សប្រហែល 350,000 ចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ។ រាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រការ៉េត្រូវបានដាក់ទុកជាតំបន់មិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សនៅជុំវិញរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl។ មនុស្សជាច្រើននាក់ក៏ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅជាលទ្ធផលនៃឧបទ្ទវហេតុនៅហ្វូគូស៊ីម៉ាដែរ ទោះបីជាវាមិនច្រើនដូចក្រុង Chernobyl ក៏ដោយ។
ប្រសិនបើថាមពលនុយក្លេអ៊ែរគឺដើម្បីដឹងពីសក្តានុពលរបស់ខ្លួនក្នុងការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន យើងត្រូវធានាថាគ្រោះថ្នាក់បែបនេះមិនអាចទៅរួចទៀតទេ។
ការកសាងរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមានឱកាសនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះជាមួយលោកបណ្ឌិត Kathryn Huff ជំនួយការលេខាធិការនៃការិយាល័យថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៃនាយកដ្ឋានថាមពល។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Huff បានពន្យល់ថា ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពអកម្ម គឺជាគន្លឹះក្នុងការធានាថា ក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់ កម្មករអាចដើរចេញពីរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ ហើយវានឹងបិទក្នុងស្ថានភាពសុវត្ថិភាព។
មានភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយដែលត្រូវធ្វើឡើងនៅទីនេះ។ សាធារណជនអាចរំពឹងថាការរចនានុយក្លេអ៊ែរជាភស្តុតាងដែលបរាជ័យ ប៉ុន្តែមានហេតុផលជាច្រើនដែលថាម៉ែត្រនេះនឹងមិនអាចសម្រេចបាន។ អ្នកគ្រាន់តែមិនអាចការពាររាល់ឧប្បត្តិហេតុដែលអាចកើតមាននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងព្យាយាមកាត់បន្ថយផលវិបាកដែលអាចកើតមាន និងអនុវត្តការរចនាដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។
ឧទាហរណ៍សាមញ្ញនៃការរចនាដែលមិនមានសុវត្ថិភាពគឺ fuse អគ្គិសនី។ វាមិនរារាំងឧប្បត្តិហេតុដែលចរន្តច្រើនពេកព្យាយាមហូរកាត់ហ្វុយហ្ស៊ីបទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើង ការតភ្ជាប់រលាយ និងបញ្ឈប់លំហូរនៃចរន្តអគ្គិសនី ដែលជាលក្ខខណ្ឌមិនមានសុវត្ថិភាព។ ទាំង Chernobyl និង Fukushima គឺជាការរចនាដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។
ប៉ុន្តែតើការរចនាមិនមានសុវត្ថិភាពបែបនេះអាចត្រូវបានដឹងដោយរបៀបណា? លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Huff បានចង្អុលបង្ហាញឧទាហរណ៍ពីរ។
ទីមួយគឺម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រទឹកសម្ពាធ AP1000® (PWR) ថ្មីពី វ៉េននីងហោស៍. បញ្ហានៅ Fukushima គឺថាបន្ទាប់ពីការបិទ ថាមពលចាំបាច់ត្រូវតែមានដើម្បីចរាចរទឹក ដើម្បីធ្វើអោយម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់។ នៅពេលដែលថាមពលត្រូវបានបាត់បង់ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យត្រជាក់ស្នូលរ៉េអាក់ទ័របានបាត់បង់។
រ៉េអាក់ទ័រ APR ថ្មីពឹងផ្អែកលើកម្លាំងធម្មជាតិដូចជាទំនាញ ចរន្តឈាមធម្មជាតិ និងឧស្ម័នដែលបានបង្ហាប់ ដើម្បីចរាចរទឹក និងរក្សាស្នូល និងធុងពីការឡើងកំដៅ។
បន្ថែមពីលើភាពត្រជាក់អកម្ម មានការបង្កើតថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទឥន្ធនៈជំនាន់ក្រោយ ដែលធន់នឹងគ្រោះថ្នាក់។ ឧទាហរណ៍ អ៊ីសូត្រូពិក រចនាសម្ព័ន្ធបី (TRISO) ឥន្ធនៈភាគល្អិត ត្រូវបានផលិតចេញពីខឺណែលឥន្ធនៈ អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម កាបូន និងអុកស៊ីហ្សែន។ ភាគល្អិតនីមួយៗគឺជាប្រព័ន្ធផ្ទុករបស់វាផ្ទាល់ ដោយសារស្រទាប់បីជាន់។ ភាគល្អិត TRISO អាចទប់ទល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជាងឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរបច្ចុប្បន្ន ហើយមិនអាចរលាយក្នុងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័របានឡើយ។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Huff បាននិយាយថា ការបង្ហាញម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រកម្រិតខ្ពស់នឹងបង្ហាញនៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅចុងទសវត្សរ៍នេះ ដោយបង្ហាញពីគ្រែគ្រួសពោរពេញដោយភាគល្អិត TRISO ។
ការច្នៃប្រឌិតទាំងពីរនេះអាចធានាបានថារោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនាពេលអនាគតមិនដែលជួបប្រទះនឹងគ្រោះថ្នាក់ធំនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានសំណួរបន្ថែមដែលត្រូវដោះស្រាយ ដូចជាការចោលកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរ។ ខ្ញុំនឹងលើកឡើងអំពីរឿងនោះ — ក៏ដូចជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើដើម្បីលើកកម្ពស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ — នៅក្នុងផ្នែកទី II នៃការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយលោកបណ្ឌិត Huff ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/09/12/ensuring-a-safe-future-for-nuclear-power/