គ្រួសារអ្នករស់រានមានជីវិតពីការបាញ់ប្រហារ Uvalde ប្តឹងមន្ត្រីមូលដ្ឋាន និងអ្នកផលិតកាំភ្លើង

Topline

ក្រុមគ្រួសាររបស់សិស្សសាលាបឋមសិក្សាចំនួន 3 នាក់ដែលបានរួចរស់ជីវិតពីការបាញ់ប្រហារដ៏ធំនៅសាលាបឋមសិក្សា Robb កាលពីខែឧសភា បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង A បណ្តឹង នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធក្នុងរដ្ឋតិចសាស់កាលពីថ្ងៃពុធ ដោយចោទប្រកាន់សាលា Uvalde មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់ និងក្រុមហ៊ុនកាំភ្លើងពីការសម្រេចចិត្ត "ធ្វេសប្រហែស ធ្វេសប្រហែស និងមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ដែលធ្វើឱ្យការបាញ់ប្រហារអាចធ្វើទៅបាន។

ការពិតសំខាន់

ដើមបណ្តឹងក្នុងបណ្តឹងដែលម្នាក់មានកុមាររងរបួសក្នុងការបាញ់ប្រហារនោះមានឈ្មោះមនុស្ស 10 នាក់និងអង្គការជាចុងចោទរួមទាំង Oasis Outback ដែលចោទប្រកាន់។ លក់ចេញ ពាក្យ​បណ្ដឹង​បាន​និយាយ​ថា កាំភ្លើង​វែង​ពីរ​ដើម​បាញ់​ទៅ​កាន់​ខ្មាន់​កាំភ្លើង Salvador Ramos បើ​ទោះ​បី​ជា​គាត់​មាន "រូបរាង អាកប្បកិរិយា និង​ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ជា​អ្នក​បាញ់​ប្រហារ​នៅ​សាលា​វ័យ​ក្មេង"។

ពាក្យបណ្តឹងក៏បានដាក់ឈ្មោះថា Daniel Defence ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើងដែលប្រើដោយអ្នកបាញ់ប្រហារ Uvalde ដោយចោទប្រកាន់ថាខ្លួនបានចូលរួមក្នុង "ការធ្វើទីផ្សារ និងការអនុវត្តអាជីវកម្មដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ក៏ដូចជា Firequest International ដែលបង្កើតប្រព័ន្ធកេះគ្រឿងបន្លាស់ដែលពាក្យបណ្តឹងហៅថា "គ្រោះថ្នាក់មិនសមហេតុផល។ និងខុសច្បាប់”។

ឪពុកម្តាយបានថ្កោលទោសចំពោះការឆ្លើយតបរបស់ប៉ូលីសដ៏យឺតយ៉ាវចំពោះការបាញ់ប្រហារនេះ ហើយបានប្រកែកថាសាលាមិនសប្បាយចិត្តចំពោះការអនុវត្តច្បាប់សន្តិសុខ៖ ពួកគេបានប្តឹងអតីតមេប៉ូលីសសាលាស្រុក Pete Arredondo ដែលជា បានបាញ់ នៅក្នុងខែសីហា បូករួមទាំងមេប៉ូលិសស្តីទីរបស់ទីក្រុងនៅពេលនោះ លោក Lt. Mariano Pargas និងនាយកសាលាបឋមសិក្សា Robb លោក Mandy Gutierrez ។

ឪពុកម្តាយក៏បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន Motorola Solutions ដោយអះអាងថា ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនងដែលប្រើដោយការអនុវត្តច្បាប់នៅកន្លែងកើតហេតុមានពិការភាព និង "គ្រោះថ្នាក់មិនសមហេតុផល" ហើយបានដាក់ឈ្មោះថា Schneider Electric ដែលផលិតទ្វារនៅសាលាបឋមសិក្សា Robb ។ បានបរាជ័យក្នុងការចាក់សោ មុនពេលអ្នកបាញ់ប្រហារបានប្រើវាដើម្បីចូលទៅកាន់អាគារ។

ឪពុកម្តាយបានប្តឹងដើមបណ្តឹងពីបទធ្វេសប្រហែស ទំនួលខុសត្រូវលើផលិតផល ចេតនាបំផ្លិចបំផ្លាញផ្លូវចិត្ត និងបណ្តឹងជាច្រើនផ្សេងទៀត ហើយកំពុងស្វែងរកការខូចខាតដែលមិនបានបញ្ជាក់។

សាវតាសំខាន់

គណៈកម្មាធិការសភាតំណាងរដ្ឋតិចសាស់ របាយ​ការណ៍ ក្នុងខែកក្កដា - ពីរខែបន្ទាប់ពីខ្មាន់កាំភ្លើងបានសម្លាប់កុមារ 19 នាក់និងគ្រូបង្រៀនពីរនាក់នៅសាលាបឋមសិក្សា Robb - បានរកឃើញការឆ្លើយតបយឺតដោយការអនុវត្តច្បាប់គឺជាលទ្ធផលនៃ "ការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធ" និង "ការសម្រេចចិត្តមិនល្អធ្ងន់ធ្ងរ" ។ យោងតាមរបាយការណ៍បានឱ្យដឹងថា មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋជាង 375 នាក់បានឆ្លើយតបចំពោះការបាញ់ប្រហារនេះ ប៉ុន្តែពួកគេបានរង់ចាំជាងមួយម៉ោងដើម្បីប្រឈមមុខនឹងខ្មាន់កាំភ្លើងអាយុ 18 ឆ្នាំ។ នាយកផ្នែកសុវត្ថិភាពសាធារណៈរដ្ឋតិចសាស់ លោក Steven McCraw បានហៅការឆ្លើយតបថាជា "ការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ជាមួយនឹង "ការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ដែលធ្វើឡើងដោយមេប៉ូលីសនៅក្នុងរបស់គាត់។ ទីបន្ទាល់ នៅចំពោះមុខព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ។

contra

Arredondo ធ្លាប់​បាន​ការពារ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​របស់​គាត់​ដោយ​ប្រាប់​ទៅ​កាន់​សារព័ត៌មាន​ តុលាការរដ្ឋតិចសាស់ គាត់​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​គាត់​ជា​អ្នក​ទទួល​បន្ទុក​លើ​ការ​ព្យាយាម​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​បាញ់​ប្រហារ​នោះ​ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នាយកសាលា Gutierrez ដែលត្រូវបានផ្អាកបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារបាន បានបដិសេធការទាមទារ ថា​សាលា​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ចំពោះ​សន្តិសុខ។

តង់ហ្សង់។

Daniel Defence ដែលផលិតកាំភ្លើងបែប AR-15 ។ ទាញភាពចម្រូងចម្រាស បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារ Uvalde សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបង្កហេតុ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក ច្បាប់សហព័ន្ធ រក្សា​អ្នក​ផលិត​កាំភ្លើង​ឱ្យ​មាន​ការ​ការពារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ប្រឆាំង​នឹង​បណ្តឹង​ដែល​ប្តឹង​ដោយ​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​កាំភ្លើង ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការលើកលែងមានកំណត់.

អានបន្ថែម

មេប៉ូលីសសាលា Uvalde លាឈប់ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំពេលមានការរិះគន់ចំពោះការឆ្លើយតបការបាញ់ប្រហារដ៏ធំ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

របាយការណ៍រដ្ឋរកឃើញថា ការឆ្លើយតបការបាញ់ប្រហាររបស់សាលា Uvalde ញាំញីដោយ 'ការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធ' (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

របាយការណ៍បាននិយាយថា មន្រ្តី Uvalde បានដឹងពីរបួសនៅក្នុងសាលា ខណៈដែលពួកគេរង់ចាំប្រឈមមុខនឹងខ្មាន់កាំភ្លើង (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/09/29/families-of-uvalde-shooting-survivors-sue-local-officials-and-gunmakers/