ម៉ាស៊ីនច្រូតកាត់ចំកណ្តាលស្រូវសាលីនៅទីក្រុង Kent ចក្រភពអង់គ្លេស ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និង GPS ដើម្បី … [+]
រូបភាព Getty
អ្នកជំនាញម្នាក់បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា កសិករអាចនឹងបាត់បង់ប្រាក់នៅពេលដែលពួកគេបំពេញវាលស្រែជាមួយនឹងដំណាំពីគែមមួយទៅគែមមួយ ខណៈដែលពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការស្ដារឡើងវិញនូវតំបន់ដែលមិនទទួលបានផលចំណេញនៅក្នុងវាលស្រែ។
Claire Kremen អ្នកបរិស្ថានវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ British Columbia និងជាអ្នកជីវវិទូអភិរក្សដែលបានអនុវត្តបាននិយាយថា "វាអាចមានតំបន់តូចៗនៅក្នុងវាលដែលមិនសូវទទួលបានផលចំណេញ" ។
“ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណទេសភាពធំៗដែលមិនសូវល្អនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីវាលស្រែរបស់កសិករ ឬជុំវិញព្រំប្រទល់នៃវាលស្រែរបស់កសិករ ប្រសិនបើវាដំណើរការបែបនោះ ដីដែលមិនសូវមានផលិតភាព។ ចូររកដីទាំងនោះ ព្រោះបើអ្នកយកដីទាំងនោះចេញពីការផលិត វាមិនសូវប៉ះពាល់ដល់កសិករទេ ហើយវាអាចនឹងធ្វើឲ្យកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេទទួលបានប្រាក់ចំណេញច្រើន»។
Kremen បាននិយាយថា ការកំណត់ទីតាំងសកលគឺជាបច្ចេកវិទ្យាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យកសិកម្មមានភាពជាក់លាក់ប្រភេទនេះ។ GPS អាចប្រាប់កសិករយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេនៅទីណានៅក្នុងវាលស្រែ ខណៈពេលដែលអ្នកច្រូតកាត់កត់ត្រាទិន្នផល ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណតំបន់ជាក់លាក់នៃផលិតភាពទាប។ Kremen បាននិយាយថា តាមរយៈការស្តារទីជម្រកនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនផលិតភាពទាំងនោះ កសិករអាចកាត់បន្ថយការចំណាយលើកម្លាំងពលកម្ម គ្រាប់ពូជ ជី ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងឥន្ធនៈ ខណៈដំណាលគ្នានឹងការកែលម្អការបំពុល ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត ការគ្រប់គ្រងជំងឺ គុណភាពទឹក សុខភាពដី ការគ្រប់គ្រងសំណឹក និងការផ្ទុកកាបូន។
Kremen បានគូសបញ្ជាក់ពីចក្រភពអង់គ្លេស ការសិក្សា ដឹកនាំដោយ Richard Pywell មកពីមជ្ឈមណ្ឌលអេកូឡូស៊ី និងជលសាស្ត្រចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅក្នុងការសិក្សានោះ កសិករបានដាំនៅជ្រុង និងគែមនៃវាលដែលមានលំអង និងជម្រកសត្វស្លាប។ ពួកគេបានដកផ្ទៃដីប្រមាណ ៨ ភាគរយពីការផលិត ប៉ុន្តែពួកគេបានរកឃើញថា ផលិតកម្មបានកើនឡើងច្រើនលើផ្ទៃដីដំណាំដែលនៅសេសសល់មួយផ្នែកដោយសារតែការលម្អងបានប្រសើរឡើង។
Kremen បាននិយាយនៅក្នុងកាសែតមួយថា៖ «តាមពិតទៅនៅទូទាំងដំណាំទាំងអស់ ផលិតកម្មត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនៅលើវាលស្រែជាមួយនឹងការដាំដំណាំ»។ ការពិភាក្សា ថ្ងៃសុក្ររៀបចំដោយសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោ។ “ហើយជាសមូហភាព ពួកគេបានបង្កើនផលិតកម្មឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដែលមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងផលិតកម្មសរុប បើទោះបីជាបានដកដីរហូតដល់ ៨ ភាគរយពីផលិតកម្មក៏ដោយ។ ហើយក៏មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងក្នុងប្រាក់ចំណេញក្នុងចំណោមការព្យាបាលដែរ»។
Kremen បាននិយាយថាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងកំពុងដំណើរការដើម្បីទទួលបានកសិករកាន់តែច្រើនដើម្បីសាកល្បងទម្រង់នៃការស្តារទីជម្រកនេះ ប៉ុន្តែកសិករជាច្រើនត្រូវការជំនួយជាមួយនឹងការចំណាយជាមុន និងការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យា។
"ប្រសិនបើអ្នកអាចជួយកសិករធ្វើផែនទីប្រាក់ចំណេញនេះ សំខាន់នៅលើកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ ពួកគេអាចឃើញ 'Wow ខ្ញុំកំពុងបាត់បង់លុយនៅលើវាលរបស់ខ្ញុំនេះ វាមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេក្នុងការដាក់វាជាជម្រក" Kremen បាននិយាយ។
Kremen ចាត់ទុកថានេះជាជំហាន "គួរឱ្យរំភើប" ឆ្ពោះទៅរកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើអោយកសិកម្មមិនសូវមានអរិភាពចំពោះជីវចម្រុះ និងអាកាសធាតុ។ កសិកម្មមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលបំផ្លាញបំផុត សម្រាប់ការបំពុលសារធាតុចិញ្ចឹម និងដីល្បាប់ ជាតិពុលពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ និងថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត។
អ្នកស្រីបាននិយាយអំពីវិស័យកសិកម្មថា៖ «វាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកធំនៃបញ្ហា»។
នាងបានបន្ថែមថា ទោះជាយ៉ាងណា វាមិនចាំបាច់ទេ។ កសិដ្ឋាន និងព្រៃឈើដែលបានគ្រប់គ្រងអាចផលិតផលិតផលសម្រាប់មនុស្ស ក្នុងពេលដំណាលគ្នាការពារជីវចម្រុះ និងកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ កសិករអាចសម្រេចបាននូវអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះតាមរយៈការដាំចម្រុះ ការបង្វិលដំណាំវែងជាង និងចម្រុះជាងមុន របងការពារ ច្រូតទ្រនាប់ ច្រករបៀងតាមមាត់ទន្លេ ឡូត៍ឈើ វាលស្មៅ ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តតាមតំបន់ធម្មជាតិ។
អ្នកស្រីបានបន្តថា៖ «ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើជាវិធីដែលមិនងាយស្រួលបំផុតគឺគ្រាន់តែពង្រីកជាជាងព្យាយាមប្រើប្រាស់ដីដែលយើងមានរួចហើយ»។ “បញ្ហាគឺ ដីជាច្រើនត្រូវបានបោះបង់ចោល ដីកសិកម្ម ហើយនោះជាអ្វីដែលពិតជាមិនមានកត្តានៅពេលមនុស្សព្យាយាមប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធកសិកម្មទាំងនេះ។
“ពួកគេនឹងនិយាយថា យើងមិនអាចទេ។ មិនមាន ធ្វើកសិកម្មធម្មតា ព្រោះយើងត្រូវចិញ្ចឹមពិភពលោក។ ហើយនោះក៏ព្រោះតែកសិកម្មធម្មតា នៅពេលដែលអ្នកចាក់ចោលសារធាតុគីមីទាំងនេះនៅក្នុង - មានផលិតភាពល្អ ហើយវាផលិតអាហារបានច្រើន។ ប៉ុន្តែយើងភ្លេចថា នៅពេលណាមួយវា (ដី) អស់ហើយ វាមិនអាចប្រើបានទាំងអស់ ហើយត្រូវគេបោះបង់ចោល។ ដូច្នេះចំណែកនៃដីរបស់យើងលែងផ្តល់អាហារដល់ពិភពលោកទៀតហើយ។ ដូច្នេះ យើងគួរពិចារណាផងដែរថា ដីមួយចំនួននេះកំពុងតែត្រូវបានគេយកចេញទៅហើយ។ បន្ទាប់មកមនុស្សទៅកាប់ព្រៃទៀតផង។ នោះជាប្រភេទដែលយើងចង់ទប់ស្កាត់»។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2022/03/27/farmers-can-profit-by-setting-aside-marginal-lands-as-habitat/