ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិអាមេរិកចង់ធ្វើដំណើរទៅកាន់លំហ។
ប៉ុន្តែនោះមានន័យថាពាក់កណ្តាលទៀតមិនមានទេ នេះបើយោងតាមឆ្នាំ 2021 ការស្ទង់មតិមួយ ដោយ ValuePenguin ដែលជាគេហទំព័រស្រាវជ្រាវហិរញ្ញវត្ថុមួយរបស់ LendingTree ។ ជិត 40% បាននិយាយថាការធ្វើដំណើរក្នុងលំហគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងពេក ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងការចំណាយ។
ឆាប់ៗនេះនឹងមានជម្រើសមួយដែលដោះស្រាយកង្វល់ទាំងនោះ នេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុនដែលមានគម្រោងបញ្ជូនអ្នកដំណើរចូលទៅក្នុង "លំហ" តាមរយៈប៉េងប៉ោងកម្ពស់ខ្ពស់។
តាមការពិត ប៉េងប៉ោងកើនឡើងតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃចម្ងាយទៅនិយមន័យបច្ចេកទេសនៃលំហ ប៉ុន្តែវានៅតែខ្ពស់ជាងជិតបីដងនៃជើងហោះហើរពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើន ហើយខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលភាពកោងរបស់ផែនដី។
Jane Poynter សហ CEO នៅឯ ទស្សនវិស័យអវកាសដែលសង្ឃឹមថានឹងនាំអ្នកដំណើរទៅកាន់ stratosphere នៅឆ្នាំ 2024 ។
នាងបាននិយាយថាមិនមាន "Gs ខ្ពស់" ដែលបង្ខូចទម្រង់មុខនោះទេ ការបណ្តុះបណ្តាលមិនត្រូវបានទាមទារ ហើយការធ្វើដំណើរក៏មិនបញ្ចេញការបំភាយកាបូនផងដែរ។
ក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋផ្លរីដាកំពុងប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែនដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ការធ្វើដំណើររយៈពេល XNUMX ម៉ោងរបស់ខ្លួន ដែលលោក Poynter បាននិយាយថានឹងមានភាពរលូនដូច្នេះអ្នកដំណើរអាចញ៉ាំ ផឹក និងដើរជុំវិញក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរ។
អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានគេសរសើរថាជា "ឥន្ធនៈនាពេលអនាគត” — ប្រភពថាមពលផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដ៏មានសក្តានុពលដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការពឹងផ្អែករបស់ពិភពលោកលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយមនុស្សនៅក្នុងវិស័យនេះ ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC Travel បានរកឃើញការខ្វះខាតការយល់ស្របលើសុវត្ថិភាពរបស់វា។
មានអ្វីថ្មី?
Poynter គឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមដែលជួយអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Google Alan Eustace បំបែកកំណត់ត្រាពិភពលោក Freefall នៅពេលដែលគាត់បានលោតពីលើបាល់ស្តូស្តេរ៉ូហ្វិច ជិត 26 ម៉ាយពីលើផែនដី។
ខណៈពេលដែល Eustace ព្យួរនៅក្រោមប៉េងប៉ោងមួយដោយពាក់អាវអវកាស អ្នកដំណើររបស់ Space Perspective នឹងធ្វើដំណើរតាមរយៈ a កន្សោមសម្ពាធនាងបាននិយាយថា ដែលអាចផ្ទុកអ្នកដំណើរបានប្រាំបីនាក់ និងអ្នកបើកបរម្នាក់។ នាងបាននិយាយថា កន្សោមនេះត្រូវបានបម្រុងទុកដោយប្រព័ន្ធឆ័ត្រយោងដែលត្រូវបានហោះហើររាប់ពាន់ដងដោយមិនបរាជ័យ។
លោក Poynter បាននិយាយអំឡុងពេលការហៅជាវីដេអូពីមជ្ឈមណ្ឌលអវកាស Kennedy នៃរដ្ឋផ្លរីដាថា "នៅក្នុងការសន្ទនាទាំងអស់ដែលយើងមានជាមួយមនុស្ស សុវត្ថិភាពគឺជារឿងដំបូងដែលកើតឡើង" ។ “នេះគឺពិតជាវិធីសុវត្ថិភាពក្នុងការទៅកាន់លំហ”។
"បញ្ហា PR" ដែលមានអាយុ 85 ឆ្នាំ
របាយការណ៍មួយដោយផ្នែកសុវត្ថិភាពការងារ និងសុខភាពរដ្ឋអារីហ្សូណា ដែលទទួលបានដោយ CNBC ក្រោមច្បាប់សេរីភាពនៃព័ត៌មាន បាននិយាយថា អ្នកគ្រប់គ្រងនៅកន្លែងសង្ស័យថា "អគ្គិសនីឋិតិវន្ត" បានបញ្ឆេះអ៊ីដ្រូសែន។ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍គ្រោះថ្នាក់នេះបានកើតឡើងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តដី ខណៈប៉េងប៉ោងកំពុងខូចទ្រង់ទ្រាយមិនបណ្តាលឲ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរ។
ការឆក់អគ្គិសនី ពោលគឺផ្កាភ្លើងនៃចរន្តអគ្គិសនីឋិតិវន្ត ឧស្ម័នអ៊ីដ្រូសែនដែលអាចឆេះបាន ត្រូវបានគេជឿយ៉ាងទូលំទូលាយថាបានបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយនាវាអាកាសចរណ៍ Hindenburg ក្នុង 1937 ។
ប៉ុន្តែលោក Peter Washabaugh សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិស្វកម្មអវកាសនៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan បាននិយាយថា អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានស្តីបន្ទោសមិនសមរម្យសម្រាប់ការធ្លាក់នៅ Hindenburg ។
“សំបកខាងក្រៅរបស់រថយន្តគឺអាចឆេះបាន។ វាមិនច្បាស់ថាអ្វីដែលឆេះមុនគឺគម្រប ឬអ៊ីដ្រូសែន»។ "យាននេះកំពុងដំណើរការយ៉ាងគឃ្លើន ក្នុងអំឡុងពេលមានព្យុះ... ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាការធ្វេសប្រហែសក្នុងប្រតិបត្តិការ"។
Washabaugh បាននិយាយថាភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យាបានធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែនមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។
គាត់បាននិយាយថា "ជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ" ដោយកត់សម្គាល់ថាសមា្ភារៈប៉េងប៉ោងថ្មី "ជាពិសេសគឺល្អជាងក្នុងការផ្ទុកអ៊ីដ្រូសែន" ។
ការបង្ហាញនៃផ្នែកខាងក្នុងនៃ "Neptune" capsule របស់ Space Perspective ។
ប្រភព៖ Space Perspective
Robert Knotts អតីតមន្ត្រីវិស្វកម្មជាមួយ Royal Air Force របស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបច្ចុប្បន្ននៃសមាគមអាកាសចរណ៍អង់គ្លេសបានយល់ព្រម។
លោកបានសហនិពន្ធអត្ថបទមួយនៅក្នុង Royal Aeronautical Society ដែលជាស្ថាប័នជំនាញសម្រាប់សហគមន៍អវកាស ដែលបាននិយាយថា៖ “សម្ភារៈទំនើប និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាអាចបង្កើត នាវាផ្ទុកយន្តហោះអ៊ីដ្រូសែនមានសុវត្ថិភាពដូចនាវាអាកាសអេលីយ៉ូម"។
រៀបរាប់អំពីអ៊ីដ្រូសែនជាមួយនឹងយន្តហោះ ឬប៉េងប៉ោង ហើយ "គំនិតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រលប់ទៅ Hindenburg វិញ - នោះជារូបភាពដែលពួកគេមាន" គាត់បាននិយាយថាឧបទ្ទវហេតុនេះថាជា "បញ្ហា PR ដ៏សំខាន់" សម្រាប់ឧស្ម័ន។
គាត់បាននិយាយថា ទន្ទឹមនឹងនោះ អ៊ីដ្រូសែនឥឡូវនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់រថយន្តអគ្គិសនី ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ ("ព្រះដឹងពីចំនួនប្រេងសាំងនៅលើយន្តហោះ") ក៏មានហានិភ័យភ្លើងឆេះផងដែរ។
ហេលីយ៉ូម ទល់នឹងការជជែកដេញដោលអ៊ីដ្រូសែន
លោកបានហៅការប្រើអ៊ីដ្រូសែនដើម្បីដឹកអ្នកដំណើរទៅកាន់ stratosphere “ជាហានិភ័យមិនចាំបាច់”។
នៅឆ្នាំ 2018 Poynter ដែលជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ World View នៅពេលនោះបានប្រាប់ CNBC នោះ។ World View មិនប្រើអ៊ីដ្រូសែនទេ។ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប៉េងប៉ោងរបស់វា។
ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនថ្មីរបស់នាងគឺ Space Perspective ឥឡូវនេះកំពុងជ្រើសរើសប្រើប្រាស់វាដើម្បីចូលរួមជាមួយ សេដ្ឋកិច្ចអ៊ីដ្រូសែនរីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស, នាងបាននិយាយថា។
នាងបាននិយាយថា "Helium ស្ថិតក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ខ្វះខាតខ្លាំង ហើយត្រូវការដោយមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់ការធ្វើតេស្តសម្រាប់អ្នកឈឺខ្លាំង ក៏ដូចជាការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបទំនាក់ទំនង និងធ្វើការស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗ"។ "ជាមួយនឹងកង្វះ helium បានកើតឡើងរួចហើយ វាមិនមាននិរន្តរភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ helium សម្រាប់ជើងហោះហើរទេសចរណ៍អវកាសតាមខ្នាត"។
លើសពីនេះ "អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញថាមានសុវត្ថិភាពជាឧស្ម័នលើក"។
ចលនាទៅអ៊ីដ្រូសែន?
ការសម្រេចចិត្តរបស់ Space Perspective គឺជាផ្នែកមួយនៃ ក ចលនាធំជាងដើម្បីត្រលប់ទៅអ៊ីដ្រូសែនវិញ។លោក Jared Leidich អតីតបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុន World View និងជាប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ននៅក្រុមហ៊ុនរូបភាពពីលើអាកាស ប៉េងប៉ោង stratospheric បាននិយាយ។ មេឃទីក្រុង.
គាត់បាននិយាយថា "អ៊ីដ្រូសែនពិតជាអាចក្លាយជាឧស្ម័នដែលមានសុវត្ថិភាព" ដោយកត់សម្គាល់ថាមាន "តោន" នៃគំរូសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វានៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។
អំពីថាតើគាត់នឹងជិះប៉េងប៉ោងចូលទៅក្នុង stratosphere របស់គាត់: "ពិតប្រាកដ" Leidich បាននិយាយថា។ អ៊ីដ្រូសែន ឬអេលីយ៉ូម? គាត់បាននិយាយថា វានឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ ដោយកត់សម្គាល់ថាអ៊ីដ្រូសែនអាចធ្វើឱ្យទិដ្ឋភាពនៃការជិះមានសុវត្ថិភាពជាងមុន "ព្រោះវាជាឧស្ម័នលើកដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង ប្រព័ន្ធទាំងមូលអាចបញ្ចប់ទៅតូចជាង ដែលមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន"។
គាត់បាននិយាយថាគាត់បានកក់កន្លែងអង្គុយរួចហើយ — និងបានបង់ប្រាក់ចំនួន $1,000 ដែលអាចដកវិញបាន — សម្រាប់ជើងហោះហើរ Space Perspective។
Knotts ក៏បាននិយាយផងដែរថាជម្រើសនៃឧស្ម័ន "នឹងមិនរំខានខ្ញុំទេដោយស្មោះត្រង់" ។
អ្នកផ្សេងទៀតមិនប្រាកដទេ។
Kim Strong ដែលជាអ្នករូបវិទ្យាបរិយាកាស និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានរូបវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ Toronto បានប្រាប់ CNBC ថានាងនឹងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងមុនជាមួយនឹងប៉េងប៉ោងដែលពោរពេញទៅដោយអេលីយ៉ូម។
ប៉ុន្តែ Washabaugh នៃសាកលវិទ្យាល័យ Michigan បាននិយាយថា គាត់កំពុងនៅលើរបងដើម្បីជិះនៅក្នុងប៉េងប៉ោង stratospheric ។
គាត់បាននិយាយនៅក្នុងអ៊ីមែលថា "វាមិនមានបញ្ហាថាតើវាជា H2 ឬ He" ។ "ខ្ញុំចូលចិត្តរថយន្តដើរដោយថាមពល"
ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ស្មុគស្មាញ
ក្រុមហ៊ុនរូបភាពប៉េងប៉ោង stratospheric ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Brooklyn នៅជិតមន្ទីរពិសោធន៍អវកាស បច្ចុប្បន្នប្រើអេលីយ៉ូម ប៉ុន្តែនាយកប្រតិបត្តិ Rema Matevosyan បាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងរុករកដោយប្រើអ៊ីដ្រូសែននាពេលអនាគត។
“អត្ថប្រយោជន៍នៃអ៊ីដ្រូសែនគឺនៅទីនោះ។ បញ្ហាទាំងអស់ជាមួយអ៊ីដ្រូសែនក៏មានដែរ ហើយគ្រប់គ្នាដឹងវា”។ "វានឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ... វានឹងត្រូវការការស្រាវជ្រាវ ... តម្រូវការសម្រាប់វាក៏នឹងជំរុញឱ្យមានការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនផងដែរ។"
EOS-X Spaceក្រុមហ៊ុនបាល់ឡុងស្តូស្តេរ៉ូហ្វិច មានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង ម៉ាឌ្រីដ ដែលកំពុងរៀបចំការហោះហើរទេសចរណ៍អវកាសមកពីអឺរ៉ុប និងអាស៊ី គ្រោងនឹងផ្លាស់ប្តូរ។
ស្ថាបនិក និងជាប្រធាន Kemel Kharbachi បាននិយាយថា "ការធ្វើតេស្តហោះហើរលើកដំបូងនៅត្រីមាសក្រោយនេះ នឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយអេលីយ៉ូម" ។ ប៉ុន្តែ "វិស្វកររបស់យើង និងក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ និងការច្នៃប្រឌិតកំពុងធ្វើការជាមួយអ៊ីដ្រូសែន ដូច្នេះយើងអាចក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេមុនឆ្នាំ 2024 ដែលមានបច្ចេកវិទ្យានេះ"។
ហានិភ័យ - ឬសូម្បីតែការយល់ឃើញនៃហានិភ័យ - នឹងក្លាយជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់មួយ។
លោក Lars Kalnajs
មន្ទីរពិសោធន៍នៃសាកលវិទ្យាល័យ Colorado សម្រាប់រូបវិទ្យាបរិយាកាស និងលំហ
អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងជាប់នឹងអេលីយ៉ូម។
Jose Mariano Lopez-Urdiales ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនបាឡុងស្តូស្ហ្វេរីក ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Barcelona សូន្យ 2 Infinityបានប្រាប់ CNBC ថាការជិះប៉េងប៉ោងទេសចរណ៍អវកាសរបស់ក្រុមហ៊ុនគាត់នឹងប្រើអេលីយ៉ូម "ជាការពិត" ។
លោកបាននិយាយតាមរយៈអ៊ីមែលដោយយោងវីដេអូ YouTube ដែលបង្ហាញពីការផ្ទុះប៉េងប៉ោងសាកល្បងលើដីរបស់ពិភពលោកថា "វិនិយោគិន និងអតិថិជនរបស់យើងចង់ជៀសវាងរាល់ការចំណាយគ្រប់ប្រភេទនៃកាំជ្រួចទាំងនេះ" ។
គាត់មិនបានច្រានចោលការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែននៅពេលអនាគតនោះទេ ដោយនិយាយថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់អាច បន្ទាប់ពី "ការហោះហើរអ៊ីដ្រូសែនជោគជ័យពីរបីពាន់ដង បន្ទាប់មកណែនាំវាបន្តិចម្តងៗតាមវិធីដែលអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់ជើងហោះហើរកម្ពស់ខ្ពស់"។
លោក Lars Kalnajs អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍នៃសាកលវិទ្យាល័យ Colorado សម្រាប់បរិយាកាស និងរូបវិទ្យាអវកាស បានយល់ស្របដោយនិយាយថា ការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែនអាចជាសមរភូមិឡើងភ្នំ ចាប់តាំងពីទេសចរណ៍ស្តូស្តេរ៉ូហ្វិច គឺជាការបណ្តាក់ទុនថ្មី និងមិនមានការបញ្ជាក់។
គាត់បាននិយាយថា "ហានិភ័យ - ឬសូម្បីតែការយល់ឃើញនៃហានិភ័យ - នឹងក្លាយជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់" គាត់បាននិយាយថា "យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់សុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងល្អ។
មិនពិតប្រាកដ 'លំហ'
លោក John Spencer ស្ថាបនិក និងជាប្រធាននៃ សង្គមទេសចរណ៍អវកាសបាននិយាយថា ប៉េងប៉ោង stratospheric គឺជាផ្នែកមួយនៃ "សហគមន៍អវកាស" ។
គាត់បាននិយាយថា "តាមដែលខ្ញុំបារម្ភ ពួកគេកំពុងផ្តល់បទពិសោធន៍ក្នុងលំហជាមួយការហោះហើរប៉េងប៉ោងរបស់ពួកគេ ហើយមនុស្សជាច្រើនទៀតអាចមានបទពិសោធន៍ជាងអ្នកដែលមានបំណងចង់ចូលទៅក្នុងកប៉ាល់រ៉ុក្កែត" ។
ស្ពែនស៊ើរបាននិយាយថាគាត់គឺជាមិត្តរបស់ Poynter និងដៃគូរបស់នាងគឺ MacCallum, ហើយចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការហោះហើរប៉េងប៉ោងជាមួយក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេ។
គាត់បាននិយាយថា "ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេប្រើ helium" ។
ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/05/13/space-tourism-firms-plan-to-use-balloons-to-go-to-space-in-2024.html