វិសោធនកម្ម​ទីមួយ​ការពារ​សិទ្ធិ​ថត​ភាពយន្ត​ប៉ូលិស​ តុលាការ​សហព័ន្ធ​បញ្ជាក់​ជាថ្មី

ការថតរឿងមន្ត្រីប៉ូលីសនៅកន្លែងធ្វើការគឺជាសិទ្ធិដែលធានាដោយវិសោធនកម្មទីមួយ តុលាការឧទ្ធរណ៍ទីដប់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសនៅក្នុង គណបក្សកាន់អំណាច នៅថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដា។ មិនត្រឹមតែជាការសម្រេចចិត្តឈ្នះសម្រាប់ការនិយាយដោយសេរីប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាជ័យជម្នះដ៏កម្រមួយសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ ដោយតុលាការបានច្រានចោលនូវអភ័យឯកសិទ្ធិផ្លូវច្បាប់សម្រាប់មន្ត្រីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសងសឹកអ្នកកាសែត YouTube ។

ចៅក្រម Scott Matheson បានសរសេរថា "សិទ្ធិក្នុងការថតរឿងប៉ូលីសគឺស្ថិតនៅក្នុងគោលបំណងស្នូលរបស់ First Amendment ដើម្បីការពារការពិភាក្សាដោយសេរី និងរឹងមាំនៃកិច្ចការសាធារណៈ ធ្វើឱ្យមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវ និងពិនិត្យមើលការរំលោភបំពានអំណាច" ចៅក្រម Scott Matheson បានសរសេរសម្រាប់តុលាការជាឯកច្ឆ័ន្ទ។.

ករណីនេះមានតាំងពីថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែល Abade Irizarry និងបុរសបីនាក់ផ្សេងទៀតកំពុងថតចំណតរថយន្ត DUI នៅ Lakewood រដ្ឋ Colorado ។ ប៉ូលីសនៅកន្លែងកើតហេតុបានទាក់ទងទៅមន្រ្តី Ahmed Yehia ហើយប្រាប់គាត់អំពីការថតរឿងដែលបន្ទាប់មកបានបើកឡានភ្លាមៗ។ នៅពេលដែលគាត់មកដល់ Yehia បានឈរនៅមុខ Irizarry ដើម្បីបិទទិដ្ឋភាពរបស់គាត់ បន្ទាប់មកបានបំភ្លឺពិលរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងកញ្ចក់កាមេរ៉ា ធ្វើអោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាឆ្អែត។

ដោយសារតែ "អាកប្បកិរិយារំខាន និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន" របស់គាត់ Yehia ត្រូវបានប្រាប់ឱ្យចាកចេញដោយមន្ត្រីមិត្តរបស់គាត់។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីចំណាយពេលជាងមួយនាទីនៅកន្លែងកើតហេតុ Yehia បានឡើងលើនាវាទេសចរណ៍របស់គាត់ បើកឡានទៅ Irizarry និងបុរសម្នាក់ទៀតដែលកំពុងថត មុនពេលប្តូរ និងផ្លុំស្នែងខ្យល់របស់គាត់។

Irizarry បានប្តឹងដោយអះអាងថា Yehia បានសងសឹកគាត់ចំពោះការអនុវត្តសិទ្ធិវិសោធនកម្មទីមួយរបស់គាត់។ ជាការឆ្លើយតប មន្ត្រីរូបនេះបានអះអាងថា គាត់មានសិទ្ធិទទួលបាន "អភ័យឯកសិទ្ធិដែលមានសមត្ថភាព" ដែលការពារមន្រ្តីប៉ូលីស និងបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតពីការប្តឹង លុះត្រាពួកគេបំពានលើសិទ្ធិ "ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់" ។ កាលពីរដូវក្តៅមុន តុលាការស្រុកសហព័ន្ធ ខាង ជាមួយ Yehia ហើយបានបោះករណីនេះ។

ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ សាលា​ទី​ដប់​បាន​ដក​ពាក្យ​បណ្តឹង​របស់ Irizarry មក​វិញ​។ ចៅក្រម Matheson បានកត់សម្គាល់ថា តាមរយៈការរារាំងកាមេរ៉ារបស់ Irizarry Yehia បានធ្វើឱ្យវា "ពិបាក ប្រសិនបើមិនអាចបន្តការថតសកម្មភាពប៉ូលីសបាន"។ លោកបានបន្ថែមថា “គិតត្រឹមខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 មន្ត្រីសមហេតុផលនឹងដឹងថា ការជ្រៀតជ្រែករាងកាយ និងបំភិតបំភ័យបុគ្គលដែលកំពុងថតការបញ្ឈប់ចរាចរណ៍ DUI អាចធ្វើអោយសកម្មភាព First Amendment ត្រជាក់”។

កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃការថតគឺសំខាន់សម្រាប់ ទីដប់ ទើបតែកាលពីឆ្នាំមុន គណៈកម្មាការផ្សេងគ្នានៃចៅក្រមទីដប់មួយបានកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹងអ្នកឈរមើលម្នាក់ ថត មន្ត្រីប៉ូលិសក្រុង Denver បានដាល់អ្នកបើកបរម្នាក់ និងវាយស្ត្រីមានផ្ទៃពោះអំឡុងពេលឈប់ចរាចរណ៍ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2014។ មន្ត្រីទាំងនោះតុលាការបានកាត់សេចក្តីនៅក្នុង Frasier v. Evans, មានសិទ្ធិទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ពីព្រោះនៅពេលនោះ សិទ្ធិក្នុងការថតរឿងប៉ូលីសមិនត្រូវបាន "បង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់" នៅក្នុងសៀគ្វីទីដប់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាច្បាប់នៃសៀគ្វីនៅក្នុងសៀគ្វីទីមួយ ទីប្រាំពីរ ទីប្រាំបួន និងទីដប់មួយ។

ប៉ុន្តែនៅចន្លោះខែសីហា ឆ្នាំ 2014 និងខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 សៀគ្វីទី XNUMX និងទី XNUMX ក៏បានប្រគល់ការសម្រេចចិត្ត "ដោយសន្និដ្ឋានថាមានសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី XNUMX ក្នុងការថតខ្សែភាពយន្តប៉ូលីសដែលបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេនៅទីសាធារណៈ" ។ សម្រាប់សៀគ្វីទីដប់ សេចក្តីសម្រេចបន្ថែមទាំងនោះបានសម្គាល់ចំណុចផ្លូវច្បាប់។ ចៅក្រម Matheson បានកត់សម្គាល់ថា "ទម្ងន់នៃសិទ្ធិអំណាចពីសៀគ្វីផ្សេងទៀតអាចបង្កើតច្បាប់យ៉ាងច្បាស់នៅពេលដែលសៀគ្វីយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយផ្សេងទៀតបានទទួលស្គាល់សិទ្ធិក្នុងបញ្ហា" ។

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​មណ្ឌល​ទីដប់—ដែល​គ្របដណ្ដប់​លើ​រដ្ឋ Colorado, Kansas, New Mexico, Oklahoma, Utah និង Wyoming—ជា​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​សហព័ន្ធ​ទីប្រាំពីរ​នៃ​ប្រភេទ​របស់​ខ្លួន។ សូមអរគុណចំពោះសេចក្តីសម្រេចទាំងនោះ សិទ្ធិក្នុងការថតខ្សែភាពយន្តរបស់ប៉ូលីសឥឡូវនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្រោមវិសោធនកម្មទីមួយនៅក្នុងរដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ 32 ។

លោក Andrew Tutt មេធាវីរបស់ Irizarry បានប្រាប់កាសែត The Irizarry ថា "ការសម្រេចចិត្តថ្ងៃនេះក៏បន្ថែមលើការយល់ស្របរបស់អាជ្ញាធរលើបញ្ហាដ៏សំខាន់នេះ ដោយនាំឱ្យយើងឈានមួយជំហានទៅជិតថ្ងៃដែលសិទ្ធិនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងការពារគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ Associated Press.

គន្លឹះមួកទៅ ផតឃែស្ថសៀគ្វីខ្លី ពីវិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌។