អ្នកវិភាគបាននិយាយថា កម្មវិធីផ្តល់មូលនិធិតាមកាលកំណត់របស់ធនាគារសហព័ន្ធដែលបានមកជួយសង្គ្រោះធនាគារ Silicon Valley នឹងមានជំនួយតិចតួចដល់អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងតំបន់ដូចជា First Republic Bank (FRC) ពីព្រោះហានិភ័យរបស់ពួកគេខុសពីធនាគារដែលបរាជ័យ។
ការយកសំខាន់ៗ
- កម្មវិធីផ្តល់មូលនិធិតាមកាលកំណត់របស់ធនាគារ (BTFP) មានសម្រាប់ធនាគារដែលត្រូវការមូលបត្រដែលមានសិទ្ធិទទួលបាននៅលើតារាងតុល្យការរបស់ពួកគេ។
- មូលបត្រដែលមានសិទ្ធិទទួលបាន BFTP រួមមាន រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក បំណុលភ្នាក់ងារ និងមូលបត្រដែលគាំទ្រដោយកម្ចីទិញផ្ទះ។
- សាធារណរដ្ឋទីមួយ និងធនាគារក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតមិនមានការបង្ហាញអត្ថន័យគ្រប់គ្រាន់ចំពោះមូលប័ត្រដែលមានសិទ្ធិ BFTP ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីនោះទេ។
- គំរូអាជីវកម្មរបស់ធនាគារក្នុងតំបន់ខុសពីធនាគារ Silicon Valley ដោយសារប្រាក់បញ្ញើរបស់វិនិយោគិនលក់រាយមានទំនោរតូចជាង និងស្អិតជាង
គំរូធនាគារក្នុងតំបន់រារាំងការប្រើប្រាស់ BTFP
កម្មវិធីផ្តល់មូលនិធិតាមកាលកំណត់របស់ធនាគារ (BTFP) បានចូលជាធរមានកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ហើយជាសំខាន់ផ្តល់នូវខ្សែជីវិតដល់ធនាគារដែលមានជម្ងឺ។ កម្មវិធីនេះនឹងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ធនាគារដែលកំពុងជួបការលំបាករហូតដល់មួយឆ្នាំ ប្រសិនបើស្ថាប័នទាំងនោះសន្យាធានានូវមូលបត្រដែលមានសិទ្ធិធ្វើជាវត្ថុបញ្ចាំ។ មូលបត្រទាំងនេះរួមមាន រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក បំណុលភ្នាក់ងារ និងមូលបត្រដែលគាំទ្រដោយកម្ចីទិញផ្ទះ ក្នុងចំណោមមូលបត្រផ្សេងៗទៀត។
លោក James Cox ដៃគូគ្រប់គ្រងនៅ Harris Financial Group បាននិយាយថា "កម្មវិធីពិសេសនេះដោយ Fed មិនមានបញ្ជីទូលំទូលាយនៃវត្ថុបញ្ចាំដែលមានសិទ្ធិទេ" ។ "នេះជាមូលដ្ឋានអ្វីទាំងអស់ដែល Fed ទិញនៅក្នុងប្រតិបត្តិការទីផ្សារបើកចំហ ដែលភាគច្រើនជាមូលបត្ររតនាគារ និងមូលបត្រដែលគាំទ្រដោយកម្ចីទិញផ្ទះ។"
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វត្ថុបញ្ចាំធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ធនាគារក្នុងតំបន់ក្នុងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពី BFTP ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការវា។ កម្មវិធីនេះអាចជួយដល់ធនាគារធំ ៗ ដែលកាន់កាប់មូលបត្ររាវនៅលើតារាងតុល្យការរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែធនាគារក្នុងតំបន់មិនជាញឹកញាប់ធ្វើដូច្នេះទេ ហើយទោះបីជាពួកគេធ្វើក៏ដោយ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ យ៉ូសែប វ៉ាង អតីតពាណិជ្ជករសម្រាប់ធនាគារកណ្តាលបាននិយាយ។ ធនាគារ New York និងជាប្រធានផ្នែកវិនិយោគនៅ Monetary Macro Investments ។
លោក Wang បាននិយាយថា “[ខ្ញុំ] ប្រសិនបើអ្នកជាធនាគារដែលមានផលប័ត្រមូលបត្រដ៏ធំដែលស្ថិតនៅក្រោមទឹក ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជាធនាគារដែលមើលទៅដូចជាធនាគារ Silicon Valley វាអាចជាអ្នកសង្គ្រោះជីវិត។ “ប៉ុន្តែធនាគារក្នុងតំបន់ភាគច្រើនមិនដំណើរការដូចធនាគារ Silicon Valley ទេ។ ធនាគារក្នុងតំបន់ភាគច្រើនផ្តល់កម្ចី ហើយមានមូលបត្រខ្លះ ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ»។
លោក Wang បានបន្តថាក្នុងករណីនៃ First Republic ធនាគារមានតែប្រហែល 10 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ដែលវាអាចធានាជាវត្ថុបញ្ចាំ និងតារាងតុល្យការប្រហែល 200 ពាន់លានដុល្លារ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វាពិតជានឹងមិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនោះទេ”។
ហានិភ័យប្រាក់បញ្ញើទាប
វិធីមួយដែលធនាគារក្នុងតំបន់ខុសពីធនាគារ Silicon Valley គឺការលាយបញ្ចូលគ្នានៃអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើលក់រាយ និងពាណិជ្ជកម្ម។
យោងតាមទិន្នន័យពី Wedbush Securities ធនាគារ Silicon Valley និង Signature Bank មានប្រាក់បញ្ញើសូន្យ ខណៈដែល 37% នៃប្រាក់បញ្ញើរបស់ First Republic គឺមកពីអតិថិជនបែបនេះ។ PacWest Bankcorp (PACW) និង Western Alliance Bancorp (WAL) មានប្រហែល 5% នៃពួកគេ។
Cox បាននិយាយថា "ហានិភ័យនៃការប្រមូលផ្តុំនៃអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើចាកចេញគឺមិនមាននៅក្នុងធនាគារក្នុងតំបន់ធំមួយទេ" ។
លោក Wang បាននិយាយថា ហេតុផលមួយទៀតហេតុអ្វីបានជាមូលដ្ឋានប្រាក់បញ្ញើលក់រាយការពារធនាគារក្នុងតំបន់ពីស្ថានភាពដូច SVB គឺការធានារ៉ាប់រង FDIC 250,000 ដុល្លារ។ អតិថិជនលក់រាយជាច្រើនមានសមតុល្យក្រោម $250,000 ខណៈដែលគណនីពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់អាជីវកម្មច្រើនតែអាចលើសពីចំនួនធានារ៉ាប់រងនោះ។
ការជាប់គាំងនៅក្នុងភាគហ៊ុនធនាគារក្នុងតំបន់កាលពីថ្ងៃចន្ទបានបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៃវិបត្តិរីករាលដាល។ ទោះបីជាភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេបានងើបឡើងវិញកាលពីថ្ងៃអង្គារក៏ដោយ។ នោះមិនមានន័យថា ហានិភ័យបានបាត់ទៅវិញទេ។
លោក Cox បាននិយាយថា "ហានិភ័យនៃការបរាជ័យគឺមិនដែលផុតឡើយ" ។ "វាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។"
Cox បាននិយាយថាបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2008 បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុបានកាត់បន្ថយការបរាជ័យរបស់ធនាគារ។
"នោះមិនមានន័យថាប្រសិនបើទីផ្សារអចលនទ្រព្យធ្លាក់ចុះ ធនាគារក្នុងតំបន់ដ៏ធំមួយដែលមានការប៉ះពាល់ខ្លាំង និងតំបន់ដែលមានតម្លៃខ្ពស់ដូចជារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឬរដ្ឋផ្លរីដា ឬអ្វីដែលមិនអាចមានការលំបាកជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬដំណោះស្រាយនៅពេលណាមួយនាពេលអនាគត" គាត់ បាននិយាយថា
ប្រភព៖ https://www.investopedia.com/regional-banks-fed-7255339?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo