ហេតុផលប្រាំយ៉ាងដែលសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនអាចបង្ខំឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីចំណុចសំខាន់របស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះអាស៊ី

ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការគណនាផ្នែកយោធា និងការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនបានផ្លាស់ប្តូរជំនឿផ្លូវការរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលថាប្រទេសចិនគឺជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងនេះទេ។

សន្លឹកការពិតដែលចែកចាយដោយមន្ទីរបញ្ចកោណដែលពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិរបស់រដ្ឋបាល Biden ពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានថាជា "ការផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាប្រឈម PRC នៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក បន្ទាប់មកបញ្ហាប្រឈមរបស់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុប" ។

ចំណាត់ថ្នាក់នៃគ្រោះថ្នាក់នាពេលអនាគតប្រហែលជាមិនអាចរស់រានមានជីវិតពីឆ្នាំ Biden បានទេ ពីព្រោះការឈ្លានពានរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានលេចចេញនៅអឺរ៉ុបខាងកើតបង្ហាញពីបញ្ហាយោធាដ៏តឹងតែងជាងអ្វីដែលទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងធ្វើនៅបូព៌ា។ លោកពូទីនពណ៌នាការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែនថាជាសញ្ញានៃការលេចចេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកជំនួស - មួយដែលអាមេរិកមិនត្រួតត្រា។

គាត់ក៏កម្រនឹងខកខានឱកាសមួយ ដើម្បីរំលឹកពិភពលោកថា រុស្ស៊ីមានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចកម្ចាត់លោកខាងលិចបានក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។ វោហាសាស្ត្រ​បែប​នោះ​ហួស​ពី​អ្វី​ដែល​លោក​ប្រធានាធិបតី​ចិន​ស៊ី​បាន​និយាយ​ជា​សាធារណៈ។

ការពិភាក្សាមានតម្លៃថោក ប៉ុន្តែមានហេតុផលសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដែលសង្ស័យថាការជំរុញរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះអាស៊ីនឹងត្រូវការវាយតម្លៃឡើងវិញ។ នេះគឺជាប្រាំក្នុងចំណោមពួកគេ។

ភូមិសាស្ត្រ។ ប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីមានប្រវត្តិស្រដៀងគ្នានៃការកសាងអាណាចក្រដែលលាតសន្ធឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែស្ថានភាពភូមិសាស្រ្តដែលកំណត់គោលដៅសន្តិសុខរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នា។ រុស្សីអ៊ឺរ៉ុបកាន់កាប់វាលទំនាបដ៏ធំល្វឹងល្វើយ ដែលលាតសន្ធឹងស្ទើរតែមិនដាច់ពីជួរភ្នំ Ural ទៅសមុទ្រខាងជើង។ មានរបាំងភូមិសាស្ត្រតិចតួចសម្រាប់ការពង្រីកទៅភាគខាងលិច (សូមមើលផែនទី)។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រទេសចិនត្រូវបានរារាំងនៅគ្រប់ភាគីដោយឧបសគ្គភូមិសាស្ត្រធំៗ ដូចជាភ្នំ វាលខ្សាច់ និងជាការពិតណាស់ មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ ហេតុផលមួយដែលតៃវ៉ាន់មានបរិមាណច្រើននៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺថាប្រទេសកោះតូចគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលយោធារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអាចស្វែងរកកាន់កាប់ក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។

មិនដូច្នេះទេ រុស្ស៊ី៖ ក្នុងករណីគ្មានការការពារលោកខាងលិចដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន យោធារបស់ខ្លួនអាចផ្លាស់ទីដើម្បីកាន់កាប់ប្រទេសជិតខាងណាមួយពីម៉ុលដាវីទៅហ្វាំងឡង់។ វោហាសាស្ត្រ​របស់​លោក ពូទីន លើក​ទឹកចិត្ត​ឱ្យ​មាន​ជំនឿ​ថា អ៊ុយក្រែន​អាច​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ចាប់​ផ្តើម​ក្នុង​យុគសម័យ​ថ្មី​នៃ​ការ​កសាង​ចក្រភព។

អ្នកដឹកនាំ។ លោក Xi Jinping និងលោក Vladimir Putin គឺជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានវ័យចំណាស់ ដែលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការលះបង់អំណាច។ ការអំពាវនាវចំពោះការអាក់អន់ចិត្តដ៏ពេញនិយមនៃកំហុសអតីតកាលដែលសន្មត់ថាប្រព្រឹត្តដោយមហាអំណាចបរទេសគឺជាឧបករណ៍មួយក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាមេដឹកនាំនៃប្រទេសរៀងៗខ្លួន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់លោកប្រធានាធិបតី Xi ក្នុងការបង្កើនឋានៈជាសាកលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺផ្អែកលើផែនការពហុមុខ ដែលមិនផ្តោតលើអំណាចយោធាជាចម្បង។ វិធីសាស្រ្តរបស់លោក ពូទីន ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺផ្តោតលើការប្រើកម្លាំងដើម្បីទាមទារយកទឹកដីដែលបាត់បង់មកវិញ។

អ៊ីសានថារ៉ូ សរសេរ នៅក្នុងកាសែត Washington Post ថាផ្នត់គំនិតថ្មី-ចក្រពត្តិនិយមរបស់ពូទីន មានមូលដ្ឋាននៅក្នុង "ការនិទានរឿងអំពីជោគវាសនាទេវកថា ដែលជំនួសការចាំបាច់នៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងដែលបានកំណត់ឱ្យរុស្ស៊ី ឈានទៅរកការប៉ះទង្គិចជាមួយលោកខាងលិច"។

លោក​ប្រធានាធិបតី Xi ប្រាកដ​ជា​មាន​គំនិត​ផ្ទាល់​ខ្លួន​អំពី​ជោគវាសនា​ដែល​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​របស់​ចិន ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​អំពី​ការ​ដណ្តើម​យក​ទឹកដី​ហួស​ពី​តៃវ៉ាន់​ទេ។ មិនដូចលោក ពូទីន ដែលប្រដូចខ្លួនឯងទៅនឹងអ្នកសញ្ជ័យ Peter the Great ទេ លោក Xi នឹងមិនប្រដូចខ្លួនឯងជាមួយនឹងអធិរាជ Qing ដែលបានបង្កើនទំហំរបស់ប្រទេសចិនទ្វេដងនោះទេ។ ជោគជ័យ​នៃ​ផែនការ​របស់​គាត់​មិន​ស្ថិត​នៅ​លើ​ការ​ដណ្តើម​យក​រដ្ឋ​ជិតខាង​ហួសហេតុ​នោះ​ទេ។

ចរិតលក្ខណៈនៃការគំរាមកំហែង។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោកពូទីនជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពយោធានៃអំណាចកើតឡើងមួយផ្នែកពីភាពទន់ខ្សោយនៃឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងការចោលរបស់គាត់។ សេដ្ឋកិច្ចនិរន្តរភាពរបស់រុស្ស៊ីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចេញឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមិនមានការប្រកួតប្រជែងជាមួយបស្ចិមប្រទេសក្នុងបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿននោះទេ។

នៅក្នុងសង្គ្រាមសាមញ្ញណាមួយជាមួយលោកខាងលិច រុស្ស៊ីនឹងត្រូវបរាជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសារកង្វះអាវុធទំនើប និងធនធានសេដ្ឋកិច្ច។ ការនិយាយសំដៅជាញឹកញាប់របស់លោកពូទីនចំពោះឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ទីក្រុងមូស្គូ ដូច្នេះជាការបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ ដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងថា សូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យយោធាក៏ដោយ ក៏ប្រជាជាតិរបស់លោកមិនសមនឹងគូប្រជែងលោកខាងលិចឡើយ ដរាបណាពួកគេនៅតែរួបរួម។

រឿងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺខុសគ្នា។ ចាប់តាំងពីខ្លួនបានចូលជាសមាជិកអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2001 ប្រទេសចិនបានក្លាយជាមហាអំណាចឧស្សាហកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក លើសពីសមត្ថភាពផលិតរួមគ្នារបស់អាមេរិក ជប៉ុន និងអឺរ៉ុបខាងលិច។ សមត្ថភាពបច្ចេកវិជ្ជាជនជាតិដើមរបស់វាមានការវិវឌ្ឍជាលំដាប់ ហើយនៅក្នុងផ្នែកខ្លះឥឡូវនេះនាំមុខពិភពលោក។

ប្រសិនបើចិននៅតែឈរលើវ៉ិចទ័រសេដ្ឋកិច្ចដែលខ្លួនបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ វានឹងក្លាយជាមហាអំណាចសកលលោក ទោះបីជាមិនមានយោធាកម្រិតដំបូងក៏ដោយ។ នោះមិនមែនជាជម្រើសសម្រាប់រុស្ស៊ីទេ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីរក្សាបានធ្លាក់ចុះ ហើយដូច្នេះវានៅសល់តែយោធាដើម្បីបន្តក្តីសុបិនរបស់លោកពូទីនក្នុងការស្តារភាពអស្ចារ្យឡើងវិញ។

ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការគំរាមកំហែង។ ថ្វីត្បិតតែចិនកំពុងបង្កើតកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដែលវាបង្កឡើងហួសពីកោះតៃវ៉ាន់គឺពិតជាសម្មតិកម្ម។ ក្នុង​ករណី​រុស្ស៊ី ការ​គំរាម​កំហែង​ខាង​យោធា​គឺ​ជាក់ស្តែង ហើយ​អាច​បន្ត​កើត​មាន​ជា​បន្តបន្ទាប់។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Boris Johnson និងអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ Jens Stoltenberg ទាំងពីរ បានព្រមាន នៅសប្តាហ៍ចុងក្រោយដែលសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនអាចបន្តរយៈពេលយូរ ប្រហែលជាឆ្នាំ។ ទោះបី​អរិភាព​ត្រូវ​បញ្ឈប់​ក៏ដោយ ក៏​ទាហាន​រុស្ស៊ី​នឹង​នៅតែ​ឈរជើង​នៅតាម​ព្រំដែន​នៃ​ប្រទេស​ពាក់កណ្តាល​នៃ​អង្គការ​អូតង់។

ដូច្នេះហើយ គ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនឹងមិនបាត់ទៅណាឡើយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដោយមិនគិតពីរបៀបដែលយុទ្ធនាការឈ្លានពានចុងក្រោយរបស់លោកពូទីនមានតម្លៃថ្លៃ។ ភាពតានតឹងនៃជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យចលនារបស់ទីក្រុងមូស្គូមិនអាចព្រងើយកន្តើយបាន ខណៈដែលការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចគឺកាន់តែមានភាពតានតឹង។

ទោះបីជាការពង្រីកកម្លាំងយោធាបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែបន្តក៏ដោយ ក៏បញ្ហាប្រឈមចម្បងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិននឹងបន្តគឺសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងលក្ខណៈ។ គ្មានមហាអំណាចយោធាអាមេរិកប៉ុន្មានក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចនឹងផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាប្រទេសចិនធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាប្រចាំនូវការបង្កើតថ្មីនៅខាងមុខអាមេរិក ហើយកំពុងបញ្ចប់ការសិក្សាចំនួនប្រាំបីដងដូចនិស្សិត STEM ជាច្រើនមកពីសាកលវិទ្យាល័យរបស់ខ្លួន។

លទ្ធភាពនៃការគំរាមកំហែង។ ចំពោះវិសាលភាពដែលចិនបង្កការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាក្នុងតំបន់ ដំណោះស្រាយគឺមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ការដាក់ពង្រាយកងពលតូចរថពាសដែករបស់កងទ័ពអាមេរិកជាអចិន្ត្រៃយ៍ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានពីអ្វីដែលធ្លាប់ហៅថា "ដីគោក"។

ដំណោះ​ស្រាយ​គឺ​អឺរ៉ុប​មាន​បញ្ហា​ច្រើន​ជាង​នេះ​ព្រោះ​ចម្ងាយ​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​និង​របាំង​ភូមិសាស្ត្រ​ដែល​ការពារ​ប្រទេស​ដូចជា​ជប៉ុន​ពី​ចិន​មិន​មាន​នៅ​អឺរ៉ុប​ទេ។ ការវាយប្រហារដោយផ្លេកបន្ទោរដោយទីក្រុងមូស្គូទៅលើប្រទេសជិតខាងមួយចំនួនអាចទទួលបានជោគជ័យ មុនពេលដែលអាមេរិកអាចចល័តទ័ព។ ហើយ​រាល់​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​លោក​ខាង​លិច​នឹង​ត្រូវ​សញ្ជឹង​គិត​ពី​វត្តមាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​រុស្សី​ជាង​មួយ​ពាន់​គ្រាប់​ក្នុង​តំបន់។

ដូច្នេះ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយរុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុបខាងកើតនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីគ្របដណ្តប់លើការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រទេសចិនដែលមានជម្រើសកាន់តែច្រើន និងភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ទន់ជ្រាយ នឹងអាចបន្តការកើនឡើងនៅបូព៌ាដោយមិនញុះញង់ពីការព្រួយបារម្ភដែលពូទីនបានបង្កឡើង។

ចំណុចស្នូលរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណចំពោះអាស៊ី ដូច្នេះទំនងជាត្រូវបានពនរ បើទោះបីជាវោហាសាស្ត្រដែលចេញមកក្រៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានបង្ហាញឱ្យឃើញផ្សេងពីនេះក៏ដោយ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/06/21/five-reasons-the-ukraine-war-could-force-a-rethink-of-washingtons-pivot-to-asia/