ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការគណនាផ្នែកយោធា និងការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនបានផ្លាស់ប្តូរជំនឿផ្លូវការរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលថាប្រទេសចិនគឺជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងនេះទេ។
សន្លឹកការពិតដែលចែកចាយដោយមន្ទីរបញ្ចកោណដែលពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិរបស់រដ្ឋបាល Biden ពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានថាជា "ការផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាប្រឈម PRC នៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក បន្ទាប់មកបញ្ហាប្រឈមរបស់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុប" ។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃគ្រោះថ្នាក់នាពេលអនាគតប្រហែលជាមិនអាចរស់រានមានជីវិតពីឆ្នាំ Biden បានទេ ពីព្រោះការឈ្លានពានរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានលេចចេញនៅអឺរ៉ុបខាងកើតបង្ហាញពីបញ្ហាយោធាដ៏តឹងតែងជាងអ្វីដែលទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងធ្វើនៅបូព៌ា។ លោកពូទីនពណ៌នាការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែនថាជាសញ្ញានៃការលេចចេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកជំនួស - មួយដែលអាមេរិកមិនត្រួតត្រា។
គាត់ក៏កម្រនឹងខកខានឱកាសមួយ ដើម្បីរំលឹកពិភពលោកថា រុស្ស៊ីមានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចកម្ចាត់លោកខាងលិចបានក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។ វោហាសាស្ត្របែបនោះហួសពីអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតីចិនស៊ីបាននិយាយជាសាធារណៈ។
ការពិភាក្សាមានតម្លៃថោក ប៉ុន្តែមានហេតុផលសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដែលសង្ស័យថាការជំរុញរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះអាស៊ីនឹងត្រូវការវាយតម្លៃឡើងវិញ។ នេះគឺជាប្រាំក្នុងចំណោមពួកគេ។
ភូមិសាស្ត្រ។ ប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីមានប្រវត្តិស្រដៀងគ្នានៃការកសាងអាណាចក្រដែលលាតសន្ធឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែស្ថានភាពភូមិសាស្រ្តដែលកំណត់គោលដៅសន្តិសុខរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នា។ រុស្សីអ៊ឺរ៉ុបកាន់កាប់វាលទំនាបដ៏ធំល្វឹងល្វើយ ដែលលាតសន្ធឹងស្ទើរតែមិនដាច់ពីជួរភ្នំ Ural ទៅសមុទ្រខាងជើង។ មានរបាំងភូមិសាស្ត្រតិចតួចសម្រាប់ការពង្រីកទៅភាគខាងលិច (សូមមើលផែនទី)។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រទេសចិនត្រូវបានរារាំងនៅគ្រប់ភាគីដោយឧបសគ្គភូមិសាស្ត្រធំៗ ដូចជាភ្នំ វាលខ្សាច់ និងជាការពិតណាស់ មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ ហេតុផលមួយដែលតៃវ៉ាន់មានបរិមាណច្រើននៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺថាប្រទេសកោះតូចគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលយោធារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអាចស្វែងរកកាន់កាប់ក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។
មិនដូច្នេះទេ រុស្ស៊ី៖ ក្នុងករណីគ្មានការការពារលោកខាងលិចដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន យោធារបស់ខ្លួនអាចផ្លាស់ទីដើម្បីកាន់កាប់ប្រទេសជិតខាងណាមួយពីម៉ុលដាវីទៅហ្វាំងឡង់។ វោហាសាស្ត្ររបស់លោក ពូទីន លើកទឹកចិត្តឱ្យមានជំនឿថា អ៊ុយក្រែនអាចនឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃការកសាងចក្រភព។
អ្នកដឹកនាំ។ លោក Xi Jinping និងលោក Vladimir Putin គឺជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានវ័យចំណាស់ ដែលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការលះបង់អំណាច។ ការអំពាវនាវចំពោះការអាក់អន់ចិត្តដ៏ពេញនិយមនៃកំហុសអតីតកាលដែលសន្មត់ថាប្រព្រឹត្តដោយមហាអំណាចបរទេសគឺជាឧបករណ៍មួយក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាមេដឹកនាំនៃប្រទេសរៀងៗខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់លោកប្រធានាធិបតី Xi ក្នុងការបង្កើនឋានៈជាសាកលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺផ្អែកលើផែនការពហុមុខ ដែលមិនផ្តោតលើអំណាចយោធាជាចម្បង។ វិធីសាស្រ្តរបស់លោក ពូទីន ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺផ្តោតលើការប្រើកម្លាំងដើម្បីទាមទារយកទឹកដីដែលបាត់បង់មកវិញ។
អ៊ីសានថារ៉ូ សរសេរ នៅក្នុងកាសែត Washington Post ថាផ្នត់គំនិតថ្មី-ចក្រពត្តិនិយមរបស់ពូទីន មានមូលដ្ឋាននៅក្នុង "ការនិទានរឿងអំពីជោគវាសនាទេវកថា ដែលជំនួសការចាំបាច់នៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងដែលបានកំណត់ឱ្យរុស្ស៊ី ឈានទៅរកការប៉ះទង្គិចជាមួយលោកខាងលិច"។
លោកប្រធានាធិបតី Xi ប្រាកដជាមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអំពីជោគវាសនាដែលបង្ហាញឱ្យឃើញរបស់ចិន ប៉ុន្តែវាមិនមែនអំពីការដណ្តើមយកទឹកដីហួសពីតៃវ៉ាន់ទេ។ មិនដូចលោក ពូទីន ដែលប្រដូចខ្លួនឯងទៅនឹងអ្នកសញ្ជ័យ Peter the Great ទេ លោក Xi នឹងមិនប្រដូចខ្លួនឯងជាមួយនឹងអធិរាជ Qing ដែលបានបង្កើនទំហំរបស់ប្រទេសចិនទ្វេដងនោះទេ។ ជោគជ័យនៃផែនការរបស់គាត់មិនស្ថិតនៅលើការដណ្តើមយករដ្ឋជិតខាងហួសហេតុនោះទេ។
ចរិតលក្ខណៈនៃការគំរាមកំហែង។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោកពូទីនជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពយោធានៃអំណាចកើតឡើងមួយផ្នែកពីភាពទន់ខ្សោយនៃឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងការចោលរបស់គាត់។ សេដ្ឋកិច្ចនិរន្តរភាពរបស់រុស្ស៊ីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចេញឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមិនមានការប្រកួតប្រជែងជាមួយបស្ចិមប្រទេសក្នុងបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿននោះទេ។
នៅក្នុងសង្គ្រាមសាមញ្ញណាមួយជាមួយលោកខាងលិច រុស្ស៊ីនឹងត្រូវបរាជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសារកង្វះអាវុធទំនើប និងធនធានសេដ្ឋកិច្ច។ ការនិយាយសំដៅជាញឹកញាប់របស់លោកពូទីនចំពោះឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ទីក្រុងមូស្គូ ដូច្នេះជាការបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ ដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងថា សូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យយោធាក៏ដោយ ក៏ប្រជាជាតិរបស់លោកមិនសមនឹងគូប្រជែងលោកខាងលិចឡើយ ដរាបណាពួកគេនៅតែរួបរួម។
រឿងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺខុសគ្នា។ ចាប់តាំងពីខ្លួនបានចូលជាសមាជិកអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2001 ប្រទេសចិនបានក្លាយជាមហាអំណាចឧស្សាហកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក លើសពីសមត្ថភាពផលិតរួមគ្នារបស់អាមេរិក ជប៉ុន និងអឺរ៉ុបខាងលិច។ សមត្ថភាពបច្ចេកវិជ្ជាជនជាតិដើមរបស់វាមានការវិវឌ្ឍជាលំដាប់ ហើយនៅក្នុងផ្នែកខ្លះឥឡូវនេះនាំមុខពិភពលោក។
ប្រសិនបើចិននៅតែឈរលើវ៉ិចទ័រសេដ្ឋកិច្ចដែលខ្លួនបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ វានឹងក្លាយជាមហាអំណាចសកលលោក ទោះបីជាមិនមានយោធាកម្រិតដំបូងក៏ដោយ។ នោះមិនមែនជាជម្រើសសម្រាប់រុស្ស៊ីទេ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីរក្សាបានធ្លាក់ចុះ ហើយដូច្នេះវានៅសល់តែយោធាដើម្បីបន្តក្តីសុបិនរបស់លោកពូទីនក្នុងការស្តារភាពអស្ចារ្យឡើងវិញ។
ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការគំរាមកំហែង។ ថ្វីត្បិតតែចិនកំពុងបង្កើតកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដែលវាបង្កឡើងហួសពីកោះតៃវ៉ាន់គឺពិតជាសម្មតិកម្ម។ ក្នុងករណីរុស្ស៊ី ការគំរាមកំហែងខាងយោធាគឺជាក់ស្តែង ហើយអាចបន្តកើតមានជាបន្តបន្ទាប់។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Boris Johnson និងអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ Jens Stoltenberg ទាំងពីរ បានព្រមាន នៅសប្តាហ៍ចុងក្រោយដែលសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនអាចបន្តរយៈពេលយូរ ប្រហែលជាឆ្នាំ។ ទោះបីអរិភាពត្រូវបញ្ឈប់ក៏ដោយ ក៏ទាហានរុស្ស៊ីនឹងនៅតែឈរជើងនៅតាមព្រំដែននៃប្រទេសពាក់កណ្តាលនៃអង្គការអូតង់។
ដូច្នេះហើយ គ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនឹងមិនបាត់ទៅណាឡើយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដោយមិនគិតពីរបៀបដែលយុទ្ធនាការឈ្លានពានចុងក្រោយរបស់លោកពូទីនមានតម្លៃថ្លៃ។ ភាពតានតឹងនៃជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យចលនារបស់ទីក្រុងមូស្គូមិនអាចព្រងើយកន្តើយបាន ខណៈដែលការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចគឺកាន់តែមានភាពតានតឹង។
ទោះបីជាការពង្រីកកម្លាំងយោធាបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែបន្តក៏ដោយ ក៏បញ្ហាប្រឈមចម្បងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិននឹងបន្តគឺសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងលក្ខណៈ។ គ្មានមហាអំណាចយោធាអាមេរិកប៉ុន្មានក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចនឹងផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាប្រទេសចិនធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាប្រចាំនូវការបង្កើតថ្មីនៅខាងមុខអាមេរិក ហើយកំពុងបញ្ចប់ការសិក្សាចំនួនប្រាំបីដងដូចនិស្សិត STEM ជាច្រើនមកពីសាកលវិទ្យាល័យរបស់ខ្លួន។
លទ្ធភាពនៃការគំរាមកំហែង។ ចំពោះវិសាលភាពដែលចិនបង្កការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាក្នុងតំបន់ ដំណោះស្រាយគឺមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ការដាក់ពង្រាយកងពលតូចរថពាសដែករបស់កងទ័ពអាមេរិកជាអចិន្ត្រៃយ៍ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានពីអ្វីដែលធ្លាប់ហៅថា "ដីគោក"។
ដំណោះស្រាយគឺអឺរ៉ុបមានបញ្ហាច្រើនជាងនេះព្រោះចម្ងាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់និងរបាំងភូមិសាស្ត្រដែលការពារប្រទេសដូចជាជប៉ុនពីចិនមិនមាននៅអឺរ៉ុបទេ។ ការវាយប្រហារដោយផ្លេកបន្ទោរដោយទីក្រុងមូស្គូទៅលើប្រទេសជិតខាងមួយចំនួនអាចទទួលបានជោគជ័យ មុនពេលដែលអាមេរិកអាចចល័តទ័ព។ ហើយរាល់ការឆ្លើយតបរបស់លោកខាងលិចនឹងត្រូវសញ្ជឹងគិតពីវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែររុស្សីជាងមួយពាន់គ្រាប់ក្នុងតំបន់។
ដូច្នេះ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយរុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុបខាងកើតនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីគ្របដណ្តប់លើការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រទេសចិនដែលមានជម្រើសកាន់តែច្រើន និងភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ទន់ជ្រាយ នឹងអាចបន្តការកើនឡើងនៅបូព៌ាដោយមិនញុះញង់ពីការព្រួយបារម្ភដែលពូទីនបានបង្កឡើង។
ចំណុចស្នូលរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណចំពោះអាស៊ី ដូច្នេះទំនងជាត្រូវបានពនរ បើទោះបីជាវោហាសាស្ត្រដែលចេញមកក្រៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានបង្ហាញឱ្យឃើញផ្សេងពីនេះក៏ដោយ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/06/21/five-reasons-the-ukraine-war-could-force-a-rethink-of-washingtons-pivot-to-asia/