Topline
អ្នកតស៊ូមតិ និងអ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនបានស្នើឱ្យតុលាការកំពូលរដ្ឋផ្លរីដាសម្រេចថាតើការហាមឃាត់ការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍របស់រដ្ឋគួរតែត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការដែរឬទេ បន្ទាប់ពីតុលាការឧទ្ធរណ៍បានអនុញ្ញាតឱ្យការហាមឃាត់នេះនៅជាធរមាន - ការធ្វើតេស្តដំបូងថាតើតុលាការនឹងលុបចោលទសវត្សរ៍របស់ខ្លួនដែរឬទេ? គំរូចាស់ដែលការពារសិទ្ធិរំលូតកូន និងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋអនុវត្តការហាមឃាត់ដ៏តឹងរ៉ឹង។
សកម្មជនសិទ្ធិរំលូតកូនបានក្លាហានឡើងកំដៅរដ្ឋផ្លរីដាដើម្បីតវ៉ានៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 នៅ Fort Lauderdale, … [+]
រូបភាព Getty សម្រាប់ MoveOn
ការពិតសំខាន់
សហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក ភាពជាឪពុកម្តាយដែលបានគ្រោងទុក និងអ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនផ្សេងទៀត។ នៅពេលសួរថា តុលាការកំពូលរដ្ឋផ្លរីដា ដើម្បីពិចារណាខែកក្កដា គណបក្សកាន់អំណាច ពីតុលាការឧទ្ធរណ៍របស់រដ្ឋ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យការហាមឃាត់នេះនៅតែជាធរមាន នៅពេលដែលវិវាទដំណើរការទៅមុខ និងបានបដិសេធសំណើរដើម្បីតាមដានសំណុំរឿងទៅកាន់តុលាការកំពូល។
ដើមបណ្តឹងបាននិយាយថា តុលាការកំពូលរដ្ឋផ្លរីដា មានយុត្តាធិការក្នុងការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញនូវសេចក្តីសម្រេចនេះ ពីព្រោះវាផ្ទុយដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងគំរូរបស់ខ្លួន ដែលជាតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ។ គ្រប់គ្រង នៅឆ្នាំ 1989 រដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋផ្លរីដា និងសិទ្ធិឯកជនភាពរបស់ខ្លួនការពារសិទ្ធិរំលូតកូន។
ជាដំបូងចៅក្រមថ្នាក់ក្រោម បានទប់ស្កាត់ ការហាមប្រាមរយៈពេល 15 សប្តាហ៍ ប៉ុន្តែរដ្ឋបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចនេះ ហើយបានចាត់ទុកជាមោឃៈនូវដីការបស់ចៅក្រម ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក តុលាការបានសម្រេចចិត្តយ៉ាងហោចណាស់រក្សាការហាមឃាត់នេះជាបណ្តោះអាសន្ន បន្ទាប់ពីវាចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។
តុលាការកំពូលរដ្ឋផ្លរីដាបានក្លាយជា អភិរក្សជាង ចាប់តាំងពីការកាត់ក្តីឆ្នាំ 1989 របស់ខ្លួន ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលតុលាការនឹងលុបចោលនូវគំរូរបស់ខ្លួន និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការហាមឃាត់រយៈពេល 15 សប្តាហ៍ ដែលទំនងជានឹងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់រដ្ឋដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីអនុម័តការរឹតត្បិតការរំលូតកូនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។
ខណៈពេលដែលសំណើរបស់ ACLU កាលពីថ្ងៃពុធគឺសម្រាប់តុលាការដើម្បីពិចារណាកាន់តែតូចចង្អៀតលើសេចក្តីសម្រេចថាតើករណីនេះគួរត្រូវបានតាមដានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយការហាមឃាត់ត្រូវបានរារាំងជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយតុលាការអាចបដិសេធសំណើនេះ ការសម្រេចចិត្តរបស់វានៅទីនេះអាចជាសញ្ញាថាតើយុត្តិធម៌មានទំនោរទៅឬអត់។ ប្រកាន់ខ្ជាប់ច្បាប់ ហើយរំលើង ឬវាយច្បាប់ទាំងស្រុង។
Christina Pushaw លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់អភិបាលរដ្ឋ Florida លោក Ron DeSantis (R) បានប្រាប់ ទស្សនាវដ្តី Forbes ក្នុងអ៊ីមែលដែលអភិបាលក្រុង«គាំទ្រជីវិត ហើយយើងជឿថា [ការហាមប្រាមរយៈពេល ១៥ សប្ដាហ៍] នឹងអាចទប់ទល់នឹងការប្រឈមផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់»។
សម្រង់សំខាន់
Whitney White មេធាវីបុគ្គលិក ACLU Reproductive Freedom Project បាននិយាយថា "តុលាការកំពូលរដ្ឋផ្លរីដាបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវសិទ្ធិរបស់ Floridians ក្នុងការរំលូតកូនម្តងហើយម្តងទៀត ហើយគ្មានអ្វីអំពីច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរទេ ចាប់តាំងពីអ្នកនយោបាយបានប្រើជ្រុលក្នុងការស្វែងរករបស់ពួកគេដើម្បីដកការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ" ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ "យើងសង្ឃឹមថាតុលាការគោរពតាមគំរូមុនរបស់ខ្លួន ហើយទទួលយកសំណើរបស់យើងដើម្បីបញ្ចប់អ្នកជំងឺសុបិន្តអាក្រក់នៅរដ្ឋផ្លរីដាដែលបានរងទុក្ខអស់រយៈពេលជាងមួយខែ។"
ប្រធានរិះគន់
លោក Pushaw បានប្រាប់ថា៖ «ការតស៊ូដើម្បីជីវិតមិនទាន់ចប់ទេ» ទស្សនាវដ្តី Forbes ថ្ងៃពុធ។
ហេតុការណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល
រដ្ឋផ្លរីដាមានអត្រារំលូតកូនខ្ពស់បំផុតទីបីនៃរដ្ឋណាមួយ បន្ទាប់ពីញូវយ៉ក និងអ៊ីលីណយ យោងតាមឆ្នាំ 2019 ទិន្នន័យ ចងក្រងដោយមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺ។ រដ្ឋនេះគឺជារដ្ឋតែមួយគត់នៅភាគអាគ្នេយ៍ដែលបានរក្សាការរំលូតកូនយ៉ាងហោចណាស់តាមច្បាប់ភាគច្រើន បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានរំលាយ Roe v. Wade — ជាមួយនឹងព្រំដែនទាំងអស់ បណ្តារដ្ឋ ឥឡូវនេះមានការហាមប្រាមការរំលូតកូនរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ ឬសរុបជាធរមាន ដែលមានន័យថាមនុស្សកាន់តែច្រើនពីក្រៅរដ្ឋឥឡូវនេះកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋផ្លរីដាសម្រាប់នីតិវិធីនេះ។
សាវតាសំខាន់
រដ្ឋផ្លរីដាគឺជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋមួយចំនួនដែលការប្រយុទ្ធគ្នាលើសិទ្ធិរំលូតកូនឥឡូវនេះកំពុងលេង តុលាការរដ្ឋ បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធ Roe v. Wade និងបានលុបចោលការការពារសហព័ន្ធសម្រាប់នីតិវិធី។ អ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូន និងអ្នកតស៊ូមតិគាំទ្រសិទ្ធិរំលូតកូន បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងរដ្ឋជាងដប់មួយ ដោយស្នើសុំឱ្យច្បាប់ប្រឆាំងការរំលូតកូនត្រូវបានលុបចោលក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ ដែលបណ្តាលឱ្យតុលាការយ៉ាងហោចណាស់បានរារាំងជាបណ្តោះអាសន្ននូវច្បាប់នៅទីក្រុង Wyoming, Kentucky, Louisiana, North Dakota រដ្ឋ West Virginia រដ្ឋ Utah និង Texas ទោះបីជាការហាមប្រាមរបស់រដ្ឋមួយចំនួនត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមានតាំងពីពេលនោះមក។ រដ្ឋផ្លរីដាគឺជាផ្នែកមួយនៃ រដ្ឋចំនួនប្រាំ ក្នុងនោះតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានសម្រេចថាសិទ្ធិរំលូតកូនត្រូវបានការពារក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ រួមជាមួយរដ្ឋ Alaska, Kansas, Minnesota និង Montana។ ឥឡូវនេះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងព្យាយាមប្រជែងនឹងគំរូជាច្រើននោះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កែន អ្នកបោះឆ្នោតគាំទ្រការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋនៅក្នុងវិធានការបោះឆ្នោតខែសីហា តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ Iowa បានរួចហើយ ក្រឡាប់ ការការពារមុនគេ និងលុបបំបាត់សម្រាប់សិទ្ធិរំលូតកូន។
អានបន្ថែម
សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងមិនឆាប់តាមដានបណ្តឹងរំលូតកូននៅរដ្ឋ Florida ទេ។ (សារព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ)
ការហាមឃាត់ការរំលូតកូននៅរដ្ឋ Wyoming ត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ - នេះគឺជាកន្លែងដែលការប្តឹងរបស់រដ្ឋនៅពេលនេះ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ជញ្ជាំងភ្លើងរបស់រដ្ឋផ្លរីដាប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹងការរំលូតកូនគឺស្ថិតនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ (នយោបាយ)
ការហាមឃាត់ការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍របស់រដ្ឋផ្លរីដាត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/11/florida-supreme-court-asked-to-consider-15-week-abortion-ban-after-appeals-court-lets- វានៅនឹងកន្លែង /