“មានឱកាសថ្មីដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយថាមពលស្អាតនៅក្នុងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការហៅស្របគ្នាដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មវិធីដែលគម្រោងទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការមើលឃើញថាគម្រោងទាំងនេះនឹងមកដល់តាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា»។ Heather Zichal នាយកប្រតិបត្តិសមាគមថាមពលស្អាតអាមេរិក។ ខែសីហា 2022
វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំណែទម្រង់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យលោក Joe Manchin បរាជ័យ៖ វាមិនដែលមានឱកាសច្រើនទេ ដោយសារតែអ្នកតស៊ូមតិអាកាសធាតុយកឈ្នះខ្លួនឯង។
ពីបំពង់ទៅកសិដ្ឋានខ្យល់ និងថាមពលព្រះអាទិត្យ ដល់ខ្សែបញ្ជូន យើងបានធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចសាងសង់អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនេះ។
យើងបានដំឡើងដំណើរការអនុម័តការអនុញ្ញាតរបស់ labyrinthine ដែលបញ្ឈប់យ៉ាងខ្លាំង ឬរារាំងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗមិនធ្លាប់មានការសាងសង់។
មធ្យមគឺ ជិតប្រាំឆ្នាំ និង 4.2 លាន $ ដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការពិនិត្យ នោះគឺមុនពេលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចចាប់ផ្តើមសាងសង់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានជាមធ្យមគឺច្រើនជាង ប្រវែង ១៦៨ ទំព័រ.
វិទ្យាស្ថាន Progressive Policy Institute សង្ខេបរាល់ឧបសគ្គដែលល្អបំផុត៖
"ប្រសិនបើអ្នកគិតថារយៈពេលពីរឆ្នាំ លានដុល្លារ របាយការណ៍បរិស្ថាន 1,000+ ទំព័រ ដើម្បីបង្កើតផ្លូវជិះកង់ថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងដែលអភិវឌ្ឍរួចហើយ ហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលទេ អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ" PPI ខែកញ្ញា 2022
ជាការពិត សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនាំមុខគេបានយ៉ាងងាយ ចំនួនមេធាវីក្នុងមនុស្សម្នាក់, ដែលជាកន្លែងដែល បន្ទុកមិនគួរឱ្យជឿ ច្បាប់គោលនយោបាយបរិស្ថានជាតិ (NEPA) ទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ អាវុធនៅក្នុងតុលាការ.
ហើយជារបស់ខ្ញុំ ទស្សនាវដ្តី Forbes សហសេវិក Ariel Cohen បានចង្អុលបង្ហាញNIMBYism គឺជា "បញ្ហាថាមពលទ្វេភាគី" ។
អ្នកណាដែលព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពនៃភពផែនដីគួរមានការភ័យខ្លាចខ្លាំង។
“យើងមិនអាចសាងសង់អ្វីបានទេ” គឺពិតជាបញ្ហាធំ និងបន្ទាន់សម្រាប់ការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីបំពេញតាមគោលដៅថាមពល និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់យើង។
លោកប្រធានាធិបតី Biden បានសន្យាថានឹងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់យើង៖ ការកាត់បន្ថយ 50% នៅឆ្នាំ 2030 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតឆ្នាំ 2005 ។
នេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ចំពោះប្រព័ន្ធថាមពលរបស់ប្រទេស។
ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែច្រើន និងការជីកយករ៉ែកាន់តែច្រើន។
បច្ចេកវិជ្ជាស្អាត - ពីទួរប៊ីនខ្យល់ទៅបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យដល់រថយន្តអគ្គិសនីរហូតដល់ការផ្ទុកថ្ម - ទាមទារ ជួរដ៏ធំទូលាយនៃសារធាតុរ៉ែ និងលោហធាតុ.
យ៉ាងណាក៏ដោយ បដិវត្តន៍ការជីកយករ៉ែរបស់យើងនៅតែបន្តត្រូវបានរារាំងនៅគ្រប់វេន ដោយភាគច្រើនហួសចិត្តបំផុត គឺមនុស្សដូចគ្នាជាច្រើនដែលកំពុងទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗចំពោះការផ្លាស់ប្តូរថាមពលដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។
ដើម្បីឈានដល់សូន្យសុទ្ធ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អ្នកជំនាញយល់ស្របថា ឥឡូវនេះយើងត្រូវការការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មលើកទីពីរ។ ឆ្នាំ 150 មុន.
រួមទាំងពីរដ្ឋបាល Biden មានការគាំទ្រទ្វេភាគី (ចុងក្រោយអំពីអ្វីមួយ!)
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះ៖ របៀបដែលវិវាទបរិស្ថានអាចរារាំងគម្រោងកកើតឡើងវិញ។
ស្លាប "រីកចម្រើន" កាន់តែច្រើននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះម៉ាន់ឈីនក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងនេះ "មិនប្រាកដនិយម" ច្រើនជាងការរីកចំរើន។
Manchin នឹងផ្តល់ឱ្យនិយតករសហព័ន្ធនូវសិទ្ធិអំណាចថ្មីក្នុងការចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ខ្សែថាមពល និងគម្រោងបញ្ជូនដែលចាត់ទុកថា "ចាំបាច់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍ជាតិ"។
ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងអ្នកវិនិយោគមើលឃើញថាការបញ្ជូនជាផ្នែកដ៏មានតម្លៃនៃល្បាយអាជីវកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរថាមពល ដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះផែនការ decarbonization ណាមួយ។
ការពិតគឺថាតំបន់ដែលមានខ្យល់ខ្លាំង និងពន្លឺថ្ងៃបំផុតរបស់យើងគឺដាច់ស្រយាលពីទីក្រុងដែលត្រូវការអគ្គិសនី។
នេះមានន័យថា ខ្សែបញ្ជូនតង់ស្យុងខ្ពស់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលឥឡូវនេះចំណាយពេលយូរពេកក្នុងការសាងសង់។ ការបង្កើនការទប់ស្កាត់ នៃធនធានស្អាតបំផុតរបស់យើង និងរារាំងវឌ្ឍនភាពអាកាសធាតុ។
រហូតដល់ចុងខែសីហា គ. ទីភ្នាក់ងារ Bloomberg របាយការណ៍ ថា "ការគិតថ្លៃកកស្ទះ" ទាំងនេះនៅឆ្នាំនេះធ្វើឱ្យប្រទេសនេះខាតបង់ 100 ពាន់លានដុល្លារឬទ្វេដងនៃចំនួនមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ។
បញ្ហារបស់យើងសម្រាប់ថាមពលខ្យល់ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យកាន់តែច្រើនគឺជាក់ស្តែង៖ ការយល់ព្រមក្នុងការសាងសង់ខ្សែបញ្ជូនថ្មីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ដោយរដ្ឋដោយរដ្ឋ កញ្ចប់ដោយក្បាលដី។
ភាពបន្ទាន់ក្នុងការសាងសង់ការបញ្ជូនដោយមានការអនុញ្ញាតកាន់តែប្រសើរគឺជាក់ស្តែង៖ ការសិក្សាមួយ ពីអ្នកជំនាញឈានមុខគេនៅសាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុនលើការឈានដល់សូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2050 សន្និដ្ឋានថាយើងត្រូវការជាចាំបាច់ចំនួន 2.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារដើម្បីពង្រីកប្រព័ន្ធបញ្ជូនដើម្បីគ្រប់គ្រងការរីកចំរើនថាមពលកកើតឡើងវិញ (រូបភាពខាងក្រោម) ។
Cheryl LaFleur អតីតប្រធានគណៈកម្មការនិយតកម្មថាមពលសហព័ន្ធ (FERC) ពន្យល់ពីរបៀបដែលដំណើរការនោះលំបាកដោយការប្រើឧទាហរណ៍នៃគម្រោងផ្លូវហាយវ៉េអន្តររដ្ឋរបស់ប្រធានាធិបតី Dwight D. Eisenhower៖
- "ស្រមៃមើលប្រសិនបើគាត់មិនមានអាជ្ញាធរណាមួយដើម្បីដាក់ផ្លូវហាយវេ Interstate ហើយគាត់បាននិយាយថា ... 'យើងចង់បានផ្លូវហាយវេអន្តររដ្ឋមួយចំនួន ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋទាំងអស់មិនចេញទៅក្រៅ ហើយរៀបចំផែនការវា?'" Cheryl LaFleur, FERC , 2021
ហើយដូចដែល Manchin ព្យាយាមពន្យល់ អ្នកដែលមិនប្រាកដនិយមថាមពលក៏ត្រូវតែដឹងពីសារៈសំខាន់នៃឧស្ម័នធម្មជាតិ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានជម្រះថាជា "ការវិនិយោគបៃតង" នៅអឺរ៉ុប ដែលជាទ្វីបដែលមាននិយមន័យតឹងរ៉ឹងបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។
ជាការរិះគន់ "ឧស្ម័នគឺជាអាំងតេក្រាល" ការពិតមាន ត្រូវបានគាំទ្រ ដោយអ្នកដឹកនាំផ្នែកបរិស្ថាន សង្គម និងអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្ម (ESG) របស់យើង៖ "ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលនៅទីបំផុតតំបន់អឺរ៉ូបាននិយាយថាឧស្ម័នមានពណ៌បៃតង" លោក Larry Fink នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន BlackRock និយាយ។
ជាថ្មីម្តងទៀត យើងត្រូវរក្សាភាពប្រាកដនិយម ឬយើងមិនបានបាញ់នៅ net-zero ទេ។
ការប្រាប់យ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពមិនអាចជំនួសបាននៃឧស្ម័នធម្មជាតិ កំឡុងពេលរលកកំដៅថ្មីៗបំផុតនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលមានពណ៌ពណ៌បៃតង ឧស្ម័នបានបង្កើត កម្រិត ៥៥% នៃខ្យល់ និងអគ្គិសនីរបស់រដ្ឋថេរដោយពន្លឺព្រះអាទិត្យ។
ម៉្យាងទៀត ទោះបីជាមានការឧបត្ថម្ភធន និងអាណត្តិរាប់សិបពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបង្ខំឱ្យកកើតឡើងវិញទៅក្នុងប្រព័ន្ធក៏ដោយ ក៏ឧស្ម័ននៅតែជាប្រភពអគ្គិសនីដ៏សំខាន់របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាយ៉ាងងាយស្រួល ហើយដំណើរការក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុត នៅពេលដែលមិនអាចកកើតឡើងវិញបាន។.
ខ្ញុំនឹងប្រកែកថា គ្មានរដ្ឋណាដែលចំណាយប្រាក់ច្រើន និងប្រើគោលនយោបាយជាច្រើនដើម្បីព្យាយាម និងបង្ខំការកកើតឡើងវិញទៅក្នុងប្រព័ន្ធដូចដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាមានសម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកហើយនៅឡើយ៖ ឧស្ម័ននៅតែគ្របដណ្ដប់។
នេះជាបញ្ហារូបវិទ្យា មិនមែនជា “ការខ្វះការវិនិយោគទេ”។
យើងបានឃើញរឿងនេះផងដែរជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបន្ទាប់ពីរាប់រយពាន់លានបានចំណាយលើការកកើតឡើងវិញ បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នកាន់តែច្រើន និងស្ថានីយឧស្ម័នធម្មជាតិរាវនៅតែមាន អាទិភាពកំពូល.
ប៉ុន្តែប្រហែលជា 180 ដ៏ធំបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេទាំងអស់? ពី រ៉យទ័រ, "ការហាមប្រាមលើការបំផ្ទុះឧស្ម័ននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានដកចេញនៅក្នុងការជំរុញឱ្យមានឯករាជ្យភាពថាមពល"។
អ្វីដែលអាក្រក់ខ្លាំងក្នុងការនាំចូលឧស្ម័នពីអឺរ៉ុបនោះ កាសែត Wall Street Journal គ្រាន់តែប៉ះពាល់ទៅលើរបៀបដែលឧស្សាហកម្មដែលប្រើថាមពលត្រូវបានកំណត់ដើម្បីចាកចេញពីទ្វីបសម្រាប់តម្លៃទាបជាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសមហាអំណាចផលិតឧស្ម័នអាមេរិក។
បាទ គ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិកាន់តែច្រើនទៅអនាគត៖ យើងត្រូវរៀបចំឥឡូវនេះសម្រាប់ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុក និងការរីកចំរើនផ្នែកផលិតកម្ម ដើម្បីគាំទ្រដល់ការផ្លាស់ប្តូរថាមពលក្នុងកំណើនសំខាន់ៗដូចជា រថយន្តអគ្គិសនី ការផ្ទុកថាមពល និងការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញ។
"ឧស្ម័នគឺជាអនាគត" របស់យើងបន្តកំណត់នៅក្នុង: អភិបាលរដ្ឋ Virginia លោក Glenn Glenn Youngkin បានចេញផែនការថាមពលដែលនឹងបន្តការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឧស្ម័នធម្មជាតិ និងសាងសង់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូចមួយ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីស្តង់ដារផលប័ត្រដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន 100% ដែលបានអនុម័តនៅក្នុង ឆ្នាំ ២០២០។
ហើយខណៈដែលគោលដៅនៃ "ថាមពលអគ្គិសនីយ៉ាងស៊ីជម្រៅ" ដើរលើ - យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់មួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ - យើងប្រាកដជាត្រូវការប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលអាចទុកចិត្តបាន តម្លៃសមរម្យ និងអាចបត់បែនបាន។
បើគ្មានទេ ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីនឹងហួត។
គ្រាន់តែស្រមៃមើលបញ្ហាដែលយើងអាចមាន នៅពេលដែលយើងបន្ថែមរថយន្តអគ្គិសនីរាប់រយលានគ្រឿងទៅក្នុងបណ្តាញអគ្គិសនី (យើងមានរថយន្តប្រេង 270 លានគ្រឿងដែលត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅ)។
អ្នកជំនាញបានបន្ត ព្រមានយើង អំពីគ្រោះថ្នាក់អាកាសធាតុទាំងនេះ ដោយសារវាទាក់ទងនឹងការដំឡើងអគ្គិសនីថ្លៃ និងមិនអាចទុកចិត្តបាន។
សាជីវកម្មភាពជឿជាក់អគ្គិសនីរបស់អាមេរិកខាងជើង សន្និដ្ឋាន ដែលរដ្ឋនៅភាគខាងលិចដែលកំពុងបង្កើន "ទម្រង់ធនធានអថេរ" របស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ អគ្គិសនីពីខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ) កំពុង "បង្កើនហានិភ័យនៃកង្វះថាមពល" ។
ឧស្ម័នបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវតម្លៃដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន មិនត្រឹមតែជួយបន្ថយការបំភាយឧស្ម័នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយបម្រុងទុកនូវសារធាតុកកើតឡើងវិញទាំងនេះផងដែរ។
ជាឧទាហរណ៍ New England មានតម្លៃអគ្គិសនីខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស ដោយសាររដ្ឋប្រើប្រាស់ឧស្ម័នជាធនធានចម្បង ប៉ុន្តែ បន្តបិទបំពង់ដែលត្រូវការច្រើន។.
បណ្តាញជាតិត្រូវបានកំណត់ដើម្បីបង្កើនអត្រាថាមពល ០,៨% ទៀត រដូវរងានេះចាប់ផ្តើមថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា។
ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីជាយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ការសិក្សា បន្តបង្ហាញថាតម្រូវការថាមពលរបស់យើងនឹងកើនឡើង ប្រហែលជាង 70% ក្នុងរយៈពេល 20-25 ឆ្នាំខាងមុខ។
ដំណោះស្រាយរបស់យើងមិនមែនជារឿង "អាចកើតឡើងវិញបានទល់នឹងឧស្ម័ន" ទេ។ វាជាវត្ថុ "អាចកកើតឡើងវិញ និងឧស្ម័ន"។