ភ្លេចអំពីអតិផរណា។ អ្នកប្រឆាំងរំពឹងថានឹងមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការធ្លាក់ចុះនៃទិន្នផលសញ្ញាប័ណ្ណ។

"អ្វីមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងគឺមិនសមនឹងដឹង" ដូចដែលអ្នកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្បីល្បាញ Bernard Baruch ធ្លាប់បានសង្កេតឃើញ។

ដូច្នេះហើយ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​រំឭក​ដោយ​សុន្ទរកថា​ដ៏វែង​មួយ​ក្នុង​កាសែត New York Times នៅ​សប្តាហ៍​មុន​អំពី​មូលហេតុ​ដែល​ទិន្នផល​មូលបត្របំណុល​នៅ​មាន​កម្រិត​ទាប បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​អតិផរណា​កើនឡើង និង​ឱនភាព​ថវិកា​ច្រើន​ក៏ដោយ។ ធនាគារកណ្តាលនៅជុំវិញពិភពលោកបានកំណត់អត្រាការប្រាក់នៅកម្រិតសូន្យ ឬទាបជាងនេះ ខណៈពេលដែលការទិញមូលបត្របំណុលដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នផលរបស់ពួកគេ។ ប្រជាសាស្រ្តដែលមានវ័យចំណាស់ និងតម្រូវការដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ការវិនិយោគរាវប្រកបដោយសុវត្ថិភាព រួមជាមួយនឹងការសន្សំប្រាក់ជាសកល បានកាត់បន្ថយទិន្នផលមូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានហានិភ័យបន្ថែមទៀត។ សម​នឹង​ការ​បោះពុម្ព ប៉ុន្តែ​មិន​សូវ​មាន​ព័ត៌មាន។

ប៉ុន្តែដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងដែរថា Federal Reserve ហៀបនឹងចាប់ផ្តើមដំឡើងអត្រាគោលនយោបាយរយៈពេលខ្លីរបស់ខ្លួន ជាមួយនឹងការកើនឡើងមួយភាគបួននៃភាគរយនៃចំណុចជិតមួយ និងការកើនឡើងពាក់កណ្តាលពិន្ទុនៅខាងក្រៅ ប៉ុន្តែកំពុងកើនឡើង។ , លទ្ធភាព។ យោងតាមគេហទំព័រ CME FedWatch បានឱ្យដឹងថា ការបង្កើនចំនួនប្រាំមួយភាគបួនត្រឹមខែធ្នូកំពុងត្រូវបានកំណត់តម្លៃដោយទីផ្សារអនាគតរបស់មូលនិធិ Fed ។

ដូច្នេះ ដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលគ្រប់គ្នាមិនទាន់ដឹង ខ្ញុំបានងាកទៅរកអ្នកប្រឆាំងពីរនាក់ ដែលបានជំទាស់នឹងការឯកភាពគ្នា (និងខ្ញុំ) ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ការដាស់តឿន Spoiler៖ ពួកគេគិតថាទិន្នផលមូលបត្របំណុលនឹងថយចុះ មិនមែនខ្ពស់ទេ ប្រសិនបើមិនភ្លាមៗទេ នោះនៅពេលអនាគតមិនឆ្ងាយពេក។

លោក Lacy Hunt ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៃក្រុមហ៊ុន Hoisington Management នៅទីក្រុង Austin រដ្ឋតិចសាស់ បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនដែលភ័យខ្លាចក្នុងការប្រឆាំងនឹងការយល់ស្រប ឬ Fed នោះទេ" ។ ទោះបីជាទិន្នន័យផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបថ្មីៗនេះបង្ហាញពីកំណើនប្រចាំឆ្នាំចំនួន 6.9% នៅក្នុងត្រីមាសទី XNUMX ក៏ដោយ គាត់មើលឃើញថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពទន់ខ្សោយដោយសារតែបន្ទុកបំណុលរបស់ខ្លួន។

លោក Gary Shilling ដែលគ្រប់គ្រងសេវាកម្មប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចដែលមានឈ្មោះយូរមកហើយនោះ ក៏ចាកចេញពីហ្វូងមនុស្សផងដែរ ដើម្បីស្វែងរក "សេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងទន់ខ្សោយ" និង "អតិផរណាដែលនឹងធ្លាក់ចុះ" ។ ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចបានធ្វើតាមការរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយរបស់ Fed កន្លងមកចំនួន 11 ដង គាត់បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទពីភាគខាងជើងរដ្ឋ New Jersey របស់គាត់ ដែលត្រូវបានវាយប្រហារដោយភ្លៀងជិតត្រជាក់ពីព្យុះដូចគ្នា។

លើសពីអាកាសធាតុ អ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារជើងចាស់ទាំងពីរចែករំលែកគឺការជឿជាក់ថាការកើនឡើងនៃទិន្នផលសញ្ញាប័ណ្ណកាលពីឆ្នាំមុនដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃ 1.83% លើកំណត់ត្រារតនាគាររយៈពេល 10 ឆ្នាំគោលនឹងបញ្ច្រាស។

ខណៈពេលដែលការយល់ឃើញជាទូទៅគឺថាអ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាមេរិកកំពុងត្រូវបានរារាំងពីការទិញអ្វីដែលពួកគេចង់បានដោយសារតែខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ Shilling គិតថាពួកគេបាន "បាញ់ប្រហាររបស់ពួកគេ" ។ ការកសាងសារពើភណ្ឌ ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់របាយការណ៍ GDP ប្រចាំត្រីមាសទីបួនដ៏រឹងមាំ ទំនងជានឹងត្រូវបានបញ្ចប់។ ជាពិសេស គាត់កត់សម្គាល់ការកើនឡើងនៃសារពើភ័ណ្ឌនៅហាងលក់រាយធំៗ Walmart (ticker: WMT) និង


គោលដៅ

(TGT) នៅក្នុងត្រីមាសនេះ ខណៈដែលការលក់រាយសរុបដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង 1.9% នៅក្នុងខែធ្នូ។

ជាមួយនឹងសារពើភ័ណ្ឌដែលមិនចង់បានបន្តប្រមូលផ្តុំ Shilling ស្វែងរកការកាត់បន្ថយការបញ្ជាទិញ និងផលិតកម្ម។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​លោក​គិត​ថា​ការ​ឡើង​ថ្លៃ​ផ្ទះ​ជិត​នឹង​ផ្ទុះ​ឡើង។ ការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះថ្មីនឹងតាមតម្រូវការ។ លោក​បន្ថែម​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​អារម្មណ៍​ថា​ការ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ទៅ​កាន់​តំបន់​វាល​ទំនាប និង​តំបន់​ជនបទ​ជិត​ចប់​ហើយ»។ លោក​ក៏​មាន​មន្ទិល​ថា ប្រជាជន​ដែល​ផ្លាស់​ទៅ​តំបន់​ដែល​មាន​តម្លៃ​ទាប​នឹង​បន្ត​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ឈ្នួល​ដូច​គ្នា​ពី​និយោជក​ក្នុង​ទីក្រុង​ធំ​សម្រាប់​ការងារ​ពី​ចម្ងាយ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Hunt មើលឃើញថា សេដ្ឋកិច្ចនៅតែបន្តហ៊ុមព័ទ្ធដោយបំណុល និងប្រជាសាស្រ្ត។ ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿទូទៅដែលថា បំណុលខ្ពស់ជំរុញឱ្យមានការប្រាក់ឡើង គាត់អះអាងថា ការអូសទាញដែលដាក់ដោយបំណុលធ្វើឱ្យកំណើនយឺត ហើយជាលទ្ធផល បន្ថយអត្រាការប្រាក់រយៈពេលវែង។

ដោយក្រឡេកមើលនិន្នាការរយៈពេលវែង គាត់និយាយថា កំណើនមនុស្សម្នាក់ៗពិតប្រាកដបានធ្លាក់ចុះពាក់កណ្តាលមកត្រឹម 1.1% ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ពី 2.2% ចាប់ពីឆ្នាំ 1870 រហូតមកដល់ពេលនោះ ដែលគាត់សន្មតថាជាការកើនឡើងនៃបំណុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់ប្រជាសាស្រ្ត លោកមើលឃើញថា កំណើនប្រជាជនយឺតបំផុតរបស់ប្រទេសនេះ ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 18 មានការរារាំងការវិនិយោគដែលនឹងរារាំងដល់ទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ច។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Hunt មើលឃើញថា អតិផរណាកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គ្រួសារភាគច្រើន ជាពិសេសអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចតួចជាង ដោយសារតម្លៃគឺខ្ពស់ជាងប្រាក់ឈ្នួលមិនទៀងទាត់។ ដោយសារការចំណាយលើតម្រូវការចាំបាច់ ដូចជាអាហារ និងប្រេងឥន្ធនៈ យកថវិកាកាន់តែច្រើន អ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបានការដំឡើងពន្ធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

Shilling រំពឹងថាការរឹតបន្តឹងដែល Federal Reserve ហៀបនឹងចាប់ផ្តើមមានផលប៉ះពាល់ដូចគ្នាដែលគោលនយោបាយតឹងតែងមាននៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់ករណីមុនផ្សេងទៀត។ មានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ប៉ុណ្ណោះដែល Fed អាចសម្រេចបាននូវការចុះចតទន់ដោយសុភាសិតដោយការរឹតបន្តឹងហើយបន្ទាប់មកបន្ធូរបន្ថយទាន់ពេលវេលាដើម្បីជៀសវាងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1994-95 ធនាគារកណ្តាលបានកើនឡើងទ្វេដងនៃអត្រាមូលនិធិ Fed នៅក្នុងលំដាប់ខ្លី ទោះបីជានាំឱ្យមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗនៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្រដែលគាំទ្រដោយកម្ចីទិញផ្ទះ ការក្ស័យធននៃ Orange County រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងវិបត្តិប្រាក់ប៉េសូម៉ិកស៊ិកដែលនាំឱ្យមាន ថវិកាសង្គ្រោះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅពេលដែលការដំឡើងអត្រាការប្រាក់របស់ Fed ប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ Shilling មើលឃើញការបន្តនៃ "ការប្រមូលផ្តុំសញ្ញាប័ណ្ណពេញមួយជីវិត" ដែលគាត់បានហៅនៅពេលដែលវាបានចាប់ផ្តើមកាលពី 4 ទសវត្សរ៍មុន ហើយឥឡូវនេះការប្រកាសមិនទាន់ចប់ទេ។ គាត់គិតថាទិន្នផលរតនាគាររយៈពេលវែងបានកំណត់តម្លៃរួចហើយនៅក្នុងការកើនឡើងច្រើនជាងមួយភាគរយនៅក្នុងគោលដៅអត្រាការប្រាក់រយៈពេលខ្លីរបស់ Fed ។

ប្រសិនបើគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុកាន់តែតឹងតែងនាំទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច គាត់ស្វែងរកទិន្នផលរតនាគាររយៈពេល 10 ឆ្នាំដើម្បីត្រលប់ទៅកម្រិតទាបនៃជំងឺរាតត្បាតនៅដើមឆ្នាំ 2020 នៃ 0.54% ពី 1.8% កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយសញ្ញាប័ណ្ណរយៈពេល 30 ឆ្នាំនឹងធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 1% ។ ពី 2.1% ។ ចាប់តាំងពីតម្លៃសញ្ញាប័ណ្ណកើនឡើងនៅពេលដែលអត្រាធ្លាក់ចុះ នោះនឹងបង្កើតផលត្រឡប់មកវិញសរុបចំនួន 30.7% សម្រាប់រតនាគាររយៈពេល 30 ឆ្នាំ និង 38% សម្រាប់ប័ណ្ណប័ណ្ណសូន្យរយៈពេល 30 ឆ្នាំ។

លោក Shilling សង្កត់ធ្ងន់ថា លោកតែងតែណែនាំ ប័ណ្ណរតនាគារ សម្រាប់ការទទួលបានដើមទុន មិនមែនចំណូលនោះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនទាន់ទិញទេ។ គាត់កំពុងរង់ចាំភាពទន់ខ្សោយសេដ្ឋកិច្ចពីការហៀរសំបោរដើម្បីអភិវឌ្ឍ និងសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភអំពី Fed ធ្វើវាលើសមុនមុនពេលទាញគន្លឹះ។

Hunt គិត​ថា​លក្ខខណ្ឌ​សេដ្ឋកិច្ច​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច​និង​ជប៉ុន​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ទិន្នផល​ទាប​ជាង​នៅ​ទីនោះ។ ដូច្នេះ វិនិយោគិនសកលលោកអាចបន្តទទួលបានការទាក់ទាញដោយទិន្នផលរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកខ្ពស់ ដែលគាត់មើលឃើញថាកាន់តែទាក់ទាញដល់អ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុកផងដែរ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកខកចិត្ត និងអតិផរណាធ្លាក់ចុះ។

តើចំណងជើងចាស់ទាំងនេះអាចយកឈ្នះបានទេ? ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយពួកគេ ពួកគេបានបញ្ចប់ការត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀត។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ មតិផ្ទុយបង្ខំអ្នកឱ្យពិនិត្យមើលការសន្មត់របស់អ្នកឡើងវិញ។

សរសេរ​ទៅកាន់ លោក Randall W. Forsyth នៅ [អ៊ីមែលការពារ]

ប្រភព៖ https://www.barrons.com/articles/inflation-recession-bond-yields-51643997182?siteid=yhoof2&yptr=yahoo