អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Liz Truss កំពុងស្តីបន្ទោស 'ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច' ឆ្វេងនិយមចំពោះការបណ្តេញលោកស្រី

ទីក្រុងឡុងដ៍៖ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Liz Truss កំពុងស្តីបន្ទោស "ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពល" សម្រាប់ការនាំយកការកាន់កាប់ដ៏ច្របូកច្របល់របស់នាងរយៈពេល 44 ថ្ងៃដល់ទីបញ្ចប់កាលពីឆ្នាំមុន។

Truss បានលាលែងពីតំណែងក្នុងខែតុលាក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលកាន់តំណែងខ្លីបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស បន្ទាប់ពីថវិកាកាត់បន្ថយពន្ធរ៉ាឌីកាល់របស់លោកស្រីបានធ្វើឱ្យទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុកើនឡើង។ ផោនបានយកផែនការសោធននិវត្តន៍របស់អង់គ្លេសទៅកាន់គែមនៃការដួលរលំ និងនាំឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងគណបក្សអភិរក្សផ្ទាល់របស់នាង។

នៅក្នុង អត្ថបទ 4,000 ពាក្យ បោះពុម្ភផ្សាយដោយ Sunday TelegraphTruss បានប្រកែកថានាងមិនដែលត្រូវបានផ្តល់ "ឱកាសជាក់ស្តែង" ដើម្បីអនុវត្តរបៀបវារៈកាត់បន្ថយពន្ធ 45 ពាន់លានផោន (54 ពាន់លានដុល្លារ) ដែលនាងនិងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Kwasi Kwarteng បានដាក់ចេញនោះទេ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈលើកដំបូងរបស់នាងចាប់តាំងពីការចាកចេញពីតំណែងមក លោក Truss បានឈរលើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់នាង ដោយអះអាងថាពួកគេនឹងមានការកើនឡើង និងធ្វើឱ្យបំណុលសាធារណៈធ្លាក់ចុះតាមពេលវេលា ហើយបានស្តីបន្ទោសទាំងស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស និងគណបក្សផ្ទាល់ចំពោះការធ្លាក់ចុះរបស់នាង។

នាងបានសរសេរថា "ខ្ញុំមិនអះអាងថាគ្មានកំហុសក្នុងអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានខ្ញុំមិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសជាក់ស្តែងក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់ខ្ញុំដោយគ្រឹះស្ថានសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពល រួមជាមួយនឹងការខ្វះខាតការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ"។

នាងបានបន្ថែមថានាងបានសន្មត់ថា "អាណត្តិរបស់នាងនឹងត្រូវបានគោរពនិងទទួលយក" ហើយបាន "ប៉ាន់ស្មានកម្រិត" នៃការតស៊ូចំពោះកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចរបស់នាង។

Truss ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតជាមេដឹកនាំគណបក្សអភិរក្សនៅក្នុងខែកញ្ញា ដោយបានផ្តួលអ្នកស្នងតំណែងចុងក្រោយរបស់នាង Rishi Sunak បន្ទាប់ពីទទួលបាន 81,326 សម្លេងពីសមាជិកបក្សបន្ទាប់។ ការបណ្តេញលោក Boris Johnson. ប្រជាជនអង់គ្លេសលើសពី 67 លាននាក់។

លោកស្រីបានបន្ថែមថា "ផ្នែកធំនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងវិស័យសាធារណៈកាន់តែទូលំទូលាយបានក្លាយទៅជាមិនច្បាស់ជាមួយនឹងទឡ្ហីករណ៍សំខាន់ៗអំពីពន្ធ និងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ហើយអារម្មណ៍យូរៗទៅបានផ្លាស់ប្តូរទៅខាងឆ្វេង"។

លេខាធិការពាណិជ្ជកម្មបច្ចុប្បន្នលោក Grant Shapps អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្រោមការដឹកនាំរបស់ Truss បានប្រាប់ BBC កាលពីថ្ងៃអាទិត្យថាវិធីសាស្រ្តរបស់ Truss "ច្បាស់ណាស់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ" ប៉ុន្តែបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងរបស់នាង។

Shapps បានបន្ថែមថា "ខ្ញុំគិតថានាងធ្វើឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដែលនរណាម្នាក់ត្រូវតែមានការរំជើបរំជួល និងបង្កើតអំណះអំណាងដ៏ល្អសម្រាប់ហេតុផលដែលសេដ្ឋកិច្ចពន្ធទាបក្នុងរយៈពេលវែងអាចជាសេដ្ឋកិច្ចដែលទទួលបានជោគជ័យខ្លាំង" Shapps បានបន្ថែម។

វិសាលគមនៃ 'Trussonomics'

ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការដឹកនាំរបស់នាងកាលពីរដូវក្តៅមុន Truss បានផ្តោតលើ ធនាគារអង់គ្លេសដោយសន្យាថានឹងធ្វើកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់របស់ធនាគារកណ្តាលដែលលោកស្រីបានចោទប្រកាន់ថាបានបរាជ័យក្នុងអាណត្តិរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងអតិផរណា និងគំរាមកំហែងដើម្បីពិនិត្យមើលការផ្ញើប្រាក់របស់ខ្លួនឡើងវិញ។

នាងក៏បានច្រានចោលនូវអ្វីដែលនាងដាក់ឈ្មោះថា "រតនាគារ Orthodoxy" ជាពិសេសការព្យាករណ៍ថាការកាត់បន្ថយពន្ធដែលមិនមានមូលនិធិធំអាចធ្វើអោយអតិផរណាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងបង្រួមកំណើនក្នុងរយៈពេលវែង។

នៅពេលឡើងកាន់តំណែង ហើយជាមួយនឹងវិបត្តិថ្លៃដើមកើនឡើង លោក Truss បានបណ្តេញមន្ត្រីរាជការជាន់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងរតនាគារលោក Tom Scholar ភ្លាមៗ។

នៅពេលដែលធនាគារកណ្តាលអង់គ្លេសបានព្យាយាមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណាដែលកើនឡើងដោយការបង្កើនអត្រាការប្រាក់ និងការណែនាំការរឹតបន្តឹងបរិមាណក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះនោះ ផែនការសារពើពន្ធរបស់ Truss និង Kwarteng បានកំណត់ដើម្បីជំរុញកំណើនដោយកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់ផ្នែកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបំផុតនៃសង្គម និងការកើនឡើងនៃការចំណាយ។ រដ្ឋាភិបាល និងធនាគារកណ្តាលបានធ្វើការយ៉ាងសំខាន់ប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។

Truss ក៏បានបំបែកចេញពីប្រពៃណីដោយការកាត់ការិយាល័យឯករាជ្យសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកថវិកា ដែលជាធម្មតាបោះផ្សាយការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចលើផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលរួមជាមួយនឹងរបាយការណ៍ថវិកា ចេញពីដំណើរការ។

ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ ជាពិសេសទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ បាន​ធ្វើ​ឡើង​វិញ​តាម​ការ​ប្រកាស ការកាត់បន្ថយពន្ធដែលមិនមានមូលនិធិទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយគ្មានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែង ការបញ្ជូនអត្រាការប្រាក់បញ្ចាំឡើងលើមេឃ និងបង្ខំឱ្យធនាគារអង់គ្លេសធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីការពារការដួលរលំនៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ចក្រភពអង់គ្លេសជាច្រើន។

លោក Michael Saunders អតីតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុរបស់ធនាគារអង់គ្លេសបានប្រាប់ CNBC កាលពីថ្ងៃចន្ទថា Truss ត្រូវបានទម្លាក់ដោយសារតែទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុមិនចាត់ទុកថាគោលនយោបាយរបស់នាងគួរឱ្យជឿជាក់ ហើយនេះគឺជា "កំហុសរបស់នាងស្ទើរតែទាំងស្រុង" ។

គាត់បាននិយាយថា "គំនិតដែលថាមានការបង្កើតក្រុមឆ្វេងនិយមដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសកលលោក Liz Truss - ទីផ្សារ ធនាគារកណ្តាល OBR និងអ្នកផ្សេងទៀត - នោះមិនមែនជាគំនិតដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេ" គាត់បាននិយាយថា។

"នាងបានចេញទៅក្រៅផ្លូវរបស់នាងដើម្បីធ្វើឱ្យខូចភាពជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងដោយបណ្តេញ Tom Scholar ដោយប្រមាថមតិយោបល់អំពីធនាគារនៃប្រទេសអង់គ្លេសដោយយក OBR ចេញពីដំណើរការព្យាករណ៍។ នាង​កំពុង​តែ​ធ្វើ​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​ឈ្នះ​សមាជិក​ភាព​ភាគ​ច្រើន​នៃ​បក្ស​អភិរក្ស​បាន​ផ្តល់​ភាព​ជឿជាក់​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​នាង ហើយ​វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​មិន​មាន​អ្វី​នោះ​ទេ»។

បច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Rishi Sunak បានប្តេជ្ញា ស្តារភាពជឿជាក់នេះ។ នៅពេលចូលកាន់តំណែងក្នុងខែតុលា ហើយបានផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលរបស់ Truss យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

កាលពីខែវិច្ឆិកា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Jeremy Hunt បានប្រកាសថា ក £55 ពាន់លានកម្មវិធីនៃការដំឡើងពន្ធនិងការកាត់បន្ថយការចំណាយ នៅពេលដែលគាត់មើលទៅដើម្បីដោតរន្ធដ៏ច្រើននៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈរបស់ប្រទេស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Truss នៅតែរក្សាការគាំទ្រពីសមាជិកសភាអភិរក្សមួយចំនួន រួមទាំងអ្នកនៅពីក្រោយខ្នងដ៏ល្បីដូចជា Jacob Rees-Mogg អ្នករិះគន់រដ្ឋាភិបាលរបស់ Sunak ជាប់លាប់ និងអតីតប្រធានគណបក្ស Jake Berry ។ របៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់នាងក៏បានមើលឃើញថានាងទទួលបានជ័យជម្នះយ៉ាងទូលំទូលាយលើ Sunak ក្នុងចំណោមសមាជិកបក្សកាលពីរដូវក្តៅមុនប៉ុណ្ណោះ។

Saunders ឥឡូវនេះជាទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅ Oxford Economics បាននិយាយថា ការបន្តការជជែកដេញដោលនៅក្នុងគណបក្សអភិរក្ស បន្ទាប់ពីទីផ្សារបានច្រានចោលរបៀបវារៈរបស់ Truss អាចបំផ្លាញការជឿទុកចិត្តពីអ្នកវិនិយោគអនាគតថា គណបក្សគ្រប់គ្រងពិតជាប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច។

"ការពិតដែលថាគណបក្សអភិរក្សនៅតែត្រូវការការជជែកដេញដោលនេះដោយខ្លួនឯងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគព្រួយបារម្ភក្នុងការសម្លឹងមើលចក្រភពអង់គ្លេសព្រោះវានឹងនាំឱ្យពួកគេចោទសួរថាតើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកអភិរក្សនិយមចំពោះគោលនយោបាយស្ថិរភាព - ការផ្តល់យោបល់និងការយល់ដឹងថាតើមានភាពស៊ីជម្រៅនិងរឹងមាំប៉ុណ្ណា។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​សមាជិក​សភា​អភិរក្ស​និយម និង​សមាជិក​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​ពួកគេ​ពិត​ជា​ចង់​ធ្វើ»។

“វិនិយោគិនអន្តរជាតិនឹងពិនិត្យមើលលើបញ្ហានោះ ហើយចោទជាសំណួរថាតើរដ្ឋាភិបាលដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ទាំងនោះអាចទុកចិត្តបានក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលនយោបាយតម្រង់ទិសស្ថិរភាពឬយ៉ាងណា”។

ការដួលរលំនៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍

នេះ ធនាគារកណ្តាលបាននិយាយថាមូលនិធិសោធននិវត្តន៍មានរយៈពេលជាច្រើនម៉ោងពីការដួលរលំ នៅពេលដែលវាសម្រេចចិត្ត ជ្រៀតជ្រែកក្នុងទីផ្សារមូលបត្របំណុលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានអាយុកាលយូរ នៅចុងខែកញ្ញាតែមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការប្រកាសថវិការបស់ Truss ។

ការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃមូលបត្របំណុលបានបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោជាពិសេសសម្រាប់មូលនិធិវិនិយោគដែលជំរុញដោយការទទួលខុសត្រូវ (LDIs) របស់ប្រទេសអង់គ្លេស ដែលកាន់កាប់បរិមាណដ៏ច្រើននៃ ចក្រភពអង់គ្លេស និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងភាគច្រើនដោយផែនការប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចុងក្រោយ។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់នាង Truss បានអះអាងថានាងមិនត្រូវបានព្រមានអំពីហានិភ័យចំពោះស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលមាននៅក្នុងទីផ្សារ LDI នោះទេ។

នៅក្នុងការ អត្ថបទថ្ងៃអាទិត្យនៅក្នុង New Statesmanអតីតលេខាធិការការងារ និងសោធននិវត្តន៍ លោក David Gauke បានបង្កប់ន័យថា កំណែនៃព្រឹត្តិការណ៍របស់ Truss បង្ហាញថា ភាពទន់ខ្សោយនៃទីផ្សារ LDI បណ្តាលឱ្យមានភាពចលាចលទីផ្សារ នៅពេលដែលការពិត ការកើនឡើងនៃទិន្នផលសញ្ញាប័ណ្ណរដ្ឋាភិបាលបានបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា LDI ។

"ប្រហែលជាមានការជជែកវែកញែកអំពីតួនាទី និងបទប្បញ្ញត្តិនៃ LDIs (ទោះបីជាយើងមិនគួរព្រងើយកន្តើយចំពោះផលវិបាកនៃការហាមឃាត់ LDIs មានន័យថាការរួមចំណែកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ខ្ពស់ជាងច្រើនពីនិយោជក និង/ឬនិយោជិត) ប៉ុន្តែបញ្ហាជាមូលដ្ឋានគឺថាទិន្នផល gilt បានកើនឡើងដោយសារតែទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ លោក Gauke បានសរសេរថា រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសបានចាកចេញពីអារម្មណ៍របស់ខ្លួន។

“ Truss ត្អូញត្អែរថានាងមិនត្រូវបានព្រមានអំពីហានិភ័យ LDI ទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនៃការជជែកវែកញែក ចូរយើងទទួលយកការពិត។ ប៉ុន្តែ​នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្រមាន​យ៉ាង​ប្រាកដ​អំពី​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​បន្ត​ការ​កាត់​បន្ថយ​ពន្ធ​យ៉ាង​គឃ្លើន​ដោយ​មិន​បង្ហាញ​ពី​របៀប​ដែល​ហិរញ្ញវត្ថុ​សាធារណៈ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​លើ​គោល​ដៅ​ប្រកប​ដោយ​និរន្តរភាព»។