ម្ចាស់កម្មវិធី Fox News និង Execs បានបរិហារម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ក្រៅប្រព័ន្ធ - នេះគឺជាមតិដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតរបស់ពួកគេ

Topline

បុគ្គលិក និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Fox News បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេមិនជឿថាការភូតកុហកដែលត្រូវបានបញ្ឆោតដោយអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់អំពីការក្លែងបន្លំនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 បើទោះបីជាមានការជំរុញឱ្យពួកគេកំពុងចាក់ផ្សាយក៏ដោយ ។ ការដាក់ឯកសារតុលាការ។ ដោយ Dominion Voting Systems បានចោទប្រកាន់ថា ជាផ្នែកមួយនៃបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដែលក្រុមហ៊ុនបោះឆ្នោតកំពុងទាមទារឱ្យ Fox ទទួលខុសត្រូវចំពោះការទាមទារនៅលើអាកាសរបស់ខ្លួន។

ការពិតសំខាន់

Dominion បានដាក់សំណើសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបទៅតុលាការដែលជាផ្នែកមួយនៃបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដ៏យូររបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង Fox News ដែលរួមមានភស្តុតាងសំខាន់ៗដែលពីមុនមិនត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនៅក្នុងករណីនេះ - ជាពិសេសជាពិសេសមន្ត្រី Fox បានចោទប្រកាន់ថាបានបដិសេធទ្រឹស្តីសមគំនិតស្តាំនិយម។ ការភ្ជាប់ម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោត Dominion ទៅនឹងការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោត។

ម្ចាស់ផ្ទះ Tucker Carlson បាននិយាយនៅក្នុងសារជាអក្សរថាមេធាវីស្តាំនិយម Sidney Powell "កំពុងនិយាយកុហក" ហើយបានហៅការអះអាងរបស់នាងថា "ឆ្កួត" និង "មិនសមហេតុផល" ដោយនិយាយថាវា "មិនប្រុងប្រយ័ត្ន" គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការជំរុញឱ្យមានការក្លែងបន្លំ Dominion ហើយ Powell គឺជា "ថ្នាំពុល" ។ "កាំជ្រួច​គ្មាន​ការ​ណែនាំ" និង "គ្រោះថ្នាក់​ដូច​នរក" ហើយ​គាត់ "សង្ឃឹម [s]

នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ទោស»។

លោក Carlson ក៏បានសរសេរបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាថា Trump គឺជា "កម្លាំងអារក្សជាអ្នកបំផ្លាញ" ហើយបានប្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះ Laura Ingraham ថាគាត់ "ត្រូវតែធ្វើឱ្យ" Trump White House "បដិសេធ" មតិរបស់ Powell ដោយហៅនាងថា "គ្រាប់" ។

ពិធីករ Sean Hannity បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់ "មិនជឿ ... មួយវិនាទី" ថាការអះអាងពីការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ Powell ជាការពិត ហើយវា "ជាក់ស្តែង" ការចោទប្រកាន់របស់ Powell គឺមិនពិតនៅពេលនាងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់ ដោយនិយាយថាមេធាវីស្តាំនិយម Rudy Giuliani កំពុង "ធ្វើដូចជា មនុស្សឆ្កួត” ហើយហៅមេធាវីថា “មនុស្សឆ្កួត”។

នាយកប្រតិបត្តិ Fox News Suzanne Scott ក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មថានាង "មានការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយ [Hannity] ដែលជាកន្លែងដែលគាត់ចង់ឱ្យប្រធានាធិបតីទទួលយកលទ្ធផល" ហើយបាននិយាយថាគាត់ជឿថាប្រធានាធិបតី Joe Biden បានឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយស្របច្បាប់ "សម្រាប់ពេលខ្លះ" ។

Ingraham បានហៅ Powell ថាជា "គ្រាប់ពេញលេញ" ហើយបានបន្ថែម "ជាមួយ Rudy [Giuliani] ។

ដោយប្រាប់ Carlson ថា "គ្មានមេធាវីណាម្នាក់អាចជឿអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយនោះទេ" ហើយហៅ Giuliani ថា "មនុស្សឆ្កួតបែបនេះ" ។

ពិធីករ Fox លោក Lou Dobbs ដែលបានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ Powell ក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់បានយល់ព្រមក្រោមការស្បថថាវាជា "មិនពិត" ដែលនិយាយថា Powell បានបង្ហាញភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតនៅលើកម្មវិធីរបស់គាត់ ហើយ Dominion បានចោទប្រកាន់ថាគ្មានសាក្សី Fox បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាមានភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតទេ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងម៉ាស៊ីន Dominion ។

ភ័ស្តុតាងរបស់ Powell សម្រាប់ការអះអាងពីការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតរបស់នាងគឺផ្អែកលើអ៊ីមែលពីនរណាម្នាក់ដែលអះអាងថា "ត្រូវបានកាត់ក្បាលខាងក្នុង" ហើយនិយាយថា "ខ្យល់ប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំជាខ្មោច ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿទេ" - សារដែលពិធីករ Fox Maria Bartiromo បានទទួលស្គាល់នៅក្រោមពាក្យសម្បថថា "មិនសមហេតុសមផល" និង "kooky" ប៉ុន្តែនាងនៅតែដាក់ Powell និងការអះអាងរបស់នាងនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់នាងយ៉ាងណាក៏ដោយ។

ប្រធានសាជីវកម្ម Fox លោក Rupert Murdoch បានហៅការចោទប្រកាន់របស់ Giuliani ថា "ពិតជាឆ្កួត" និង "ធ្វើឱ្យខូចខាត" បាននិយាយថាគាត់គួរតែត្រូវបានយក "អំបិលមួយគ្រាប់ធំ" ហើយបានហៅការពិតដែលគាត់កំពុងផ្តល់ដំបូន្មានដល់ Trump "ពិតជាអាក្រក់" ។

នាយកប្រតិបត្តិនៃសាជីវកម្ម Fox លោក Raj Shah បានហៅការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតថា "មិនសប្បាយចិត្ត" ហើយបាននិយាយនៅក្នុងសារមួយទៅកាន់អ្នកផលិតរបស់ Carlson គឺ Alex Pfeiffer ថា "មនុស្សជាច្រើនបានបដិសេធដោយបើកចំហថា Powell គឺច្បាស់ណាស់" ដែល Pfeiffer បានឆ្លើយតបថា Powell គឺជា "f-king nutcase" ។

ពិធីកររបស់ Fox លោក Dana Perino បានពណ៌នាការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំ Dominion នៅក្នុងអត្ថបទ និងអ៊ីមែលថាជា "bs សរុប" "ឆ្កួត" និង "មិនសមហេតុសមផល" ដោយសរសេរថា "តើនរកនៅឯណាពួកគេថែមទាំងបានចង Venezuela នេះទៅនឹង Dominion? ខ្ញុំមានន័យថា wtf ។

ពិធីករ Fox លោក Brett Baier បាននិយាយនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាថា "មិនមានភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំទេ។ គ្មាន»។

សម្រង់សំខាន់

Dominion បានចោទប្រកាន់នៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្លួនថា "សាក្សី Fox បន្ទាប់ពីសាក្សីបានសារភាពថាពួកគេមិនបានឃើញភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា Dominion បានលួចការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ឬថាពួកគេមិនជឿថា Dominion បានធ្វើនោះទេ" ។ "មិនមានសាក្សី Fox តែមួយរូបទេដែលបានបង្ហាញភស្តុតាងដែលថា Dominion បន្លំការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ពីព្រោះគ្មានភស្តុតាង ឯកសារ ឬបើមិនដូច្នេះទេ បង្ហាញវា" ។

ប្រធានរិះគន់

“នឹងមានសំលេងរំខាន និងការភាន់ច្រលំជាច្រើនដែលបង្កើតឡើងដោយ Dominion និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនឯកជនដែលមានឱកាសនិយមរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែស្នូលនៃករណីនេះនៅតែមានអំពីសេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសេរីភាពនៃការនិយាយ ដែលជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងត្រូវបានការពារដោយ New York ។ Times v. Sullivan” Fox បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្តឹងទៅតុលាការកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ អ្នកនាំពាក្យនៃបណ្តាញនេះបានអះអាងបន្ថែមទៀតថាការប្តឹងនេះ "ទទួលយកទិដ្ឋភាពហួសហេតុនិងមិនគាំទ្រនៃច្បាប់បរិហារកេរ្តិ៍" ហើយបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនបោះឆ្នោតថា "មិនត្រឹមត្រូវ [ing] កំណត់ត្រា, cherry-pick [ing] សម្រង់សម្រង់នៃបរិបទគន្លឹះនិងការកំពប់[ing] ] ទឹកខ្មៅដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់លើអង្គហេតុដែលមិនពាក់ព័ន្ធនៅក្រោមគោលការណ៍អក្សរខ្មៅនៃច្បាប់បរិហារកេរ្តិ៍។”

អ្វីដែលត្រូវមើល

ទាំង Dominion និង Fox News បានដាក់ញត្តិសម្រាប់ការកាត់ក្តីសង្ខេបដែលសុំឱ្យតុលាការធ្វើការសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងនេះដោយមិនមានការកាត់ក្តីដែលតុលាការនឹងពិចារណាឥឡូវនេះ។ ករណីនេះធ្លាប់មាន កំណត់ពេល ដើម្បី​ទៅ​កាត់​ទោស​នៅ​ខែ​មេសា ក្នុង​ទីក្រុង Delaware ដែល​វា​នឹង​ធ្វើ​ឡើង​ប្រសិន​បើ​ចលនា​របស់​ពួកគេ​បរាជ័យ។ Dominion កំពុងស្នើសុំឱ្យ Fox សងការខូចខាតចំនួន $ 1.6 ពាន់លានដុល្លារប្រសិនបើតុលាការរដ្ឋកំណត់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនបោះឆ្នោត។

contra

សំណើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Fox News សម្រាប់ការកាត់ក្តីសង្ខេបការពារការផ្សាយរបស់ក្រុមហ៊ុនលើការអះអាងក្លែងបន្លំ Dominion ដោយចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនមានភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការផ្សាយការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំព្រោះវាជាព័ត៌មាន ហើយការអត្ថាធិប្បាយដែលបានធ្វើឡើងនៅលើបណ្តាញត្រូវបានការពារសុន្ទរកថាកែប្រែដំបូង។ "Fox News បានធ្វើនូវអ្វីដែលវិសោធនកម្មទីមួយការពារ៖ វាធានាថាសាធារណៈជនមានសិទ្ធិទទួលបានអ្នកសារព័ត៌មាន និងព័ត៌មានដែលគួរសម ដែលនឹងជួយជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែក 'ដែលមិនមានការហាមឃាត់ រឹងមាំ និងបើកចំហរ' លើព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសារៈសំខាន់ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន" ។ .

សាវតាសំខាន់

បណ្តឹងរបស់ Dominion ប្រឆាំងនឹង Fox News គឺជាបណ្តឹងមួយក្នុងចំណោមបណ្តឹងច្រើនជាងដប់ បញ្ហាប្រឈមនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ ដែលក្រុមហ៊ុន និងដៃគូប្រកួតប្រជែង Smartmatic បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្រោយការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដែលភ្ជាប់ម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេទៅនឹងការក្លែងបន្លំបានទទួលការអូសទាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅខាងស្តាំ។ Dominion ក៏កំពុងប្តឹង Powell និង Giuliani ដោយផ្ទាល់ រួមជាមួយនឹង MyPillow និង CEO របស់ខ្លួន Mike Lindell; បណ្តាញស្តាំនិយម One America News និង Newsmax និងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Overstock លោក Patrick Byrne ហើយ Smartmatic កំពុងប្តឹងជនជាប់ចោទដូចគ្នាទាំងអស់ លើកលែងតែលោក Byrne ។ Dominion ក៏កំពុងប្តឹងសាជីវកម្ម Fox ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា បន្ថែមពីលើបណ្តឹងរបស់ Fox News ដោយស្វែងរកការឃុំឃាំងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Fox រួមទាំងលោក Murdoch និងកូនប្រុសរបស់គាត់ Lachlan ឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះការអះអាងពីការក្លែងបន្លំនេះ បន្ទាប់ពីពួកគេបានព្យាយាមគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ Fox News ។ មិនទាន់មានបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ណាមួយត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះសំណុំរឿងរបស់ Dominion និង Smartmatic បានបន្តដំណើរការទៅមុខ ខណៈដែលតុលាការភាគច្រើនបានច្រានចោលសំណើសុំច្រានចោលបណ្តឹងនេះ។ ករណី Fox News អាចជារឿងដំបូងដែលឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន ព្រោះកាលបរិច្ឆេទកាត់ក្តីខែមេសាគឺលឿនជាងករណីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានស្តាប់។

អានបន្ថែម

Murdoch ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ៖ នេះជាអ្វីដែល Fox ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទកុហកនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍លើការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

តុលាការអនុញ្ញាតឱ្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Fox News ឆ្ពោះទៅមុខ - នេះគឺជាកន្លែងដែលបណ្តឹងបរិហាកេរ្តិ៍របស់ Smartmatic ឈរឥឡូវនេះ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)