វិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រ
getty
នៅពេលដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុផ្លាស់ប្តូរពី "បញ្ហាឆ្ងាយ" ទៅជា "ការគំរាមកំហែងដ៏លេចធ្លោ" នៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់សាធារណៈជន រដ្ឋាភិបាល និងមហាសេដ្ឋីសប្បុរសជនព្យាយាមកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការឡើងកំដៅផែនដី។ Geoengineering ដែលជាការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៃបរិស្ថាន និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី គឺជាវត្ថុមួយ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ អត្រាការប្រាក់. មានវិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍អាកាសធាតុដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស៖ អេរ៉ូសូល geoengineering ការបាញ់ថ្នាំភាគល្អិតទៅក្នុងបរិយាកាស។ រារាំងព្រះអាទិត្យដោយផ្នែកបានគ្របដណ្ដប់លើការពិភាក្សា ខណៈពេលដែលវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រទឹកនៅតែមិនស្គាល់ប្រៀបធៀប។
ជាច្រើន សំណើ ពាក់ព័ន្ធនឹងវិស្វកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃមហាសមុទ្រដ៏ធំសម្បើមកំពុងទទួលបានមូលនិធិ និងមិនមានការត្រួតពិនិត្យច្រើនទេ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់ មិនគួរការពារគោលនយោបាយអាក្រក់ ឬវិទ្យាសាស្ត្រមិនល្អនោះទេ។ មហាសមុទ្រគឺជាកន្លែងលិចកាបូនដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក និងជាប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយការវិស្វកម្មឡើងវិញ 2 ភាគ 3 នៃផ្ទៃភពផែនដីមិនត្រឹមតែមានគ្រោះថ្នាក់ និងប្រថុយប្រថានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង និងប្រឆាំងទៅនឹងកម្រិតនៃចំណេះដឹង ឬកង្វះរបស់វានោះទេ។
នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 ការសាកល្បងបើកចំហរនៃ ការបំភ្លឺពពកសមុទ្រ (MCB) បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលគ្រីស្តាល់អំបិលទំហំណាណូត្រូវបានបាញ់ទៅលើអាកាសតាមរយៈទួរប៊ីនពិសោធន៍ ដើម្បីបង្កើតជាបរិមាណដ៏ច្រើននៃដំណក់ទឹកតូចៗខុសពីធម្មតា ដែលនឹងធ្វើឱ្យពពកនៅពីលើទឹកមានពន្លឺភ្លឺច្បាស់ ដូច្នេះហើយការឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺព្រះអាទិត្យត្រឡប់ទៅលំហ។ លទ្ធផលមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន។
ការពិសោធន៍ Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយស្ថាបនិក Microsoft លោក Bill Gatesដោយបានចំណាយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងធនធានដ៏អស្ចារ្យ ឆ្ពោះទៅរកការដោះស្រាយបញ្ហាបរិស្ថានរបស់មនុស្សជាតិតាមវិធីនេះ។ ScoPEx បានព្យាយាមប្រើយុទ្ធសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានៅក្នុងតំបន់អាក់ទិកស៊ុយអែត។ ទីបំផុត ScoPEx គឺ ត្រូវបានលុបចោលដោយសាជីវកម្មអវកាសស៊ុយអែត ដោយសារតែការជំទាស់ពីអ្នកបរិស្ថាន និងជនជាតិដើមភាគតិចដែលរស់នៅជិតកន្លែងដែលការពិសោធន៍កំពុងត្រូវបានធ្វើ។ តើអ្នកណាខ្លះដែលគិតថា ការទម្លាក់ទីក្រុងទៅក្នុងភាពងងឹតដោយពន្លឺថ្ងៃ នឹងមិនមានការពេញនិយម?
វិស្វកម្មភូគព្ភសាស្ត្រទឹកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះ MCB ទេ ប៉ុន្តែក៏រួមបញ្ចូលបច្ចេកទេសបាញ់ទឹកផងដែរ ដូចជាទ្រឹស្តីដែលស្ថិតនៅក្រោម យុទ្ធសាស្ត្រ UCLA នៃការប្រមូល និងស្តុកកាបូន. ដំណើរការនៃ "Single Step Carbon Sequestration and Storage" (SCS2) ពាក់ព័ន្ធនឹងការជិះកង់ក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើននៃទឹកសមុទ្រចេញពីមហាសមុទ្រ ដោយបំបែកកាបូនឌីអុកស៊ីតរឹងចេញពីទឹក (ដែលត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រឡើងវិញ) ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញនូវកាបូនតិច- ទឹកធ្ងន់ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ។ អេសអេសអេស ២ដំណើរការនៃការបាញ់ទឹកត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីច្របាច់ទឹកសមុទ្រនៃ CO2 ដែលជាប់របស់វា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាស្រូបយកកាបូនឌីអុកស៊ីតកាន់តែច្រើនពីបរិយាកាសជាបន្តបន្ទាប់។
រូបភាពនេះបង្ហាញពីគំនិតនៃការប្រមូល និងស្តុកកាបូនតែមួយជំហានរបស់ក្រុម UCLA ។
វិទ្យាស្ថាន UCLA សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកាបូន
មួយទៀត ការប្រើប្រាស់ដែលបានស្នើឡើង នៃ geoengineering ទឹក គឺត្រូវប្រើភាគល្អិតទឹកតូចៗខុសពីធម្មតា ដើម្បីលុបបំបាត់ការបំពុលបរិយាកាស ដោយការបំបែកទឹកទៅក្នុងបរិយាកាស អន្ទាក់ភាគល្អិតនៅក្នុងទឹក ដែលបន្ទាប់មកអាចត្រូវបានត្រងបន្ទាប់ពីទឹកភ្លៀង និងទឹកហូរ។ អ្នកគាំទ្រអះអាងថា ការបាញ់ទឹកបច្ចេកទេសវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រក្នុងទឹកអាចជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងខ្យល់កខ្វក់យ៉ាងខ្លាំងនៃទីប្រជុំជន។ ពួកគេអះអាងថា ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកត្រូវបានដំឡើងនៅផ្នែកខាងលើនៃអគារក្នុងទីក្រុងដែលមានទឹកដែលទទួលបានពីប្រភពក្បែរនោះ នោះតម្លៃនៃការអនុវត្តនឹងទាប។
ការទាញយកកាបូនឌីអុកស៊ីតរាប់លានតោនពីទឹកសមុទ្រដែលមានជិត កាបូនឌីអុកស៊ីត 150 ដង ជាងខ្យល់នឹងគួរឱ្យសរសើរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មានហេតុផលជាច្រើនដែលត្រូវសង្ស័យលើវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រទឹក។ ការធានាការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលមានស្ថេរភាព និងការសម្អាតវាម្តងហើយម្តងទៀត (ពេលខ្លះបន្ទាប់ពីភ្លៀងធ្លាក់ ភាគល្អិតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់របស់វាធ្លាក់ចុះ) គឺងាយស្រួលជាងការធ្វើ ខណៈពេលដែលដំណើរការនេះបង្កើនសំណើមនៃបរិយាកាសទាប។ នេះក៏នឹងត្រូវចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់ពាន់លានដុល្លារដើម្បីសាងសង់ប្រហែល 1800 SCS2រោងចក្រដើម្បីលុបបំបាត់ 10 ពាន់លានតោននៃ CO2 ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
នេះគឺដើម្បីនិយាយថាគ្មានអ្វីនៃផលវិបាកបរិស្ថានដោយអចេតនា។ មួយ។ ការសិក្សា បង្ហាញថា MCB អាចនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយទឹកភ្លៀងដែលមិនអាចអនុញ្ញាតបាននៅក្នុង Amazon
ភាពមិនប្រាកដប្រជានៃបរិស្ថានត្រូវបានផ្គូផ្គងដោយសុបិន្តអាក្រក់ផ្នែកច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ដ៏ធំធេង ដែលការទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រនឹងបង្កើត។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្នស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមិនអាចយកឈ្នះលើបញ្ហាអ្នកជិះដោយសេរីជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចដោះស្រាយជាមូលដ្ឋានបានទេ ដោយសារតែខ្វះឆន្ទៈនយោបាយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុណាមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់យ៉ាងសកម្មដល់បរិស្ថាន ឬទិន្នផលកសិកម្មរបស់ប្រទេសក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការស្វែងរកការអនុម័តវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រនឹងផ្ទុយពីផលិតភាព។
សោកនាដកម្មកណ្តាលនៅក្នុងវិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រទឹកគឺភាពលើសលុប និងការចំណាយរបស់វា។ យើងដឹងរួចហើយពីវិធីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ការវិនិយោគលើថាមពលកកើតឡើងវិញជំនួស ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ រួមទាំង ផ្សំបទប្បញ្ញត្តិ និងការការពារបរិស្ថានសមរម្យ និងការវិនិយោគលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ ការងារទាំងអស់។
ទាំងអស់នេះទាមទារការលះបង់ និងឆន្ទៈនយោបាយ។ Geoengineering គឺជានំនៅលើមេឃ។ វាគឺជាសុបិនបំពង់ គំនិតដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ និងទាក់ទាញ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជាតិអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការ decarbonization និងការផ្លាស់ប្តូរថាមពល ដោយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននូវបច្ចេកវិទ្យា អាកប្បកិរិយា ឬរចនាសម្ព័ន្ធដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាតាំងពីដំបូងឡើយ។
Geoengineering ណែនាំពីគ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌ ដែលមិនទាមទារការលះបង់ មានតែការជួសជុលរហ័សថ្មី ដែលមានតម្លៃថ្លៃហួសប្រមាណ។ វាគឺជាការស្រមើស្រមៃដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ភពផែនដីមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់វាទេ ហើយប្រហែលជាមិនរួចជីវិតពីវាទេ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/19/geo-engineer-most-of-the-earths-surface-may-not-be-a-great-idea/