ហ្សកហ្ស៊ីបង្ហាញពីទិសដៅផ្ទុយគ្នានៃបន្ទុកពន្ធសហព័ន្ធ និងរដ្ឋ

ខណៈពេលដែលសភាកំពុងត្រៀមខ្លួនដើម្បីដំឡើងពន្ធសហព័ន្ធ រាប់រយកោដិដុល្លារ នៃប្រាក់ដុល្លារដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា (IRA) វាមិនត្រូវបានគេកត់សំគាល់ថាអ្នកតាក់តែងច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋធានីរដ្ឋជាច្រើនកំពុងធ្វើផ្ទុយពីនេះដោយអនុម័តការបន្ធូរបន្ថយពន្ធ។ Bloomberg បាននិយាយថា "ការបំបែកពន្ធយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរដ្ឋរបស់ប្រទេសគឺផ្ទុយពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន" ។ រាយការណ៍ នៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហាដោយបន្ថែមថា "រដ្ឋជិតពីរដប់បានកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនឬសាជីវកម្មក្នុងរយៈពេល 2022 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះនិងច្រើនជាងមួយដប់បានអនុម័តការផ្តល់ជំនួយបណ្តោះអាសន្ននៅឆ្នាំ XNUMX" ។

បន្ថែមពីលើការកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធលើប្រាក់ចំណូល មាននិន្នាការថ្មីៗនៃរដ្ឋដែលផ្លាស់ប្តូរពីកម្រិតរីកចម្រើនទៅជាអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនរាបស្មើ។ ហ្សកហ្ស៊ីគឺជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋដែលច្បាប់ត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2022 ដើម្បីទៅពន្ធផ្ទះល្វែង។ ការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់ដោយអភិបាល Brian Kemp (R-Ga ។ ) នៅក្នុងខែមេសាដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរហ្សកហ្ស៊ីពីលេខកូដពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលមានអត្រាកំពូល 5.75% ទៅជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូល 4.99% ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំខាងមុខ។ ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ភាគ​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​សភា​ហ្សកហ្ស៊ី។ ជាការពិត ក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ 99 នាក់នៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភាហ្សកហ្ស៊ី 84 ក្នុងចំណោមពួកគេបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការកាត់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។

"សហសេវិកគណកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់បានបោះឆ្នោតមិនលើវិក័យប័ត្រនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានកែលម្អ ពួកយើងជាច្រើនកំពុងបោះឆ្នោតបាទ/ចាស ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជនហ្សកហ្ស៊ីមកវិញនូវប្រាក់ដែលរកបានដោយលំបាក" បាននិយាយថា: ជនជាតិភាគតិច Georgia House Whip David Wilkerson (D) នៃមូលហេតុដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ពន្ធផ្ទះល្វែង។

ហ្សកហ្ស៊ី គូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋដោយមានការគាំទ្រពីទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកពីររូបរបស់រដ្ឋ Peach បង្ហាញពីរបៀបដែលសមាជិកសភាសហព័ន្ធកំពុងធ្វើផ្ទុយពីនេះ ដោយបង្កើនបន្ទុកពន្ធលើការបោះឆ្នោតតាមបក្ស។

ត្រឹមតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់ពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅហ្សកហ្ស៊ី បានរួមគ្នាផ្តល់ជំនួយដល់គ្រួសារពីគ្រប់កម្រិតចំណូល សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Raphael Warnock (D-Ga.) និង Jon Ossoff (D-Ga.) បានបោះឆ្នោតឱ្យ IRA ដែលមិនបានទទួល ការបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋតែមួយ។ IRA បានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានការបោះឆ្នោត GOP មួយផ្នែកធំដោយសារតែវិក័យប័ត្រនេះបើយោងតាម ការវិភាគ ពីគណៈកម្មាធិការចម្រុះដែលមិនប្រកាន់បក្សពួកលើការយកពន្ធ បណ្តាលឱ្យមានបន្ទុកពន្ធសហព័ន្ធខ្ពស់ជាងសម្រាប់គ្រួសារនៅស្ទើរតែគ្រប់កម្រិតប្រាក់ចំណូល រួមទាំងអ្នកដែលរកបានតិចជាង 10,000 ដុល្លារ។ វាជាការប្រឆាំង ប៉ុន្តែរដ្ឋដដែលដែលសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនថ្មីៗនេះបានចូលរួមជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងការកាត់ និងបន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរដ្ឋ ឥឡូវនេះត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកដោយបុរសពីរនាក់ដែលបានបោះឆ្នោតសម្រេចដើម្បីយកពន្ធសហព័ន្ធខ្ពស់ជាងរាប់រយពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ ចំពេលអតិផរណាខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលបួនទសវត្សរ៍។

បន្ថែមពីលើការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការដំឡើងពន្ធដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់គ្រួសាររាប់លានដែលរកបានតិចជាង $400,000 ដោយបំបែកការសន្យាពន្ធដដែលៗរបស់លោកប្រធានាធិបតី Biden សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warnock និង Ossoff ក៏បានបោះឆ្នោតផ្តល់មូលនិធិដល់ការជួលបុគ្គលិក IRS ថ្មីចំនួន 87,000 ផងដែរ។ នោះហើយជាបុគ្គលិកថ្មីរបស់ IRS គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញពហុកីឡដ្ឋាន Mercedes-Benz ដែលជាផ្ទះរបស់ Atlanta Falcons ឱ្យមានសមត្ថភាព ហើយនៅតែមានភ្នាក់ងារជាង 16,000 នាក់ដែលកំពុងរង់ចាំនៅខាងក្រៅមិនអាចចូលបាន។

Stacey Abrams បានវាយប្រហារប៉េងប៉ោងសាកល្បងពន្ធសហព័ន្ធដែលគាំទ្រដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម្នាក់ ប៉ុន្តែម្តាយកំពុងឡើងថ្លៃពន្ធយ៉ាងច្រើន អំពីការវាយទៅលើតុរបស់ Biden

Stacey Abrams ដែលជាបេក្ខភាពគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងឈរឈ្មោះឱ្យចូលកាន់តំណែងអភិបាលខេត្ត Kemp នៅខែវិច្ឆិកានេះ មិនបាននិយាយថាតើនាងគាំទ្រ IRA ដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកស្វែងរកការិយាល័យកម្រិតរដ្ឋពិតជាត្រូវការថ្លឹងថ្លែងលើសំណើពន្ធសហព័ន្ធមែនទេ? វាមិនច្បាស់ថាតើជនជាតិហ្សកហ្ស៊ីភាគច្រើនគិតដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែ Stacey Abrams ខ្លួនឯងពិតជាធ្វើ។

ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់លោក Abrams លើការដំឡើងពន្ធដែលមានតម្លៃរាប់រយពាន់លានដុល្លារ ដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warnock និង Ossoff ថ្មីៗនេះបានអនុម័ត ផ្ទុយពីការរិះគន់របស់លោក Abrams លើ វេទិកាគោលនយោបាយ 12 ចំណុច ចេញផ្សាយដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Rick Scott (R-FL) ក្នុងខែមីនា។ ជាពិសេស Abrams បានវាយលុកមួយគ្រាប់ក្នុងចំណោមជាង 100 គ្រាប់នៅក្នុងវេទិការបស់ Scott ព្រោះវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាវានឹងនាំឱ្យមានការដំឡើងពន្ធ។ លោក Abrams បានភ្ជាប់ពាក្យមិនច្បាស់លាស់នៃវេទិការបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scott និង ស្វែងរកចង អភិបាលខេត្ត Kemp ទៅនឹងសំណើនេះ ទោះបីជាលោក Kemp មិនដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវេទិការរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scott ឬបង្ហាញថាគាត់ដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់វាក៏ដោយ។

ក្នុងនាមជាអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតរបស់ Washington Post បានកត់សម្គាល់ នៅពេលនោះ "មិនមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋតែមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងសភាបានទទួលយកសំណើពន្ធជាក់លាក់របស់ Scott" ។ នោះមិនបានបញ្ឈប់ Abrams ពីការព្យាយាមចង Kemp ដែលជាមន្ត្រីកម្រិតរដ្ឋទៅនឹងវេទិកាគោលនយោបាយសហព័ន្ធរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេងរបស់រដ្ឋផ្លរីដានោះទេ។ លោក Abrams ចង់ឱ្យជនជាតិ Georgians គិតថា Kemp គាំទ្រចំពោះសំណើពន្ធសហព័ន្ធដែលមិនដែលស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងអំពីអ្វីដែល Kemp មិនដែលនិយាយមួយម៉ាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Abrams បដិសេធមិននិយាយអ្វីដែលនាងគិតចំពោះការដំឡើងពន្ធសហព័ន្ធរាប់រយពាន់លានដុល្លារ ដែលសមាជិកបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់នាងពិតជាបានចេញពីព្រឹទ្ធសភា ហើយនឹងបញ្ជូនទៅកាន់តុរបស់ប្រធានាធិបតី Biden ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នៅពេលទាក់ទង យុទ្ធនាការរបស់លោក Abrams បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ។

អ្នករិះគន់ជំទាស់ថាបរិបទសម្រាប់ការដំឡើងពន្ធសហព័ន្ធដ៏ធំបែបនេះគឺសមស្របបំផុត។ IRA ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានអនុម័តដោយសភានៅថ្ងៃសុក្រទី 12 ខែសីហានឹងដាក់ពន្ធខ្ពស់រាប់រយពាន់លានដុល្លារបន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៅត្រីមាសជាប់ៗគ្នាហើយនៅពេលដែលការប្រមូលពន្ធសហព័ន្ធកំពុងឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។ .

“ការប្រមូលសរុបកំពុងដំណើរការ ខ្ពស់ជាង 25% ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2022” លោក William McMcBride សេដ្ឋវិទូនៅមូលនិធិពន្ធ។ បានកត់សម្គាល់ អំពីការប្រមូលពន្ធសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ "ប្រសិនបើគំរូនោះរក្សាបាន ការប្រមូលពន្ធសហព័ន្ធសរុបនឹងកើនឡើងដល់ 5.04 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2022 ឬ 21.0 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ដែលជាកម្រិតខ្ពស់ថ្មីគ្រប់ពេលវេលាទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់បន្សំ និងជាចំណែកនៃ GDP ។"

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រខែមេសាសម្រាប់ការកាត់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋអភិបាលខេម បាននិយាយថា: កញ្ចប់កំណែទម្រង់ពន្ធ bipartisan ត្រូវបាន "រចនាឡើងដើម្បីដាក់ប្រាក់បន្ថែមទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ Georgians ដែលខិតខំធ្វើការ" ។ ផ្ទុយទៅវិញ IRA ដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពីររូបរបស់ហ្សកហ្ស៊ីបានអនុម័តលើការបោះឆ្នោតតាមបក្ស ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីដាក់ប្រាក់បន្ថែមទៅក្នុងស្ថាប័នសហព័ន្ធ។

សារព័ត៌មាន Associated Press អះអាង នៅថ្ងៃទី 7 ខែសីហាថាវិក័យប័ត្រ "រក្សាការសន្យារបស់ Biden មិនឱ្យដំឡើងពន្ធលើអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចជាង 400,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ" ។ សារព័ត៌មាន AP បានអះអាងម្តងទៀតថា នាពេលថ្មីៗនេះ។ រាយការណ៍ នៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហាថា "អ្នកគាំទ្រនៃច្បាប់នេះមិនបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបង្កើនពន្ធលើមនុស្សដែលរកបាន 30,000 ដុល្លារទេ" ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដូច​ជា​គណៈកម្មការ​ចម្រុះ​លើ​ការ​វិភាគ​ការ​បែងចែក​ពន្ធដារ ការបង្ហាញIRA នឹងបង្កើនបន្ទុកពន្ធសហព័ន្ធសម្រាប់រាប់សិបលានគ្រួសារ មិនត្រឹមតែលើអ្នកដែលរកបានតិចជាង $400,000 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចជាង $50,000 និងសូម្បីតែក្រោម $10,000 ផងដែរ។

ទោះបីជាការវិភាគចែកចាយរបស់ JCT បង្ហាញថាការអនុម័ត IRA នឹងបណ្តាលឱ្យមានបន្ទុកពន្ធសហព័ន្ធខ្ពស់ សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលមានកម្រិតប្រាក់ចំណូលទាបបំផុតក៏ដោយ ក៏នៅតែមានអ្នកដែលមានជម្លោះថាតើប្រធានាធិបតីបានបំពានលើការសន្យាពន្ធរបស់គាត់។

"មិនមានពន្ធផ្ទាល់លើមនុស្សដែលរកបានតិចជាង $400,000 ទេ" បាននិយាយថា: លោក Marc Goldwein អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ និងជានាយកគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ថវិកាសហព័ន្ធដែលមានការទទួលខុសត្រូវ។ លោក Eric Toder សហនាយកនៃមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធ Urban-Brookings នៅវិទ្យាស្ថានទីក្រុងបាននិយាយថា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Biden គឺត្រឹមត្រូវប្រសិនបើអ្នករួមបញ្ចូលតែការផ្លាស់ប្តូរពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបុគ្គល" ។

ប៉ុន្តែលោក Biden មិនបានកំណត់ការសន្យាពន្ធរបស់គាត់ចំពោះពន្ធលើប្រាក់ចំណូលតែម្នាក់ឯងនោះទេ ហើយសូម្បីតែការដំឡើងពន្ធដោយប្រយោលនៅតែធ្វើឱ្យគ្រួសារកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ខាងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ McBride របស់មូលនិធិពន្ធបានបន្ថែមថា "ការវិភាគរបស់គណៈកម្មាធិការរួមបង្ហាញថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងរង្វង់ប្រាក់ចំណូលទាបដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនអាមេរិក" ។

"រដ្ឋបាលមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ក្នុងការនិយាយថា 'អត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបុគ្គល' នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចជាង 400,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាដឹងថាបន្ទុកពន្ធសាជីវកម្មធ្លាក់លើកម្មករ និងអ្នកប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាម្ចាស់"។ សមាជិកចំណាត់ថ្នាក់គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ Mike Crapo (R-Idaho) បាននិយាយថា: ការព្យាករណ៍របស់ JCT ។ "ការវិភាគនេះបង្ហាញថាបន្ទុកនៃការដំឡើងពន្ធដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងវិក្កយបត្រដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងមានច្រើន និងរីករាលដាលខ្លាំងនៅទូទាំងប្រភេទចំណូល ដែលមិនមានឥណទានសុខភាពបណ្តោះអាសន្ន ឬប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់រថយន្ត SUV ប្រណីត $80,000 នឹងយកឈ្នះលើបន្ទុកដំឡើងពន្ធដែល ប្រជាជនអាមេរិកដែលមានចំណូលមធ្យមកម្រិតទាប និងមធ្យមនឹងទទួលបានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង»។

ព្រឹទ្ធសភាJCT បញ្ជាក់៖ ការចំណាយលើពន្ធលើសពីអត្ថប្រយោជន៍ | សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Mike Crapo នៃរដ្ឋ Idaho

រំពឹងថារបាយការណ៍បំភាន់អំពីឥទ្ធិពលពន្ធរបស់ IRA នឹងបន្តផ្សព្វផ្សាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត សេតវិមាន និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសភា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត ឬការយល់ច្រឡំពីអ្នកនយោបាយ ឬយុទ្ធនាការគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ ទោះបីជាវាពិបាកសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងការយល់អំពីមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចជា AP នឹងរាយការណ៍ពីភាពមិនពិតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានអំពីផលប៉ះពាល់ពន្ធរបស់ IRA ប៉ុន្តែវាអាចជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Gallup ថ្មីៗនេះបានរកឃើញ មានតែ 16% នៃមនុស្សពេញវ័យអាមេរិកដែលនិយាយថាពួកគេមាន "កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យ" ឬ "ច្រើនណាស់" នៃទំនុកចិត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នោះជាកម្រិតទាបជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែដូចដែលការគ្របដណ្តប់របស់ IRA បានបង្ហាញ វាសមនឹងទទួលបាន។