Ginni Thomas នឹងមិនផ្តល់សក្ខីកម្មដល់គណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 6 ខែមករាទេ មេធាវីនិយាយថា នេះជាអ្វីដែលយើងដឹងអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់នាងក្នុងការលុបចោលការបោះឆ្នោត

Topline

សកម្មជន​អភិរក្ស Ginni Thomas ភរិយា​របស់​ចៅក្រម​តុលាការ​កំពូល Clarence Thomas នឹង មិនថ្លែងទីបន្ទាល់ មក​កាន់​សភា​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មករា កន្លង​ទៅ​នេះ មេធាវី​របស់​នាង​បាន​ប្រាប់​គណៈកម្មាធិការ​ក្នុង ក លិខិត កាលពីថ្ងៃអង្គារ បន្ទាប់ពីមានរបាយការណ៍ជាច្រើនដែលស្នើឱ្យភរិយារបស់យុត្តិធម៌បានគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តួលរំលំការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 រួមទាំងការឆ្លើយឆ្លងជាមួយមេធាវី Trump លោក John Eastman- ដែលមេធាវីរបស់នាងអះអាងថាកំពុងត្រូវបានបំផ្ទុះចេញពីសមាមាត្រ។

ការពិតសំខាន់

គណៈកម្មាធិការសភា ថ្ងៃទី 6 ខែមករា បានទទួលការឆ្លើយឆ្លងតាមអ៊ីមែលរវាង Thomas និង Eastman, the ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ដំបូង រាយការណ៍ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាដែលជាផ្នែកមួយនៃ tranche នៃ ឯកសារ ចៅក្រមមួយរូបបានបង្ខំឱ្យ Eastman ត្រឡប់ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ ទាក់ទងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ ដើម្បីជួយ Trump យកឈ្នះលើការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។

នេះ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ បានរាយការណ៍ថាអ៊ីមែល "បង្ហាញថាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ថូម៉ាសដើម្បីលុបចោលការបោះឆ្នោតគឺទូលំទូលាយជាងការដឹងពីមុន" ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតណាមួយអំពីខ្លឹមសាររបស់ពួកគេទោះបីជា Eastman និងមេធាវីរបស់ថូម៉ាសលោក Mark R. Paoletta បានអះអាង ថូម៉ាសទើបតែបានអញ្ជើញ Eastman ឱ្យនិយាយទៅកាន់ក្រុមដែលនាងចូលរួមអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្រោយការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។

Thomas ក៏បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមានលោក Mark Meadows, សារអត្ថបទ ទទួលបានពីមុនដោយគណៈកម្មាធិការបង្ហាញដោយផ្ញើយ៉ាងហោចណាស់ 21 អត្ថបទទៅ Meadows បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដែលលើកទឹកចិត្តដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលុបចោលលទ្ធផល (ដែល Paoletta បានអះអាងថាកាលពីថ្ងៃអង្គារគ្រាន់តែជា "ការបញ្ចេញមតិរបស់នាង" ។ ក្តីបារម្ភអំពីការបោះឆ្នោត)។

Thomas បានប្រាប់ Meadows ឱ្យ "ធ្វើផែនការ" និង "ដោះលែង Kraken" ដោយសុំជំនួយពីមេធាវីស្តាំនិយមដូចជា Sidney Powell ហើយបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2020 លោក Trump មិនគួរយល់ព្រមទេព្រោះវាត្រូវការពេលវេលាសម្រាប់កងទ័ព។ ដែល​កំពុង​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ខ្នង​»។

លោកស្រីក៏បានទាក់ទងសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន 29 នាក់នៅរដ្ឋ Arizona បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត ហើយបានលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យជ្រើសរើសអ្នកបោះឆ្នោត "ជំនួស" ដែលនឹងនិយាយថា Trump ឈ្នះរដ្ឋជំនួសឱ្យប្រធានាធិបតី Joe Biden នេះបើយោងតាមអ៊ីមែលដែលបានរាយការណ៍ដោយ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ទោះបីជា Paoletta បានប្រកែកថានាងមិនបានព្រាងសំបុត្រដែលនាងបានផ្ញើទេ ហើយ "គ្រាន់តែចុចប៊ូតុងពីរបី" ដើម្បីផ្ញើពួកគេ។

ថូម៉ាសបានចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាដែលមុនការវាយប្រហារលើអគារកាពីតូលសម្រាប់ "រយៈពេលខ្លី" នាងបានប្រាប់ Beacon វ៉ាស៊ីនតោនឥតគិតថ្លៃ នៅក្នុងខែមីនា និង ញូវយ៉ក និង កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថានាងបានបម្រើការជា "អន្តរការី" រវាងក្រុមដែលរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងការនាំមុខវា ដែលថូម៉ាសបដិសេធ។

ពត៌មាន Peg

Paoletta បានផ្ញើសំបុត្រប្រាំបីទំព័រទៅគណៈកម្មាធិការសភាថ្ងៃទី 6 ខែមករាដោយនិយាយថា Thomas នឹងមិនផ្តល់សក្ខីកម្មដល់សមាជិកសភាដោយអះអាងថាពួកគេមិនមាន "មូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់" ដើម្បីទាមទារសក្ខីកម្មរបស់នាងទេពីព្រោះឯកសារដែលគណៈកម្មាធិការទទួលបានមិនបង្ហាញពីកំហុសឆ្គងណាមួយឡើយ។ គណៈកម្មាធិការបានស្នើឱ្យថូម៉ាសផ្តល់សក្ខីកម្មនៅដើមខែមិថុនាបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តពីមុនថាទំនងជានឹងមិនហៅថូម៉ាសជាសាក្សីឬធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្រោយការបោះឆ្នោតរបស់នាងផ្តោតលើការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន។ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍. បន្ទាប់មកសមាជិកសភាបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើអ៊ីមែលរវាងនាង និង Eastman ដែលចៅក្រមសហព័ន្ធមានរួចហើយ បាននិយាយថា: “ទំនងជាមិន” បានប្រព្រឹត្តិការរារាំងខុសច្បាប់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ដើម្បីជួយលោក Trump លុបចោលការបោះឆ្នោត។ ដំបូងឡើយ Thomas បាននិយាយថា នាងនឹងសហការជាមួយនឹងសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការ ដោយប្រាប់ Daily Caller ថានាង "មិនអាចរង់ចាំដើម្បីជម្រះការយល់ខុស" និង "រង់ចាំនិយាយជាមួយពួកគេ" ។ នេះ​បើ​តាម​ច្បាប់​ចម្លង​នៃ​លិខិត​ដែល​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ដោយ PoliticoPaoletta បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថាខណៈពេលដែលថូម៉ាសនៅតែមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្ម "ជាមធ្យោបាយនៃការជម្រះឈ្មោះរបស់នាង" គាត់មានការព្រួយបារម្ភថានាង "ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចូលមកដើម្បីបន្តការយាយីដោយគ្មានមូលដ្ឋានដែលនាងទទួលរងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 6 ខែមករា" ។

សម្រង់សំខាន់

Paoletta បានសរសេរថា “បើគ្មានព័ត៌មានបន្ថែមទេ ខ្ញុំត្រូវជឿថា ប្រសិនបើឈ្មោះរបស់នាងគឺ Ginni Jones នោះ គណៈកម្មាធិការនឹងមិនដែលនិយាយលេងជាមួយនាងឡើយ” ដោយ Paoletta បានសរសេរថា សមាជិកសភាដែលប្រមាថមើលងាយភាគច្រើនគឺតាមក្រោយ Thomas ដោយសារតែប្តីរបស់នាង។

តង់ហ្សង់។

នេះ ដង បានរាយការណ៍កាលពីពាក់កណ្តាលខែមិថុនាថា Eastman បានប្រាប់យុទ្ធនាការ Trump និងមេធាវីគាំទ្រ Trump ឱ្យប្តឹងសំណុំរឿងជម្លោះលទ្ធផលបោះឆ្នោតជាមួយតុលាការកំពូលព្រោះគាត់ "យល់ថាមានការប្រយុទ្ធដ៏ក្តៅគគុកកំពុងដំណើរការ" រវាងយុត្តិធម៌លើថាតើត្រូវយក ករណីក្រោយការបោះឆ្នោត។ អ៊ីមែលនេះត្រូវបានផ្ញើបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលមាន រួចហើយ បានបដិសេធ ច្រើន បណ្តឹងក្រោយការបោះឆ្នោត។ នេះ ដង របាយការណ៍នៅតែមិនទាន់ដឹងថាតើលោក Eastman ដែលជាអតីតស្មៀនសម្រាប់ Clarence Thomas កំពុងតែធ្វើអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់លើផ្នែកយុត្តិធម៌អ្វីខ្លះ។ (វាប្រហែលជាមិនមែនជា Ginni Thomas ទេ។ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ កំណត់ចំណាំ របាយការណ៍មិនពិតនៃទឡ្ហីករណ៍រវាងយុត្តិធម៌ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតនៅពេលនោះ។) ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអ៊ីមែលរបស់ Eastman មេធាវី Kenneth Chesebro បានរាយការណ៍ថា "ហាងឆេង" នៃសកម្មភាពរបស់តុលាការកំពូលលើការលុបចោលការបោះឆ្នោត "នឹងកាន់តែអំណោយផលប្រសិនបើយុត្តិធម៌ចាប់ផ្តើមភ័យខ្លាចថា វានឹងមានភាពវឹកវរ "ព្រៃ" នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា។

អ្វីដែលយើងមិនដឹង

តើថូម៉ាសបានធ្វើប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។ វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើមានសារជាអក្សរច្រើនទៀតរវាង Thomas និង Meadows ដែលមិនបានទទួលការបញ្ជូនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ House ហើយសារមួយរបស់នាងបានរៀបរាប់ថា "អ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានផ្ញើ Jared" ដែលបង្ហាញថា Thomas ប្រហែលជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃ។ នៅសេតវិមាន Trump ដូចជាទីប្រឹក្សា Jared Kushner ។

ប្រធានអ្នករិះគន់

លើសពី Paoletta, Eastman និង Thomas ខ្លួនឯងក៏បានបដិសេធមិនធ្វើខុសក្រោយការបោះឆ្នោត។ «ខ្ញុំ​អាច​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា នៅ​ពេល​ណា​មួយ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​លោកស្រី Thomas ឬ​ចៅក្រម Thomas បញ្ហា​ណា​មួយ​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ ឬ​ទំនង​ជា​នឹង​មក​ដល់​មុខ​តុលាការ​នោះ​ទេ»។ សរសេរ នៅក្នុងការប្រកាស Substack បន្ទាប់ពីអ៊ីមែលរបស់គាត់ជាមួយ Thomas ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយនិយាយថា ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ របាយ​ការណ៍​គឺ​ផ្អែក​លើ "ការ​ប្រមាថ​មិន​ពិត"។ ថូម៉ាស ធ្លាប់បានបដិសេធថា នាងបានពិភាក្សាការងាររបស់នាងជាមួយប្តីរបស់នាង ឬថានាងមានឥទ្ធិពលណាមួយលើការងាររបស់គាត់ជាយុត្តិធម៌។ ថូម៉ាស បានប្រាប់សារព័ត៌មានថា "Clarence មិនពិភាក្សាការងាររបស់គាត់ជាមួយខ្ញុំទេ ហើយខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធគាត់ក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំទេ"។ Beacon ឥតគិតថ្លៃ នៅក្នុងខែមីនា ដោយបន្ថែមថា ពួកគេ "មិនពិភាក្សាករណី រហូតដល់មតិសាធារណៈ - ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះ ការពិភាក្សារបស់យើងតែងតែមានលក្ខណៈទូទៅ និងកំណត់ចំពោះព័ត៌មានសាធារណៈ"។

សាវតាសំខាន់

Thomas ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​សកម្មជន​នយោបាយ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ប៉ុន្តែ​ការងារ​របស់​នាង​បាន​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​កាន់​តែ​ច្រើន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ខែ​ថ្មីៗ​នេះ ដោយ​មើល​ឃើញ​ពី​កម្រង​ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ​នេះ។ ដង និង ញូវយ៉ក ហើយខណៈដែលតុលាការកំពូលដែលមាននិន្នាការអភិរក្សនិយម បានលើកយកបញ្ហានយោបាយជាច្រើនទៀត ដូចជាការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង និងការរំលូតកូន ក៏ដូចជារបាយការណ៍ស្តីពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្រោយការបោះឆ្នោតរបស់នាង។ ការរិះគន់ប្រឆាំងនឹងថូម៉ាសបាននាំឱ្យមាន ការហៅ សម្រាប់ស្វាមីរបស់នាងដើម្បីដកខ្លួនគាត់ពីករណីណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ហើយខ្លះនៅខាងឆ្វេងជំរុញឱ្យគាត់លាលែងពីតំណែង - ជាពិសេសបន្ទាប់ពី Clarence Thomas គឺជាយុត្តិធម៌តែមួយគត់ដែលបដិសេធនៅក្នុងករណីដែលទាក់ទងនឹងឯកសារ Trump ត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការ 6 ខែមករា។ . មកទល់ពេលនេះ យុត្តិធ៌មមិនទាន់បានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកាត់ទោសខ្លួនឯងទេ ហើយតុលាការក៏មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើ Ginni Thomas ដែរ ទោះបីជាមានយុត្តិធម៌ខ្លះក៏ដោយ។ បើមិនដូច្នេះទេ និយាយចេញមក ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ប្រឆាំងនឹងការយល់ឃើញជាទូទៅ តុលាការបានក្លាយទៅជា "នយោបាយ"។ សកម្មភាពរបស់ Ginni Thomas បានជួយរួមចំណែកដល់ការមិនទុកចិត្តកាន់តែទូលំទូលាយក្នុងចំណោមសាធារណៈជនអាមេរិកនៅក្នុងតុលាការកំពូល ដូចជា បោះឆ្នោត បង្ហាញថាការជឿទុកចិត្តលើស្ថាប័នបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបថ្មីមួយ។

អានបន្ថែម

មេធាវី Ginni Thomas មាន 'ក្តីបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ' អំពីភាពយុត្តិធម៌របស់គណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 6 ខែមករា (នយោបាយ)

តុលាការកំពូលបានពិចារណាករណីទាំងនេះនៅលើការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 - ដូចដែលភរិយារបស់ចៅក្រម Thomas Ginni ចង់លុបចោលវា (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

រដ្ឋ Virginia Thomas - ភរិយារបស់តុលាការកំពូល - ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានរុញប្រធានបុគ្គលិករបស់ Trump ឱ្យប្រឈមនឹងការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

របាយការណ៍បាននិយាយថា Ginni Thomas បានជំរុញសមាជិកសភាអារីហ្សូណា 29 នាក់ឱ្យលុបចោលលទ្ធផលបោះឆ្នោត - រាប់សិបនាក់ច្រើនជាងការដឹងពីមុន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

នាងនិយាយថា Ginni Thomas—ភរិយារបស់ចៅក្រមតុលាការកំពូល Clarence Thomas—បានទៅចូលរួមបាតុកម្មនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូល Clarence Thomas ប្រឈមមុខនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានសវនាការ ការបដិសេធ ការលាលែងពីតំណែងសម្រាប់អត្ថបទរបស់ភរិយាអំពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 (ទស្សនាវដ្តី Forbes)